ആൻ ഫേബർ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിരവധി കേസുകളുണ്ട് (സത്വം) മൈക്കൽ പി

സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ഫെബർ by ജൂൺ, ജൂൺ 29 16 അഭിപ്രായങ്ങള്

ഉറവിടം: telegraaf.nl

നേരിട്ട് ഈ കേസിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകുന്നത് വിഷമകരമാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ സസ്ക്യി ബെൽലെമാനിൽ നിന്നുള്ള ട്വിറ്റർ സന്ദേശങ്ങളിലൂടെ de Telegraaf. ഞാൻ വിദേശത്ത് താമസിക്കുന്നതും യാത്രയ്ക്കുള്ള ചിലവ് വഹിക്കാൻ കഴിയാത്തതുമാണ്, അത് ഒരേയൊരു വഴി. എന്നിരുന്നാലും, കുറച്ചു കാര്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. ഇത് മൈക്കൽ പി കൂടെ തുടരുമായിരുന്നുവത്രേ മിടുക്കന് നിയമ ചർച്ച ചില അവൻ ദൈനം ആഗ്രഹിച്ചു പറയുന്നു അല്പാനുമാനം സ്കൂട്ടർ ആ രാത്രി ആകുന്നു അതിനാൽ ക്ലുസ്തസ് (അപ്പം കത്തി ഉൾപ്പെടെ) ഉണ്ടായിരുന്നു വ്യക്തമാണ്. അന്നേരം ആൻ ഫാബ്ലർക്കെതിരെയുള്ള ഒരു കാട്ടിലെത്താനായിരുന്നു അയാൾ. മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ കൊലപാതകത്തിന് ഒഴികഴിവാണോ എന്ന് കണ്ടെത്താൻ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂഷൻ സർവീസ് കോഴ്സ് ശ്രമിക്കുന്നു. ഉച്ചഭക്ഷണ സമയത്ത് സസ്കിയ ബെൽമാമന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു പ്രസ്താവനയാണ് ഏറ്റവും മോശമായ വിശദാംശങ്ങൾ പുറത്തുവിടുക എന്നതായിരുന്നു. അത് എപ്പോഴും രക്ഷപ്പെടാനുള്ള മുറി നൽകുന്നു.

മുഴുവൻ ട്വീറ്റ് പരമ്പരയും വായിച്ചാൽ (ലേഖത്തിന്റെ ചുവട് കാണുക) ജസ്റ്റിസ് മൈക്കൽ പി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഥയിൽ പൊരുത്തക്കേടുണ്ടാക്കാൻ തോന്നുന്നു. വായനക്കാരനെ ഒരു ഡൈജിക്കല് ​​ഗെയിം എന്നാക്കി മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു തന്ത്രപരമായ ഒരു തന്ത്രമാണ് എന്റെ അഭിപ്രായത്തില്, പ്രത്യേകിച്ച് തലയിലെ കൊലപാതത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത സ്വയമേ ആയിരിക്കണം. വ്യക്തിപരമായി, ഈ കഥയിലെ അസ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. ഇത് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ചില ചോദ്യങ്ങൾ മനപ്പൂർവം ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഇവിടെ സസ്ക്കി ബെൽമാൻ എന്ന പരമ്പരയെ സംഗ്രഹിക്കില്ല. ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ചെയ്യരുത്, കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു കഥയിൽ മുലകുടിക്കുന്ന എന്നു ശക്തമായി സാമ്യമുള്ളതിനാൽ. ആ ഹബ്നൊറ്റിക് ട്രാൻസിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ പുറന്തള്ളാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കഥയുടെ അസ്ഥിരത ഒഴിവാക്കുക.

ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾ ഇവയാണ്: കറുത്തതും മോശമായതുമായ കാലാവസ്ഥയ്ക്ക് എതിരെ എൻഎൻഎൻഎക്സിനു നിന്നുള്ള ഒരു വനിതയെങ്കിലും എന്എൻ ഡബ്ല്യു വഴി മാത്രം കൊണ്ടുവരുന്നത് എന്തിനാണ്? നന്നായി, നാം ആ ചോദ്യം പെട്ടെന്ന് മറന്നുപോകണം. നമുക്ക് ലഗൂക്ഷമായ കഥാശൈലി നോക്കാം. ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായത് ഇനിപ്പറയുന്നതാണ്:

മൈക്കൽ പി. ആനിനെ ബലാത്സംഗം ചെയ്ത് അയാളെ കൊലപ്പെടുത്തുകയും കത്തി കുത്തിയിറക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിൽ, ആ രാത്രിയ്ക്ക് നായ്ക്കു പാത്രമുണ്ടായിരുന്നില്ലേ? രക്തം എല്ലായിടത്തും ആയിരിക്കണം. മൈക്കൽ പിയുടെ എൺപതു% സെക്യൂരിറ്റി ഡിഎൻഎയും ആനിൻറെ വസ്ത്രത്തിൽ തന്നെയായിരുന്നു. മൈക്കൽ മുൻപ് പെൺകുട്ടികളെ ബലാൽസംഗം ചെയ്യിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നതനുസരിച്ച്, ഡിഎൻഎ ജസ്റ്റിസിന്റെ ഡാറ്റാബേസിൽ തന്നെ 100% ഉറപ്പാണ്. ഇവിടെ നമുക്ക് വളരെ വലിയ അനുപാതത്തിൽ ഒരു കൈപ്പുസ്തകത്തിൽ ഇടപെടേണ്ടിവരുമെന്ന് വ്യക്തമായ സൂചനയുണ്ട്. നീതിയുടെ ലാബിൽ മൈക്കിൾ പിയുമായുള്ള ഡിഎൻഎ മാച്ചും കോട്ട് കണ്ടുപിടിച്ചതിന് തൊട്ടുമുൻപ് എന്തുകൊണ്ടാണ് 100 ദിവസം എടുക്കേണ്ടത്? ആധുനിക ഡി.എൻ.എ. തിരിച്ചറിയൽ സമ്പ്രദായങ്ങൾ ഇത് സാധ്യമാണ് ഏകദേശം മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ.

ഇതുകൂടാതെ, മൈക്കൽ പി ക്ലോറിൻ ഉപയോഗിച്ച് അനെയുടെ ശരീരം (ആദ്യത്തെ ശ്മശാനത്തിൽ നിന്ന് കുഴിച്ചെടുത്ത ശേഷം) വൃത്തിയാക്കിയിരുന്നു. ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കഥയാണ് മൈക്കൽ പി. സിഎസ്ഐ ആരാധകനായി പെട്ടെന്നു ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ ക്ലോറിൻ ഉപയോഗിച്ച് ഡിഎൻഎ ട്രെയ്സുകൾ എങ്ങനെ നീക്കം ചെയ്യുമെന്നറിയും. നല്ലതായി തോന്നുന്നു! എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ജാക്കറ്റിനൊപ്പമുള്ള മറ്റ് കഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചേനെ. ഒരു വശത്ത് മായ്ച്ചുകളയുകയും, മറ്റൊന്നിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്നതെന്തുകൊണ്ട്? ഈ കൊലപാതക കേസിൽ ഒരു വലിയ അബദ്ധമായ ഘടകം ഉണ്ട്. ആൻ ഫേബറിന്റെ വസ്ത്രങ്ങൾ തുണിക്കടച്ചതെന്തിനാണെന്നതിന്റെ കഥ വളരെ രസകരമാണ്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രാഥമികമായി ആൻ ഫാബ്ലറുടെ തിരയലിനും ചിതറിക്കിടക്കുന്ന വസ്തുവകകൾക്കും വിശ്വാസ്യത നൽകുവാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ ട്രയൽ സംബന്ധിച്ച എന്റെ തോന്നൽ (വച്ചിരുന്നതായി) പ്സ്യൊപ് സ്റ്റോറിലൈനിനൊപ്പം ഉറപ്പാക്കാനും പ്രത്യേകിച്ച് ചിത്രത്തെ കൊലപാതകവും കാരണം വീണ്ടും കിടക്കുന്നു ആരാണ് കാഴ്ചക്കുറവുള്ള മൈക്കൽ പി സ്നിഫ്ഫിന്ഗ് ഒരു റിട്ടാലിൻ ഇട്ടു എന്നു പ്രധാനമായും ആണ് തന്റെ അസ്ഥിരമായ ആയിരുന്നു കഥ. പിന്നീടുണ്ടാകുമെന്നതിനാൽ, "വിജയകരമായ അന്വേഷണം" ഒരിക്കലും വളരെയധികം മാധ്യമശ്രദ്ധ നേടിയിട്ടില്ല.

മൈക്കൽ പി. ഫോണിനെ ഫോണിൽ നിന്ന് പിരിച്ചുവിട്ടേ എന്നതായിരുന്നു രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന കാര്യം. അവൻ ആനി ന്റെ ഫോൺ അപ്രാപ്തമാക്കി തന്നെ. മൈക്കൽ ടെലഫോണിന്റെ തകരാറിലായോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഒരു ദിശാസൂചന ചർച്ച ഇവിടെയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ആനിൻറെ ഫോൺ സജീവമായിരുന്നിടത്ത് പോലീസിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവസാനത്തെ പോയിന്റ് കണ്ടെത്താൻ പോലീസിന് കഴിയുമെന്ന ലളിതമായ വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കപ്പെടാത്തതാണ്. അവർ ഉടനെ സ്ഥലം കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല; ആനിൻറെ ഫോൺ ഓഫാക്കി അല്ലെങ്കിൽ അപ്രാപ്തമാക്കിയിരുന്ന പോയിന്റാണ്. പോലീസിന്റെ കൈവശത്തിൽ ഫോൺ ശാരീരികമായിരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ടെലികോം സേവനദാതാക്കളുടെ നെറ്റ്വർക്ക് ഡാറ്റ (മാസ്റ്റ് ലൊക്കേഷൻ ഡാറ്റ) അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉടനെ തന്നെ (അതേ വൈകുന്നേരം) ഇത് സാധ്യമാണ്. ഇതിനർത്ഥം പൊലീസിനെ പ്രത്യേകമായി തിരഞ്ഞുവെന്നാണ്.

അതുകൊണ്ട് പെട്ടെന്ന് ഒരു സംഭവം നടന്നാൽ പൗരൻ തിരച്ചിൽ (മാധ്യമ ശ്രദ്ധയുടെയും വിദഗ്ദ്ധമായി അലങ്കരിക്കപ്പെട്ട ഒരു പൗരൻ തിരയലിന്റെ ആവശ്യമില്ല). അതേ ദിവസം വൈകുന്നേരങ്ങളിൽ ഫ്ളൈർ ക്യാമറയിൽ കണ്ടെത്തിയ നായയും ഹെലികോപ്റ്ററുമൊക്കെയായിരുന്നു പോലീസിന്റെ അവസാനത്തെ വോട്ടെടുപ്പ്. അവിടെ നായ്ക്കൾക്ക് ആനിൻറെ സുഗന്ധം ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു പോരാട്ടം (തീർച്ചയായും അഡ്രിനാലിൻ) ആയിരിക്കും. പ്രത്യേകിച്ചും ആനി ഒരു കത്തി ഉപയോഗിച്ച് കുത്തിയിറക്കിയാൽ, രക്തം കാണാത്തതിനെപ്പറ്റി കാണാതാകുകയും, കൊലപാതകം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന കേസിൽ ഒരു വാക്കുപോലും ഇല്ലെന്നത് അസാധ്യമാണ്.

മൈക്കിൾ പി. ആൻ ബേബറെ അശ്രദ്ധമായി അടക്കിയേ മതിയാവൂ എന്നാണ്. നീതിയുടെ കഥയിൽ വിശ്വാസ്യത ഇല്ലെന്നതിന്റെ സൂചന കൂടിയാണിത്. മരണശേഷം ഏറെക്കാലത്തിനുമുമ്പേ പറക്കുന്ന സമയത്ത് ഫ്ലേർ ക്യാമറയുള്ള ഒരു പോലീസ് ഹെലികോപ്റ്റർ തീർച്ചയായും ചൂട് വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലിർ ക്യാമറയിൽ ഒരു തിരച്ചിലിനും ഇല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു പേശിയുടെ സൂചനയാണ്. ആൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഡിറ്റക്റ്റീവായ നായ്ക്കളും പോലീസ് ഹെലികോപ്റ്ററും നേരത്തെ കണ്ടെത്തിയേനെ. ഫോൺ സ്വിച്ച് ഓഫ് എവിടെ നിന്ന് തുടങ്ങുന്നു. എല്ലാ ഒരു ലൈംഗികക്കുറ്റവാളി എങ്ങനെ വിശ്വസനീയമായ എങ്കിൽ ഒരു ജീവനക്കാരൻ ശ്രദ്ധിച്ച മണി ഉണ്ടെങ്കില് ആ ചിലത് ആയിരുന്നു എന്നും പറയുന്നു ഒരു സുരക്ഷാ ക്യാമറ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നു ഗര്ഭ ഇല്ലാതെ പല പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താനും കഴിയും? ഓ, മൈക്കിൾ തീർച്ചയായും എല്ലാവരുടെയും കണ്ണുകൾ അടച്ചിരുന്നു (അതിനാൽ ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കണം).

മുഴുവൻ വിചാരണ പ്രത്യേകിച്ച് മാത്രം മൈക്കൽ പി എന്ന ഭ്രാന്തമായ ഒരു ചർച്ചയുടെ സ്പിന്നിങ് വരെ തിരിഞ്ഞു കൊലക്കുറ്റം സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് എല്ലാം ഒരുമിച്ചു കിടക്കുന്ന പറ്റി തോന്നുന്നു. ഈ ആഖ്യാനം നല്ല പുറത്ത് ഷോട്ട് പൊരുത്തക്കേടുകൾ വിട്ടുപോകുകയും എല്ലാവർക്കും ആൻ റബ്ബര്പോലെ യഥാർത്ഥത്തിൽ അങ്ങനെ പോലെ സ്വയം പൊടുന്നനെ ഒരു എഎ റൂട്ടിൽ സ്ലൈക്ലിംഗിൽ മോശം കാലാവസ്ഥ പ്രവചിച്ച പോയി, ജീവന്റെ സീനിയര് ഇന്റലിജന്റ് യുവതിയെ ആയിരുന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു സൂക്ഷിക്കുന്നു.

മൈക്കിൾ പിയുടെ അവസാന ഏറ്റുപറച്ചിൽ പിന്നിലുള്ള കഥയ്ക്ക് വളരെ രസകരമായ ഒരു സ്പിൻ ഉണ്ട്. കൊലപാതകവും സെമിത്തേരിയും ഏറ്റുപറഞ്ഞു. ഒന്നാമത്, നിങ്ങൾ ബലാത്സംഗത്തിന് വിധേയയാക്കുകയും ഒരാളെ കൊല്ലുകയും എല്ലാ വസ്ത്രങ്ങൾകൊണ്ട് അവളെ തല്ലുകയും ചെയ്തു. ക്ലോറിൻ കൊണ്ട് ശരീരം പൊടിച്ചെടുക്കാൻ നിങ്ങൾ വീണ്ടും ഒരാളെ തേടിച്ച് ഡിഎൻഎ ട്രെയ്സുകളെ മായ്ച്ചുകൊണ്ട് മറ്റൊരു സ്ഥലത്ത് അടക്കം ചെയ്യുക. എന്നാൽ ഡിഎൻഎയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ആകുലരാകാതെ വസ്ത്രങ്ങൾ ഇവിടെ പ്രചരിച്ചിരുന്നു. അപ്പോൾ കൊലപാടിന്റെ കുറ്റസമ്മതത്തിനു പിന്നിൽ നല്ലൊരു കഥയുണ്ട്. ഗർഭിണിയായ ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ വാദത്തിൽ ജയിക്കുകയും ഒരു മകളെ കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ മൈക്കൽ മനസാക്ഷി പെട്ടെന്ന് സംസാരിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നു. ഹാ, നമ്മൾ ഭീകരനായ കൊലപാതകം മതിയെന്ന് ഭ്രാന്തു പിടിച്ചാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള കഥ വിൽക്കാൻ കഴിയും.

മൈക്കേൽ പി പോലുള്ള മോശപ്പെട്ട ഇഡിയറ്റുകൾക്ക് നിയമത്തിലെ പുതിയ ഭേദഗതി അനിവാര്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നതിൽ തുടരണോ? ഒരു കഥാപാത്രവും അഭിനയപരിചയവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കഥയെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ് നാം കണ്ടെത്തിയതെങ്കിൽ മാത്രം, പ്രശ്നംസൃഷ്ടിച്ചു ഒന്ന് പ്രതികരണത്തിലൂടെ (വലിയ മാധ്യമ ശ്രദ്ധയും റിഗ്രുചെയ്ത തിരയലും കുടുംബത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള അനിയന്ത്രിതമായ ചുറ്റുപാടുകളും മൂലം) പരിഹാരം ഒരു പുതിയ നിയമത്തിലൂടെ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. പ്രശ്നം, പ്രതികരണങ്ങൾ, പരിഹാരം അതാണ് അഭികാമ്യം. ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു ചർച്ച ഉണ്ടാവാമോ? അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് "സാമുവൽ" മൈക്കൽ പി. വിജയകരമായ ആനിനെ അനുകരിച്ച്, അടുത്ത ബന്ധുക്കൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ആശ്വാസം നിർബന്ധിതമായിരിക്കുമോ? മാനസിക രോഗിയുടെ ഇടപെടൽ കൂടാതെ ഒരു അന്വേഷണത്തിന് അനുവാദം കൂടാതെ എല്ലാവർക്കും സംസ്ഥാനത്ത് ലഭ്യമാവുന്ന പുതിയ നിയമനിർമാണം സ്വീകരിക്കേണ്ടതാണോ? വായിക്കുക ഇവിടെ മുഴുവൻ ഫയലും. തുടരേണ്ടത്.

ഉറവിട ലിങ്ക് ലിസ്റ്റിംഗുകൾ: telegraaf.nl

45 പങ്കിടുന്നു

ടാഗുകൾ: , , , , , , , , ,

എഴുത്തുകാരനെ കുറിച്ച് ()

അഭിപ്രായങ്ങൾ (16)

ട്രാക്ക്ബാക്ക് URL | അഭിപ്രായങ്ങൾ RSS ഫീഡ്

  1. മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

    മാനസികാരോഗ്യക്കാർക്ക് അവർ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടാവാമോ ഇല്ലയോ എന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയം ഉണ്ട്. ടിബിഎസിനെ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനത്തെ കോടതിയിൽ വിടാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയ നിയമനിർമ്മാണത്തിന് നിയമനിർമ്മാണത്തിന് അടിസ്ഥാനമാവുന്നു, അതിൽ വ്യക്തമായ മാനസികരോഗ സൂചനകളില്ലാതെ ന്യായാധിപന്മാർ ഒരാളുടെ ആശുപത്രി ഉത്തരവ് ഏർപ്പെടുത്തും.

    പ്രെറ്റി ക്ലിയർ ... നിങ്ങൾ അത് കാണുകയാണെങ്കിൽ

  2. സല്മോണ്ഇന്ക്ലിക്ക് എഴുതി:

    അതിനാൽ ഞങ്ങൾ വിപ്ലവകാരികൾ പിന്തുടരുന്ന STASI-KGB രീതികളിൽ എത്തിച്ചേർന്നതും, കൃത്യസമയത്തുതന്നെ രോഗനിർണ്ണയം നടത്തുകയും, നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. വടക്കൻ കടൽ / ഐജാസ്സെമ്മർമാർക്ക് KLM വഴി ആളുകൾക്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന Videla-Zorregieta രീതികൾ ഒരു 'ഡൈവിംഗ്'

    സൂര്യന് കീഴിൽ പുതിയ ഒന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      വലത്, പക്ഷേ പിന്നീട് പൊതിഞ്ഞ്, അത് ഓരോരുത്തരെയും ആലിംഗനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഭാഗ്യവശാൽ, മിക്ക ആളുകളും ഈ വരികളിൽ നൃത്തം ചെയ്യുന്നു. പ്രയാസമുള്ള "വിരുദ്ധർ" (വിമതന്മാർ) എല്ലാവരും മാതൃകവെച്ച് തങ്ങളെ അണിനിരത്തുന്നത് വെറുതെയല്ല.

      മുൻ കാബിനറ്റിന്റെ (എഡിഥ് ഷ്പീടർസ്) കീഴിൽ എത്താത്ത ബിൽ ഒരു പ്രതിവിധിയില്ലതാനും ... ഒരു പുതിയ ജാക്കറ്റിൽ വെച്ച് നിർത്താം.

      • സല്മോണ്ഇന്ക്ലിക്ക് എഴുതി:

        ദൂരെ നിന്ന് നോക്കുമ്പോഴും, എന്റെ കുടുംബവുമായി നല്ല ബന്ധം അവസാനിക്കുന്നതിനുമുമ്പേ എന്റെ ബന്ധം ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സന്തോഷിക്കുന്നു. ബ്രസീലിലെ പോളിറ്റ് ബ്യൂറോയിലെ ഫ്യൂറർ ജാൻക്കർ തലവൻ മാർക്സ് (ലെവി) ആദരിച്ചാൽ നമ്മൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

        • റിഫിയൻ എഴുതി:

          സാൽമോൺ നോക്കൂ, ജൺസർ (അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംസാരത്തിൽ) മാര്ക്സ് തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതാണ് .. ഈ തരത്തിലുള്ള മാനസികരോഗങ്ങളാൽ നിങ്ങൾ ഭരിക്കുന്നെങ്കിൽ നമ്മൾ വളരെ വലിയ കുഴപ്പത്തിലാണ്.

          • റിഫിയൻ എഴുതി:

            നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ക്ഷീണിക്കുകയും തളർത്തുകയും അത്തരം സ്ടെഷറുകളിൽ തളരുമ്പോൾ, ജീവിതത്തിലെയും അവബോധത്തിലെയും ചിതറിക്കിടക്കുന്ന എല്ലാ അവയവങ്ങളുടെയും ഒരേ സമയത്ത് ഒരു നല്ല വില സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
            https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/geen-referendum-over-donorwet-we-halen-het-niet

    • ക്ളെയർവയൻസ് എഴുതി:

      ബെല്ലെമന് ത്വിത്തെര്സ്: ". ക്സനുമ്ക്സ ൽ ബലാത്സംഗങ്ങൾ പുറമേ, മൈക്കൽ പി മോഷണം ശിക്ഷിച്ചത്, ആയുധങ്ങൾ കൈവശം, കവർച്ച ആക്രമണത്തിനും വേണ്ടി നേരത്തെ" നിങ്ങൾ ഓർമിപ്പിക്കാൻ മിസ് ടൗൺ ഒരാൾ നൽകുന്നു നന്ദി. ആ സംഭവങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഏറെക്കുറെ മറന്നുപോയി. അത് ആ ഉദ്ദേശ്യം തന്നെ എനിക്ക് തോന്നുന്നു .... പനൂസി വാസ്തവത്തിൽ ഒരു ടൈം ബോംബ് ആയിരുന്നു, അതിനാൽ സന്ദേശം.
      എനിക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും ഓർമ്മപ്പെടുത്തണം. അദ്ദേഹം എവിടെയുള്ള സ്ഥാപനത്തിലെ ജീവനക്കാരനോടൊപ്പം ലൈംഗിക ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്നു. ആ സ്ത്രീ മന: ശാസ്ത്രപരമായി പരിശോധിച്ചാൽ, എനിക്ക് അത്ഭുതം തോന്നുന്നു. അത്തരമൊരു സ്ത്രീ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് തെറ്റ് എന്ന് നിങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടുകയാണോ ..

  3. ക്ളെയർവയൻസ് എഴുതി:

    ട്വിറ്ററിൽ ബെൽമൻ പ്രതികരിക്കുന്ന ഒന്ന് ... ആരാണ്? ആരെങ്കിലും ആണോ? അല്ലെങ്കിൽ അനൌദ്യോഗിക ജോലിക്കാരൻ? നിങ്ങൾക്കറിയുമ്പോൾ മാത്രമേ അത് കാണാനാകൂ.

  4. സൺഷൈൻ എഴുതി:

    ആ ചെറിയ ദൂതൻ മൈക്കൽ ഒരുപാട് ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങൾ ചെയ്തേനെ. സാധാരണയായി നിങ്ങൾക്ക് തുടർച്ചയായി നീട്ടിയിട്ടുള്ള ടബ്ബുകൾ ലഭിക്കും. അയാളെ വിട്ടയച്ചു. നിങ്ങൾ ചെയ്തതിനെക്കുറിച്ചല്ല, ലോകാരോഗ്യസംഘടന എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ. മൈക്കിൾ ഗ്രൂപ്പിലെ ഒരു അംഗവുമാണ്. അത് ഒരുപാട് വിശദീകരിക്കുന്നു.

  5. സൺഷൈൻ എഴുതി:

    ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യമുണ്ടായിരിക്കണം എന്ന് നാം ഓർമിക്കണം. പുനർവിവാഹം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും ശിക്ഷയിൽ ഒരു മിനിമം പെനാൽറ്റി ലെവൽ കവിയുകയും വേണം.

    ശരി പാൻ പറഞ്ഞു.

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      ഇക്കാര്യത്തിൽ, ജഡ്ജിയെല്ലാം ഇതിനോടകം മാനസികവിദഗ്ദ്ധനെ അല്ലാതെ തീരുമാനിക്കും എന്നതാണ്. മുമ്പത്തെ കാബിനറ്റിൽ നിന്ന് എഡിഥ് ഷീപ്പേഴ്സിന്റെ ബിൽ പരിശോധിക്കുക (സൈറ്റിൽ ഇവിടെ കാണുക).

      നിങ്ങൾ നെതർലൻഡിലെ വക്കിൽ മൂത്രമൊഴിക്കുകയാണെങ്കിൽ ശിക്ഷിക്കുന്ന ഒരു കുറ്റകൃത്യം നിങ്ങൾ ചെയ്യുക. ഞാൻ മൈക്കൽ പംഹുഇസ് കേസ് എല്ലാം തികച്ചും ന്യായമാണെന്നു, പ്രതികരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ... പക്ഷേ പ്രശ്നം കലയാണ്, സൊലുതിഒന്..വെ ഗുരുതരമായ പ്രശ്നം പരന്ന അതുകൊണ്ടുതന്നെ വളരെ വിശാലമായ പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് കാണാൻ മറക്കരുത് മനസ്സിലാക്കുന്നു.

  6. മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

    സസ്കിയ ബെൽലെമാനിൽ നിന്നുള്ള ട്വീറ്റ്:


    @SaskiaBelleman
    അവളുടെ അപ്രത്യക്ഷമായ രാത്രിയിൽ, # ആനിൻറെ ഫോൺ നെറ്റ്വർക്ക് ഓഫ് പോകുന്നു. ആ നിമിഷം പി പി യിൽ നിന്ന് ഉപകരണം പിൻവലിച്ചേ മതിയാവൂ, അതിനുശേഷം അത് തകർക്കുകയും ചെയ്തു. ഫോൺ ഒരിക്കലും തിരിച്ചെടുത്തിട്ടില്ല.

    മാർട്ടിൻ വെരിജിൽലാൻഡ്:

    എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംബന്ധിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ കോടതി ചോദിക്കാത്തത്?
    ആനിൻറെ ഫോൺ സ്വിച്ച് ഓഫ് പോയിന്റിൽ നിന്ന് ഫ്ലേർ ക്യാമറകൾ ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടുപിടിക്കുന്ന നായ്ക്കളെയും ഹെലികോപ്റ്ററുകളെയും തിരച്ചിടാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഒരു മറുപടി വിടുക

സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ കുക്കികളുടെ ഉപയോഗം അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ

ഈ വെബ്സൈറ്റിലെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങളെ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ബ്രൗസിംഗ് അനുഭവം നൽകുന്നതിന് 'കുക്കികൾ അനുവദിക്കുക' എന്നതിലേക്ക് സജ്ജമാക്കിയിരിക്കണം.നിങ്ങളുടെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റാതെ ഈ വെബ്സൈറ്റ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുകയോ താഴെയുള്ള "അംഗീകരിക്കുക" ക്ലിക്കു ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ.

അടയ്ക്കുക