പേജുകൾ നാവിഗേഷൻ മെനു

ചോദ്യം അധികാരി നിങ്ങളെത്തന്നെ ചിന്തിക്കുക

വിഭാഗങ്ങൾ നാവിഗേഷൻ മെനു
GOOGLE എഡി

ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ വീക്ഷണവും പെരുമാറ്റവും പിന്തുടരുന്നതിനുള്ള ഗൂഢാലോചന, പിയർ സമ്മർദ്ദം, പ്രവണത എന്നിവ

ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ വീക്ഷണവും പെരുമാറ്റവും പിന്തുടരുന്നതിനുള്ള ഗൂഢാലോചന, പിയർ സമ്മർദ്ദം, പ്രവണത എന്നിവ

മുന്നറിയിപ്പ്: സംഖ്യേതര മൂല്യം നേരിട്ടു /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/twitter.php ലൈനിൽ 106

മുന്നറിയിപ്പ്: സംഖ്യേതര മൂല്യം നേരിട്ടു /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-content/plugins/social-warfare/functions/social-networks/facebook.php ലൈനിൽ 74

വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കാനുള്ള ചങ്കൂറ്റം കാണിച്ചുകൊണ്ട് സി.ഐ.എ നടത്തിയ ഒരു പദമാണ് അനുമാന ചിന്ത. മാധ്യമങ്ങൾ നിറഞ്ഞുനിൽക്കുന്ന ഒരു മുദ്ര പതിപ്പിച്ചാണ് ഇത് അച്ചടിച്ചിരിക്കുന്നത്. വിമർശനാത്മക ചിന്തയെ ഗൌരവമായി എടുക്കേണ്ടതെങ്ങനെയെന്ന് മാധ്യമങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന പ്രവണത അടുത്തിടെ നാം കാണുന്നു, കാരണം ഇത് വളർന്നുവരുന്ന പ്രതിഭാസമാണ് സ്കൂളുകളിൽ സമൂഹത്തിൽ മൊത്തത്തിൽ. മാധ്യമങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്ന പ്രഭാവം മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ജനങ്ങൾ ഭൂരിപക്ഷം ഗൂഢാലോചനയാണെന്നത് വളരെ വിചിത്രമാണെന്ന ചിന്തയാണ്. അത് മന: ശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രതിഷ്ഠിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. മന്ത്രി ഷിപ്പ്മാർക്ക് പോലും ഒന്നുണ്ട് ബിൽ നിരീക്ഷണത്തിനായി വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങളുള്ള ആർക്കും ആരെയും ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന വിധത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു. ഈ ബില്ലിനെതിരെയുള്ള ഹർജി 4300- ൽ കൂടുതൽ ഒപ്പ് ശേഖരിച്ചുവെങ്കിലും, എന്തൊക്കെയാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന കാര്യത്തിൽ പിണ്ഡം കാര്യമായി തോന്നുന്നില്ല. ഗുരുതരമായ ഒരു പാപത്തിന് വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കുന്നതാണ്,Complot അല്ലെങ്കിൽ അല്ല'സജീർ ഫെനമാ അവതരിപ്പിച്ച NPO യുടെ ചിത്രത്തിൽ നിങ്ങൾ വിമർശനാത്മകമായി ചിന്തിക്കണം, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ചിത്രം ലഭിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് വിദഗ്ധർ ആവശ്യമുണ്ട്.

എന്നാൽ നമ്മൾ സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണകളെ നിർണയിക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങൾ അല്ലേ? പത്രപ്രവർത്തകരും അവതാരകരും ലോകം ഒരു ചിത്രം അയയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നവരോ ആയതുകൊണ്ട് അവർക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള മാർഗമുണ്ടോ? കേക്ക് പാചകക്കാരൻ രുചി നിർമിക്കുന്നുവെന്നത് കേവലം അല്ലെ? സമയ വൈദഗ്ദ്ധ്യം മുതൽ പെർസെപ്ഷൻ മാനേജ്മെന്റ് നിലവിലുണ്ട്. അതെ, അത് അവിടെ എത്തിപ്പെടാൻ ഏറ്റവും മികച്ച ഉദാഹരണം അല്ല. കാരണം, മാധ്യമങ്ങൾ ജോസഫ് ഗോബെൽസിൻറെ സാങ്കേതികതയെ ഇപ്പോഴും ആശ്രയിക്കുന്നുണ്ടോ? നാസികളുടെ ഇടയിൽ പ്രചരണത്തിന്റെ മന്ത്രിയായിരുന്നു അത്. മാധ്യമങ്ങൾ നമ്മെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നന്നായിരിക്കുമെന്നാണ് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നത്. അതിനാൽ നാസി സമ്പ്രദായങ്ങളെക്കുറിച്ച് യാതൊരു ചോദ്യവും ഉണ്ടാകില്ല. ഗീബൽസ് പറഞ്ഞു:നിങ്ങൾ ഒരു വലിയ നുണ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് പലപ്പോഴും ആവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒടുവിൽ അത് വിശ്വസിക്കും. ഈ നുണയുടെ രാഷ്ട്രീയവും സാമ്പത്തികവും സൈനികവുമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളിൽനിന്ന് ഭരണകൂടത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുമ്പുതന്നെ നുണ പറയാം. അതുകൊണ്ടാണ്, വിയോജിപ്പ് അടിച്ചമർത്തുന്നതിന് മുഴുവൻ ശക്തിയും ഭരണകൂടം ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്. സത്യത്തിന്റെ അധീനതയിലുള്ള ശത്രുവാണ് സത്യം, അതിനാൽ സത്യം രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ശത്രുവാണ്."

മാധ്യമങ്ങൾ നമ്മെ മനഃപൂർവ്വം പറയില്ലെന്ന് ഊഹിക്കാം. മാധ്യമങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സത്യം കാണിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഗവൺമെൻറുകൾ (കാബിനറ്റ് ഉൾപ്പെടെ) ബൾഗേറിയൻ 1) ജനങ്ങൾ ബഹുജന നശീകരണത്തിനുള്ള ആയുധങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഒളിപ്പിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് ഇറാഖ് അധിനിവേശം നടത്തിയത്. അതിനാൽ അവർ ഇതിൽ സജീവ പങ്കുവഹിച്ചു. യൂഗോസ്ലാവ്യ ട്രൈബ്യൂണൽ എങ്ങനെ ആയിരിക്കും സ്ലോബോദാൻ മിലോസെവിക് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച വംശഹത്യയിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നതോടെ, 'കുറ്റവാളിയെ' പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് വിധേയമാക്കിയ മാധ്യമങ്ങൾ, ന്യായസഭയ്ക്ക് മുമ്പാകെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ന്യായവിധി നടത്താറുണ്ടോ? സ്കൊവേനിങിന് ജയിൽ അധികൃതർ മല്ലോസേവിക്ക് മരണമടഞ്ഞു. ചിലപ്പോൾ മാധ്യമങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഒരു മോശം റോൾ പ്ലേ ചെയ്യാനാവും. നല്ല ജേർണലിസം സത്യത്തിൽ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ, ഒന്നാമത്തേതിന് മുമ്പുള്ള കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി തിരഞ്ഞെടുക്കും. അതിനാൽ അവർ കൃത്യമായി മാനേജർമാർ എന്ന നിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാം. സത്യം ഇല്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയത്തിലെ സത്യം അവർ പ്രഖ്യാപിക്കുമെന്ന് തെളിയിക്കാൻ വേണ്ടത്ര കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വാദിക്കാം. അവർ എത്രത്തോളം ആശ്രയയോഗ്യമാണ്? അവർ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്ന പോലെ വിശ്വസനീയമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, വിമർശനാത്മക ചിന്തകന്മാരെ "ഗൂഢാലോചന ചിന്തകന്മാരെ" ത്യജിക്കാൻ അവർ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞാൻ രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എനിക്ക് സമയം തരും, കഠിനമായ തെളിവുകളുള്ള ഒരു അലക്കുമുള്ള പട്ടികയായിരിക്കും.

മാധ്യമങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്ന സമ്മർദമാണ് ഇപ്പോൾ പ്രാധാന്യം. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ആശയവിനിമയം ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ആശയവിനിമയം നടത്തുമ്പോൾ ഒരു ഗൂഡാലോചന ചിന്തകനാണെന്ന് എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയും നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു. സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ ബഹുജന നശീകരണായുധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നും അതിൽ അവർ ഇല്ലെന്നു തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുകയാണെന്നും ഞാൻ കരുതിയിരുന്നു. ഇറാഖിലെ യുദ്ധം 2003 ലെ യുദ്ധം ആരംഭിച്ച ഒരു പാർടിയിൽ അടുത്തിടെ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. അപ്പോൾ ഞാൻ പറഞ്ഞത്, "ഒരു ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തം പോലെ തോന്നുന്നു" എന്നാണ്. മാധ്യമങ്ങളുടെ അവബോധ മാനേജ്മെൻറിന്റെ സ്വാധീനമാണ് അത്. മാധ്യമങ്ങളിൽ കേട്ടുകേൾവിയിൽ നിന്നും ഭിന്നമായിട്ടുള്ള എന്തെങ്കിലും വിശദീകരിക്കുന്നതിന് വാദങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുമ്പോൾ അത് ഉടൻ ഒരു ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തമാണ്. ഇത് വാർത്തകളിൽ ഇപ്പോൾ വന്നിട്ടുള്ളതാണെന്നും ടോണി ബ്ലെയർ ഇത് ചെയ്തതിന് ക്ഷമാപണം നടത്തിയതായും ഞാൻ വിശദീകരിച്ചു. ഇതൊരു സ്പഷ്ടമായ പ്രതിഭാസമാണ്. ആഷ് പരീക്ഷണത്തിൽ ഈ പ്രതിഭാസം നന്നായി പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നു. സംഘത്തിന്റെ പെരുമാറ്റം ഏറ്റെടുക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ആഷ് പരീക്ഷണം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഗ്രൂപ്പിലെ ആളുകൾ പുതിയ അംഗങ്ങൾ പകരം വയ്ക്കുമ്പോൾ അവർ ഈ സ്വഭാവം ഏറ്റെടുക്കും. ആത്യന്തികമായി ആ സംഘം മാറ്റിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് യുക്തിസഹമായ വിശദീകരണം എന്താണെന്നറിയാതെ, ആ പുതിയ സംഘം സ്വഭാവം ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തം എന്നത് ഒരു നിശ്ചിത നിമിഷത്തിൽ വിശദീകരിക്കാനാവില്ല എന്ന് വിശ്വസിക്കാനുള്ള തീരുമാനം. വിമർശനാത്മക ചിന്തയെക്കുറിച്ച് നാം ചിന്തിക്കുന്ന രീതിയാണ് അത്. 'ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തം' എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മാധ്യമമെന്ന നിലയിൽ വിമർശനാത്മകമായ ചിന്തയെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞു. ഒടുവിൽ എല്ലാവരും അതിനെക്കുറിച്ച് വിശദീകരണമില്ലാതെ ആ അപമാനത്തെയും വഹിക്കുന്നു. ഗുരുതരമായ ഭൂരിപക്ഷം വരുന്നില്ലെന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും ഒഴിവാക്കണം.

ഇപ്പോൾ മുതൽ, നിങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് പിന്നീട് ചിന്തിക്കുക. ഇത് ചിന്തിക്കാനുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാമിങ് രീതിയാണെങ്കിലോ, അത് തീർച്ചയായും ചിന്തിക്കാവുന്ന ഒരു വഴിയാണോയെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കുമോ? ഗൂഡാലോചനയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നവർ നിങ്ങളോട് എന്തെങ്കിലും ഒരു കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന വിദഗ്ധ ചിന്തകർമാരാണോ? അവബോധ മനഃസ്ഥിതിയുടെയും മാധ്യമ പ്രചരണങ്ങളുടെയും അന്ധതയുടെ ഭീഷണി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടോ? ഉദാഹരണമായി, ജനങ്ങൾ സ്വാതന്ത്ര്യ നിരോധന നിയമങ്ങളിലൂടെയും നിയമങ്ങളിലൂടെ ജനങ്ങളെ എല്ലാ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിൽനിന്നും അകറ്റുന്നതിനായി എലൈറ്റിന്റെ ഏജന്റ്സ് സൃഷ്ടിച്ച ഭീകരതയാണോ? നിങ്ങൾ ആഷ് പരീക്ഷണം ഫലമായി വിഷമമില്ലയോ എന്ന് ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കുക. ആ ഗൂഢാലോചന പാർട്ടികളുടെ കഥകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം പരിശോധിക്കുക. വിശ്വാസ്യതയിൽ മുഴുകുക മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്ന്. ഗ്രൂപ്പിന്റെ സമ്മർദ്ദത്തെ മറികടക്കാനുള്ള ധൈര്യം. ജനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുക പിയർ സമ്മർദം മറികടക്കാനുള്ള ധൈര്യം നിങ്ങൾക്കുണ്ടായിരുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി അവരെ കത്തിച്ചുകളഞ്ഞു.

എല്ലാ പങ്കിടലുകളും 0
പരസ്യം പരസ്യം
മുന്നറിയിപ്പ്: എണ്ണം (): പാരാമീറ്റർ എണ്ണാവുന്നവയോ അല്ലെങ്കിൽ കൗണ്ടബിൾ ഇൻ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു വസ്തുവായിരിക്കണം /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-includes/class-wp-comment-query.php ലൈനിൽ 405


മുന്നറിയിപ്പ്: എണ്ണം (): പാരാമീറ്റർ എണ്ണാവുന്നവയോ അല്ലെങ്കിൽ കൗണ്ടബിൾ ഇൻ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു വസ്തുവായിരിക്കണം /home/martinvrijland/public_html/archive/wp-includes/class-wp-comment-query.php ലൈനിൽ 405
2 അഭിപ്രായങ്ങള്

GOOGLE എഡി

സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ കുക്കികളുടെ ഉപയോഗം അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ

ഈ വെബ്സൈറ്റിലെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങളെ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ബ്രൗസിംഗ് അനുഭവം നൽകുന്നതിന് 'കുക്കികൾ അനുവദിക്കുക' എന്നതിലേക്ക് സജ്ജമാക്കിയിരിക്കണം.നിങ്ങളുടെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റാതെ ഈ വെബ്സൈറ്റ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുകയോ താഴെയുള്ള "അംഗീകരിക്കുക" ക്ലിക്കു ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ.

അടയ്ക്കുക