ഈ സിമുലേഷന്റെ ഫലത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമോ?

സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ള സിമുലേഷൻ, MIND & SOUL CONTROL, വാർത്തകൾ അവലംബം by ഓഗസ്റ്റ് 29 മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് 29 വരെ 9 അഭിപ്രായങ്ങള്

ഉറവിടം: vrroom.buzz

ഞാൻ വളരെ ചെറുപ്പം ഇതിനകം ഒരു സ്നേഹനിധിയായ ദൈവം വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, വിശേഷാൽ ഭയപ്പെടുന്നു തിരിഞ്ഞു ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല ഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കിലും, കോടിക്കണക്കിന് ആളുകളെ അവരുടെ വിശ്വാസങ്ങളെ വിധം കൂടി ജീവിതത്തിൽ നിർവചനം നോക്കാം എങ്ങനെ പടത്തില്. ഇപ്പോൾ ദൈവത്തിൽ വിശ്വാസമൊന്നുമില്ല, അല്ലാഹു, യേശു, കൃഷ്ണ, അല്ലെങ്കിൽ മുഹമ്മദി ഒരു വിശ്വാസ സമ്പ്രദായമാണ്. നിങ്ങൾക്ക്, പ്രപഞ്ചം ഒരു സിമുലേഷൻ, വൊര്മ്ഹൊലെസ് ൽ വിശ്വാസം, അന്യഗ്രഹ ൽ വിശ്വാസം അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ രെഇന്ചര്നതെ ആ വിശ്വാസം വിശ്വാസം പോലുള്ള പരിണാമ സിദ്ധാന്തം എന്ന വിശ്വാസം മറ്റ് വിശ്വാസങ്ങൾ, ഞങ്ങൾക്കുണ്ട് ജീവൻ അവസാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ വെറും ഒന്നും വിശ്വാസികളായ. സത്യത്തിൽ, എല്ലാ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥക്കും, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾക്ക് ഉത്തരങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെയില്ല. നമ്മുടെ സ്വന്തം വിശ്വാസ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ കണ്ണടകളുമായി നമ്മുടെ വിശകലനം നടത്തുന്നത് സാധാരണയായി കാണുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് നമ്മൾ എങ്ങനെയാണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്? ആ ഫിൽട്ടറിലൂടെ നാം കേൾക്കുന്നതോ വായിക്കുന്നതോ കാണുന്നതോ രഹസ്യമായി നേടാൻ കഴിയുമോ? അത് നമുക്ക് എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയും?

വാസ്തവത്തിൽ അത് പരിമിതപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയും, കാരണം പഠന വർഷം ചെയ്യുന്നതും അവരുടെ 'സത്യം' എന്ന മഹത്തായ ഉറവിനൊപ്പം അവതരിപ്പിക്കുന്നവരുമൊക്കെ ഏറ്റവും അത്യാവശ്യമായ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്നവരല്ല. ഉദാഹരണമായി, എന്റെ ലേഖനപരമ്പരകൾക്ക് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട്, പിന്നീട് ആരാണ് ലൂസിഫർ സൃഷ്ടിക്കാൻ എന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കുന്നത് (ഞങ്ങൾ ജീവിക്കുന്നതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ലൂസിഫറിയൻ സിമുലേഷന്റെ നിർമ്മാതാവ്). ഇത് ഒരു ദൈവിക സ്വഭാവം അല്ലെങ്കിൽ ബൈബിളിൻറെ അഥവാ ഖുർആനിന്റെ ദൈവത്തെയാണെന്നും, ആ സൃഷ്ടാവിനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും ആ സ്രഷ്ടാവിന് സ്രഷ്ടാവിന് ഇല്ലായിരുന്നോ എന്നും സംശയിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രപഞ്ചം എവിടെയും പുറത്തു വരാൻ പോലുമുണ്ടെങ്കിലും, എങ്ങനെ എന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം ഒന്നും ഒടുവിൽ എന്തെങ്കിലും അവൻ പ്രസവിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതുകൊണ്ട് നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൽ ചില തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താൻ നമുക്ക് കഴിയും:

  1. സുരക്ഷിതത്വവും പരിചയവുമുള്ളതിനാൽ നമ്മുടെ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയിൽ തന്നെ തുടരുക
  2. ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥ ചില വിടവുകൾ കാണിക്കാൻ ആരംഭിച്ചാൽ, മറ്റ് വിശ്വാസസംവിധാനങ്ങളെ പഠിക്കുക, അതിൽ എന്തെങ്കിലും കാണുമോ എന്ന് നോക്കുക
  3. ഞങ്ങളുടെ മികച്ച കഴിവുകളുമായി ഫോറൻസിക് ഗവേഷണം നടത്തുകയും ട്രാക്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക (ആന്തരിക റഡാർ കേൾക്കുക)

ഞങ്ങൾ രഹസ്യമായി എപ്പോഴും പരിചിതമായ സ്ഥിരീകരണ തേടി അറിയാതെയോ കാരണം തീർച്ചയായും ഈ ഓപ്ഷനുകൾ ക്സനുമ്ക്സ പല ഒരു മിക്സ് വേണ്ടി സാധാരണമാണ്. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഇത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല. കാരണം, വളരെ ചെറുപ്പത്തിൽത്തന്നെ എന്റെ ക്രിസ്തീയവിദ്യാഭ്യാസം ഞാൻ ഏറെ സന്തോഷിച്ചില്ല. ഊഷ്മള സമൂഹത്തിന്റെ തരത്തിലുള്ള ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഈ ശക്തമായ നിയമങ്ങള് അല്ല എന്നെ ആയിരുന്നു ഞാൻ മാനസാന്തരപ്പെടുവാൻ, ഇരുണ്ട സ്യൂട്ട് മൂടിയ ക്യാമ്പ് വധശിക്ഷയ്ക്കായി ൽ ക്സനുമ്ക്സ മുന്നിൽ ഒരു വേനൽ ക്യാമ്പ് സമയത്ത് ക്സനുമ്ക്സ വയസ്സിൽ നോക്കി ഞാൻ മതി അറിയാമായിരുന്നു: ഏതെങ്കിലും മീറ്ററിന് സത്യമാണ്. അതുവരെ വളരെ നല്ലത് ക്യാമ്പ് നേതാക്കൾ ഞാൻ യഹോവ എന്റെ ഹൃദയം തരും എന്ന് വരെ, അങ്ങനെ ത്ത കളിയായ സത്യവാനെങ്കില് തോന്നി ഞാൻ ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു. അതിനുശേഷം രാത്രിയിൽ തടികൊണ്ടുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ശിക്ഷയ്ക്കായി ചെലവഴിക്കാൻ എനിക്ക് അനുവാദമുണ്ടായിരുന്നു. തന്നെ, ഞാൻ വെറും ദോഷം, പക്ഷേ ഞാൻ "പരിവർത്തനം" വിസമ്മതിച്ച അനവധി ആൺകുട്ടികളുടെ എണ്ണത്തിൽ മാത്രമാണ് കാരണം ആ രാത്രി ഏറ്റവും രസകരമായ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഞാൻ 'കർത്താവിനോട്' എതിർത്തു.

എന്റെ വായനക്കാർക്ക് ഇത് ഒരു ബാല്യത്തിന്റെ ദുരന്തത്തെക്കുറിച്ച് ആരോപിക്കാൻ കാരണമായിട്ടുണ്ട്. അതിൻറെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ബൈബിളിൻറെ യഥാർത്ഥ ദൈവത്തിന് എന്നെ വളച്ചൊടിച്ച ഒരു ചിത്രം ലഭിച്ചു. ഞാൻ വായനക്കാർക്ക്, ശ്രദ്ധേയനായ പ്രസംഗകൻ, ഞാൻ പിന്നീട് എന്റെ കുട്ടിക്കാലത്ത് എന്റെ പഠനം സമയത്ത് ഇതുവരെ ഗുരുതരമായി കൂടുതൽ ബൈബിൾ നന്നായി പഠിക്കാൻ എന്റെ പലതരം ഏറ്റുപറയുന്നു കഴിയും, എന്നാൽ പോലും വില്ലെമ് ഒഉവെനെഎല് (നാമത്തിൽ എന്താണ്) ൽ ക്സനുമ്ക്സക്സ ഡോക്ടറേറ്റ് എനിക്ക് ഒരുപാട് അറിയാം, ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഞാൻ അവിടെ ഇത്തരം "പോലെ, മാനസികരോഗ സ്റ്റാമ്പ് തടസ്സപ്പെട്ട ചിന്തിക്കത്തക്കവിധമുളള കഴിയുംആഹാ, ഈ മനുഷ്യൻ ഒരു ആദ്യഘട്ടത്തിൽ പ്രതിപക്ഷമായി മത്സരികളായ പെരുമാറ്റ സംബന്ധിയായ അസുഖങ്ങൾ പിടിപെട്ടു!"അത് ചെയ്യാത്തിടത്തോളം കാലം എല്ലാം പോകുന്നു ആരോഗ്യകരമായ സന്ദര്ഭശബ്ദം ചൂട്. ആരോഗ്യകരമായ സന്ദേഹവാദങ്ങൾ നിലനിന്നിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഭൂമി പരന്നതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ (ഞങ്ങളുടെ ഇടയിൽ പരന്നഭൂമി വായനക്കാർക്ക് വേണ്ടി ക്ഷമിക്കുക).

റഡാർ എന്ന നിലയിൽ സാമാന്യബോധം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിച്ചത്. അത് പറയാൻ പറഞ്ഞ കഥകളല്ല. ക്രിസ്ത്യാനികൾ, ഇസ്ലാമിക്, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും "മതപരമായ ടേൺ" വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയുള്ളവർ, ഒരു പുസ്തകം (അല്ലെങ്കിൽ പുസ്തകങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം) വളരെ അഭിമാനമുളളവരാണെന്നാണ് എന്റെ ജീവിതത്തിൽ എന്റെ തിരച്ചിൽ ശ്രദ്ധിച്ചത്. അത്തരം ഒരു പുസ്തകത്തിലെ വസ്തുതകൾ ശരിയായി തർജ്ജമ ചെയ്യാനോ വ്യാഖ്യാനിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ചില ഭാഗങ്ങൾ ആധികാരികമാണോ അല്ലെങ്കിലോ അല്ലെങ്കിൽ ശേഖരത്തിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കരുത് അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമില്ലെന്നോ ഉള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ട്. ഇതിനിടയിൽ, എഴുതപ്പെട്ടതിൽ വളരെയധികം ആത്മവിശ്വാസമുണ്ട്. അത് ദൈവികമായ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.അത് എഴുതിയിരിക്കുന്നു!"). ഞാൻ ക്ലെയിം ചെയ്ത എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് (ലൂസിഫറിയൻ സിമുലേഷനിലാണ് ഞങ്ങൾ താമസിക്കുന്നത്), അവർ ആ 'ദിവ്യ സ്രോത'ത്തിലും ശരിയാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ധൈര്യപ്പെട്ടു. മതപുസ്തകങ്ങൾ പഠിക്കുന്ന ആർക്കും സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല, മറിച്ച് കഥകളിൽ ചില പുസ്തകങ്ങൾ മാത്രമാണെന്ന നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേർന്നു. അപ്പോഴാണ് നിങ്ങൾ ഗൗരവപൂർണ്ണമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് മടിക്കേണ്ടിവരുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക കേസുകളിലും പുസ്തകങ്ങളിൽ വലിയ ആത്മവിശ്വാസം ആദ്യകാല പ്രോഗ്രാമിങ്ങിൽ നിന്നാണെന്നും ആഴത്തിലുള്ള പഠനമല്ലെന്നും "ദിവ്യ സ്രോതസ്സ്" ആധികാരികമാണെന്ന വിശ്വാസത്തെ പൂർണമായും തുരങ്കം കാഴ്ചപ്പാടാണെന്നും ഞാൻ പറയുമായിരുന്നു.

ഗൌരവമായി ഇവിടെ ഗവേഷണം പഠിക്കുന്ന ആരെങ്കിലും അത് ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നു, ഈ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ നിർമ്മാതാവ് ലൂസിഫർ ആയിരിക്കണമെന്നും മതപരമായ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ആ ഉറവിടത്തിൽ നിന്നാണെന്നും മനസ്സിലാക്കിയേക്കാം. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് നമ്മുടെ പുതിയ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയാണെന്ന് കരുതുക, നിങ്ങൾ ശരിക്കും അതിലേക്ക് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. പ്രപഞ്ചം ഒരു സിമുലേഷനാണെന്നും നമ്മുടെ പുതിയ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമാണെന്നും നമുക്ക് സൗകര്യമൊരുക്കാവുന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് ഇൻപുട്ട്, വ്യാഖ്യാനം ഇതിനായി തുറന്ന്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ മോശമായി ഞങ്ങൾ അവസാന നിഗമനങ്ങളിൽ അത് പിന്തുണ ലഭിച്ചു ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസം സിസ്റ്റത്തിന്റെ അന്തിമ നിർവചനം തന്നെ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ഞങ്ങൾ രഹസ്യമായി ചെയ്തു എങ്കിൽ അല്പം ഒതുങ്ങുന്ന ചോദ്യം. ഞാൻ മുൻകൂട്ടി പറയാൻ: നിശ്ചിതമായ അവസാന നിദാനങ്ങളൊന്നും ഇല്ല, നിശ്ചിത ഗൈഡ് ഒന്നുമില്ല. എല്ലാ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയുടെയും ഏറ്റവും വലിയ വഞ്ചനയാണ് അത്. അത് നൂറുശകലങ്ങൾ ദൃഢമാണ്. ഒരുപക്ഷേ നമ്മൾ അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ അത് നമ്മെ demotivated അല്ലെങ്കിൽ നാം ഏതാണ്ട് അവിടെ പ്രത്യാശ നിലനിർത്തണമോ? ഫോറൻസിക് തിരയൽ ഒടുവിൽ ഞങ്ങളെ ശരിയായ ട്രാക്കിൽ വയ്ക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

നിങ്ങളുടെ പ്രോഗ്രാമിന് തലയിൽ ഒരു കോഴിയിറക്കമില്ലാത്ത ഒരു ചിക്കൻ യാത്ര ചെയ്യുന്നത് പോലെയാണ് അന്ധവിശ്വാസം. എല്ലാവർക്കും മാന്യമായ ഒരു പ്രോഗ്രാമിനു വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ മികച്ച വിശ്വാസിയെപ്പോലും നിഷേധിക്കാനാവില്ല (ഏതെങ്കിലും വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയിൽ). അതിനാൽ ഫോറൻസിക് ഗവേഷണം നമ്മുടെ കഴിവിനുള്ളിൽ മാത്രമാണ്. അതിനുപുറമേ, നമ്മൾ നമ്മുടെ സഹജബോധം കേൾക്കണം, നമ്മൾ മനസിലാക്കി ഒരു മനസ്സ് ഉളവാക്കിയ റഡാർ ആണെങ്കിലും, ഒരു ആത്മാവ്-റൈഡർ റഡാർ ആണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, നിങ്ങളുടെ ഹോർമോൺ ഗാർഹിക, കാലാവസ്ഥ, നിങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി അല്ലെങ്കിൽ എന്തുപോലും, നിങ്ങളുടെ "ഇൻക്യുഷൻ" ബാധിക്കും. എന്നിട്ടും ലോജിക് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. പലർക്കും, യുക്തിയുക്തം 'തോന്നൽ' എന്ന വിഷയവുമാണ്. 1 + 1 = 2 ബാധകമാണെങ്കിൽ, ഈ വിധത്തിൽ ഞങ്ങൾ പ്രോഗ്രാം ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. ആ പ്രോഗ്രാമിങ് ഇല്ലാതെ, ആ സംഖ്യകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നമ്പറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ചിഹ്നങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെയില്ല. ഒരു ആമസോണിയൻ ഇൻഡ്യക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല. ആകസ്മികതയോടെ, ഈ പ്രോഗ്രാമിങ് യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ യുക്തിയുക്തം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന സംഗതികളാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആരെങ്കിലും / അവൾ ഇന്നുതന്നെ സ്വമേധയാ ഉള്ള ജോലി ചെയ്യണമെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് യുക്തിയെ തകർക്കുകയാണ്: എന്തെങ്കിലും സ്വമേധയാ ആണെങ്കിൽ, വേണം നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ പാടില്ല മാഗ് നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യുമ്പോഴും നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നു ചെയ്യാം. അതിനാൽ എന്തെങ്കിലും പരിധിവരെ കുറവുള്ള പ്രോഗ്രാമിങ് / ശൈലിയും എപ്പോഴും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് അവസാനത്തെ ലേഖന പരമ്പര (മെനു ഇനത്തിന് ചുവടെ)മനസ്സ് & ആത്മാവ് നിയന്ത്രണം'), അപ്പോൾ നിങ്ങൾ അതിനെതിരെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നില്ല ഇരട്ട സ്ലിറ്റുകൾ പരീക്ഷണം സമീപിച്ചു. ഈ പരീക്ഷണം നമ്മുടെ മാനുഷിക വീക്ഷണ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നാണെന്നും അത് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നിടത്തോളം മാത്രമേ നിലനിൽക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. ഒരു സിമുലേഷനോ ഗെയിമോയോ എങ്ങനെ താരതമ്യപ്പെടുത്താം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിശദമായി ഞാൻ വിശദമാക്കിയിട്ടുള്ള നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ ഞാൻ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ചിലർക്ക് ഇത് ഇമേജറിയായി വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടേക്കാം, എന്നാൽ നിങ്ങൾ അത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എടുക്കേണ്ടതായിട്ടുണ്ട്. അത് തമാശയല്ല. അത് അതേതിന്റെ ഫലമാണ് ഇരട്ട സ്ലിറ്റുകൾ പരീക്ഷണം. നീ ഇരുന്നു എവിടെ അല്ലെങ്കിൽ ഏത് നില്ക്കുന്നു നിലത്തു, വെറും ഒരു സൂപ്പർ മൈക്രോസ്കോപ്പ് കീഴിൽ എപ്പോഴൊക്കെ ന്യൂക്ലിയസ് ആൻഡ് ഒരു അണുവിൻറെ ഇലക്ട്രോണുകൾ തമ്മിലുള്ള പെട്ടെന്നു വലിയ സ്ഥലം കിടന്നു എന്ന് തോന്നുന്നു, ഹാർഡ്, സോളിഡ് തോന്നുന്ന ഡെസ്ക് ടേബിളിന്റെ ആണെങ്കിലും ഇരുന്നു. ദയവായി തുടർന്നും, മുഴുവനായി ഖര കാര്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ വമ്പിച്ച ചെറിയ ചലിക്കുന്ന കണങ്ങളുടെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന (പ്രോട്ടോണുകളേയും ന്യൂട്രോണുകളും ഒരു ന്യൂക്ലിയസ് നിലവിലുണ്ട് പോലുള്ള ഇലക്ട്രോണുകൾ) തിരിക്കുക. നിങ്ങൾ ഇനിയും കൂടുതൽ സൂം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് വളരെ കുറവായിരിക്കും. ആത്യന്തികമായി, ഇന്ന് ഏറ്റവും ചെറിയ കണികകൾ ബോക്സൺ കണികയായിരിക്കും. ദൈവം കണിക വിളിച്ചു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇരട്ട സ്ലീറ്റ്സ് പരീക്ഷണം നടത്തിയാൽ, എല്ലാ കണികകളും ചെറുതായി നിരീക്ഷണത്തിനു ശേഷവും നിലനിൽക്കുന്നില്ല! അങ്ങനെ, ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വിഷയം മനസിലാക്കുന്നത് വഴി മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ അനുഭവിച്ചതുപോലെ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതായി അനുഭവപ്പെടുന്ന എല്ലാം.

ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങളുടെ ശരീരം ഒരു നിരീക്ഷണമാണെന്നാണ്. ഞാൻ ഒരു പ്ലേസ്റ്റേഷൻ ഗെയിമിനോട് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, അവിടെ ഗെയിമിലെ അവതാർ കൺട്രോളറുമായി നിങ്ങളുടെ ചോയിസുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്ക്രീനിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു. ഗെയിമിന്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ കോഡ് (പ്രോഗ്രാമിങ്) ഇതിനകം ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ കൺട്രോളറുപയോഗിച്ച് ചലിക്കുന്നതിലൂടെ പിക്സൽ ഒരു സ്ക്രീനിലെ രൂപത്തിൽ നിങ്ങളുടെ സ്ക്രീനിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ രീതിയിൽ, വിവരങ്ങളുടെ ഒഴുക്കിനുള്ളിലെ ചലനങ്ങളെ നിരീക്ഷകർക്ക് ഈ സിമുലേഷന്റെ (നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം) കൺട്രോളറുമായി ഭരമേൽപ്പിക്കുന്നു. ആ നിരീക്ഷകൻ ആത്മാവല്ല എന്ന് ഞാൻ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു. നമ്മുടെ പുതിയ വിശ്വാസസംവിധാനത്തിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ഇത് നൂതനമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ആത്മാവിനെ ആഗ്രഹിക്കണമെന്നില്ല, ആ ആശയം അസംബന്ധമാണെന്ന് താങ്കൾ കരുതുന്നു. നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്കത്തിലെ ന്യൂറോണുകൾ (മനുഷ്യർക്കും മറ്റ് സസ്തനികൾക്കും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം) തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ ഫലമാണെന്ന് ബോധം നിങ്ങൾ വിശ്വസിച്ചേക്കാം. അത് നിങ്ങളുടെ അവകാശമാണ്. ഇവിടെ വിവരിച്ച വിശ്വാസവ്യവസ്ഥ, ഇരട്ട സ്ലിഷ്ട് പരീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് ഉദ്ഭവിച്ചേക്കാവുന്ന യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. അപ്പോൾ ഒരു ദേഹി ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന നിഗമനമാണ് ഒരു യുക്തിപരമായ അനന്തരഫലം. അത് ഫോറൻസിക് നിഗമനമാണ്.

ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും:ശരി, ആ ഇരട്ട സ്ലിറ്റുകൾ പരീക്ഷണം എന്നാൽ ചരിത്രത്തിൽ നടത്തിയ പല പരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 1 പരീക്ഷണം, പിന്നെ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?"ആ പരീക്ഷണം, ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത മഹാനായ ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീനിലൂടെ നാടകീയമായി വികസിച്ചു. അത് ഒരു പ്രധാന പരീക്ഷണമാണെന്നതിന്റെ സൂചനയായിരിക്കാം.

ആ പരീക്ഷണത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ ഒരു കാര്യം നിരീക്ഷിക്കുന്നത് നിരീക്ഷണത്തിനാണ്.സൂപ്പർപോസിഷൻ"ആണ്. നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച ഒരു പ്ലേസ്റ്റേഷൻ ഗെയിം മികച്ച രീതിയിൽ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ ഗെയിമിൽ കൺട്രോളർ നീക്കാൻ മുമ്പ്, ഇപ്പോഴും ഒന്നുകിൽ വഴി പോകാം. ഈ വശങ്ങളിലെ എല്ലാ കോഡുകളും ഇതിനകം തന്നെ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ചിത്രത്തിൽ നിങ്ങളുടെ കണ്ട്രോളർ നീങ്ങുമ്പോൾ നിങ്ങൾ കാണുന്നത് എന്താണ് നിശ്ചയിക്കുന്നത്. നിങ്ങളുടെ സ്ക്രീനിൽ ഏതുതരം ചിത്രം നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ സമർപ്പിക്കണം എന്ന് സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്പോൾ കണക്കുകൂട്ടുന്നു. ആ അവസരം മുൻപ് 'സൂപ്പർപോസിഷൻ' ആണ്. എല്ലാ സാധ്യതകളും സ്ക്രീനിൽ പ്രകടമാക്കാം. ഊഹം ൽ പരിശോധനകൾ കണങ്ങളെ പിന്നീട് തന്നിരിക്കുന്ന സ്ഥാനത്ത് ഫലവത്തായില്ല കഴിയുന്ന, ആ സ്ഥാനം നിലനിർത്താൻ കാണിക്കുന്ന ക്വാണ്ടം എൻടാംഗിൾമെന്റ് എന്ന ആശയം ഫലവത്തായില്ല വേണ്ടി "അടിച്ചേൽപ്പിക്ക'ലല്ലാത്ത" ആദ്യ നിരീക്ഷകൻ ഒരു കണ്ടെത്തൽ ആവശ്യമാണ് തെളിയിക്കുന്നു ഒരു ഫോറൻസിക് സൂചന.

ഒരിക്കൽ ശ്രദ്ധിക്കുകയും പ്രസക്തമാവുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, രണ്ട് ക്യൂട്ട്മോം ഫോക്കസ് ഫോണുകൾ രണ്ട് സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് എങ്ങിനെയാണ് 1 മാറുമ്പോൾ സ്ഥാനങ്ങൾ മാറ്റുന്നത്. ഒരു മൾട്ടിപ്ലെയർ ഗെയിമിൽ ഈ തത്ത്വം ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ എല്ലാ നിരീക്ഷകരും 'സൂപ്പർപൊസിഷൻസ്' ഒരിക്കൽ ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കാണുകതന്നെ ചെയ്യും. നിങ്ങൾ ഒരു മൾട്ടിപ്ലെയർ ഗെയിമിലെ കളിക്കാരെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും ഒരു വസ്തുവിനെ ആദ്യമായി കണ്ടെത്തുന്നതും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. മറ്റ് കളിക്കാർ മുറിയിൽ പ്രവേശിച്ചാൽ, അവയെല്ലാം ഒരേ രൂപത്തിലും സ്ഥാനത്തിലും കാണണം. അദ്ദേഹം വസ്തുവിനെ ചുറ്റിപ്പിടിച്ച്, അവർ എല്ലാവരും അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിലും നിലപാടുകളിലുമൊക്കെ ഒരേ സമയം മനസ്സിലാക്കണം. ഈ തത്വമാണ് കൂട്ടായ റിയാലിറ്റി ആപ്ലിക്കേഷൻ വികസനത്തിൽ ലോകത്തിൽ ഉണ്ടാവുക പ്രയോഗിച്ചു. അങ്ങനെ ക്വാണ്ടം അസന്തുലിതാവസ്ഥ നാം ഫോറൻസിക് പരിശോധന നടത്തുന്നു മൾട്ടിപ്ലെയർ ഗെയിം യൂണിവേഴ്സ് ജീവിതം. അത് നമ്മുടെ പുതിയ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയുടെ ഭാഗമായ 4 ആയിരിക്കും.

ഒരു പ്രത്യേക സ്ക്രിപ്റ്റ് പിന്തുടരുക എന്നതാണ് ഒരു ഗെയിമിന്റെ സ്വഭാവം. നമുക്ക് ഇത് ഞങ്ങളുടെ മൾട്ടിപ്ലെയർ ഗെയിം പ്രപഞ്ചത്തിൽ തിരിച്ചറിയാം. നിങ്ങൾക്ക് മതപരമായ പശ്ചാത്തലമുണ്ടെങ്കിൽ, 'പ്രവചനങ്ങളുടെ' പ്രതിഭാസം നിങ്ങൾക്ക് പരിചയമുണ്ടാകാം. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് മാസിക മാസികകളിൽ നിന്നുള്ള ജാതകം പരിചയമുണ്ടാകാം, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഗൗരവമായ ജ്യോതിഷിയോട് പോയി ഒരു ടാരോട്ട് കാർഡ് ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഇതെല്ലാം നമ്മുടെ കളിയിൽ ഒരു മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ളതായി തോന്നുന്നു. സോഴ്സ് കോഡ് ഒരു നിശ്ചിത പ്രോഗ്രാമിങ് സെറ്റ് സംസ്ഥാപിക്കുന്നു എന്നാണു് ഇതു സൂചിപ്പിയ്ക്കുന്നതു്. പ്ലെയറിലെ നിങ്ങളുടെ പ്ലേസ്റ്റേഷൻ ഗെയിമിനായി ഒരു ഗെയിമിന്റെ സിഡി പ്ലേ ചെയ്താൽ, ആ ഗെയിം മുഴുവൻ സിഡിയിൽ ഇതിനകം തന്നെ നിശ്ചിതമാണ്. നിങ്ങളുടെ പ്ലേസ്റ്റേഷന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ നിരവധി ഘടകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കോഡ് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു. Mulitplayer കളിൽ നിന്ന് നമുക്ക് തുടങ്ങാം. എന്താണ് ഈ ഘടകങ്ങൾ:

  1. നിർമ്മാണവും / പ്രപഞ്ചവും ഗെയിം നടക്കുന്നത് - ബിൽഡർ പ്രോഗ്രാം വഴി
  2. കളിയുടെ തിരക്കഥ
  3. ഗെയിമിലെ നിങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ചലനങ്ങളും
  4. കളിയിലെ മറ്റുള്ളവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ചലനങ്ങളും
  5. ഗെയിമിൽ പരിപാടികൾ (ഗെയിമിന്റെ നിർമ്മാതാവു മുതൽ ഗെയിമിന്റെ സ്ക്രിപ്റ്റ് വരെ), നിങ്ങൾക്കും മറ്റു സഹകാരികൾക്കും
  6. (അവർ ഒരു മനുഷ്യൻ സ്ഥാനം ചിത്രീകരിച്ചത് ഈ പ്രദേശത്ത് ഗെയിം അവരുടെ പ്രവർത്തനം മറ്റു പ്രദേശങ്ങളെ ആദ്യ നിരീക്ഷണം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു നിങ്ങൾ മാത്രം ഉള്ളിൽ സ്ഥലം റണ്ണിനായി പിന്നെ നിങ്ങൾ ഉണ്ട് - കാഴ്ച നിങ്ങൾ പോയിന്റ് നിന്നും നിങ്ങളുടെ സ്ക്രീനിൽ ഒരേ നോക്കി - ഒരു മിഠായി ഗെയിമിൽ വീക്ഷണം)

മത്സരത്തിൽ എത്രത്തോളം വിജയികളാണ് എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിരവധി ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സ്ക്രിപ്റ്റ് വ്യക്തമായി കാണാം. നിങ്ങളുടെ കൈയിൽ സിഡി ഉണ്ടെങ്കിൽ (അതിനെ പ്ലെയറിൽ വയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ്) ആ കോഡ് ഇതിനകം തന്നെ സിഡിയിൽ കത്തിക്കപ്പെടും. ഒരു മൾട്ടിപ്ലെയർ ഗെയിമിൽ ക്ലൗഡിലെ ഒരു സെഷനിൽ സെർവർ കളിക്കുന്നു. സ്ക്രീനിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ 'സൂപ്പർപോസിഷൻ' പിന്നീട് കളിക്കാരെക്കാളുമൊക്കെ 1 ന്റെ ആദ്യ നിരീക്ഷണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സ്ക്രിപ്റ്റ് എപ്പോഴും ബ്രോഡ് ലൈനുകളിൽ സ്ഥിരമായിരിക്കും. ആ സ്ക്രിപ്റ്റിനകത്ത് നിങ്ങൾക്ക് ചില തിരഞ്ഞെടുക്കലുകൾ നടത്താവുന്നതാണ്, പക്ഷേ ചുവപ്പ് ലൈൻ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഗെയിം പ്രോഗ്രാമിന് ആയതിനാലാണിത്. ഇത് x- മൾട്ടിപ്ലേയറികളുടെ x- ചോയിസിന്റെ വകഭേദങ്ങളിൽ മുൻകൂട്ടി പ്രവചിക്കാനായി ഗെയിമിന്റെ നിർമ്മാനെ സഹായിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവൻ സ്ക്രിപ്റ്റ് അറിയുന്നു.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്ക്രിപ്റ്റ് മതഗ്രന്ഥങ്ങളിലും പ്രവചനങ്ങളിലും അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് തരത്തിലുള്ള പ്രവചനങ്ങളിലും പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രോഗ്രാമർ ഗെയിമിൽ ഉൾച്ചേർത്ത അവതാറുകൾ ഇതിൽ പ്രധാന പങ്കു വഹിക്കുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം നിങ്ങൾ എണ്ണത്തിൽ ആയിരിക്കുമായിരുന്നു x മൾട്ടിപ്ലേയർ ഒരെണ്ണം x അധികാരത്തിൽ x സൂപ്പർപൊസിഷനിൽ നിന്നുള്ള നിരീക്ഷണം ഉണ്ടാകുന്ന സാധ്യതകൾ ഉണ്ട്. അതുകൊണ്ട് സ്ക്രിപ്റ്റിന് വിജയകരമാകണമെങ്കിൽ, ഗെയിമിലെ അവതാറുകൾ ബാഹ്യമായ (കണ്ട്രോളർ വഴി) ആധിപത്യ സ്ഥാനത്ത് നൽകരുത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സ്ക്രീനിൽ എന്ത് പ്രസക്തമാണ് ആദ്യ നിരീക്ഷണം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് (ഡബിൾ സ്ലിറ്റ്സ് പരീക്ഷണം). ഒരു ഗെയിം ബിൽഡർ എന്ന നിലയിൽ, 'ആദ്യത്തെ നിരീക്ഷണം' നൽകുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം അവതാറുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതുവഴി മുൾലിപ്ലീയർ കളിക്കാരന്റെ മറ്റ് അവതാറുകൾ ഒരേ കാര്യം തന്നെ കാണണം. എന്നാൽ ഇവയെല്ലാം നിങ്ങൾ പ്രോഗ്രാം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, ആ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ തന്നെ, അതിനെ വീക്ഷണത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

ഞാൻ എയ്റോനോട്ടിക്കൽ എൻജിനീയറിങിനായി എന്റെ ബിരുദദാന പ്രൊജക്റ്റിനുവേണ്ടി ഒരു വിമാന ചിഹ്നക്കാരനൊപ്പം എഴുതിയപ്പോൾ (ഹാൻസ് കോഡ് എഴുതിയതും ഞാൻ ബിയർ തുറന്നു), ഞങ്ങൾ ഇത് എഴുതിയതും അങ്ങനെ ഞങ്ങൾ സഞ്ചരിച്ച സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ചും വിശദീകരിച്ചു. ഒരു അടിസ്ഥാന നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആ ഭൂപ്രകൃതി പ്രത്യക്ഷമായും ക്രമരഹിതമായിരുന്നു, എന്നാൽ അത് ഒരു അടിസ്ഥാന നിയമ വ്യവസ്ഥയായിരുന്നു. അങ്ങനെ നിങ്ങൾക്ക് അനന്തമായ ഭൂപ്രകൃതി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, അവിടെ കളിക്കാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നത്. നാസയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അവതാറുകൾ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആദ്യ നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നതെങ്ങനെ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാമല്ലോ. ഒരിക്കൽ കണ്ടു കഴിഞ്ഞാൽ, സൂപ്പർപോസിറ്റിൽ നിന്ന് അപ്രസക്തമായ വസ്തുവകകൾ മാറുന്നു. നിങ്ങൾ പത്രം വായിക്കുന്ന ടിവി എത്രത്തോളം പ്രധാനമാണ്? ഒരു തവണ നിങ്ങൾക്ക് പ്രസക്തമായതും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതുമാണ്. അതിനാൽ, 'ആദ്യത്തെ നിരീക്ഷണം' നൽകുന്ന ഗെയിമിലെ അവതാറുകൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്.

പിന്നെ നമുക്ക് ഒന്നാമതായി, ഒരു മൾട്ടിപ്ലെയർ ഗെയിമിൽ ആദ്യത്തെ നിരീക്ഷണം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും ടിവിയുടെ കംപ്യൂട്ടറുകളും സ്മാർട് ഫോണുകളും പുറത്തുവിടാൻ ഒരു കാരണമല്ലേ? ഇല്ല, കാരണം നിങ്ങൾക്കായി നിരീക്ഷിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുമുണ്ട്. സത്യത്തിൽ, നമ്മുടേതുപോലുള്ള ഒരു മൾട്ടിപ്ലേയർ ഗെയിം - കോടിക്കണക്കിന് കളിക്കാർ ഉണ്ട് - നിങ്ങൾക്ക് ആ മേഖലയിൽ ഓട്ടം നേടാൻ കഴിയില്ല, അത് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഒരു മിനിറ്റ് കാത്തിരിക്കുക. പുസ്തകങ്ങൾ, ടിവികൾ, സ്മാർട്ട് ഫോണുകൾ, മുതലായവ പോലുള്ള എല്ലാം ഇപ്പോഴുമുണ്ട്. നമ്മുടെ ആത്മാവ് നിരീക്ഷകനാണെന്ന നിഗമനത്തിലാണ് ഞങ്ങൾ വന്നത്. ഈ സിമുലേഷന്റെ ഫലത്തെ മാറ്റാനുള്ള ഒരേയൊരു വഴി മത്സരത്തിൽ നിങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങളുമായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യലാണ്. കളിക്കാരെ പല കളിക്കാരും സ്ക്രിപ്റ്റിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നെങ്കിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റം സംഭവിക്കും. എന്നാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ പല മനസ്സുകൾ അങ്ങനെ ഈ മിഠായി മത്സരത്തിൽ അവതാർ കൊണ്ട് തിരിച്ചറിയാൻ പോകുന്നു കാരണം, വ്യത്യസ്ത തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അവബോധം (അറിഞ്ഞിട്ടു പ്രാണനെ നിലപാടുകളിൽ നിന്ന് ആ ഒരാളായി) ഉണ്ടാക്കുവാൻ മിസ്, അസാധ്യമായ ചുമതല തോന്നുന്നു.

പ്രത്യക്ഷമായും, സ്ക്രിപ്റ്റിന് എന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചേ മതിയാകൂ നിർമ്മാണം പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മയെയും അവരുടേയും തടവറയിൽ നിന്ന് അവതാറുകൾ സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഗെയിം ഹാക്ക് ചെയ്ത് കോഡ് ക്രമീകരിക്കണം. നിരീക്ഷകന്റെ സ്ഥാനം, ആത്മാവ്. പക്ഷേ, ആ മത്സരത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം പ്രശ്നമല്ലെന്ന് നമുക്ക് കണ്ടെത്താൻ സാധിക്കുമോ? "വെറും ഒരു കളി .."നിങ്ങളുടെ പിസ്റ്റാഷനിൽ നിങ്ങളുടെ ഫിഫ ഫുട്ബോൾ ഗെയിം നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു, നിങ്ങൾ ഒരു പ്ലഗ് ആയി ബാൽ ചെയ്യണം, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ മൂവി ലഭിക്കാൻ കൺട്രോളർ എടുക്കും. നിങ്ങൾ ഒരിക്കൽ ഗെയിം കളിച്ച നിങ്ങൾ അവരുടെ മൂക്ക് എല്ലാ വി.ആർ. കണ്ണട ആളുകളെ നിറഞ്ഞ സ്റ്റേഡിയത്തിൽ എന്നു കണ്ടാൽ, അവർ ക്സനുമ്ക്സ വരെ ക്സനുമ്ക്സ പോകാം തോളിൽ മുട്ടുവിൻ അത് ഒരു ഗെയിം വിശദമാക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സിമുലേഷൻ അത്ര എളുപ്പത്തിൽ നിർമിച്ചിരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. നിങ്ങൾ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ആത്മാവ് ജയിൽ പോലെ അൽപ്പം തോന്നുന്നു. പക്ഷെ നമ്മൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തത് കൊണ്ട്, ഈ ഗെയിമിൽ ഞങ്ങളുടെ അവതാരത്തിലൂടെയുള്ള ധാരണയിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ അത് 'അകലെയുള്ള സ്പൂക്കി പ്രവർത്തനം"അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ നമ്മൾ ഗെയിമിനെ ഗൗരവമായി എടുക്കരുത്.

തീർച്ചയായും ഞാൻ മുമ്പ് എഴുതിയിട്ടുള്ളതിന്റെ ആവർത്തനമെന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ ഇത് പരിഗണിക്കും. അത് ശരിയാണ്, പക്ഷെ ഈ ലേഖനത്തിൽ അത് വ്യക്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ഫോറൻസിക് അന്വേഷണം ഒരു സിമുലേഷന്റെ സമാപനത്തിലേക്കും ഒരു ലൂസിഫറിയൻ സിമുലേഷൻ എന്ന നിഗമനത്തിലേക്കും അത് നയിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഞാൻ പിന്നീട് കൂടുതൽ സമഗ്രമായി ഉന്നയിക്കുമെങ്കിലും അതൊരു പുതിയ വിശ്വാസവ്യവസ്ഥയിൽ അവസാനിക്കുന്നു എന്ന നിഗമനമാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇപ്പോഴും എല്ലാ ഉത്തരങ്ങളും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വിശ്വാസസംവിധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇപ്പോഴും തുറന്നിട്ടുണ്ട്:

  1. പിന്നെ അവൻ ലൂസിഫറി ഉണ്ടാക്കി
  2. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം / ദൗത്യം, അത്തരമൊരു ജീവൻ പോലെ തോന്നുന്ന ഒരു സിമുലേഷനെ നമുക്ക് അതിൽ നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവൻ ആഗ്രഹിച്ചത്?
  3. നമ്മൾ ആത്മാവല്ല, ആ ആത്മാവ് എവിടെനിന്നു വരുന്നു?
  4. ലൂസിഫറും നമ്മുടെ ആത്മാവും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ദൈവമുണ്ടോ?
  5. മുതലായവ

ആദ്യ ഗവേഷണം ഒരു ട്രാക്കിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഫോറൻസിക് അന്വേഷണം മാത്രമേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ആ ട്രാക്ക് ഗവേഷണത്തിലെ ഒരു പ്രത്യേക പോയിന്റിന് ഇടയാക്കി, അതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തുടരാനാകും. ഇതാണ് അവസ്ഥ. നിങ്ങൾക്ക് ഫോറൻസിക് പരിശോധന നടത്താം. നിങ്ങൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ തീർപ്പുകളിലേക്ക് വരും. ഞാൻ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് ഇൻപുട്ട് വഴി ഉത്തേജിതനാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾ ശരിയായ ട്രാക്കിലാണെന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ ട്രാക്കിലാണോയെന്ന് ആദ്യം കണ്ടെത്തുന്നതാണ് നല്ലത്. നിറമുള്ള ഗ്ലാസുകളില്ലെങ്കിൽ (വിശ്വാസത്തകരാന്റെ ഫലമായി) എല്ലായ്പ്പോഴും കാണുന്നതിലൂടെ കഴിയുന്നത്ര പരമാവധി ഒഴിവാക്കാൻ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ശ്രമിക്കുകയാണ്. ആ അർത്ഥത്തിൽ, വിശ്വസനീയമായ സംവിധാനങ്ങളിൽ വിമർശനപരമായി കാണുവാൻ ഞാൻ നേരത്തേക്കറിയാവുന്ന ഭാഗ്യമായിരുന്നു. പ്രതീക്ഷയോടെ തലക്ക് തുടക്കം കുറിക്കുകയും ശരിയായ ദിശയിൽ ഒരു പുഷ് നൽകുകയും ചെയ്തു. ഇവിടെ മുതൽ, ഗവേഷണം തുടരും, ഞാൻ ഓൺലൈനിൽ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യും. നിങ്ങൾക്ക് താൽപര്യം ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് പിന്തുടരാൻ കഴിയും.

നിങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ബൈബിളിലെ അർത്ഥം കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു 1 XXIX?

"ഇതാ, അവൻ മേഘം കൊണ്ടു വരുന്നു; എല്ലാ കണ്ണുകളും അവനെ കാണും"

12 പങ്കിടുന്നു

ടാഗുകൾ: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

എഴുത്തുകാരനെ കുറിച്ച് ()

അഭിപ്രായങ്ങൾ (9)

ട്രാക്ക്ബാക്ക് URL | അഭിപ്രായങ്ങൾ RSS ഫീഡ്

  1. ആരി മാസ്ലാൻഡ് എഴുതി:

    ഇന്നലെ മാർട്ടിൻ,
    ഈ ലേഖനം അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങൾ വായനക്കാർക്ക് വലിയ ചോയ്സ് മെനു വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
    എല്ലാവരും അവരവരുടെ എല്ലാ വകഭേദങ്ങളും "സത്യം എന്തായിരിക്കാം" എന്നറിയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഒരു നല്ല ആശയം തന്നെ ഞാൻ കരുതുന്നു. അപ്പോൾ, ഓരോ അന്തരംസും കൂട്ടിചേർക്കുക 0 നും + XNUM നും ഇടയിലുള്ള ഒരു അക്കം, ഒപ്പം "അനിശ്ചിതമായ തുറന്ന പോയിൻറുകൾ" 10- നും XXX നും ഇടയിലുള്ള ഒരു അക്കത്തിൽ വിലയിരുത്തുക. ഓരോ കണക്കും ഓരോ സ്വന്തം വിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചും (മാനം) ഓരോന്നിനും "ചിത്രം" കണക്കുകൂട്ടുന്നു.

    ഞാൻ നിങ്ങളോടു പറഞ്ഞിട്ടുള്ളതുപോലെ, ബൈബിളിനുപുറമെ എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളും (അടിസ്ഥാന പാഠം) ക്രിസ്തീയവിശ്വാസത്തെക്കാൾ ("സത്യ" ക്രിസ്ത്യാനികളെ അപേക്ഷിച്ച്) താഴ്ന്നതാണെന്നു കാണാം. ഒരു (യഥാർത്ഥ) ക്രിസ്തീയ ഉപദേശം ഞാൻ ഏറ്റവും മതങ്ങളുടെ ഉപദേശങ്ങൾ അല്ല ഇവിടെ (ആ യുവാക്കൾ എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസ അനുഭവങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ....), എന്നാൽ പ്രായ പദ്ധതി വഴി തുകൽ, ആത്യന്തിക വീണ്ടെടുക്കൽ എല്ലാം.

    ഒരു "അവൻ മുഖാന്തരം നിയമപരമായ ഔതൊരിതെഇത്സ് ചെയിൻ" നിന്ന് (അത് സത്യം നിന്ന് കാണുന്നുണ്ടെങ്കിൽ) ഞങ്ങളെക്കാൾ ഒരു പരമാധികാര ദിവ്യശക്തി ഞങ്ങൾ വെച്ചുപൊറുപ്പിക്കില്ല,: ഒന്നോ അതിലധികമോ സാഹചര്യങ്ങളിലാണ് ആഴമേറിയ, പഠനം ആവശ്യം, നമ്മുടേതല്ല? അതോ, നാം "ഏറ്റവും വലിയ ഭരണാധികാരി" ആണെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടോ? (അത് ബൈബിളിൽ നമ്മോടു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്)

    നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ:
    • ലൂസിഫർ ("ലൂസിഫർ ആരാണ്" എന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള ക്രിസ്തീയതയിൽ ഒരുപാട് വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ട്) തിന്മയുടെ ഉച്ചകോടിക്ക്, ആത്യന്തിക "യുദ്ധക്കടലിലൂടെ" മറ്റൊന്നുമല്ല. മറുവശത്ത്, ഇത് ദൈവത്തിന്റെ പദ്ധതിയിലെ ഒരു ഉപകരണത്തെക്കാൾ ഗുണം കണ്ടെത്താൻ സഹായിക്കുന്നതല്ല. എല്ലാത്തിനുമാവും, EVIL ന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തലിൽ നിന്ന് നമുക്ക് ഗുഡ്നെ തിരിച്ചറിയാം (ദൈവം വൈരുദ്ധ്യങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞ ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു)
    • ലൂസിഫർ ഒരു സ്രഷ്ടാവ് അല്ല, മറിച്ച് ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. ആത്മഹത്യപോലും നിങ്ങൾക്കത് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല.
    • ലൂസിഫർ അത്തരമൊരു ലൈഫ്ലൈക് സിമുലേഷൻ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചോദ്യം ... സ്വന്തം ലിപിയിൽ നിന്നാണ്. ഒരുപക്ഷേ ചോദ്യം തെറ്റാണ്.
    • നിങ്ങളുടെ ചോദ്യം 3, ഞങ്ങൾ എന്താണു ചെയ്യുന്നത്? ഒരു മനുഷ്യനെ ആത്മാവും ആത്മാവും ശരീരവും ചേർന്നതാണ്. എന്താണ് എല്ലാ തരത്തിലുള്ള ദർശനങ്ങളും നമുക്ക് ചേർക്കാൻ കഴിയുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ശരീരം (മാംസം) നിർവ്വചനത്തിന് വിധേയമാണ്, നിർവചനം പാപത്തിൽ പ്രകടമാണ്, മരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (ഞങ്ങൾ ഒരു പുതിയ ശരീരം വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്). നമ്മുടെ ആത്മാവ് ദൈവത്തിൽ നിന്നാണ്, മരിക്കുമ്പോൾ നാം ദൈവത്തിങ്കലേക്ക് മടങ്ങുന്നു (നമ്മുടെ മനസ്സ് എല്ലായ്പ്പോഴും അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു). ആത്മാവ് ("നീ ആർ ആകുന്നു") യഥാർത്ഥത്തിൽ രക്തത്തിൽ ആണ്, മരണത്തിൽ ആത്മാവ് ആദ്യത്തെ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടാമത്തെ പുനരുത്ഥാനത്തിൽ ഒരു വിശ്രമ സ്ഥലത്തു വിശ്രമിക്കും.
    • ചോദിക്കുക 26: അതെ, ഒരേ ആരാധ്യൻ ആരുടെ, ആരുടെ, എല്ലാ ആർക്കാണ്.
    തീർച്ചയായും, ഞാൻ "എല്ലാ കണ്ണുകളും അവനെ കാണും" എന്ന ചിന്തയിലാണ്. നോക്കൂ, നിങ്ങൾ ദൈവത്തിന് ഉടമസ്ഥനാണെങ്കിൽ, ദൈവം തന്റെ ചിത്രത്തിൻറെ ദിശയിൽ നിങ്ങളെ തിരുത്തും എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു ... പിന്നെ അത് ഒരു പ്രക്രിയയാണ്. ആ പ്രക്രിയ എവിടെയോ ആരംഭിക്കുന്നു ... എല്ലാവരേയും വരുന്നു. ബൈബിൾ ചുരം മുകളിൽ ഏറ്റവും-പ്രതീകാത്മക എഴുതിയ അധിഷ്ഠിതമാണ്, പക്ഷേ മറ്റെന്തോ അവൻ (പുത്രൻ, യേശു) സ്വയം ഭൂമിയിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള തുടങ്ങും തിരഞ്ഞെടുക്കാനും ചേരാൻ എന്ന് ശ്രദ്ധേയമായ. ശരി, പിന്നെ നിങ്ങൾക്ക് ഫ്ളാറ്റോ റൌണ്ട് എർത്ത് സംബന്ധിച്ച ചില പ്രായോഗിക ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാം. കൂടാതെ, വിവിധ ഹോളോഗ്രാമോ ടെക്നിക്കുകളെ കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, പക്ഷേ അതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വേവലാതിപ്പെടേണ്ടതില്ല.

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      വിനോദത്തിനായി ഒരിക്കൽ ഒരു പ്ലേസ്റ്റേഷൻ ഗെയിം കളിക്കുന്നത് ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഓൺലൈൻ ഗെയിം. എനിക്ക് അത് ഇഷ്ടമല്ല, പക്ഷെ ഞാൻ നോക്കിയിരിക്കുകയാണ്.
      അത്തരമൊരു കളിയിൽ നിങ്ങൾ സ്വയം നഷ്ടപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, കളിയിലെ പാവാടയുമായി നിങ്ങൾ സ്വയം തിരിച്ചറിയും. പാവയ്ക്ക് ഒരു ശരീരം ഉണ്ട്. അത് സ്ക്രീനിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ കോഡിൽ നിന്ന് തന്നെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

      നിങ്ങൾ ഈ ലേഖനങ്ങളെ വീണ്ടും വായിക്കുകയും ഡബിൾ സ്ലിറ്റ്സ് പരീക്ഷണത്തെ ഗൗരവമായി നോക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങൾ പറയുന്നു: "മനുഷ്യന് ആത്മാവും ശരീരവും ശരീരവും ഉണ്ട്" (നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയുടെ പുസ്തകം അടിസ്ഥാനമാക്കി ശക്തമായ ഒരു സ്ഥാനം). ഞാൻ പറയുന്നു: മനുഷ്യൻ നിലവിലില്ല. മനുഷ്യൻ നിങ്ങളുടെ ഇൻപുട്ടിന്റെ ഫലമായി നിങ്ങളുടെ കംപ്യൂട്ടറിൽ ഒരു ഗെയിം കളിക്കുമ്പോൾ കോഡ് മുതൽ പപ്പറ്റ് മെറ്റീരിയൽ (കണ്ട്രോളറുമൊത്ത്) ഉണ്ടാക്കുന്നു. കളിയുടെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ബോധ്യങ്ങളുടെ ഒരു ഭൌതികവത്കരണമാണ്.

      ബൈബിളിൽ (സിമുലേഷന്റെ ഉള്ളിൽ നിന്നും എഴുതിയ ഒരു ഗ്രന്ഥം) മനുഷ്യൻ മനുഷ്യനാകുന്നു (ആത്മാവിലും ആത്മാവിലും). കളിയിലെ പാവകളെ കളിയിൽ നിന്ന് ഗെയിം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഗെയിം നിർമ്മാതാവിൻറെ ഗെയിമിലെ ശബ്ദമുപയോഗിച്ച് സംസാരിക്കുക, പേപ്പറിൽ വയ്ക്കുക. എന്തായാലും, എന്തൊക്കെയാണെന്നു മനസ്സിലാക്കാൻ പാവകളെ ഹെലികോപ്ടർ കാഴ്ചപ്പാടിൽ (ഗെയിമിന് പുറത്തുള്ളവ) ഇല്ല.

      ആ ശരീരം നിങ്ങളുടെ 'ക്ഷേത്രം' (അവതാർ) ആണ്, മാത്രമല്ല നിരീക്ഷണത്തിന്റെ ഫലമായി മാത്രമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. അതിനാൽ മാത്രമേ ഒരാത്മാവ് മാത്രമേയുള്ളൂ. ബാക്കിയുള്ളവ ആത്മാവിന്റെ വീക്ഷണം വഴി പ്രസക്തമാക്കുന്നു (സ്ക്രീനിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു).

      ബൈബിൾ ഒരു പ്രാവശ്യം എണ്ണുക.

  2. ഹാൻസ് കോഡിസർ എഴുതി:

    നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള അഞ്ച് ഡോട്ടുകൾ പ്രവൃത്തികളിൽ നിന്നും കൂടുതൽ ലഭിക്കാൻ പോകുന്നു. 'ഇപ്പോഴും തുറന്നിട്ടുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ', നിങ്ങൾക്ക് 'ആർനോണറ്റുകൾ' എന്ന ഗവേഷണത്തെ അവഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല. നമ്മുടെ സ്വന്തം സംസ്കാരത്തിൽ നിന്നും തീർച്ചയായും ഇത് ഒരു കണ്ടെത്തലായി (സ്വദേശി) മറ്റൊരിടത്തും കാണാനുണ്ട്. ലൂസിഫർ, നിങ്ങൾ അവനെ വിളിക്കുന്നതു പോലെ, പവിത്രസൃഷ്ടികളുടെ സൃഷ്ടിയാണ് എന്നതാണു എന്റെ നിഗമനം. വേണമെങ്കിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ വിശദമായി ഇതിലേക്ക് വരും. ആത്മപരിശോധനയ്ക്ക് മുൻഗണനയാണ് എന്റെ അനുഭവം. നല്ല ലേഖനം ovrigens. ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രവൃത്തിയുടെ ഭാഗം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചില്ലേ? തീർച്ചയായും ഒരു ആഗോള ഘട്ടത്തിൽ തീർച്ചയായും യോഗ്യമാണ്. ആശംസകൾ, ഹാൻസ്.

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അർച്ചനകൾ ലൂസിഫറിയൻ സിമുലേഷന്റെ ഭാഗമാണ്, അല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

      അതെ, ഞാൻ ഒരുവനെ പരീക്ഷിച്ചു, പക്ഷെ ഡച്ചിൽ ഈ സൈറ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ജോലിയാണ് അത്, പരിഭാഷയിൽ തിരക്കിലാണ്. ഇതുകൂടാതെ, ഞാൻ Google വിവർത്തനം ഉടൻ തന്നെ ആ ജോലി ഏറ്റെടുക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയാം.

  3. ഹാൻസ് കോഡിസർ എഴുതി:

    വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് archontological വയലിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. നമുക്ക് സങ്കല്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായതിനാൽ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു രീതി ആവശ്യമാണ്. അവർ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ പ്രതികരണങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളുമാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് കൈയിൽ ഉള്ള വാക്കാലുള്ള ധാരണയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ലൂസിഫർ, എങ്ങനെയാണ് നമ്മൾ അതിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്, അവ നമ്മുടെ ചിന്താഗതിയിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്. ഇത് അർച്ചനിക്കൻ ഫീൽഡുകളെ ബാധിക്കില്ല എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. പരിഹാരങ്ങൾ അവരുടെ സ്വഭാവം മനസിലാക്കാനും മനസിലാക്കാനും കഴിയും എവിടെയാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. നാം ഓരോരുത്തരും ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ കടന്നുപോകുന്നതോ ശ്രമിക്കുന്നതോ ആയ archontic ഐഡൻറിറ്റി ഉപയോഗിച്ചും സാധ്യമാണ്. ഇതുവരെ വരെ, ലൂസിഫറിന്റെ സൃഷ്ടിയെ ഞാൻ വളരെയധികം സൃഷ്ടിച്ച ഒരു വ്യക്തിത്വമായിട്ടാണ് കണ്ടിട്ടുള്ളത്, അത് വളരെയേറെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പിന്നിൽ സത്യത്തെ മറയ്ക്കുന്നതിനിടയിലാണ്. ഇതെല്ലാം മനസിലാക്കുന്നതിന്, ഒരു ഐഡന്റിറ്റിയിലെ കർശന നിർവചനവും പരിമിതിയും ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് അർക്കന്റുകളിൽ വ്യത്യസ്തമാണ്. ആശംസകൾ, ഹാൻസ്.

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      ഞാൻ പറയും: ഇരട്ട സ്ലിറ്റുകൾ പരീക്ഷണം
      നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതെല്ലാം മൾട്ടി പ്ലെയർ ഗെയിമിന്റെ ക്ലൗഡിലെ സെൻസർ സെർവറിലെ കോഡ് പോലെയാണ്. സ്ക്രീനിൽ സൂപ്പർപോഷിങ്ങിൽ നിന്ന് നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നു. നിന്റെ ആത്മാവ് നിരീക്ഷകൻ തന്നെയാകുന്നു.
      ആ കോഡ് പല പ്രോഗ്രാമുകളും പ്രോഗ്രാം ചെയ്തു. ആറ്റണോമിക് / ഡെമോണിക് / മാലാഖസ് / ജിൻസ് (നല്ല കൂട്ടുകാരികൾ - മോശപ്പെട്ട ആൾക്കാർ) നില 1 ആണ്. പിശാചിന്റെയും പിശാചിന്റെയും (അനോണേറ്റുകൾ) എതിരാളികളായ പിശാച്, ദൂതൻ, പിശാച്, പരിശുദ്ധാത്മാവ് എന്നിവയുടെ നിവൃത്തി. ഈ പരിപാടിയിലെ ആത്മീയ നിലയിലേക്ക് അതുപോലെയാണ് അത് (ഈ സിമുലേഷൻ).
      ഞാൻ നിന്നോട് വിയോജിക്കുന്നു.

  4. ഹാൻസ് കോഡിസർ എഴുതി:

    ഞങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഒരുമിച്ചുചേർക്കുകയും കൂടുതൽ അന്വേഷണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നതിനായി മാർട്ടിൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ പവിത്രമായ വയലിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, നമ്മൾ കീഴ്പെടുത്തുന്നതു പോലെ ഒരു 'സാധാരണ' അതിജീവനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ധാർമികമായ അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധുക്കൾക്ക് അവരെ അറിയാറില്ല, അവർക്കൊരു 'വയറില്ല' എന്നതുപോലെ. ഒരു ഇ-മെയിലിലൂടെ ഞാൻ നമ്മുടെ മനസ്സിന്റെയും ആത്മാവിൽ നിന്നും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിലും '' നയിക്കുന്നു '' എന്ന ഒരു ഗ്രാഹ്യം ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചു. ഞാൻ പല സമീപിക്കും ബോധപൂർവമായ ജീവിതം നൽകുന്നതാണ്. പരസ്പരം തന്ത്രങ്ങൾ ഒരു ഭാഗത്ത് ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റ് പല കളിക്കാരുമുണ്ടാകും. ബിഗ് ബാങ്ങിന്റെ സിദ്ധാന്തം പോലെ, തുടക്കത്തിൽ - ഒരു മത്സരത്തിൽ - ചുരുക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന നമ്മുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നും വരുന്ന ചിത്രം വരുന്നു. പ്രോഗ്രാം കോഡുകളുടെയും ലിവർസിൻറെയും സങ്കൽപങ്ങളെ പിന്തുടരാൻ എനിക്ക് കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് മാത്രമാണ്, അതായത് odm ആത്മീയത. ആർക്കിക്കുകൾക്ക് ദ്വന്ദം ഇല്ല. അവർ ഞങ്ങളുടെ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരുപക്ഷേ ഒരു വ്യത്യസ്തമായ ചരിത്രമുണ്ടാകാം. നിങ്ങൾ 'വ്യത്യസ്തമായി' പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറ്റ് ഫീൽഡുകൾ കാണുന്ന സെൻസർ സെർവറിൽ നിന്ന് വിടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടിലൂടെയാണ്. ഇത് അപകടസാധ്യതകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഞാൻ പ്രസ്താവിച്ചതുപോലെ അത് കുറഞ്ഞത് വിലമതിക്കുന്നു.

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      അന്തിമ ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കരുതെന്ന് ഞാൻ താല്പര്യപ്പെട്ടില്ല. മുമ്പ് വിവരിച്ചത് പോലെ ലൂസിഫ്യൻ സിമുലേഷന്റെ ഭാഗമായി "ആർനോണിക് പാളി" കാണുക. അത്രയും ലളിതമാണ്.
      നിങ്ങൾക്കെല്ലാം ആത്മീയവും രസകരവും സങ്കീർണ്ണവുമായ ഹാൻസ് ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അതിന്റെ ലാളിത്യം കാണിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

      ചുരുക്കത്തിൽ, എന്നെ എല്ലാ ഗ്രഹിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ് അതേസമയം, ആത്മീയ പോലോത്ത അസംബന്ധങ്ങൾ (അല്ലെങ്കിൽ രസകരമായ അല്ലെങ്കിൽ വിവിധ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ ആഗിരണം നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്), മിക്കപ്പൊഴും ആശയക്കുഴപ്പം ഒപ്വെര്പെംദ് വിത്തുപാകി സ്മൊകെസ്ച്രെഎംസ് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ നേടുക. ഞാൻ മര്തിജ്ന് വാൻ സ്തവെരെന് വോളീ പ്രോഗ്രാമുകളാണ് കഥകൾ അതേ വിഭാഗത്തിൽ ഇത്തരം ആശയക്കുഴപ്പം-ഹാഗാര് വെറും ബുദ്ധി. എന്നാൽ, വോളീ അതാര്യത തന്നെ മനോഹരമായി പരിശീലന കോഴ്സുകൾ, നിങ്ങൾക്ക് വളരെ മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാരണം അയാള് എന്നാൽ അത് ഒരിക്കലും കാണില്ല: മാത്രമേ അധ്യാപകൻ നിയോഗിക്കുന്നു.

      ആ വാണിജ്യ ആത്മീയത ഞാൻ വിളിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾ അതിന് വേണ്ടി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണം, ആ ധ്യാന കോഴ്സുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും രസകരമാണ്. നാം നമ്മുടെ ആത്മീയ വ്യായാമങ്ങൾ സ്നേഹിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് ഒരു ഗ്രൂപ്പ് തോന്നൽ നൽകുന്നു. ഇവിടെ പാട്ട് പാടൽ, അവിടെ ധൂപവർഗം. ഒരാൾ മറ്റൊന്നിനെക്കാൾ കൂടുതലാണ്. മറ്റൊന്നിനെക്കാൾ രസകരമായ വുൾലി ഗോസിപ്പ് ഒന്നുണ്ട്. പെന്തക്കോസ്തു പള്ളി ഒരു വ്യത്യസ്ത ജാക്കറ്റിൽ. ഇത് പള്ളി കളിയുടെ ഒരു രൂപമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ആളുകൾക്ക് അത് നൽകാൻ തയ്യാറാണ്.

      നാം ആരായിരുന്നുവെന്നും എങ്ങനെ യാഥാർഥ്യബോധത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. അവർ നിങ്ങളെ ഒരു ചങ്ങലയിലേക്കു നയിക്കുന്നു, അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് അവസാനം പോയിൻറിന് അടുത്തെത്തണമെന്നു തോന്നുന്നെങ്കിലും, എല്ലായ്പ്പോഴും അമ്പടയാളം നൽകണം.

      • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

        നാഗ് ഹമ്മദി എഴുത്തുകാരെപ്പറ്റിയുള്ള ആ നോട്ടത്തിൽ എല്ലാം വളരെ മനോഹരമായി വിവരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിനാലാണ് ഞാൻ ഇത്തരത്തിലുള്ള സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്ക് സെൻസിറ്റീവ് ആയിട്ടുള്ളത്. എന്നാൽ ഈ സിമുലേഷനുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള മതപരമായ മസ്തിഷ്ക സങ്കല്പത്തിലെ മറ്റൊരു തരം മറ്റൊന്നിനുമല്ല. ആർക്കണോ, ജിന്നിന്റെ, ഭൂതങ്ങൾ ..
        നിങ്ങൾ ഊർജ്ജം പാരെയ്റ്റുകളിൽ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഈ സിമുലേഷനിൽ അവ ലഭിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് പരിശുദ്ധാത്മാവിനാൽ നിറയണമെന്നു വിശ്വസിക്കണമെങ്കിൽ, അവർ ആ വാക്യങ്ങളിൽ ആ ഉറവിടത്തിൽ അവർ ആഹ്ലാദത്തിൽ തങ്ങളുടെ കൈകൊണ്ടു കർത്താവിനെ സ്തുതിക്കുകയും അന്യഭാഷകളിൽ സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ഗെയിമിലെ എല്ലാവർക്കും.

        ഇത് ശരിക്കും എന്താണെന്നും ബട്ടണുകൾ ഏതാണെന്നും കാണുന്ന സമയം.

ഒരു മറുപടി വിടുക

സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ കുക്കികളുടെ ഉപയോഗം അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ

ഈ വെബ്സൈറ്റിലെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങളെ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ബ്രൗസിംഗ് അനുഭവം നൽകുന്നതിന് 'കുക്കികൾ അനുവദിക്കുക' എന്നതിലേക്ക് സജ്ജമാക്കിയിരിക്കണം.നിങ്ങളുടെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റാതെ ഈ വെബ്സൈറ്റ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുകയോ താഴെയുള്ള "അംഗീകരിക്കുക" ക്ലിക്കു ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ.

അടയ്ക്കുക