നൈട്രജൻ പ്രശ്നം എന്താണ്, കർഷകർ പരാതിപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് വേഗത കുറയ്ക്കുന്നു?

സമർപ്പിച്ചിട്ടുള്ള വാർത്തകൾ അവലംബം by നവംബർ നവംബർ 29-ന് 11 അഭിപ്രായങ്ങള്

ഉറവിടം: nos.nl

ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ ബാധയാണെന്ന് തോന്നുന്നു! എല്ലാ കർഷകരും പെട്ടെന്ന് നൈട്രജൻ കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്. 'നൈട്രജൻ' എന്ന വാക്കിന് ഇതിനകം തന്നെ 'ശ്വാസംമുട്ടൽ' എന്ന പദമുണ്ട്, അതിനാൽ തെരുവിലെ ശരാശരി മനുഷ്യൻ നമ്മളെല്ലാവരും ശ്വാസം മുട്ടിക്കാൻ പോകുന്ന ഒരു വസ്തുവാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. പലരും ഈ വാക്കിനെ CO2 മായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു, വ്യത്യാസം അജ്ഞാതമാണ്. നൈട്രജൻ അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രകൃതിയിലെ ഒരു പ്രാഥമിക കണമാണ്. അതിനാൽ 'നൈട്രജൻ' എന്ന പദം പ്രകൃതിയിൽ ഒരു ബന്ധിത രൂപമായി (ഒരു തന്മാത്രയായി) സംഭവിക്കാവുന്ന ഒരു ആറ്റത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ്, ഒരു കർഷകനെന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾക്ക് നൈട്രജൻ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് അമോണിയ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും. അമോണിയ NH₃ യഥാർത്ഥത്തിൽ അളക്കാവുന്നതും പശുക്കളുടെ വിസർജ്ജനത്തിൽ കാണപ്പെടുന്നു. നൈട്രജൻ കുറയ്ക്കുന്നതിന് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ സംസ്ഥാനം ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നത് പ്രാഥമികമായി ജനങ്ങളെ സപ്ലിമിനൽ തലത്തിൽ കളിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു എൻ‌എൽ‌പി (ന്യൂറോ ലിംഗ്വിസ്റ്റിക് പ്രോഗ്രാമിംഗ്) തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. നൈട്രജൻ കുറയ്ക്കൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ എന്താണ് കുറയ്ക്കുന്നത്? നൈട്രജൻ വാതകം, അമോണിയ of മറ്റ് പല പദാർത്ഥങ്ങളിൽ ഒന്ന് നൈട്രജൻ എന്ന മൂലകം സംഭവിക്കുന്നത്?

ഉറവിടം: indiamart.com

ഒരു കുപ്പിയിലെ ഉയർന്ന സമ്മർദ്ദത്തിലായ സ്റ്റഫിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നൈട്രജൻ നന്നായി അറിയാം, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ കട്ടിയുള്ള കയ്യുറകൾ (അല്ലെങ്കിൽ ഇൻസുലേറ്റഡ് കുപ്പിയിൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോ പോലെ) ഒഴിക്കുക, കാരണം നിങ്ങളുടെ വിരലുകൾ മരവിപ്പിക്കും: നൈട്രജൻ വാതകം (N2). അരിമ്പാറ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉയർന്ന മർദ്ദമുള്ള കുപ്പിയിൽ നിന്ന് നൈട്രജൻ പുറത്തുവന്നയുടനെ അത് തിളപ്പിച്ച് ബാഷ്പീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇതിന് -195,8 ° C ന്റെ തിളപ്പിക്കുന്ന താപനിലയുണ്ട്, അതാണ് നൈട്രജൻ ദ്രാവകമാകുന്ന താപനില. അതിനാൽ നൈട്രജൻ വാതകം വളരെ തണുപ്പുള്ളതിനാൽ ഉടനടി ഓപ്പൺ എയറിൽ ബാഷ്പീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഉറപ്പുള്ള ഉരുക്ക് കുപ്പികളിൽ ഉയർന്ന സമ്മർദ്ദത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നത് അതിനെ ദ്രാവകമാക്കുന്നു. അതൊരു ഭ physical തിക നിയമമാണ്.

CO2 കുറയ്‌ക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാമായിരുന്നു. CO2 ന് നൈട്രജൻ വാതകവുമായി (N2) ഒരു ബന്ധവുമില്ല. CO2 എന്നാൽ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് എന്നാണ്. അതിനാൽ ആ വാക്ക് ഇതുപോലെ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു: ഡി-ഓക്സൈഡ് എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ് ഓക്സിജനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. രണ്ട് ഓക്സിജൻ ആറ്റങ്ങളുള്ള ഒരു കാർബൺ ആറ്റം. കാർബൺ ആറ്റങ്ങൾ അടങ്ങിയ ഇന്ധനം കത്തിച്ചാണ് കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് നിർമ്മിക്കുന്നത്. ഗ്യാസോലിൻ, മണ്ണെണ്ണ, ഡീസൽ എന്നിവയിൽ കാർബൺ ആറ്റങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഇന്ധന തന്മാത്ര കാർബൺ ആറ്റങ്ങളാൽ നിർമ്മിതമാണ്, വായുവിൽ കത്തിക്കുമ്പോൾ (ഓക്സിജൻ, ഓക്സ്നക്സ് വാതകം), പൂർണ്ണമായ ജ്വലനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ CO2 രൂപം കൊള്ളുന്നു, അപൂർണ്ണമായ ജ്വലനമുണ്ടായാൽ കാർബൺ മോണോക്സൈഡ് (CO) ഉണ്ടാകാം. രണ്ടാമത്തേത് ചിലപ്പോൾ ഒരു വീട്ടിലെ ഗ്യാസ് ഹീറ്ററുകളിൽ സംഭവിക്കുന്നത് ശ്വാസംമുട്ടലിന് കാരണമാകുന്നു. നൈട്രജനും CO2 ഉം തമ്മിലുള്ള സപ്ലിമിനൽ ലിങ്കും അവിടെ കാണാം. രാസപരമായും യഥാർത്ഥ ലോകത്തും ഇരുവർക്കും പരസ്പരം യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

കൃഷിക്കാർക്ക് നൈട്രജൻ കുറയ്ക്കണമെങ്കിൽ, നിർവചനം പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും അവർ കുറയ്ക്കണം. കർഷകർ നൈട്രജൻ വാതകം ഉത്പാദിപ്പിക്കാത്തതാണ് ഇതിന് കാരണം. നൈട്രജൻ വാതകം ഏറ്റവും സാധാരണമായ ശുദ്ധവാതകമാണ്, ഇത് അന്തരീക്ഷത്തിന്റെ മൊത്തം അളവിന്റെ 78,1% ആണ്. മറ്റ് ആറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമേ ഒരു ആറ്റം പ്രകൃതിയിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയൂ എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഓക്സിജൻ ആറ്റം (O) പോലെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഓക്സിജൻ വാതകം (O2) അല്ലെങ്കിൽ വെള്ളത്തിൽ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ (H2O). നൈട്രജൻ സംയുക്തങ്ങൾ അന്തരീക്ഷവും ജീവജാലങ്ങളും തമ്മിൽ നിരന്തരം കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നു. നൈട്രജൻ ആദ്യം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യണം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്ലാന്റ് ഉപയോഗയോഗ്യമായ രൂപത്തിലേക്ക് "ഉറപ്പിക്കണം", സാധാരണയായി അമോണിയ. കൃഷിക്കാർ (കുറഞ്ഞത് അവരുടെ കന്നുകാലികളെങ്കിലും) ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത് അമോണിയയാണ്. സസ്യങ്ങൾക്ക് അമോണിയ ഉപയോഗപ്രദവും ഉപയോഗപ്രദവുമാണ്, അതിനാലാണ് കർഷകർ അവരുടെ ഭൂമിയിൽ വളം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നത്.

ഉറവിടം: wikipedia.org

അമോണിയ സസ്യങ്ങൾ ആഗിരണം ചെയ്യുമ്പോൾ, പ്രോട്ടീനുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. നൈട്രജൻ സംയുക്തങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്വന്തം പ്രോട്ടീനുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കാനും നൈട്രജൻ അടങ്ങിയ മാലിന്യങ്ങൾ (അമോണിയ) പുറന്തള്ളാനും മൃഗങ്ങൾ ഈ സസ്യങ്ങളെ ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു. അവസാനമായി, ഈ ജീവികൾ മരിക്കുകയും അഴുകുകയും ബാക്ടീരിയ, പാരിസ്ഥിതിക ഓക്സിഡേഷനും ഡിനിട്രിഫിക്കേഷനും വിധേയമാക്കുകയും അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് സ്വതന്ത്ര നൈട്രജൻ വാതകം (N2) പുറത്തുവിടുകയും ചെയ്യുന്നു. അത്ഭുതകരമായ ഉപയോഗപ്രദവും ആവശ്യമുള്ളതുമായ ഒരു ചക്രം.

CO2 പോലെ, നൈട്രജൻ വാതകത്തെക്കുറിച്ച് വിഷമോ അപകടകരമോ ഒന്നും ഇല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, നൈട്രജൻ വാതകം ഒരു 'നിഷ്ക്രിയ' വാതകമാണ്, അത് പ്രകൃതിയിൽ മറ്റ് വസ്തുക്കളുമായി ഒരു രാസപ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ ഇത് നിരുപദ്രവകരവും വിഷരഹിതവും ദുർഗന്ധവുമാണ്, ഞങ്ങൾ അത് ദിവസം മുഴുവൻ ശ്വസിക്കുന്നു; ഓക്സിജൻ പോലെ. CO2 ആഗിരണം ചെയ്തതിന്റെ ഫലമായി മരങ്ങൾ വീണ്ടും ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്ന ഓക്സിജൻ. അതിനാൽ CO2, നൈട്രജൻ വാതകം എന്നിവ നല്ലതും നല്ലതുമായ വാതകങ്ങളാണ്, മാത്രമല്ല ഇപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയം (ആക്ടിവിസ്റ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളും) അവ അപകടകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. കാരണം, ആഗോളതലത്തിൽ ഗവൺമെന്റുകൾ കഥയെ വിശ്വാസയോഗ്യമാക്കുന്നതിന് ശാസ്ത്രജ്ഞരുമായി വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതേസമയം ജൈവശാസ്ത്രപരമോ രാസപരമോ ശാരീരികമോ ആയ വിശദീകരണങ്ങളൊന്നും നൽകാനാവില്ല. ഭൂമിയിലെ ചൂടുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ വായുവിൽ കൂടുതൽ CO2 ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ, CO2 സൗരോർജ്ജ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അനന്തരഫലമാണെന്നും കാരണമല്ലെന്നും കാണിക്കുന്നു. ആഗോള നികുതി സമ്പ്രദായവും എല്ലാവരുടെയും ചെലവുകൾ കണ്ടെത്താനാകുന്ന ഒരു സംവിധാനവും അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സയൻസ് മാജിക്കിന്റെ സാക്ഷികളാണ് ഞങ്ങൾ (അതിനാൽ ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ പണം).

2015 മുതൽ, കർഷകരെ PAS (നൈട്രജൻ അപ്രോച്ച് പ്രോഗ്രാം) ൽ പാർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. നടപ്പാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതോ അസാധ്യമോ ആയ ആവശ്യകതകൾ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചതിനാലാണ് കഴിഞ്ഞ ഏതാനും ആഴ്ചകളായി ഞങ്ങൾ പ്രതിഷേധം കാണുന്നത്, ഇത് പാപ്പരായ കർഷകരെ നയിക്കുന്നു. മാർക്ക് റുട്ടെ ഇന്നലെ ഒരു ദിവസം കർഷകരെ ശ്രദ്ധിച്ചു (കമ്പിളി സംസാരിക്കുകയും പിന്നീട് ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്തു) എന്നത് ഗ്രോനിൻ‌ഗെൻ വാതകം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിൻറെയും അതിൻറെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഭൂകമ്പങ്ങളുടെയും തുല്യമാണ്: എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ തന്റെ അഭിനയ ഭാഗം സന്ദർശിക്കുന്നു. ആളുകൾ നീരാവി blow തിക്കട്ടെ. ഡച്ച് ഭരണകൂടം വർഷങ്ങളായി ഒരു ശൃംഖലയിൽ നിക്ഷേപം നടത്തിയെന്നറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അത്തരമൊരു കർഷക യോഗത്തിലേക്ക് റൂട്ടിന് പോകാൻ കഴിയും പണയക്കാർ എല്ലാ തൊഴിലിലും; സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ തലങ്ങളിലും പ്രതിപക്ഷ പാവകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതായി Inoffizieller Mitarbeiter ന്റെ ഒരു ശൃംഖല. സ്വയം 'പ്രധാനമന്ത്രി' എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കാവുന്ന ഒരു നടനെന്ന നിലയിൽ, യഥാർത്ഥ ആക്രമണങ്ങളെ അദ്ദേഹം ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല, കാരണം എല്ലാ ദുരിതങ്ങളും ഒഴിവാക്കുന്ന കർഷകരും ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കാം, അവർ മിണ്ടാതിരിക്കും.

നിങ്ങൾക്ക് നൈട്രജൻ ഉദ്‌വമനം അളക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ആരാണ് അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ് നൈട്രജൻ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ നിർവചനങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പശു ദൂരെയുള്ളപ്പോൾ നൈട്രജൻ വാതകം പുറപ്പെടുവിക്കുമോ? ഇല്ല, മൂത്രത്തിലും പൂയിലും ഒരു നൈട്രജൻ സംയുക്തമുണ്ട്, പക്ഷേ ഒരു പശു നൈട്രജൻ വാതകം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നില്ല. നൈട്രജൻ വാതകം ചിലപ്പോൾ കൃഷിക്കാർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് പുല്ലിന്റെ വളർച്ച തടയുന്നതിനോ പഴങ്ങൾ സംഭരിക്കുന്നതിനോ, പക്ഷേ അത് കൂടുതൽ പറയുന്നില്ല, മാത്രമല്ല, നൈട്രജൻ വാതകം നിരുപദ്രവകരവും നല്ല വാതകവുമാണ്. അതിനാൽ കർഷകർക്ക് ഒരു കണക്കുകൂട്ടൽ ഉപകരണം ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് ഉപയോഗിച്ച് അവർ നൈട്രജൻ മലിനീകരണം നടത്തുന്നു. അവസാനം അത് ഏകദേശം ആയി മാറുന്നു അമോണിയ അതിനാൽ വളത്തിലും മൂത്രത്തിലും ഉള്ളവ. നൈട്രജൻ പ്രചാരണ കാരണങ്ങളാലും സപ്ലിമിനൽ പ്രോഗ്രാമിംഗിനുമായി തിരഞ്ഞെടുത്ത പദമായി അവശേഷിക്കുന്നു "നിങ്ങൾ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നു". എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തത്? അമോണിയ മലിനീകരണം പരാമർശിക്കുകയും ശ്വാസംമുട്ടലിനെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്ന പേര് ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? വിശദീകരിച്ചതുപോലെ: അതിനെയാണ് ഞങ്ങൾ 'സപ്ലിമിനൽ പ്രോഗ്രാമിംഗ്' എന്ന് വിളിക്കുന്നത്.

റോഡുകളിലെ പരമാവധി വേഗത കുറയ്ക്കണം എന്നതാണ് അഭിനേതാക്കളുടെ സംഘടനയായ ഹേഗിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പദ്ധതികൾ. പിന്നെ നിർമ്മാണത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നു? നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും അത് ലഭിക്കുന്നുണ്ടോ? പ്രത്യക്ഷത്തിൽ കുറച്ച് കർഷകർ ഉണ്ടായിരിക്കണം, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വീടുകളും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയണം, അതിനാൽ റോഡുകളിലെ വേഗത കുറയ്ക്കണം, കാരണം ഗതാഗത പിഴയ്ക്കായി സംസ്ഥാനത്തിന് കുറച്ച് ബില്യൺ അധികമായി ചെലവഴിക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാ ചർച്ചയിലും എല്ലാ യുക്തിയും കാണുന്നില്ല, അതാണ് ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒരു ഗ feeling രവമായ വികാരത്തെക്കാൾ കൂടുതലായി ഒന്നും സ്പർശിക്കാത്ത പദങ്ങൾ മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇപ്പോഴും തെറ്റാണ്). ഇത് മേലിൽ യുക്തിയെക്കുറിച്ചും ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചും അല്ല; മാധ്യമ, രാഷ്ട്രീയം, പരിസ്ഥിതിവാദം എന്നിവയിലെ ലോകത്തെല്ലാം ആഴത്തിലുള്ള വികാരങ്ങൾ. അതിനിടയിൽ, ഒരു ഫലമേയുള്ളൂ, അതായത് എല്ലാവരും അതിൽ ധാരാളം പണം നിക്ഷേപിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ (കർഷകരെപ്പോലെ) പാപ്പരാകുന്നു.

ഷെൽ, ഞങ്ങളുടെ രാജകുടുംബത്തിന് ഗണ്യമായ പങ്ക് ഉള്ള കമ്പനി (എല്ലാത്തരം മനോഹരമായ നിർമ്മാണങ്ങൾക്കും പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു) 2009 നൈട്രജൻ സംയുക്തങ്ങളിൽ ആരംഭിച്ചു അതിന്റെ ഇന്ധനങ്ങൾ ചേർക്കാൻ. അത് എഞ്ചിൻ ഉദ്‌വമനം ക്ലീനർ ആക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, നേരെ മറിച്ചാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഈ പ്രശ്നം എണ്ണ കമ്പനികൾ ഇന്ധനത്തിൽ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. മോട്ടോർവേകളിൽ 130 മുതൽ 100 വരെ പരമാവധി വേഗത കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു പരിഹാരം കൊണ്ടുവരാൻ റൂട്ട് സർക്കാർ ഇപ്പോൾ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രശ്നം. ന്യൂയോർക്കിലെ പെൻ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഇന്ധന ശാസ്ത്രം, മെറ്റീരിയൽസ് സയൻസ്, എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രൊഫസറായ ആൻഡ്രെ എൽ. ബോഹ്മാൻ (ഇപ്പോൾ ബോഗിമാൻ ആയിരിക്കും), ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിലെ 2009 ൽ ഇതിനകം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്:

നൈട്രജൻ സമ്പുഷ്ടമാക്കിയ ഇന്ധനങ്ങൾ 'കുറച്ചുകാലമായി ഉപയോഗത്തിലാണ്'. "നൈട്രജൻ സമ്പുഷ്ടമാക്കി" എന്ന പദം അഡിറ്റീവുകളുടെ രസതന്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാത്ത ഒരു ശരാശരി വ്യക്തിയോട് ഒന്നും പറയുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇന്ധന വിദഗ്ദ്ധനെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ സ്വയം ചോദിക്കുന്നത് ഇതാണ്: "എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ കൂടുതൽ നൈട്രജൻ ചേർത്തത്, കാരണം ഇത് സാധാരണയായി NOx ഉദ്‌വമനം വർദ്ധിപ്പിക്കും."

നൈട്രജൻ അടങ്ങിയ സംയുക്തങ്ങൾ ഇന്ധനത്തിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത് കാരണമാണ്. അതിനാൽ പരിഹാരം അവിടെ കണ്ടെത്തണം: ഇന്ധനം വിതരണം ചെയ്യുന്നവരുമായി; കൊട്ടാരങ്ങളിൽ താമസിക്കുന്ന ആ കുടുംബം നടത്തുന്ന കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ, ജനാധിപത്യം എന്ന മിഥ്യാധാരണയിൽ ഞങ്ങൾ നികുതി അടയ്ക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്കറിയാം. നൈട്രജൻ സംയുക്ത അഡിറ്റീവുകൾ നീക്കംചെയ്യുക!

ആളുകൾ‌ ഇപ്പോൾ‌ പറക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ‌ കാണുന്ന ഓരോ അളവുകളും ശുദ്ധവും ജെറോൺ‌ പ au വും മറ്റ് പെർ‌സെപ്ഷൻ‌ മാനേജുമെൻറ് ടിവി പ്രോഗ്രാമുകളും നിയമിച്ച വിദഗ്ദ്ധരുടെ പിന്തുണയുള്ള ഗട്ട് വികാര പ്രചാരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. സമഗ്രമായ വിമർശനമോ ശക്തമായ ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറയോ ഇല്ല. വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, സെൻസർഷിപ്പ് ആളുകൾ അത് കാണുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കും. കുടൽ വികാരം, സപ്ലിമിനൽ പ്രോഗ്രാമിംഗ്, അമിതമായി പ്രതിഫലം വാങ്ങുന്ന അഭിനേതാക്കൾ എന്നിവയെല്ലാം നിങ്ങളെ കമ്പിളിയിൽ ഇട്ടുകൊടുക്കുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കർഷകർക്കുള്ള നൈട്രജൻ ആവശ്യകത ലാൻഡ്‌ജെപിക്കിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്, അതിനാൽ കർഷകർക്ക് കഴിയുന്നത്ര ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാക്കാൻ സംസ്ഥാനം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ചിലർ പാപ്പരാകുകയും അവരുടെ കർഷക അയൽക്കാർക്ക് ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കുകയും ബാക്കി ഭൂമി നിർമ്മാണ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികൾക്കായി സംസ്ഥാനത്തേക്ക് പോകുകയും ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പരമാവധി വേഗത കുറയുന്നുവെന്നത് ഒരുപക്ഷേ അധിക കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ (പിഴയിൽ നിന്ന്) കാരണമാകും, അതിൽ നിന്ന് പുതിയ അടിസ്ഥാന സ and കര്യങ്ങൾക്കും നിർമ്മാണ പദ്ധതികൾക്കും ധനസഹായം നൽകാം. ഏതാനും കർഷകർ കുപ്പിയിലേക്ക് പോകുന്നുവെന്നത് സംസ്ഥാനത്തെ കുഴപ്പത്തിലാക്കും. ഈ കൃഷിക്കാർക്ക് അയൽക്കാരോടൊപ്പം ദാസന്മാരായി ഒത്തുചേരാം. ഇതെല്ലാം പരിസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചല്ല; ഇതെല്ലാം പണത്തെയും കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ളതാണ് (വായിക്കുക: കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം, കൂടുതൽ പോലീസ് സ്റ്റേറ്റ്). യൂറോപ്പിലെയും ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിലെയും ഒരു പരീക്ഷണ കേന്ദ്രമായി നെതർലാൻഡ്‌സ്.

വായിക്കുക ഇവിടെ തുടരുക

ഉറവിട ലിങ്ക് ലിസ്റ്റിംഗുകൾ: nytimes.com

393 പങ്കിടുന്നു

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

എഴുത്തുകാരനെ കുറിച്ച് ()

അഭിപ്രായങ്ങൾ (11)

ട്രാക്ക്ബാക്ക് URL | അഭിപ്രായങ്ങൾ RSS ഫീഡ്

  1. മാത്തിജ് വാൻ ഡെൻ ബ്രൈങ്ക് എഴുതി:

    “ഹീത്ത് നന്നായി ധൂമ്രനൂൽ വളർന്നു,” കൃഷിക്കാർ പറഞ്ഞു, അതിനാൽ വളരെയധികം നൈട്രജൻ ഉണ്ടാകില്ല. വളരെയധികം നൈട്രജനും ഉണ്ടാകാമെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതോ വളരെയധികം അമോണിയ കാരണം മണ്ണിന്റെ അസിഡിഫിക്കേഷൻ മൂലമാണോ ഇത്? അത്രയും നൈട്രജൻ ഇല്ലേ? എന്നാൽ വളം നിരന്തരം പടരുന്നത് നല്ലതല്ല. അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാര്യവുമില്ല (നൈട്രജൻ എന്ന പദം തെറ്റാണെങ്കിൽ പോലും)?

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      അമോണിയ തന്നെ അസിഡിറ്റി അല്ല, അടിസ്ഥാനപരമാണ്; അതായത് ഇത് ആസിഡിനെ നിർവീര്യമാക്കുന്നു.
      നൈട്രജൻ എന്ന പദം ലേഖനത്തിൽ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ നൈട്രജൻ ആറ്റം അമോണിയയുടെ ഭാഗമാണെന്നതൊഴിച്ചാൽ പശുക്കൾക്ക് മലമൂത്ര വിസർജ്ജനം നടത്തുന്നതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. അമോണിയ സസ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദവും നല്ലതുമാണ്.

      'വളരെയധികം' എന്ന് പറയുന്നതെല്ലാം നല്ലതല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും പറയാൻ കഴിയും, പക്ഷേ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ട പ്രധാനമായും പണത്തെയും ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ അത് എടുത്തുകളയുന്നു), ഈ പാരിസ്ഥിതിക ആവശ്യകതകൾ അലിബിയായി

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      നെതർലാൻഡിൽ ധാരാളം കന്നുകാലികളുണ്ടെന്നും അതിനാൽ ധാരാളം വളം, അമോണിയ ഉദ്‌വമനം ഉണ്ടെന്നും കഥ. ഇത് ഭൂമിയിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയാൽ, മോശം മണ്ണിനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന - വളരെയധികം നൈട്രജൻ സംസ്ക്കരിക്കാൻ കഴിയാത്ത സസ്യങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് കഷ്ടപ്പെടുന്നു. നൈട്രജൻ സമ്പുഷ്ടമായ മണ്ണിൽ പുല്ലും കൊഴുനും പോലുള്ള സസ്യങ്ങൾ വളരുന്നു.

      അതാണ് lecture ദ്യോഗിക പ്രഭാഷണം ... ഇത് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള "ആസിഡ് മഴ" ഹൈപ്പിനെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. "പാവപ്പെട്ട മണ്ണിനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സസ്യങ്ങൾ ...", "വംശനാശഭീഷണി നേരിടുന്ന സസ്യങ്ങൾ" .. അതെ അതെ .. വീണ്ടും നമ്മൾ നൈട്രജൻ, നൈട്രജൻ സമ്പുഷ്ടമായ മണ്ണ് എന്നിവ കാണുന്നു. നൈട്രജൻ എന്ന വാക്ക് നീതീകരിക്കപ്പെടാതെ തുടരുന്നു. ലേഖനത്തിലെ ചിത്രത്തിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുപോലെ സംയുക്തങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് നൈട്രജൻ സംഭവിക്കുന്നത്.

      ഞാൻ പറയുന്നു: ഇതെല്ലാം പണം, കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ഭൂമി പിടിച്ചെടുക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ്

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      അതിനാൽ പ്രകൃതി സംരക്ഷണത്തിലെ ചില സസ്യങ്ങൾക്ക് അമോണിയ മോശമാകുമെന്നാണ് reading ദ്യോഗിക വായന.
      ഇത് വളരെയധികം നല്ലതല്ല എന്നതിൽ സംശയമില്ല, പക്ഷേ ഇതെല്ലാം നെതർലാൻഡിലെ മൃഗസംരക്ഷണത്തിന്റെ നാശവുമായി സാമ്യമുള്ളതായി തോന്നുന്നു. ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ പണം നേടുന്നതിനുള്ള പരിസ്ഥിതി.

      ഇതെല്ലാം കുറച്ചുകൂടി കുറവായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് പ്രധാനമായും ഏകാധിപത്യ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളുടെ ആമുഖത്തെയും സ്വഭാവത്തെയും കുറിച്ചും പണത്തെപ്പറ്റിയുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

      'Official ദ്യോഗിക പ്രഭാഷണത്തിന് വിരുദ്ധമായ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് ഒരു പ്രമോഷനും കഥയെ അംഗീകരിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവർക്ക് പ്രമോഷനും ലഭിക്കുന്നു' എന്ന പ്രസിദ്ധമായ രീതിയും CO2 സ്റ്റോറിയിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ടു. ഇതും ഇവിടെ തന്നെയാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.

  2. മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

    കുറിപ്പ്:

    അമോയിന ഉദ്‌വമനം കുറയ്ക്കുക എന്നത് ഇറച്ചി ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ചെറിയ ഘട്ടമാണ്. ആളുകൾ എത്രമാത്രം മാംസം വാങ്ങുകയും കഴിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിശോധിക്കും? 'കാര്യങ്ങളുടെ ഇന്റർനെറ്റ്' (5G), കണ്ടെത്താവുന്ന ഉപഭോഗം എന്നിവയിലൂടെ. അതിന് ഒരു ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പണ സംവിധാനവും വീട്ടിലെ സ്മാർട്ട് മീറ്ററുകളും പോലുള്ളവ ആവശ്യമാണ് (അകത്തേക്ക് പോകുന്നത് അളക്കാൻ ഫ്രിഡ്ജ്, പുറത്തുപോകുന്നത് അളക്കാൻ സ്മാർട്ട് ടോയ്‌ലറ്റ്).

    "നൈട്രജൻ" അലിബിയും CO2 ഹൈപും ചേർന്ന് ഏകാധിപത്യ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച മാർഗമാണ്.

  3. സല്മോണ്ഇന്ക്ലിക്ക് എഴുതി:

    ഒരു കൃഷിക്കാരൻ പരിഹാരങ്ങളുമായി വന്നാൽ, അത് യുക്തിപരമായി നിർത്തലാക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള 2030 അജണ്ടയുമായി യോജിക്കുന്നില്ല. സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുകയും അടിമയെപ്പോലെ ഒരു തോട്ടത്തിൽ പ്രവേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ..

    https://www.rtvoost.nl/nieuws/320525/Ondernemer-uit-Almelo-Mijn-biologische-ammoniakfilter-wordt-bewust-tegengehouden

    • മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

      മനോഹരമായ പരിഹാരം. ഒരിക്കൽ ഞാൻ സിയോലൈറ്റുകളിൽ ഒരു മൊത്തവ്യാപാര ബിസിനസ്സ് ആരംഭിച്ചു, തുർക്കിയിൽ നിന്നും ഓസ്ട്രേലിയയിൽ നിന്നുമുള്ള ഖനികളിൽ നിന്ന് യൂറോപ്പിലേക്ക് ആദ്യമായി സാധനങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നത് ഞാനാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു പ്രത്യേക ഘട്ടത്തിൽ ഒരു വലിയ വാങ്ങുന്നയാൾ ബില്ലുകൾ അടച്ചില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് കമ്പനിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. പാപ്പരത്തത്തിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ പുതിയ ഉടമയ്ക്ക് ഞാൻ എഴുതിയ എല്ലാ വാചകങ്ങളും ഇപ്പോഴും വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഉണ്ട്. ഏറ്റവും മികച്ചത് ഇപ്പോൾ ഒരു കോടീശ്വരനാണ്, കൂടാതെ ഒരു ഫോൺ കോൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള എല്ലാ ജോലികൾക്കും നന്ദി.

      സിയോലൈറ്റ്, പ്രത്യേകിച്ച് ക്ലിനോപ്റ്റിലോലൈറ്റ്, തുള്ളികളിൽ നിന്ന് അമോണിയ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുകയും ഉപ്പ് കുളിയിലൂടെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ വിതരണം ചെയ്ത ക്ലിനോപ്റ്റിലോലൈറ്റിനെ ഒരു ഭക്ഷണപദാർത്ഥമായി യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ അംഗീകരിച്ചു. കുതിര കൃഷിയിടങ്ങളിലേക്കും വലിയ (അയഞ്ഞ ഓടുന്ന) ചിക്കൻ വീടുകളിലേക്കും ഞാൻ ഇത് ആദ്യമായി എത്തിച്ചു.

      പ്രവർത്തിക്കുന്ന മറ്റൊരു പരിഹാരം. എന്നാൽ ആളുകൾക്ക് പരിഹാരങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല, അവർ വ്യവസായത്തെ തകർക്കാനും മികച്ച പിടി നേടാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

  4. ഡാനി എഴുതി:

    കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ് കൗൺസിലിൽ നിന്നുള്ള "നൈട്രജൻ വിധി" ഉപയോഗിച്ചാണ് കുതിപ്പ് ആരംഭിച്ചത് എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക.
    വില്ലൻ-അലക്സാണ്ടർ ചീഫ്.
    അതിനാൽ ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ഈ തടസ്സം വരുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

    • സൺഷൈൻ എഴുതി:

      എല്ലാം, പ്രത്യേകിച്ച് സ്‌ക്രിപ്റ്റിലെ ആൺകുട്ടികൾക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ, പൂർണതയിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ അവരുടെ 'കോടതികളിൽ' കോടതിയിൽ പോകുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.
      കൃഷിക്കാർ, നിർമ്മാണ ലോകം തുടങ്ങിയവ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ലേ? ആഴമേറിയതും ആഴമേറിയതുമായ എന്തെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഓർ‌ഗനൈസേഷനുകൾ‌ ഒന്നിലധികം രഹസ്യങ്ങൾ‌ നുഴഞ്ഞുകയറിയതാണ് അപകടം. എന്തൊരു രാജ്യം. ഭാഗ്യവശാൽ നമ്മൾ ജീവിക്കുന്നത് ഒരു 'നിയമവാഴ്ച'യിലാണ്.

  5. മാർട്ടിൻ വെരിജാൻഡ് എഴുതി:

    നെതർലാൻഡിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രചാരണ പത്രം ഇപ്പോൾ കേടുപാടുകൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ തുടങ്ങും, ഇപ്പോൾ ഇത് വ്യക്തമാവുകയാണ് (കാരണം അളക്കുന്നത് അറിവാണ്, വലിയ ഡാറ്റ) ആളുകൾ അത് എടുക്കുന്നില്ലെന്ന്

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1439735619/doorgeslagen-onbegrip-over-groene-maatregelen

    (ആൾമാറാട്ട മോഡിൽ വായിക്കാൻ സ free ജന്യമാണ്, പക്ഷേ ആ വിഡ് see ിത്തം കാണാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്)

    ആളുകൾ നൈട്രജനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് നൈട്രജനെക്കുറിച്ചല്ല. നിങ്ങൾ ശ്വാസം മുട്ടിക്കുകയാണെന്ന ധാരണ നൽകാൻ അത് ഒരു പ്രചാരണ നാമമാണ്!

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക

സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ കുക്കികളുടെ ഉപയോഗം അംഗീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ

ഈ വെബ്സൈറ്റിലെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങളെ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ബ്രൗസിംഗ് അനുഭവം നൽകുന്നതിന് 'കുക്കികൾ അനുവദിക്കുക' എന്നതിലേക്ക് സജ്ജമാക്കിയിരിക്കണം.നിങ്ങളുടെ കുക്കി ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റാതെ ഈ വെബ്സൈറ്റ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുകയോ താഴെയുള്ള "അംഗീകരിക്കുക" ക്ലിക്കു ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ.

അടയ്ക്കുക