Josh Brech: 2019-ийн дараа зөвхөн "Psyop lawsuit"

-д гаргасан TRANSFER Ники by 12 сарын 2018 дээр 10 санал

эх сурвалж: nieuwsblad.be

Эхлээд livestream-ийн твиттер van Telegraaf сурвалжлагч Саскиа Беллеман, энэ Nicky Verstappen (таамагласан) сэтгэцийн асуудал лекцээс өөр юм шиг санагддаг. Жозе Брех өөрийн компьютер дээр хүүхдийн порнографыг хийлгэсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн зарим жишиг жетонуудыг дагаж мөрддөг боловч тэд өөрсдийгөө вирусын халдвар авсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг. Жозе Бреч хэлэхдээ цаг хугацаа зөв бөгөөд ярьж эхэлснээс эхлэн юу болж байгааг ойлгож эхэлдэг. Бидний psyop өмгөөлөгчтэй хамт үүргээ гүйцэтгэж байгаа патти жүжигчинийг гэрчилж байна уу?

Nicky Verstappen-ийн дотуур хувцастай ДНХ-ийн ул мөрийн талаар 3D загвар дээр ажиллаж буй прокуророор ажиллаж байгаад жаахан хугацаа үлдээд байна. Jos Brech мөн Pieter Baan төв рүү сэтгэцийн судалгаанд очих ёстой бөгөөд иймэрхүү хэргийг өргөж, өргөжүүлж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шүүх хурал амжилттай болсон юм. Асуудлын урвал, Шийдэл үндэсний ТҮТ-ийн мэдээллийн санг хүлээн зөвшөөрөх явдлыг дэмжих.

Гайхамшгууд нь дэлхийд хараахан гараагүй байна. Энэ бол хурдан хайж байсан, мэдээж, энэ нь боломжгүй ажил байсан боловч гэнэт тэнд байсан Jos Brech-ийн хуучин файл, тэр насанд хүрээгүй хөвгүүдтэй бэлгийн хүчирхийлэл үйлдэх болно гэж мэдэгдэж байсан. Энэ хэргийг нөхцөл байдлаасаа татгалзсан ч энэ нь хамаагүй. Питер Р. де Верс энэ бүх фантас доторх бүх харилцагчидтайгаа харилцах боломжгүй байсан ч тэр фолдерыг эргэж олсон гэж бодсон ч гэнэт энэ нь ч бий! Их! Тэд цагдаа болон шүүхэд шударга ханддаггүй.

Мөн сонины тайралт дахин олдлоо! Энэ бол зүгээр нэг их судалгаа юм! Photoshop болон бусад техникүүдийн талаар нэн даруй ярьцгаая. Breaking news! Josh Brech-ийн нэрийг энэ өгүүлэлд дурдсангүй. José Brech энэ PsyOp (сэтгэл зүйн үйл ажиллагаа) эргэхийн тулд туслах ёстой патыш гэж нэрлэсэн тэр цаг үед тодорхойгүй байсан уу? Түүх нь бүх талыг хамардаг бөгөөд 12-ийн 12 дугаар сарын шүүхэд ирдэг тул аалзны сэргэлт, арматурыг барих цаг хэдийнээ болжээ.

2014-ээс хойш цагдаагийн архивууд нь а тоон архивлах үйл явц Бид зүгээр л үүнийг сайн гэж хэлдэггүй. Эдгээр бүх баримтууд нь 1 хайлтыг удаан хугацааны туршид гаргах шаардлагатай байсан тул бид дараах зүйлсийг дурдаагүй болно:

2014-2017 яамны Мэдээллийн Төлөвлөгөөнд CDD + нь эрүүгийн шүүх болон харьяа гинжин хэлхээнд баримт бичгийг архивлах, солилцоход зориулагдсан нийтлэг байгууламж юм.

эх сурвалж: telegraaf.nl

Мэдээжийн хэрэг ийм түүхийн файлыг хайлт гэдэг нь ажлын бус там, гэхдээ архивын хуучирсан цагт та өгөгдөлд бүртгүүлсэн он сар өдөр болон бусад хоёрдмол утгагүй индексжүүлэлтээр бүртгүүлсэн гэж үзэж болно. Файл устгагдсан гэж үзээд Питер Р. Та муурыг 33 жил хийхдээ ийм файлыг олох хэрэгтэй гэж зааж өгөөч! Хорин жилийн настай Ники Верстаппен бол хорин настай. Энэ нь гайхамшигтай хэвээр байна.

Энэ нь 1985-ээс боломжит хэрэгссэн хэргийг энэ тохиолдолд нотлох баримт өгөхгүй бөгөөд энэ нь "хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шүүх хурал" -ыг бататгахад туслах зорилготой юм.

эх сурвалж: rtlnieuws.nl

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдэд ихээхэн анхаарал хандуулсан урт хугацааны аллагын хэргийг ихэнхдээ одоогийн ДНХ-ийн шидэт үгсээр шийдвэрлэж байна. За, тэдгээрийг дамжуулж шийддэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шүүн таслах ажиллагаа Питер Р. де Vries нар хэвлэл мэдээллийн циркийг шүүхэд шилжүүлэхийн тулд хууль зүйн хувьд сайн хамгаалалтгүйгээр олон нийтийн өлгийд өгдөг шүүлтэд шилжих болно.

Өөрөөр хэлбэл, шүүн таслах ажиллагаа болжээ Саскиа Беллемер твиттерийг тойрсон, хэн ч үнэхээр нухацтай харагдахгүй шүү дээ. тохиолдолд Ники Verstappen аллага, хүн тонилгодог үйлийг дэмжье, эсвэл бэлгийн хүчирхийлэл эсэх нь олон жилийн турш үл мэдэгдэх байсан ч гэнэт л хөөн хэлэлцэх хугацаа нь боломжит гэмт хэрэгтэн хугацаа дуусахаас өмнө гарч байсан юм. Энэ түүхэнд хууль эрх зүйн бүх дүрэм зөрчигдсөн ч энэ нь хамаагүй, учир нь хүмүүсийн сэтгэл хөдлөл Питер Р. де Vries болон Никигийн уйлж буй ээжийн тоглосон юм. Энэ нь гайхамшгуудыг бий болгодог. Логик асуулт байх албагүй. Эмээ бол цорын ганц удирдамж юм.

Энэ тохиолдолд 4-р, 5-р бүлгийн хүмүүсийн ДНХ-ийг Жозе Брехийг мөрдөхөд хэрэглэсэн ДНК-ийн хувьд энэ нь ойлгомжгүй байсан юм. Хэрэв энэ нь Ники Верспений хувцаснаас олдсон ДНХ-тэй тааралдвал эдгээр хүмүүс өөрсдийгөө сэжиглэж байсан уу? Яагаад Жозе Брех өөрийгөө аллага, аллага, бэлгийн хүчирхийлэлд өртөөгүй гэсэн тохиолдолд алга болгохыг яагаад сонгожээ вэ? Энэ нь огт хамаагүй байсан учраас байх албагүй. Гэсэн хэдий ч ОУ-ын ventriloquist Питер Р. де Vries нь эцсийн цохилтонд зориулж бүрээгээ хадгалдаг байсан: Josh Brech-ийн ДНК гэнэт Nicky Verstappen-ийн дотуур хувцаснаас гэнэт гарчээ. Дахин хэлэхэд энэ бүхэн байна итгэл үнэмшил төрүүлэх. Хэрвээ үнэн байхгүй бол 20 жилийн дараах шинэ түүхийг эргүүлж болно. Хэрэв олон нийт шүүмжлэлтэй хандсаар байвал хүүхдийн садар самууныг сурталчилсан (сэжиглэгдсэн) сэжигтнийг компьютер дээр дууддаг.

Би энэ үйл явцыг 'Алуурчин алах'болон' Питер Р. де Vries хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шүүх хурал '. Хүмүүс хүний ​​амийг хөнөөсөн эсвэл бэлгийн хүчирхийллийн нотолгоо огт байдаггүй гэж ярьдаг бол та Никигийн биеийг задлахад сайн нотолгоо олж авахын тулд маш их суларсан гэж хэлдэг. Энэ нь бусад аллага үйлдсэн тохиолдлоос үүдэлтэй оношлогооны үр дагавартай зөрчилдөж байгаа юм. Энэ нь таны сэтгэл хөдлөлийг дүрсэлж, хүссэн дүр зургийг программчлахад оршино.

Сүүлийн жилүүдэд бид ДНК шиг шийдвэр гаргах хүчин зүйл болсон гол асуудлуудын талаар бид олонтоо тоглодог байсан бололтой. Хэдийгээр логик байхгүй байсан ч ДНК үргэлж ид шидийн үг байсан. Marianne онд Vaatstra тохиолдолд хэвлэл мэдээллийн циркийн эцэг Bauke Vaatstra Макиавеллийгээс, эсвэл үнэ, харин Николь Макиавеллийгээс (хаанаас хойш шагнал нэрлэгдсэн байдаг) байсан нь илт "ямар ч хамаагүй" техникийн заль мэх, хууран мэхлэлтийн нь өгөв. Бид заавал ДНХ-ийн мэдээллийн баазыг хүн амины хэргийг шийдвэрлэх нь маш чухал юм гэсэн санааг дэмжих том PSYOP (сэтгэл зүйн үйл ажиллагаа) бизнесийн байнга тоглож байхад, бид магадгүй ийм мэдээллийн сан үр дагавар нарийвчлан авч үзэх хэрэгтэй. Төрийн зүгээс юу хийж чадах вэ?

Эхлээд Ники Вerstappen-Josh Brech-ийн хэргийг шийдвэрлэхэд хууль зүйн чухал саад бэрхшээлийг арилгажээ. Josh Brech-ийн ДНХ нь өөр хэрэг дээр хууль бусаар ашиглагдаж байсан. Өөрөөр хэлбэл: Josh Brech-ийн ДНХ-г алдсан тохиолдол (өөрийн буруутгагдсан үйлдлийн алдагдал) авсан боловч Nicky Verstappen-д хэрэглэгджээ. Хуульч Жеральд Ройт Энэ нь ПsyОугийн өмгөөлөгч болохыг маш тодорхой болгосон бөгөөд учир нь энэ шалтгааны улмаас тэрээр тэр даруйдаа Jos Brech түүнийг баривчлах болно. Одоогийн байдлаар хууль бусаар хийх боломжгүй байгаа тул үүнийг хууль бусаар хийдэг. Тэр энд маш их оноо авч болох байсан, гэхдээ тэр ингэж чадаагүй. Энэ шалтгааны улмаас аль хэдийнэ цуцлагдсан хууль ёсны босго нь (хүмүүсийг төсөөлөхийн тулд) аль тохиолдолд ДНХ-ийг дангаар нь өгөгдлийн сангаас олж авч болно. Тиймээс José Brech-ийн тохиолдол нь үндэсний мэдээллийн сан ирэх цаг мөчид томоохон хувь нэмэр оруулсан байна. Шударга ёс нь зөвхөн тухайн тохиолдолд ДНХ-ийг ашиглах төдийгүй бусад тохиолдлууд юм.

Тиймээс анхаарал хандуулж буй хоёр шинэ хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд анхаарлаа төвлөрүүлж,Хосе ДНХ нь дотуур өмдний дээр байсан'болон'хүүхдийн порнограф илэрсэн'болон Гералд Роэтоф нар энэ Паув шоунд оролцож байна энд) энэ талаархи хэлэлцүүлэгт оролцсон бөгөөд тэрээр (алга болсон) аллагын хэргээр алгаснаас ДНХ-ийг хэрэглэх хууль зүйн буруу талыг анхаарч үзэх ёстой байсан юм. Би "байхгүй" гэж хэллээ. Яагаад гэвэл (би зүгээр л давтан хэлье) хүн алах, эсвэл нядлах хэрэггүй, бэлгийн хүчирхийллийн хэрэг огт байсангүй. Энэ нь алга болсон гэдгийг харуулсан аливаа төрлийн дэмжлэг. Өөрөөр хэлбэл, NFI нь аллага, эрүүгийн хэрэг, бэлгийн хүчирхийллийг хэзээ ч үзүүлж байгаагүй. Тиймээс ч хамаагүй. Ямар ч тохиолдол алга. ДНК-т зөвхөн ДНХ байдаг, гэхдээ ДНХ-тай холбоотой тэмцэл хууль бусаар гардаг. Жералд Роэтоф Жозе Бречийг чөлөөлж болох байсан. Хэрэв үндэсний мэдээллийн санг дэмжих PsyOp байгаа бол патрио жүжигчин хорих дэглэмээсээ гарахыг хүсэхгүй байна. Дараа нь та зөвхөн сайн өмгөөлөгч байх дүр эсгэхийн тулд энэ түүхийн итгэлийг баттай байлгахыг хүсч байна.

Иймээс Jos Brech хэргийг маш чухал хууль зүйн үүднээс авч үздэг. Энэ нь зөвхөн Vaatstra-ийн жишээн дээр төдийгүй, ДНК-ийн шидэт үгээр илэрхийлэгдэх төдийгүй үндэсний мэдээллийн бааз руу түргэн шилжих ёстой гэж үздэг. Илүү чухал зүйл бол Жеральд Рүүтоф нь энэхүү цуглуулсан ДНХ-ийг өөр хэрэг дээр ашиглахад ямар ч эсэргүүцэл гаргахгүй байх үүрэгтэй. Товчхондоо: Таны ДНХ-ийн эзэмшилд байгаа нэг удаа, төр удахгүй үүнийг ашиглах боломжтой болно! Capiche? Хэрэгтэй! Тиймээс Roethof-ийн хамгаалалт нь харгислал юм!

Хэрвээ төр удахгүй хүн бүрийн ДНХ-ийн танилцуулга, вакцинжуулалт нь CRISPR-ийн бүх хүмүүст nano-bot-ыг өгөхөд тусалдаг бол та үүнийг хэрхэн бүтээх боломжтой Android бүтээх боломжтойг төсөөлж чадах уу? Эсвэл энэ нэр томъёоны талаар та ердөө л мэдэхгүй байна уу? Төрийн зүгээс 10-ийн өмнөх алхамуудыг бодож байна. Чи бас үү?

Бие эрхтний хандивын хуулийн дагуу төр нь таны биеийн хууль ёсны эзэмшигч болсон. Тиймээс үүнийг өөрчлөх боломжтой. Жералд Рийпф таны ДНХ-ийг ашиглах зөвшөөрөгдсөн босго хэмжээг (зөвхөн ДНК-ыг авсан тусгай хууль эрх зүйн мөрдөн байцаалтын оронд) хийсэн.

Roethof бичих үедээ шалыг өгнө. Тэр үүнийг уншсан эсэхийг би гайхаж байна (бRoethof-ийн хамгаалалтын зуухнууд нь үнэндээ нэгээс нөгөөд шилжсэн байдаг 9 November 2018-ийн нийтлэл) батлан ​​даалтаа бага зэрэг итгэхийг оролдохыг хичээдэг. Хэрэв Roethof дахин хууль бус ДНХ (дутуу хүнээр дамжуулан олж авсан) ашиглахаа больсон бол тэр дахин psyop өмгөөлөгч болохыг харуулж байна.

ЭНД бүхэлдээ FIELD READ here

Эх сурвалж холбоосын жагсаалт: telegraaf.nl, justid.nl, telegraaf.nl

Сэдвийн: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Зохиогчийн Тухай ()

Сэтгэгдэл (10)

Trackback URL | Сэтгэгдэл RSS Feed

  1. Мартин Вержланд бичсэн:

    Де Телеграаф ч бас дараахь зүйлийг бичиж үлдээдэг.
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2908300/jos-b-spreekt-tegen-familie-nicky-verstappen

    "Verstappen 1998-д Brunssummerheide-ийн зуны зуслан дээр зодож магадгүй юм. Түүний үхэл удахгүй шийдэгдээгүй байсан бөгөөд ДНХ-ийн талаархи томоохон судалгааны В. Түүний ДНК нь 17 хувцастай хөвгүүний хувцасладаг байсан. "

    Хүний амь насыг хөнөөх, алах гэмт хэрэг хэзээ ч байгаагүй. Хэдийгээр аллага, хүчирхийллийн хэрэг огт байхгүй. Аль аль нь хэзээ ч батлагдсангүй. Хэрэв үүнийг хэзээ ч үзүүлж байгаагүй бол түүнийг хамгаалалтанд нэлээд хүнд болгож болно. Эцсийн эцэст энэ нь мөн л байгалийн үхэл (зүрхний баривчлах эсвэл та үүнийг нэрлэнэ) байж болно.

    Түүнчлэн Roethof үүнийг дурдаагүй бөгөөд зөвхөн мэдээлэл олж авдаггүй, тэр мэдээллийг олж авахгүй байхыг анхаарч, тэр нь psyop өмгөөлөгч болохыг харуулж байна.

  2. Sunshine бичсэн:

    Цагдаагийн хоригдож (ихэвчлэн баривчилсны дараа 3 15 өдөр, цагийн дараа) дараа сэжигтэн баривчлах, цагдан хорих тухай захирах ёстой шүүгч voir өмнө авчрагдах ёстой гэж мэдэх Магадгүй ашигтай байдаг. Энэ үе шатанд хуулийн зөвлөхүүд хамгийн сайн ажил хийж чаддаггүй тул хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхээс татгалзах болно. Хэрэв тэр өмгөөлөгч тухайн үед сэжигтнийг сулласан бол Brech дараа нь ямар ч орлогогүй бол ямар ч мөнгө авахгүй. Үнэн хэрэгтээ үхлийн шалтгаан нь нэн чухал юм. Энэ нь тодорхой байх ёстой. Иймэрхүү тохиолдолд гадны шинжээч / NFI-д хоёр дахь саналаа өгөх ёстой. Энэ нь үргэлж зорилготой байдаг. Бүгдийг Нидерландад чиглүүлдэг. Тиймээ, өмгөөлөгч хэд хэдэн шалтгаанаар тоглодог.

    • Мартин Вержланд бичсэн:

      Энэ тохиолдлын мөн чанар нь ямар ч тохиолдол байхгүй бөгөөд алга болсон тохиолдолд ДНХ-ийн нотолгоог хууль бусаар олж авсан (Josh Brech өөрөө алга болсон гэж үзсэн). Энэ нь одоогийн хууль тогтоомжтой зөрчилдөж байгаа тул Жош баруун хамгаалалтаас чөлөөлөгдөж болзошгүй юм.
      Энэ хооронд Roethof үүнийг сайн хамгаалалт сайтай байх болно.

  3. Мартин Вержланд бичсэн:

    Аль ч тохиолдолд Твиттер Мартин Вриджанд скриптүүд ажиллуулдаг нь тодорхой байна. Түүний зөв твиттерээр миний твиттер бичсэн түүний Twitter timeline дээр харагдахгүй байна ... Питер Р. де Vries-тэй жиргээн шиг.

    • Мартин Вержланд бичсэн:

      Фэйсбүүк нь ердөө л юу ч үлдээгээгүй. Өнөө үед зургууд бас шүүгдэж, ингэснээр энэ нь мэдэгдэхүйц бага байдаг. Хүмүүс зурган дээр ямар нэгэн зүйл дээр дарахаас зайлсхийх нь бага байдаг.

      Фэйсбүүкээр дамжуулан хэдэн арван мянган аялагчтай байсан. Өнөөдөр энэ нь өдөрт хэдхэн зуун хорогдож байна.

  4. Э. бичсэн:

    Би Жозеф Б. Никигийн хувцаслалтын талаар ДНХ хэрхэн ирдгийг асуухыг хүсэхгүй байгаа нь хачирхалтай зүйл юм. Тэрээр ємгєєлєгчийн хэлснээр дараа нь мэдэгдэл хийжээ. Гэхдээ тэр яагаад үүнийг мэддэггүй гэж тэр хэлээгүй юм бэ? Энэ бол хамгийн буруу логик хариулт юм.

    Би бас хэд хэдэн хүмүүс, магадгүй Jos B, магадгүй бусад хүмүүс оролцдог гэж боддог. Энэ номыг Саймон Вугкийн Ники Верпппен гэдэг нууцлаг үхэл нь Никигийн олдох газрыг хаана байгааг мэдэж байсан кемпийн удирдагчдын нэг Joos Barten-ыг тодорхой харуулсан байна. Түүнчлэн Хууль зүйн яаманд ажиллаж байсан хэн нэгэнтэй холбоотой байж болох юм. Магадгүй бодит нөхцөл байдал нь бүрэн буюу хэсэгчлэн бүрхэгдээгүй байх ёстой.

    • Мартин Вержланд бичсэн:

      Бүх сонирхолтой голдрил та зүгээр л ДНХ-ийн мэдээллийн санг бөгөөд та зөвхөн цуглуулж мөрдөн ДНХ-г ашиглаж болно гэжээ тэмдэг тавиагүй Subversion хууль тогтоомжийг танилцуулах нь psyop гэдгийг ойлгох болно.

      Товчоор хэлбэл, мэдээллийн сан дахь ДНХ-ийн дараа үүнийг хаана ч ашиглаж болно. Энэ нь жишээ нь RIVM-ийн боломжийг олгодог. ДНХ-ийн мэдээллийн баазыг дараа нь загвар зохион бүтээгч үрд нь Big Data дүн шинжилгээ хийх нь сайн мэдлэг суурь (жишээ нь, удамшлын асуудал "Афганистаны сөрөг зан төлөв"), vpor өөрчилж вакцин бөгөөд та үүнийг нэр чадахгүй.

      • Мартин Вержланд бичсэн:

        Тиймээс энэ нэгдэл нь энэ цэгийг орхих нь маш чухал бөгөөд маш их гайхалтай юм. Жозеф Брихийн ДНК-г Ники Верстаппены тохиолдолоос тусад нь ялгаж авсан учир Roethof яаралтай мэдүүлэх шаардлагатай байсан. Энэ ДНХ-ийг хэрэглэхгүй байх ёстой.

        Энэ нь одоогийн хууль тогтоомжийг хэт их хэмжээгээр алдаж, ирээдүйд энэ хязгаарыг арилгах арга зам юм.

        • Sunshine бичсэн:

          Асуудал нь бид хуулийн хүрээнд амьдардаггүй явдал юм. Хууль эрх зүйн тогтолцоо авлигад автсан байна. Бид ялзарсанаас юуг ч хүлээж чадахгүй. Мөн боолууд нь үнэн хэрэгтээ утаа, толь бүхий дүүрэн жирийн сэжигтэний савангаар хардаг. Нидерландын бүх хүн оролцдог. Зүүн болон баруун талын зүйл байхгүй, сөрөг тал байхгүй. Гэсэн хэдий ч хувийн клубын гишүүн, наймалцын гишүүдэд зориулагдсан бялуу (хүч ба мөнгө) ширхэг байдаг.

хариу үлдээх

Сайтыг үргэлжлүүлэн ашигласнаар та күүкийг ашиглахыг зөвшөөрч байна. дэлгэрэнгүй мэдээлэл

Энэ вебсайт дээрх күүкийн тохиргоо нь танд хамгийн сайн хайлтын боломж олгохын тулд "жигнэмэгийг зөвшөөрөх" боломжийг олгодог. Хэрэв та күүки тохиргоогоо өөрчлөхгүйгээр энэ вэбсайтыг үргэлжлүүлэн ашиглах буюу доор "Хүлээн зөвшөөрөх" дээр дарж тохирвол та зөвшөөрч байна эдгээр тохиргоонууд.

Хаах