अॅन फेबर केसच्या आसपास मुकदम (अक्राळविक्राळ) मायकेल पी. मध्ये काही उल्लेखनीय प्रकरणे

स्त्रोत: टेलीग्राफ.एनएल

खटल्यात थेट उपस्थित राहणे कठीण आहे आणि म्हणून मला सस्किया बेलेमनच्या ट्विटर संदेशांसह हे करावे लागेल डी टेलेग्राफ. मी परदेशात राहतो आणि ट्रिपसाठी खर्च सहन करू शकत नाही, हेच एकमेव मार्ग आहे. तरीसुद्धा, फक्त काही गोष्टी बाहेर पडतात. तो हुशार कायदेशीर वादविवाद काही क्रमवारी मायकेल पी तो कामे होते म्हणतो त्या रात्री आणि म्हणून klustas (ब्रेड चाकू समावेश) होते uninsured स्कूटर आहेत मारहाण होण्याची स्पष्ट आहे. त्यानंतर अॅन फेबरच्या विरूद्ध जंगल मार्गावर बंदी घालण्यात आली. सार्वजनिक अभियोजन सेवा अर्थातच प्रीमिमेडेटेड हत्येचा हेतू नाही की नाही हे शोधण्याचा प्रयत्न करते. दुपारच्या जेवणासंदर्भात सस्किया बेलेमन यांच्याकडून उल्लेखनीय विधान म्हणजे ती सर्वात वाईट माहिती सोडून देईल. ते नेहमी सुटकेसाठी जागा देते.

जर आपण संपूर्ण ट्विट सीरींग वाचली (लेखाच्या तळाशी पहा) तर हे स्पष्ट होते की न्यायमूर्ती मायकल पी. त्याच्या कथेत विसंगतता प्राप्त करू इच्छित आहे. माझ्या मते, वाचकांना एक द्विपक्षीय गेममध्ये ड्रॅग करण्याचा एक हुशार युक्तिवाद आहे ज्यामध्ये विशेषत: डोक्यावर खून करण्याचा विश्वास असणे आवश्यक आहे. वैयक्तिकरित्या, मी स्वतःच्या कथेतील विसंगतीकडे पाहण्यास प्राधान्य देतो. यामुळे लक्ष विचलित होते, परंतु काही महत्त्वाचे प्रश्न मुद्दामहून टाळले जातात असे दिसते. मी येथे सस्की बेलेमनची संपूर्ण मालिका सारांशित करणार नाही. मी विशेषत: नाही, कारण आपण एका कथेमध्ये चकित असले पाहिजेत असे दिसते. मी तुम्हाला फक्त त्या कृत्रिम निंदानातून बाहेर काढू इच्छितो आणि स्टोरी लाईनमध्ये विसंगतता निवडू इच्छितो.

सर्वात महत्वाचे प्रश्न आहेत: 25 मधील एखादी महिला फक्त एएनडब्लूबी मार्ग अंधारात आणि खराब हवामानामुळे चालवते का? तर, आपण स्पष्टपणे ते प्रश्न विसरून जाणे आवश्यक आहे. तर मग अधार्मिक कथेकडे पहा. सर्वात आकर्षक खालील प्रमाणे आहे:

जर मायकेल पीने अॅनीवर बलात्कार केला आणि त्याचा खून केला आणि त्याला चाकूने मारहाण केली, तर त्या रात्री कुत्र्यांना का सापडले नाही? रक्त सर्वत्र असावे. माइकल पीकडून 100% सुरक्षा डीएनए देखील ऍनीच्या कपड्यांवर असावी. मायकेलने आधी मुलींचा बलात्कार केला असल्याची धारणा दिली असता, त्याच्या डीएनए देखील न्यायाच्या डेटाबेसमध्ये 100% निश्चित आहे. येथे आमच्याकडे एक स्पष्ट संकेत आहे की आम्हाला मोठ्या प्रमाणातील मनोवृत्तीशी सामना करावा लागेल. कोटच्या शोधानंतर न्यायमूर्ती प्रयोगशाळेत माइकल पीबरोबर डीएनए जुळण्याआधी दहा दिवस का घेतला गेला? हे आधुनिक डीएनए ओळख तंत्रासह शक्य आहे 10 तासांच्या आत.

याव्यतिरिक्त, मायकेल पी क्लोरीनसह ऍनीच्या शरीरास (प्रथम दफन जागेतून खोदल्यानंतर) स्वच्छ केले असते. उल्लेखनीय गोष्ट म्हणजे मायकेल पीला अचानक सीएसआय फॅन म्हणून चित्रित केले गेले. म्हणून क्लोरीन वापरून डीएनए ट्रेस कसा काढायचा हे त्याला माहित असते. छान वाटते! तथापि, असे आढळलेले कोठेही नाही की त्यांनी हे जाकीट आणि सापडलेले इतर तुकडे केले असते. हात ट्रॅक नष्ट करणे आणि इतर गोष्टी विखरुन का? त्यामुळे या संपूर्ण दिखाऊ नसलेला खून मध्ये एक मोठा घटक आहे. तिने आपल्या कपड्यांमधून एनी फेबर काढून टाकण्याचे कारण देखील खूप मनोरंजक आहे. माझ्या मते, हे मुख्यत्वे ऍने फेबरच्या शोध आणि विखुरलेल्या मालमत्तेवर विश्वासार्हता देण्यासाठी आहे. ही चाचणी बद्दल माझे भावना पुष्टी करण्यासाठी (असे गृहीत धरले) psyop कथानक आणि विशेषत: प्रतिमा खाली केलेलं मायकेल पी कोण खून कारण पुन्हा खोटे आणि विसंगत होते आहे sniffing एक रिटॅलिन ठेवले पाहिजे की प्रामुख्याने त्याच्या कथा नंतरचे काम सुलभ होते, कारण अन्यथा "यशस्वी शोध" इतके मीडियाचे लक्ष कधीच प्राप्त झाले नसते.

तुमचा द्वेष करणारा दुसरा महत्वाचा मुद्दा म्हणजे मायकेल पीने आपला फोन बंद केला असेल. त्याने अॅनीच्या फोनला देखील अक्षम केले असते. मायकेलच्या टेलिफोनच्या अपघाती अपयशाची किंवा नाही याबद्दल पुन्हा येथे एक वळण चर्चा आहे. तथापि, अॅनचा फोन सक्रिय असलेल्या मतदानांच्या आधारे पोलिसांनी शेवटचा मुद्दा शोधू शकला असला तरी ही एक साधी गोष्ट आहे. ते तत्काळ स्थान शोधू शकले असते; अॅनचा फोन बंद केला गेला आहे किंवा अक्षम केला गेला आहे तो बिंदू आहे. फोन ताब्यात घेण्याची गरज पोलिसांना नसते. दूरसंचार प्रदात्यांच्या नेटवर्क डेटा (मास्ट लोकेशन डेटा) च्या आधारावर हे तत्काळ (त्याच संध्याकाळी) शक्य आहे. याचा अर्थ असा की पोलिस विशेषत: शोधू शकले असते.

म्हणूनच नागरीकांच्या शोधाची गरज नव्हती (जबरदस्त प्रमाणात मीडियाचे लक्ष वेधून घेतले आणि व्यावसायिकपणे सजविले गेले) हे ताबडतोब घडले तर नागरी शोध. त्यामुळे त्याच दिवशी संध्याकाळी फ्लिअर कॅमेरा असलेल्या तपासणी कुत्र्यांसह हेलिकॉप्टरच्या शेवटच्या मतदान केंद्राची पोलिसांना भेट दिली गेली. तेथे कुत्र्यांना अॅनच्या सुगंधीपणाची खात्री पटली होती. सर्व केल्यानंतर, एक संघर्ष (आणि नक्कीच एड्रेनालाईन) असेल. आणि विशेषत: जेव्हा ऍनीला चाकूने मारहाण केली जाते तेव्हा हे जवळपास अशक्य आहे की कोणत्याही लस शोधण्याच्या संपूर्ण लापता व खून प्रकरणात कधीही असा शब्द आढळत नाही.

मायकेल पी. अॅन फेबर यांना केवळ प्रथमच दुर्लक्षित केले गेले असते. न्यायाच्या कथेमध्ये विश्वासार्हता नाही असाही एक संकेत आहे. फ्लिअर कॅमेरा असलेल्या पोलिस हेलीकॉप्टरला मृत्यू झाल्यानंतर बर्याचदा उडतांना उष्णतेचा फरक जाणू शकतो. किंवा फ्लिअर कॅमेर्यासह फक्त कोणताही शोध नाही किंवा हे एक सायओपचा संकेत आहे. जर अॅनी खरोखरच मारला गेला असेल, तर गुप्त कुत्रे आणि पोलिस हेलीकॉप्टर पूर्वी तिला शोधू शकले असते; फोन बंद होण्यापासून प्रारंभ. लैंगिक अत्याचार करणार्या एखाद्या सुरक्षा कॅमेराशिवाय इतक्या अनोळखी क्रियाकलाप करू शकतात तरीही हे किती विश्वसनीय आहे की ते रेकॉर्ड केलेले आहे किंवा कर्मचारी आहे ज्याने काही लक्षात घेतले असेल आणि कॉल केला असेल? अहो, अर्थातच मायकेलला प्रत्येकाच्या डोळे बंद होत्या (म्हणून आम्ही विश्वास ठेवला पाहिजे).

संपूर्ण चाचणी मायकेल पी च्या वेडेपणा बद्दल चर्चा हातमाग विशेषतः आणि फक्त मागे वळून तो खून परिस्थितीनुसार एकत्र गोष्टी खोटे आहे असे दिसते. या गोष्ट छान बाहेर शॉट विसंगतता त्यामुळे फक्त म्हणून स्वत: उत्स्फूर्त वाईट हवामान अंदाज करताना एए मार्ग सायकलिंग गेला नाही आणि, प्रत्येकजण अॅन Faber प्रत्यक्षात तिच्या आयुष्यात पंतप्रधान मध्ये एक बुद्धिमान तरुण स्त्री होती असा आपल्याला विश्वास ठेवते.

मायकल पीच्या अंतिम कबुलीजबाबानंतरच्या कथासंदर्भात एक अतिशय मनोरंजक स्पिन आहे; खून आणि कबरी कबूल. प्रथम, आपण कोणाचाही बलात्कार केला आणि त्याला ठार मारले आणि कपड्यांचे सर्व सामान लपविले. मग आपण एखाद्याला क्लोरीनसह फ्लश करण्यासाठी पुन्हा खोदले आणि डीएनएचे अंश मिसळले आणि नंतर त्यास वेगळ्या ठिकाणी दफन केले. कपडे, तथापि, आपण डीएनएबद्दल काळजी न घेता येथे आणि तेथे पसरले. मग हत्येच्या कबुलीजबाब मागे एक चांगली गोष्ट असणे आवश्यक आहे आणि गर्भवती मित्रांच्या युक्तिवादाने तिला एक मुलगी मिळते आणि तिला मुलगी मिळते, यामुळे मायकेलचा विवेक अचानक बोलू शकतो. अहो, जर आपण भयानक खूनीला 'पागल पुरेसे' म्हणून ठेवले तर आपण इच्छित असलेली कोणतीही गोष्ट विकू शकता.

मायकेल पीसारख्या व्यभिचार करणार्या मूर्खांसाठी कायद्यामध्ये नवीन सुधारणा करणे आवश्यक आहे असा आमचा विश्वास आहे का? केवळ जेव्हाच आपल्याला आढळेल की संपूर्ण कथा सायकेडेलिक आणि अभिनय कार्यावर आधारित आहे, तेव्हा आम्हाला कदाचित असे आढळेल की एक आहे समस्यातयार आणि एक आहे प्रतिक्रिया उत्स्फूर्त (नंतर सर्वात मोठा मीडिया लक्ष आणि कौटुंबिक शोध आणि कुटुंब सुमारे emobuilding नंतर) आणि नंतर उपाय मोठ्या सुविधेसह नवीन कायद्याद्वारे ढकलण्यास सक्षम होण्यासाठी. समस्या, प्रतिक्रिया, उपाय ते सर्वात मोठे आहे. या प्रकरणात तेथे चर्चा आहे का? तर आम्हाला "राक्षस" मायकेल पी मिळतो. यशस्वी अॅनीची सहानुभूती वाढली आणि पुढच्या नातेवाईकांमधील भावना इतकी जबरदस्त झाली की काय? मनोचिकित्सकांच्या हस्तक्षेपाशिवाय किंवा अन्वेषणासाठी परवानगीशिवाय प्रत्येकजण राज्यभर उपलब्ध होईल असा नवीन कायदा स्वीकारावा लागतो काय? वाचा येथे संपूर्ण फाइल. चालू ठेवण्यासाठी

स्रोत दुवा सूची: telegraaf.nl

टॅग्ज: , , , , , , , , ,

लेखक बद्दल ()

टिप्पण्या (16)

ट्रॅकबॅक URL | टिप्पण्या RSS फीड

  1. मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

    अहो ... मनोचिकित्सकांना यासंबंधी शंका आहे की ते जबाबदार धरले जाऊ शकतात किंवा टीबीएसशी न्यायालयात निर्णय सोडू इच्छित आहेत. हे मूलभूतपणे नवीन कायद्यासाठी न्यायशास्त्र आधार तयार करते ज्यामध्ये न्यायाधीश एखाद्या व्यक्तीच्या हॉस्पिटल ऑर्डर स्पष्ट मानसिकता न घेता लागू करू शकतात.

    जर आपण ते पहात असाल तर स्पष्ट ...

  2. SalmonInClick वर क्लिक करा लिहिले:

    म्हणून आम्ही STASI-केजीबी प्रथा येथे पोहचतो ज्यात असंतोषांचे अनुसरण केले जाते आणि ते योग्य वेळी उचलले, निदान केले आणि काढले गेले. व्हेलेला-ज़ोररेगियेटा पद्धतींचा परिहार करा जिथे लोक गायब होतात आणि उत्तर सागर / आयजेस्सेलमीर वरील केएलएम मार्गे, 'गोळी' घेतात

    ... सूर्याखाली नवीन काहीच मला दिसत नाही

    • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

      योग्य, परंतु नंतर लपेटले जेणेकरून प्रत्येकजण त्यास धरून घेईल. पण सुदैवाने, बहुतेक लोक ओळीतच नाचतात आणि ते कठीण "असमान" (असंतुष्ट) आहेत जे केवळ मॉडेलच्या व्यवधानात अडथळा आणतात ज्यात प्रत्येकजण चांगला गुलाम असतो, म्हणून कोण काळजी घेतो?

      मागील कॅबिनेट (एडिथ श्परर्स) अंतर्गत पोहोचलेला बिल कोणत्याही प्रतिकारशक्तीशिवाय ... फक्त नवीन जाकीटमध्ये पोचला जाऊ शकतो.

      • SalmonInClick वर क्लिक करा लिहिले:

        मी त्या दूरवरुन बघतो आणि मला आनंद होतो की मी (भौतिक) स्वातंत्र्याकडे बंद होण्याआधी माझ्या कुटुंबाबरोबर संघटित राहू शकलो असतो. पण कदाचित आपण ब्रसेल्समधील पोलिट ब्यूरोच्या फूहरर जुंकर यांच्या मते मार्क्स (लेवी) यांना सन्मानित केले पाहिजे, त्यात काही चुकीचे नाही?

    • क्लेयर व्होएन्स लिहिले:

      Belleman twitters: "2010 मध्ये बलात्कार व्यतिरिक्त, मायकेल पी दरोडा, शस्त्रे ताब्यात आणि पूर्वीचे दरोडा आणि प्राणघातक हल्ला साठी दोषी ठरवण्यात आले होते." आपण फक्त आठवण करून धन्यवाद श्रीमती शहर रडके मूल आणते. त्या घटना आम्ही जवळजवळ विसरलो. आणि हेतू मला वाटत नाही .... पनुईस प्रत्यक्षात चालण्याचा वेळ बॉम्ब होता, म्हणूनच हा संदेश आहे.
      मी एफएफ काय करावे याची आठवण करून देऊ इच्छितो. संस्थेच्या स्टाफ सदस्यासोबत तो लैंगिक संबंध देखील ठेवत होता. जर त्या स्त्रीला मानसिकरित्या तपासणी केली जात असेल तर मला आश्चर्य वाटते. तुम्हाला आश्चर्य वाटते की अशी महिला खरोखरच चुकीची आहे ..

  3. क्लेयर व्होएन्स लिहिले:

    बेल्लमने ट्विटमध्ये प्रत्युत्तर दिले की ते कोण आहे? फक्त कोणीतरी? किंवा फक्त एक अनधिकृत कर्मचारी? जेव्हा आपल्याला हे समजेल तेव्हाच आपण ते पहाल.

  4. सनशाईन लिहिले:

    मी समजतो की लहान देवदूत मायकेलने अनेक गुन्हेगारी गुन्हे केले असतील. साधारणपणे आपल्याला टीबीएस मिळते जी सतत वाढविली जाते. तो सोडला गेला. पण आपण जे काही केले तेच नाही पण डब्ल्यूएचओ काहीतरी करत आहे. बहुतेकदा ग्रुपचाही सदस्य मायकेल आहे. ते खूप स्पष्ट करते.

    • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

      नाही, हे आधी मानसशास्त्रीय संशोधनास नकार देण्याबद्दल आहे.
      चेंडू जेथे प्रकरणात कायदा (आणि नंतर एक नवीन कायदा) ज्या न्यायालयाने आवश्यक वाटेल मध्ये प्रत्येकासाठी TBS लादणे ठरवू शकतो एक मानसिक अहवाल न न्यायालयाने परवानगी देते जे आहे की आहे. आपण परिस्थिती प्रदान करू शकता समजण्यासाठी.

    • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

      पॅनच्या घरापासून मायकल ... पॅन म्हणजे काय ते पहा.

  5. सनशाईन लिहिले:

    आपण हे लक्षात घेतले पाहिजे की एक गुन्हेगारी गुन्हा असणे आवश्यक आहे! त्यामध्ये पुनरावृत्ती होणे आवश्यक आहे आणि वाक्यावर किमान दंड स्तर ओलांडणे आवश्यक आहे.

    आणि खरं सांगायचं तर होय.

    • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

      मुद्दा असा आहे की न्यायाधीश लवकरच हे सर्व ठरवेल, मनोचिकित्सक नव्हे. मागील कॅबिनेटमधील एडिथ शिप्परचा बिल पहा (साइटवर येथे पहा).

      आणि जर आपण नेदरलँडमध्ये कडा उतारला तर तुम्ही दंडनीय अपराधी आहात. मी मायकेल Panhuis प्रकरणी सर्व जोरदार वाजवी आहे असे सूचित करते की समजून घ्या की ... पण त्या समस्या, प्रतिक्रिया कला आहे, Solution..we एक गंभीर समस्या पराभूत झालेला आणि म्हणून तो खूपच व्यापक परिणाम आहे हे विसरू.

  6. मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

    सास्किया बेलेमन कडून ट्वीटः


    @SaskiaBelman
    तिच्या लापता होण्याच्या रात्री 19.29 पर्यंत, # अॅनीचा फोन नेटवर्क बंद झाला. त्या क्षणी ती त्या यंत्रास P पासून बंद करायची होती, त्यानंतर त्याने तो नष्ट केला. फोन पुनर्प्राप्त केला गेला नाही.

    मार्टिन व्हर्जलँड कडून प्रश्नः

    न्यायालय याबद्दल प्रश्न विचारत नाही का?
    अँनीचा फोन बंद झाला तेव्हा त्या ठिकाणाहून फ्लिअर कॅमेरा असलेल्या शोधक कुत्र्यांसह हेलिकॉप्टरचा शोध का केला गेला नाही?

प्रत्युत्तर द्या

साइट वापरणे सुरू ठेवून, आपण कुकीज वापरण्यास सहमती देता अधिक माहिती

या वेबसाइटवरील कुकी सेटिंग्ज 'कुकीजना परवानगी' देण्यासाठी सेट केल्या आहेत ज्यामुळे आपल्याला सर्वोत्तम ब्राउझिंग अनुभव शक्य होईल. आपण आपली कुकी सेटिंग्ज बदलल्याशिवाय ही वेबसाइट वापरणे सुरू ठेवल्यास किंवा आपण "स्वीकार करा" वर क्लिक केल्यास आपण सहमती देता या सेटिंग्ज

बंद करा