जॉन पोटरमॅन आणि त्याच्या श्रेष्ठता आणि निबिरू आणि अन्नुनाकीबद्दल 'ज्ञान' बदला

स्त्रोत: स्कायहाइग्रीक्रेशन्स.एनएल

काल मी वेबसाइटवर आपल्या आश्चर्यकारक इस्टर कथांवर एव्हर्ट जन पुर्टरमन यांना शुभेच्छा दिल्या निबुरु.को. मला वाटतं की ते खूप छान वाटतं, पण सामुग्रीच्या संदर्भात मला आश्चर्य वाटतं की त्यांच्या पुराव्याचा भार काही अर्थपूर्ण आहे का. एव्हर्ट जॅनने निबुरु आणि अन्नुनाकी या ग्रहामध्ये यूएफओच्या विश्वासाचे आणि विश्वाचे मिश्रण घोषित केले. मी आधी सांगितले आहे की या सरीसृष्टीतील विश्वास फारच मनोरंजक आहे आणि मी थोडा काळ स्वतःला आकर्षित करतो. कारण डेव्हिड आयके यांनी या पुस्तके लिहिली आहेत जे ज्वारिया सिचिन यांच्या पुस्तकांसारखेच आकर्षक आहेत. मी या सिद्धांतांना नक्कीच वगळत नाही, परंतु जर मी या संकल्पनेवर विचार केला की आम्ही एक अनुवांशिक (किंवा आभासी) वास्तविकता (या लेखाच्या मालिकेत वर्णन केल्याप्रमाणे, येथे en येथे) हे शक्य तितकेच आपल्या समजुतीच्या फसवणुकीचा एक भाग आहे.

महत्त्वाचे म्हणजे हे प्रकरण खोट्या पुराव्यासह भरलेले नाही. डेव्हिड इके, सिचिन आणि पुर्टरमन यांच्या कथांमध्ये, मला ठोस समस्या मिळत नाहीत, परंतु वैयक्तिक साक्षीदार किंवा अगदी अपवाद देखील मिळत नाहीत.

उदाहरणार्थ, मी आधी सूचित केले होते की झेचरिया सिचिनचे काम मिट्टीच्या गोळ्याच्या भाषांतरांवर आधारित आहे जे अगदी बरोबर किंवा खोटे नाही. इंटरनेटच्या जगात, समस्या सोडविणार्या वेबसाइट्सवर येऊ नये, परंतु लबाड किंवा विकृतीद्वारे ते स्वतः पुन्हा करा. मी अधिकाधिक संशयास्पद आहे की पर्यायी माध्यमांच्या मोठ्या भागांवर मुख्य प्रवाहाच्या मीडियाच्या मागे असलेल्या समान पॉवर ब्लॉकद्वारे नियंत्रित केले जाते. उदाहरणार्थ, जर आपण मुख्य प्रवाहाच्या माध्यमांवरील टीका जसे पृथ्वीला सपाट आहे किंवा सप्तकांसारख्या अस्तित्वाच्या अस्तित्वाचा दावा करणारे सिद्धांत समजू, तर आपण लवकरच सर्व टीका रद्द करू शकता आणि सत्यप्राप्तीचा मुख्य अधिकार थेट मुख्य प्रवाहात प्रसारित करू शकता.

मी येथे एव्हर्ट जॅनसह संभाषण सामायिक करू इच्छितो, कारण त्याच्या अहंकाराबद्दल आणि ज्या पद्धतीने तो टीका रद्द करतो त्याबद्दल मला आश्चर्य वाटते. काल जानेवारीला माझा पहिला ई-मेल त्याच्या वृत्तपत्राला प्रतिसाद मिळाला ज्यामध्ये त्याने इस्टर पार्टीच्या उत्पत्तीवर आपला दृष्टिकोन दिला. मी त्यांना सांगितले की त्यांचे लेख मला खूप आवडतात, परंतु निबिरूच्या कथेबद्दल मला शंका आहे. त्याचा अर्थ असा नाही की त्याच्या लेखात काही सत्य असू शकत नाही. तथापि, प्रश्न असा आहे की वर वर्णन केल्याप्रमाणे आम्ही येथे सत्यात मिसळण्याच्या सत्याची मोकळीक बघतो.

खालीलप्रमाणे प्रतिसाद द्या:

अरे, हे मला चांगले आहे; ग्रेट मार्टिन व्हर्जलँड, माझ्या लिखाणास जे वाटते ते उपयुक्त आहे ... पूर्णपणे चांगले. मला आपले लेख खूप उपयुक्त आहेत, परंतु आपण जे काही लिहाल ते बरोबर आहे हे मी नेहमीच ठरवू शकत नाही. आणि आधी सांगितल्याप्रमाणे; "शोमेकर वाचत राहतात". माझ्यासाठी आणि आपल्यासाठीही ते पैसे. निबिरो, प्लेनेटएक्स, सेकंदसु (श्वार्झ सोनी - SS - नाझींचे) संपूर्णपणे आपला शोध क्षेत्राचा मजबूत भाग नाही. वीस वर्षापूर्वी तयारीसाठी वीस वर्षे ... मला मिळालेल्या शोधांची संख्या दिल्यामुळे मी म्हणालो की मी माझ्या क्षेत्रात तज्ज्ञ आहे. अहम! काही संशयास्पद असण्याबरोबरच सत्य आहे, पण आदर आहे! त्या दुसर्या तारा अस्तित्वात आहे की नाही याची बर्याच शंका आहे; इंडिगोक्रिवोल्यूशन मधील मिकी वॅन लीवून माझ्यासह मजला साफ करतात आणि 'अनूनाकी' आणि पौराणिक ग्रह / तारा निबिरूबद्दल सर्वकाही टीका करतात. त्याच्या चार ग्रहांसह त्या ताऱ्याचे अस्तित्व इतके संकेत आहेत की ... आणि इतके संकेत आहेत की ते येत आहे ... आणि "अनाकीकी" अस्तित्त्वात आहेत आणि इतके संकेत आहेत की इतरांमधील आळशी लोक वेल्वे मध्ये फ्लिगेरहर्स्ट डीलेन (ग्रीक डेलोसशी संबंधित) खाली अंडरग्राउंड बेसमध्ये राहतो - ग्रीक पौराणिक कथा म्हणजे फक्त डच पौराणिक कथा आहे कारण प्राचीन ग्रीक लोक फ्रिसियन होते). जानेवारीला शुभेच्छा

मी फक्त एकदाच मोठ्या प्रमाणात प्रतिसाद दिला. आज सकाळी मला मिळालेला उत्तर मी जोडू देतो, ज्यामध्ये एव्हर्ट जॅनने निळ्या रंगात आपला प्रतिसाद दर्शविला.

नमस्कार,

मी मोठ्या किंवा लहान बाबतीत खूप काही वाटत नाही. ते आमच्या प्रोग्रामिंगचा एक भाग आहे. मी फक्त गोष्टींबद्दल माझे विचार लिहितो आणि बहुतेक लोक ते वाचू इच्छित आहेत, परंतु मला असे वाटते की बरेच लोक आहेत जे मरतात किंवा मला मरतात.

कोणत्याही परिस्थितीत, मला वाटते की आपण असे म्हणू शकत नाही की जेव्हा एखादी व्यक्ती विषयांचा अभ्यास करण्याच्या डझनभर वर्षांचा असतो, तेव्हा परिभाषेद्वारे याचा अर्थ ते बरोबर असतात. ते खरे आहे! पण मला शोधण्याची परवानगी काय आधारे!आणि ते खूपच वेगाने गेले आणि प्रत्येक पायरीने पाय-या ... मग निकोला टेस्ला किंवा नीलस बोहरसारखे मोठे विचारक नवीन अंतर्दृष्टी घेऊन आले नाहीत आणि त्यांना शिक्षकांच्या कामावर अनेक वर्षांचा अनुभव होता. आपण सुरवातीच्या दृश्यावर किंवा जुन्या रस्त्यावर तयार होऊ शकता, म्हणून बोलण्यासाठी किंवा आपण एक नवीन पूल तयार करू आणि नवीन मार्ग तयार करू शकता.
मला असे वाटत नाही की आपण अभ्यासाच्या वर्षांच्या आधारावर योग्य दृष्टीकोनच्या विशिष्ट अधिकारावर हक्क सांगू शकता. आम्ही आता काय मिळतो? बेनेलक्समध्ये मी एकमेव आहे आणि शिवाय माझ्या विषयाबद्दल कोण जास्त माहिती घेतो. मी यावर काम करीत असल्याने मी इतर कोणत्याही संशोधकांकडे आलो नाही जे मला अद्याप काहीच सांगू शकले नाहीत! मी 'एएन यूएन एनए की' ची दुसरी भाषा शोधण्यास सक्षम आहे अशा जगात मी एकमेव आहे; Kwando, एक अत्यंत शैलीबद्ध आज्ञा आणि कमांड भाषा, विकसित जातीसाठी अत्यंत उपयुक्त आहे, उदाहरणार्थ, स्पेस ट्रॅव्हल. मी पाहिलेले पहिले आहे की चिकणमातीवरील ग्रंथ शॉर्टकटमध्ये लिहिलेले आहेत. केवळ काही वर्षांपूर्वीच डच अॅसिरीयोलॉजिस्टने असे सूचित केले की 'क्यूनिफॉर्म स्क्रिप्ट' ही एक लहान स्क्रिप्ट असू शकते. दुर्दैवाने मी याबद्दल अजून काही ऐकले नाही. काहीतरी नवीन लॉन्च करण्याची परवानगी नाही म्हणून तिने छळ केली गेली पाहिजे. मी कदाचित पहिला आणि एकमेव माणूस आहे जो डच / फ्रिसियन बॅबिलोन, अक्कड आणि सुमेरमधून येतो. मला सिचिनकडून ते मिळत नाही. मी कदाचित असेच एक आहे की जो मंगल लाल आहे का ते सांगू शकतो आणि त्या लाल रंगाचे पट्टे आणि ठिपके बृहस्पतिच्या वातावरणात असतात. आणि म्हणूनच मी काही तथ्य जोडू शकतो की आतापर्यंत जखरिया सिचिनची पुस्तके कोणी पाहिली नाहीत. उदाहरणार्थ, शास्त्रज्ञांनी दशके उत्क्रांतीवादी सिद्धांताचे प्रदर्शन आणि प्रात्यक्षिक करण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्या अनुभवी शास्त्रज्ञांनी योग्य मार्गावर आहात किंवा त्या वर्षांच्या आधारावर सत्याचे प्रतिनिधित्व करण्याचा दावा करू शकता. ही एक विश्वासार्ह प्रणाली आहे जी विस्तारित केली जात आहे.
आपण असे म्हणू शकता की आपण उत्क्रांतीवादी सिद्धांतासारख्या विषयावर संशोधनामध्ये तज्ञ आहात, परंतु याचा अर्थ असा आहे की थ्योरीचे प्रश्न करणार्या कोणीही पुन्हा उभे राहू शकत नाही किंवा उभे राहू नये? अर्थातच, चांगल्या कारणांमुळे आपण करू. परंतु फक्त ... किंवा आपण काय केले - आम्हाला साडेचार तासांचा व्हिडिओ प्रदान करा आणि मग आपल्याला सिचिनच्या कथेकडे सुसंगत विरोधाभास काय आहे हे समजून घ्यावे लागेल. ती कथा इतरांच्या मालकीची आहे ... आणि आपण ते स्पष्टपणे समर्थन देत आहात. छान, आपण हे करू शकता परंतु नंतर तथ्ये सूचीबद्ध करा आणि आपल्या वाचकांना दिलेल्या व्हिडिओवर आधारित काय दिसते, विचार आणि विचार करा. आम्ही वाचकांना ते पाहू किंवा शोधू शकत नाही. म्हणून आपल्याला त्यासह आम्हाला मदत करावी लागेल.
म्हणून मी 'तज्ञ' सारख्या शब्दावर विश्वास ठेवत नाही आणि म्हणूनच 'आपण शॉमिक वाचन ठेवत नाही'. मी आहे आपल्याकडे सर्व प्रकारच्या विषयांवर एक मते असू शकतात, परंतु आपण योग्य मार्गावर आहात की दोन. त्याच्या नाक्यावर झुबकेदार बबल असलेल्या सँडबॉक्समधील लहान मूल निश्चितपणे संभाषणात सामील होऊ शकतो, जोपर्यंत तो असे करण्यास सक्षम आहे! आपण निउसुसुअरला पहाल तर आपल्याला दहशतवाद विशेषज्ञ, अमेरिका तज्ज्ञ, विशेषज्ञ आणि तज्ज्ञ ए, बी किंवा सी देखील दिसतील. आपण त्यासह नेहमी सहमत आहात का? नक्कीच नाही! किंवा आपणास असे वाटते की आपण टीका करू नये? नक्कीच मी माझ्या स्वत: च्या ज्ञान, ज्ञान आणि संशोधनावर आधारित चर्चा करीत असलेल्या गोष्टींचे अचूक मूल्यांकन आणि मूल्यांकन करू शकतो आणि माझी प्रतिमा आणि दृष्टीकोन तयार करू शकतो ... आणि मग मी एकदा उगवतो आणि नंतर खोलीत मोठ्याने बोलतो; 'घाणेरडे आणि हरवलेले भांडे' ... आणि दुसर्या चॅनेलवर स्विच करा. विशेषतः आता वातावरण बद्दल आवाज सह! आपल्या स्थितीवर आधारित, याचे उत्तर "नाही, मी टीका करू शकत नाही" असावा. आपण ते स्वत: सराव मध्ये ठेवले तर मला आश्चर्य वाटते. म्हणून मी वाचन करण्यासाठी थांबत नाही, कारण माझ्याकडे वाचन नाही आणि मला वाटते की शॉमकरला त्याच्या वाचण्यापासून दूर घेऊन आणि नवीन उत्पादनासह एखाद्याला नव्या उत्पादनासह विचार करण्यामुळे चांगली अंतर्दृष्टी उद्भवू शकते. हुशार आणि भिन्न बनवता येते. बातम्या, इतिहास, धर्म आणि इतर बाबींवर देखील हे लागू होते. अनुभवाचे वर्ष या प्रकरणाच्या योग्य दृष्टीकोनाचा पर्याय नाही. आपण जवळजवळ माझ्याशी सहमत असणे आवश्यक आहे. पूर्णपणे सहमत आहे ...
मी जॅचरिया सिचिनच्या पुस्तकांची टीका करतो आणि आपण याबद्दल काय विचार करता ते आश्चर्यचकित केले आहे. आधी पहा ...
मला आपली विधान रूचीपूर्ण वाटत असली तरी याचा अर्थ असा नाही की ते सर्व बरोबर आहे. तथापि, मला ते मनोरंजक वाटते कारण आपल्याला वाचकांचे स्वारस्य कसे आहे हे स्पष्टपणे माहित आहे आणि मी अशा गोष्टी ओळखतो ज्यामध्ये सत्याचे कोर असू शकतात. मी फक्त आश्चर्यच आहे की हे डिस्नेफो (सावधगिरीने किंवा नाही) (सत्यदृष्ट्या किंवा नाही) सत्य आहे. हे सर्व माझ्याद्वारे बनलेले आहे ... काही कल्पना कदाचित खूप वाजवी किंवा मनोरंजक वाटतात. आपल्याला समजण्यासाठी दशके अभ्यास आवश्यक असण्याची कल्पना तयार करून, याचा परिणाम लोक स्वत: च्या पुराव्याचे ओझे न तपासताच घेऊ शकतात. शेवटी, बर्याच लोकांना त्या साठी वेळ नाही ... या साठी अर्थ आणि कारण नाही!

मी निबिरूच्या अस्तित्वासाठी ठोस, निदर्शक संकेत आणि फ्लिगेरहर्स्ट डीलेन यांच्या अंडरग्राउंड बेसबद्दल उत्सुक आहे. आपल्याकडे या भूमिगत आधारावर ठोस पुरावा आहेत किंवा ती लोकांच्या कथांवर आधारित आहे? भावना आणि जाणणे आणि इतरांकडून दृष्टिकोन आणि विधान. अरनहॅम / वेल्प '60 आणि 70 तसेच डीलेन विमानतळ' मध्ये एक हॉटस्पॉट होते. साक्षीदारांनी लाइट, फ्लाइंग ऑब्जेक्ट्स (यूएफओ) पाहिले आणि माझ्या ओळखीच्या वडिलांच्या म्हणण्यानुसार, त्या वेळी वेल्पचा एजंट होता, त्या अहवालामुळे फोन नेहमीच लाल होता. आर्न्हेम आणि वेल्प (वेल्परब्रोइकच्या पिरामिडजवळ) दरम्यान एक भूमिगत बेस असू शकतो. डीलेन विमानतळ खाली दहा-स्टोरी बेस असेल. दोन मजल्यापेक्षा जास्त आणि इतरांपेक्षा मोठे आहेत आणि दोन विमान आहेत जे अंदाजे 200 मीटर व्यासाचे आहेत! सैनिकी कमांडर डिक बर्लिन (जर्मन) होगे वेल्वे राष्ट्रीय उद्यान आणि क्रॉलर-मुल्लेर संग्रहालय (जर्मन) यांचे संचालक मंडळाचे निवृत्त झाले. Veluwe मध्ये माजी सैनिक तेथे काय करते? माणूस अचानक एक प्रकृति प्रेमी आणि कला विनोदी बनला का? किंवा तो अंडरग्राउंड बेसवर ('देवता' कडून मिळालेल्या निर्देशांचे पालन करण्यासाठी?) ... अॅडॉल्फ हिटलर (जर्मन) ने तीन वेळा केले म्हणून ते अनधिकृत भेटी करू शकतात?). पीटर व्हॉन उहम (जर्मन) यांनी बर्लिनचे नेतृत्व केले. जेव्हा त्याने सेवानिवृत्त केले तेव्हा त्याने होगे वेल्वे राष्ट्रीय उद्यान आणि क्रॉलर-मुलर संग्रहालयाच्या संचालक मंडळावर डिक बर्लिन देखील यशस्वी केले. अचानक पीटरने निसर्ग आणि कला आवडली. मला वाटते की आम्ही ऑर्नेहेम / वेलप बेसवर ऑस्टरबेकजवळील बिल्डरबर्ग हॉटेल, फ्लिगेरहर्स्ट डीलेन, भूमिगत तळ, वेलूवेमध्ये पाहिलेले छोटे 'मोठे पाय' किंवा 'वुल्फ लोक', 'शाही' अप्पलोला अर्पण केलेल्या प्राचीन मंदिरास (अप्ल्दोउर्नचे नाव देण्याचे), सुई, लू महल, हुग-सोरेन (जो शक्तीचा एक अतिशय मजबूत स्थान असल्याचे दिसते), रोन्ड ह्यूस, 'वोडानसेइकन' वेल्वे आणि दफनभूमी, डेरी / वेकरम येथे जुलूस मार्ग आणि आणखी शक्य आहे. एलियन तेथे रस्ता आहेत ... हाहाहा! आणि त्या वेळी गॅलेड्रोममध्ये मॅडोनाच्या कामगिरीबद्दल काय ... ती बिल्डरबर्ग हॉटेलमध्ये खोल्यांमध्ये राहिली आणि प्रिन्स चार्ल्स आणि क्वीन बेट्रिक्स येथून तेथे भेट दिली. त्या सर्व चांगल्या सपाट आहेत का? आम्हाला माहित नाही परंतु बिल्डरबर्ग हॉटेल्स (जगभरातील) नेहमी सामान्य अतिथींसाठी एक पंख बंद करतात असे दिसते, परंतु अनपेक्षित अतिथींसाठी (आकारश्रेणी करणार्या?! सरपटणारे?!) नाहीत. अरनहॅम, गेलेरे, ड्रॅगनने एका नाइटने मारले ... आणि जेव्हा नाइटने ड्रॅगनच्या हृदयावर आपला दृष्टीक्षेप टाकला तेव्हा पशूने हा शब्द गोंधळला; 'गेलेरे, जेलेरे, जेलेर' ... प्राथमिक भाषेमध्ये गेल्रे क्वान्डो जीई ईएल आरई> बनतात, याचा अर्थ; 'आज्ञा-एल / ​​लंबवृत्त / लवचिक /स्ट्रेच्युबल-रेग्युललिटी ', किंवा जीएलईआरईकडे' ऐकण्यासारखे 'काहीतरी आहे, म्हणून प्रतिसाद देणे ... जे नियमित आणि विस्तारणीय आहे अशा एखाद्यास ... जे प्रत्येक 3600 वर्षापर्यंत उत्तीर्ण होणारे द्वितीय तारा असेल ... आणि त्यानंतर त्यासह काहीतरी करावे लागेल Veluwe मध्ये 'dracos' भूमिगत सह? Veluwe मध्ये आम्ही इतर अस्सल गोष्टींशी संबंधित म्हणून लक्षात ठेवू आणि संभाव्यतः कनेक्ट करू शकत नाही. व्यत्यय मध्ये आम्ही नंतर ईआर LE EG <अर्थ सह पहा; 'धातू / मौल्यवान-जीवन-अगदी', एकतर त्यास 'एएन यूएन एनए के' (जर्मन) येथे असलेल्या मौल्यवान धातूंशी (सोन्याने) काहीतरी करण्याची क्षमता असू शकते आणि ते त्यांच्या ग्रहला पाठवू शकतात ... किंवा हे वेल्वेच्या 'फायरफ्लीज' बद्दल आहे की प्राचीन काळात पिवळसर लहान नर (goblins? कोबॉल्टर?), भूमिगत बेस वर बांधले थोडे उभयचर सरपटणारे प्राणी?

उदाहरणार्थ, डेव्हिड टॅलबॉट (जो इम्मानुएल वेलिकोव्स्कीच्या कार्याचे कार्य करत आहेत) निबिरूच्या अस्तित्वावर विश्वास ठेवत नाही. आपण वेलिकोव्स्कीच्या कामाचा संदर्भ घेता. आपण ते कसे ठेवाल? इमॅन्युएल वेलीकोव्स्कीला दुसर्या स्टारच्या अस्तित्वाची जाणीव नव्हती. म्हणून तुम्हाला त्याच्या पुस्तकात काहीही सापडणार नाही. त्याच्या अस्तित्वासाठी निर्देश! उदाहरणार्थ, 'पृथ्वी पाणी' किलोमीटर तारा उडतात जसे तारा निघतो, जसे की निर्गम दरम्यान ... आणि परिणामी लाल समुद्र अस्थायीपणे वाळवला जातो. तीन दिवस (येशू त्याच्या कबरेत तीन दिवस आहेत. तीन दिवसांनंतर येशू उठतो). दुसर्या स्टारसाठी येशू अनेक नावांपैकी एक आहे. Velikovsky धूमकेतु माध्यमातून घडते की ... आणि मला वाटते Velikovsky च्या धूमकेतु फक्त दुसरा स्टार आहे. किंवा सिचिनचा ग्रह निबिरो. फक्त ते ज्ञान त्याच्या वेळेत अद्याप ज्ञात नव्हते. थोडक्यात, जेव्हा सिचिनने आपले पुस्तक 1976 मध्ये प्रकाशित केले.

Poorterman त्याच्या प्रतिसाद संदर्भित करते हा लेख माझ्याद्वारे, मी जॅचरिया सिचिनच्या पुराव्याचा भार चुकवणारा तीन तासांचा चित्रपट पोस्ट केला. एव्हर्न जॅनला पुरेसे वाटत नाही. मला असे वाटते की मला चिकणमातीची गोळी स्वत: चा विचार करणे आवश्यक आहे, परंतु प्रश्न व्हिडिओने पाहण्यासाठी त्याने त्रास घेतला आहे का? त्या व्हिडिओमध्ये सिचिन आणि इतरांनी सिद्ध केल्या जाणार्या पुराव्याचा ओझे किती तात्पुरते किंवा अगदी चुकीचे नाही हे चरणबद्धपणे समजावून सांगितले आहे. मला समजले आहे की एव्हर्ट जॅनने मला हे सर्व चरण चरणबद्ध करावे अशी माझी इच्छा आहे, परंतु माझ्याकडे अॅव्हर्ट जन सारखेच अहंकार नाही आणि माझा असा विश्वास आहे की आपण वाचक म्हणून हा व्हिडिओ बाहेर टाईप न करता हा व्हिडिओ बाहेर काढू शकता. मला वाटते की ते फेकणे हे एक गैर-युक्तिवाद आहे. शिवाय, एव्हर्ट जॅन आपल्याशी सहमत आहे की अनुच्छेद 5 च्या तळाशी सांगून तो माझ्याशी पूर्णपणे सहमत आहे, परंतु तो माझ्याबरोबर सहमत नसला तरी मी तेच खरे बोलतो.

पोर्टरमन नावाचे काय आहे? गेटकीपर? अॅव्हर्ट जॅन त्याच्या साक्षीदारांच्या वक्तव्यांबद्दल आणि गनोमांविषयीच्या गोष्टींबद्दल प्रतिक्रिया देत आहे, परंतु जर आपण खरोखर खाली दिलेल्या डॉक्युमेंटरीकडे लक्ष दिले तर आपल्याला आढळेल की आम्ही नेहमीच अस्वस्थतेने कथा स्वीकारत नाही. एव्हर्ट जान हे स्पष्ट करतात की त्यांच्या बहुतेक वाचकांना गोष्टींची तपासणी करण्यासाठी 'अर्थ किंवा समज' नसते, परंतु प्रत्येक आठवड्यात त्यांनी निबिरूचा एक भाग प्रकाशित केला आहे. त्यामुळे असे वाटते की आपण ते स्वीकारून त्यास स्वीकारता आणि स्वत: ची तपासणी करण्याचा अर्थ किंवा कारण नाही. मला आपणास लाज वाटते की आपण आपल्या वाचकांकडे अशा अहंकाराशी संपर्क साधला आहे.

चांगली समजण्यासाठी आणि मी मानतो की आपल्याकडे सामग्रीची प्रशंसा करण्यासाठी अर्थ आणि कारण आहे, मी व्हिडिओ पुन्हा ठेवू ज्यामध्ये स्पष्ट केले आहे की कित्येक महान लेखक कित्येकदा शुद्ध बकवास घोषित करतात. मी कल्पना करू शकतो की, आपल्याकडे तीन तास पाहणे वेळ नाही, परंतु आठवड्याच्या शेवटी एक हॉलीवूड चित्रपट सेट करण्याऐवजी, आपल्याला कदाचित थोड्या खोलीत काहीतरी करण्याची वेळ येऊ शकेल. कदाचित एव्हर्ट जॅन माझ्या सामग्रीवर 'आळशीपणा' संपविण्याऐवजी एकदाच या सामग्रीस प्रतिसाद देऊ शकते (कारण मी प्रत्येक पायरी चरणबद्ध करत नाही). उलट, हे डॉक्यूमेंटरी कदाचित सर्वोत्तम फॉर्म बनवून, समर्थन व्हिज्युअल सामग्री पहाणे उपयुक्त आहे. नक्कीच येथे देखील लागू आहे की आम्हाला इतरांची माहिती हाताळली पाहिजे कारण आपणास आणि मला सुमेरिक क्ले टॅब्लेटसाठी उकलण्याची वेळ कधीच मिळणार नाही, परंतु कमीतकमी इतर बाजूला अभ्यास करणे देखील उपयुक्त आहे. उदाहरणार्थ, एव्हर्ट जॅनला असे वाटते का की त्याने शोधलेल्या मातीच्या गोळ्यांचा 'स्टिनो' (प्रतिक्रिया पहा) निबिरू आणि अन्नुनाकीबद्दल अधिक बोलतो? हे पुरावांद्वारे सिद्ध केले जाऊ शकते आणि साध्या 'ना कोणत्या दिमाखाने किंवा मनाला' सत्याची तपासणी करायची होती?

त्या 12e ग्रहाचे अस्तित्व वगळण्यात आले आहे काय? ऍनानाकी अस्तित्त्वात नाही का? नाही, नक्कीच नाही. असेही असू शकते की सिचिनसारख्या लोक द्वारपाल आहेत ज्यांनी सतर्क बकवासाने सत्याचे मिश्रण करावे. हे देखील कदाचित त्यांना याची खात्री आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, कथा खूपच आकर्षक आहेत. मी त्यांना खूप रूचिपूर्ण देखील सापडतो, परंतु काहीवेळा आपल्याला फक्त एक मनोरंजक कथा नसल्यास तपासणी करावी लागते. वैयक्तिकरित्या, मला इतिहासातून बरेच काही मिळते हे दृष्टीकोन पाहण्यासाठी (त्या दुव्यावर क्लिक करा). मी तुम्हे स्वतःची तपासणी करण्याची आणि अनिश्चितपणे काहीही न स्वीकारण्याची सल्ला देतो. अर्थातच मी लिहित असलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर हे लागू होते.

टॅग्ज: , , , , , , , , , , , , , ,

लेखक बद्दल ()

टिप्पण्या (10)

ट्रॅकबॅक URL | टिप्पण्या RSS फीड

  1. केझेर लिहिले:

    जे अजूनही मला सर्वात जास्त ठेवतात.
    आम्ही शिकलो म्हणून पुढे मार्टिनबद्दल धन्यवाद.

    हा व्हिडिओ समाविष्ट करून त्याने मला एक पूर्णपणे वेगळा दृष्टिकोन दिला आहे की आम्ही दूर नाही
    आजचा दावा केला तर
    आपल्याला व्हिडिओसह धीर धरावा लागेल
    https://www.youtube.com/watch?v=fFrLkNrATGA

    मग या (पर्वत) वाळवलेले असल्यास आपण 2 पॉइंट करू शकता.
    प्राचीन इजिप्तमध्ये सर्व प्रतिमा काडगळली नाहीत का? पिरामिड कोण माहित आहे?
    https://youtu.be/puXsFyainQU

    हे कसे सांडले गेले आहे, याचा अर्थ असा आहे की आपण आतापेक्षा जास्त सभ्यताशी वागतोय?
    किंवा याचा अर्थ असा आहे की ते आतापर्यंत आहेत, परंतु त्या निसर्गामुळे कोडे कोसळले आहेत कारण ते खराब झाले आहे?

    कोण आहे हे माहित आहे परंतु आपण नेहमीच चुकीचे असू शकते याबद्दल विचार करणे आवश्यक आहे.

  2. विश्लेषण करा लिहिले:

    हाय मार्टिन, मी आधीच एकदा टिप्पणी केली आहे की पोर्टरमनने ही टिप्पणी पाहिली आहे
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-einde-van-de-onafhankelijke-berichtgeving/#comment-4335

    आता बर्याच वर्षांपासून त्याच्याकडे लक्ष ठेवा. सायकल चमचा थर्ड रीचच्या आर्यन लेदरकडे खूप जास्त आहे. मी त्याच्यावर मीटरवर विश्वास ठेवत नाही ...

  3. गुप्पी लिहिले:

    आपण आता अशा बिंदूवर पोहोचलो आहोत जिथे आपल्याला माहित आहे की हे जग पुनरावृत्ती / भ्रम आहे. आपल्याला वेळ आणि साहित्य मिळते तेव्हा प्रकाश गतीने विलंब होतो. हे जग कोणी निर्माण केले आणि तो कोण आहे आणि तो कोठे राहतो हे खरोखरच महत्त्वाचे आहे का? जर आपण त्यांना भूतकाळात rooting करून आपली ऊर्जा देऊ. जरी आपण आपल्यासाठी लढा देत असलो तरी देव या मार्गाने जातो. त्याचे (लिंग-तटस्थ) नाव अल्लाह, अन्नुनाकी, ईलोहीम, देव, झियस, इस्इस, मारिया असे असले तरीही खरोखर अप्रासंगिक आहे. जेव्हा आपण आपले शरीर मूळच्या सन्मानार्थ मंदिरांत बदलवितो, तेव्हा भ्रमांची जग अस्तित्वात नाही. आपण ते घडताच पाहता, आम्हाला फक्त निवड करण्याची आणि जुन्या जगाला अलविदा म्हणायची आहे.

    वरून येणार्यांकडे आपल्या शरीरातील पेशींचे (डीएनए) समायोजन करावे लागते. हे ऊर्जा आहे, आम्ही फायरवॉल किंवा आमच्या मूळमध्ये लॉग इन केले आहे?

    https://youtu.be/vxI7i-ycyG8

  4. सनशाईन लिहिले:

    मार्टिन मी ते कमी ठेवणार आहे. फक्त आपल्या स्वत: च्या गोष्टी करा आणि बाकीचे विचलन आहे.

  5. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM लिहिले:

    उत्क्रांती सिद्धांत खोटे आहे! गुरुत्वाकर्षण (पुरातात्वशास्त्रज्ञ) यांनी आढळलेल्या "मध्यवर्ती स्वरूपाचा" पुरावा कधीच मिळाला नाही!
    जर आपण ते समजावून सांगू शकत नसाल तर "मोठे बूम" म्हणा.

  6. गुप्पी लिहिले:

    हे नक्कीच गोंधळात टाकणारे आहे की ते सर्व मोठ्या पिरामिड आणि सारखे छोटे मर्यादित लोक बनविलेले होते. मला खात्री आहे की पृथ्वी आम्हाला विश्वास ठेवण्यापेक्षा वृद्ध आहे. माझा असा विश्वास आहे की निबरुराचा पृथ्वीवरील पुनर्संचयित करण्यासाठी 3600 वर्षात एकदाच जातो. या ग्रहावर देव आहेत असे मला वाटत नाही, हे केवळ उर्जा भरी असलेली एक ग्रह आहे जी ध्रुव शिफ्ट बनवते.

    त्या कथांचा शोध गटाच्या पूर्वीच्या ज्ञानासह पुन्हा नव्या युगाच्या शासक बनण्यासाठी केला गेला होता. संपूर्ण यूएफओ कथा आणि जे वरील वरून येतात ते संपर्कात नाहीत.

    सर्व काही आपल्या विचारांपासून तयार केले आहे!

    लोक मोठ्या होते कारण ओझोन लेअर 7 जाड होते, यासह चाचणी केली गेली आणि वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध झाली. माझ्या अंतर्ज्ञानाने हे तार्किक स्पष्टीकरण शोधले आहे, मी वैज्ञानिक पुराव्यापेक्षा ते अधिक मूल्य जोडतो. याव्यतिरिक्त, हे सांगते की डायनास विलुप्त आहेत आणि पृथ्वीवरील प्रत्येक गोष्ट खूप मोठी होती. ओझोन थर पुन्हा मिळत आहे आणि म्हणूनच संधी इतकी उच्च आहे की डच केवळ नाही तर सर्व काही मोठे होईल.

    म्हणूनच आपण सूचित केले पाहिजे की माहिती एकत्रित करण्यात आणि घोडावर सट्टा न करता आपण लवचिक असणे आवश्यक आहे.

    मी एक मार्ग विकसित केला आहे आणि मी सर्वत्र भरपूर माहिती काढली आहे आणि मी सर्वात जास्त फिल्टर केले आहे आणि माझ्या मनात उपयुक्त भाग आहेत.

    सत्य काय आहे हे मला कसे समजते आणि नाही: अंतर्ज्ञान!

    अनेक लोक असे म्हणतील, परंतु आपल्या स्वतःच्या अंतर्ज्ञानांवर लक्ष केंद्रित करा आणि नंतर आपण कोडे सोडू शकता.

    इतरांना कोडे घालू देऊ नका!

  7. मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

    एव्हर्ट-जॅनने व्हिडियो पाहण्यास नकार दिला ज्यामध्ये सिचिनच्या मान्यते पूर्णपणे निराश झाल्या आहेत 😉
    मला हे टाईप करावे लागेल.
    एव्हर्ट वर एक नजर टाका, कारण तो व्हिडिओ प्रमाणनासह समर्थित आहे आणि टाइप करणे थोडे अवघड आहे.

    http://niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=13985:de-tempel-van-salomo-deel-2-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    • गुप्पी लिहिले:

      त्याने कदाचित ऑर्जेना सीबीडी तेल आणि कोलायॉइड चांदी घेण्यास नकार दिला असेल तर तो आजारी असलेल्या प्रत्येक स्तंभाला प्रारंभ करतो. अखेरीस, मी या दोन अर्थांवर दृढ विश्वास ठेवतो आणि स्वतःला कोलायोड चांदी बनवतो.

      तरीही मला असे म्हणायचे आहे की यूबो प्रमोशन वगळता निबुरु साइटचे हेतू चांगले आहेत. ते अविश्वसनीयपणे अनुभवतात आणि इतर उपयुक्त कथा कमी करतात.

      एव्हर्ट-जॅन म्हणतात की ओबिलिस्कने रॉकेटचे प्रतिनिधित्व केले पाहिजे, त्याने पुरुषाचे प्रतिनिधित्व करणे आवश्यक आहे, ते बरोबर आहे. हे एक अँटेना आहे ज्यात द्वैतवादी देव / संस्था / एलिव्ससाठी ऊर्जा किंवा संभोग करणे आवश्यक आहे.

      फ्लाइंग सॉकर निस्संदेह या पृथ्वीवर येऊ शकतील, परंतु ते या पृथ्वीवर आणले गेले होते आणि इतर ग्रहांवरून नाही. माझा असा विश्वास आहे की फक्त एक मार्ग आहे आणि तो जन्मभुमीद्वारे किंवा मृत्यूच्या माध्यमातून आहे. आपल्या ग्रहांच्या वातावरणास पुनर्संचयित करण्यासाठी अनानाकीला आमच्या सोन्याची गरज आहे या कथेसाठीही हेच आहे. या कथेने मूर्त रूपाने सोन्याने ज्यात लोक ठेवले त्या ऊर्जा प्रतिबिंबित करणे आवश्यक आहे. आम्ही मधमाश्यासाठी काम करतो मधमाश्या / सोने / मध आणि ते ओबिलिस्क / पुरुषाचे जननेंद्रिय नवीन बाळ बनवतात (सैमसंग / शनि ग्रॅक्सेस, x आणि y च्या भेट दर्शवितात).

      मोठ्या स्पेसशिपची जमीन असल्यास, ते फक्त छानपणे फिरतात, मी पाईप सोडल्याशिवाय थांबेन.

      सर्वकाही समजून घेण्यासाठी आपल्याला खरोखरच मूळ भाषा शिकण्याची गरज नाही, आपल्याला फक्त लक्ष देणे आवश्यक आहे.

      सर्वकाही ऊर्जामध्ये अनुवादित करा, म्हणून मी लाल बैल घेईन.

      • मार्टिन व्हर्जलँड लिहिले:

        सत्याचा एक भाग न बकरा देऊन नियंत्रित विरोध करण्याचा हेतू आहे. जर एखाद्याने 3 तास डॉकू पाहण्यास त्रास घेतला तर त्या मूर्खपणाबद्दल बरेच स्पष्ट होते.
        तर एवर्ट जन वर ये .. तू हे करू शकतोस!

  8. सोपे लिहिले:

    Evert-Jan is een bijzonder excentriekeling die zijn eigen waarheden aanhangt, weinig oog en oor heeft voor de realiteit om hem heen. Och hemel wat zeg ik nu…. zijn realiteit is DE realiteit. En gebruikte ik nou hemel…? Oh oh, ook daar heeft EJ een duidelijk mening over.

    Jaren terug heb ik EJ van dichtbij leren kennen, maar sindsdien heb ik nooit meer iemand leren kennen die er een meer verdraaide theorie op nahoudt dan hij. Telkens wanneer je vraagt om een concrete onderbouwing cq bewijslast voor zijn bevindingen verwijst hij naar zijn 30 jaar aan ervaring en onderzoek. Oh ja… Dat was trouwens 10 jaar geleden ook al 30 jaar onderzoek. Dus blijkbaar blijft deze langspeelplaat hangen op een hele dikke kras. Persoonlijk gooi ik die plaat op een bepaald moment weg en ga op zoek naar een ander geluid, en vaak niet minder mooi.

    En wat mij ook altijd bij EJ en zijn theorien heeft geprikkeld… Waarom is hij de enige die hier alles van schijnt te weten (zijn eigen woorden), en waarom heeft hij de kennis en wijsheid in pacht om te interpreteren wat de boodschap van deze hogere macht is, en is de rest van deze aardkloot te dom en vooral ook te min om deze kennis op te doen.

    Bijzonder vind ik de repliek die EJ hierboven telkens tentoon spreidt. Het staat bol van de tegenstrijdigheden zoals Martin zelf aangeeft, maar ik denk dat de uitdaging van EJ is dat hij eerst moet leren goed te lezen en te interpreteren wat hij gelezen heeft, alvorens een zelfverheerlijkend betoog te houden!

    Tot slot is mijn persoonlijke mening dat EJ een mooi verhaal kan vertellen tijdens het kampvuur en zich daartoe moet beperken. Zichzelf als wetenschappelijk icoon neerzetten die vooral niet wil luisteren en kijken naar de zienswijze van een ander… wat voor een onderzoeker ben je dan?

प्रत्युत्तर द्या

साइट वापरणे सुरू ठेवून, आपण कुकीज वापरण्यास सहमती देता अधिक माहिती

या वेबसाइटवरील कुकी सेटिंग्ज 'कुकीजना परवानगी' देण्यासाठी सेट केल्या आहेत ज्यामुळे आपल्याला सर्वोत्तम ब्राउझिंग अनुभव शक्य होईल. आपण आपली कुकी सेटिंग्ज बदलल्याशिवाय ही वेबसाइट वापरणे सुरू ठेवल्यास किंवा आपण "स्वीकार करा" वर क्लिक केल्यास आपण सहमती देता या सेटिंग्ज

बंद करा