Apakah yang benar tentang pembunuhan Derk Wiersum dan apakah maksudnya untuk 'saksi mahkota'?

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 18 September 2019 26 Komen

sumber: hardewoorden.nl

In artikel ini Saya terangkan bagaimana penculikan Willem Holleeder Heineken dan pembunuhan yang dilakukannya mungkin PsyOps yang perlu menyediakan undang-undang untuk prinsip 'saksi mahkota'. Penyelesaian saksi mahkota (yang dibawa oleh Holleeder PsyOp?) Berarti bahawa negara boleh mendakwa siapa pun yang mereka mahukan, kerana saksi mahkota itu juga boleh tanpa nama (melalui prosedur "saksi tanpa nama"). Serangan ini pada "Derk Wiersum" dapat memastikan bahawa peguam bela dapat dari sekarang bertindak tanpa nama atau masuk ke dalam program perlindungan. Kemudian anda mungkin mempunyai saksi mahkota tanpa nama, dilindungi oleh seorang peguam tanpa nama dengan kesaksian yang menentukan untuk disabitkan. Singkatnya: kerajaan boleh mendapatkan semua orang di belakang bar tanpa bukti.

Itu mungkin ringkasan yang sangat pendek, tetapi kadang-kadang binatang itu hanya perlu disebutkan namanya. Awal hari ini, pada garis masa Facebook saya, saya tertanya-tanya jika Dirk Wiersum sebenarnya wujud atau jika kita mungkin berhadapan dengan watak deepfake. Di samping itu, jiran-jiran dan kenalan juga harus dipalsukan melalui teknologi yang sama (tampal muka yang dibuat melalui AI melalui rakaman dalam masa nyata dan menyusun profil dan profil media sosial yang dibuat melalui deepfake). Adakah anda berfikir yang terlalu jauh? Saya faham, tetapi teknologi itu jauh dan semua yang kita lihat pada imej dan bunyi berasal dari media dan media-media itu berada di tangan orang-orang seperti John de Mol (jutawan, pemilik ANP dan Talpa). Media-media ini mempunyai segala cara yang boleh digunakan untuk menjana berita palsu. Sudah tentu tidak ada bukti untuk itu. Walau bagaimanapun, sila baca artikel ini sama baiknya untuk mengetahui apa yang mungkin.

Sudah tentu, respons media sosial juga boleh didorong oleh emosi melalui semua jenis (sebenar atau mendalam?) Profil yang bertindak balas dengan komen seperti: "Untuk mengatakan sesuatu seperti itu adalah keterlaluan bagi orang yang berkabung". Sudah tentu skandal untuk menafikan bahawa seseorang mati jika terdapat bukti kukuh. Ia akan menjadi lebih teruk jika kita telah menggunakannya selama beberapa dekad PsyOps dimainkan menjadi. Apa yang saya lakukan adalah menaikkan kemungkinan, tanpa mengambil kedudukan yang sebenarnya ini.

Dalam mana-mana kes, kes ini akan sesuai dengan sempurna dalam Masalah, Reaksi, Penyelesaian pepatah, di mana masalah yang diciptakan sendiri dan tindak balas yang dicetuskan, membawa kepada tuntutan undang-undang yang lebih ketat. Bahawa undang-undang yang ketat ini dapat memukul orang yang sama yang memanggilnya di masa depan dengan cepat dilupakan dalam semua emosi dan kekacauan. Sekiranya negeri sebenarnya ingin mendapatkan setiap pembangkang di belakang bar, seseorang yang tidak wujud ("saksi mahkota tanpa nama") boleh memberi keterangan saksi yang tegas (lihat kes Holleeder mengenai saksi mahkota yang menentukan). Peguam pertahanan tidak perlu wujud (kerana mungkin tanpa nama pada masa akan datang) dan oleh itu semua orang boleh berakhir di belakang bar. Mana-mana orang yang menentang rejim boleh sama ada psikiatri atau dikurung melalui percubaan palsu.

Sebagai lapisan gula pada pencuci mulut mungkin ada undang-undang yang membuat serbuan mungkin. Lagipun, kita mesti membersihkan semua senjata yang berada di bawah katil di semua rumah di Amsterdam! Ini mungkin dan mungkin tidak lagi!

Tags: , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (26)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. Kamera 2 menulis:

    Jika anda tidak mengikuti acara sebelumnya (Palsu) maka anda akan percaya berita 18 Sept 2019 hari ini lagi.
    Hap menelan, siap, jadi anda harus mengikuti berita palsu kerana jika tidak, anda tidak akan memahami langkah-langkah atau akibat dari berita (palsu).

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. Kamera 2 menulis:

    Orang dan kanak-kanak sekali lagi berkata,
    Bagaimanakah anda dapat bertahan selepas beberapa jam dan mengatakan bahawa ia mempunyai kaitan dengan profesinya, sedangkan NOTHING masih disiasat?
    Bagaimanakah bilik kedua boleh dikatakan dengan serta-merta, walaupun penyelidikan sifar telah dilakukan.
    Mengapa kita tidak mendengar mengenai CPR?
    Tiada siapa yang bangun dari ambulans dan di mana pasukan trauma. Tidak, adakah mereka di sana?
    Bagaimanakah jiran tidak dapat mendengar tembakan ketika seorang budak lelaki di jalan memberitahu berita pemuda itu bahawa dia terbangun oleh bangsanya.
    Bagaimanakah anda mendapatkannya di kepala anda sama sekali untuk menggambarkan kanak-kanak seperti ini, adakah ibu bapa telah dimaklumkan?
    Dan jiran bagaimana anda tidak pernah mendengar sebarang gambar.

    Bolehkah anda mengatakan bahawa tempat itu berbau sedikit ...

    Anak kecil bangun, jalan-jalan jauh

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Neighbour telah mendengar apa-apa ??

    • Martin Vrijland menulis:

      Dengan teknologi deepfake, anda boleh mencipta seorang lelaki dengan seorang kanak-kanak di bahu dan meletakkan wajah yang tidak wujud (tetapi realistis) di atasnya (termasuk suara yang disesuaikan).

      • Martin Vrijland menulis:

        Menggantung kaki membawa minda ke mod penerimaan (hipnosis NLP)

          • Kamera 2 menulis:

            Sesungguhnya, video jiran itu mungkin masih palsu juga.
            Penjelasan sedikit, tetapi kemudian ke hadapan.

            Lelaki di bahagian belakang berpindah dengan perut besar yang berjalan ke belakang dan sebagainya; maka bayangan itu betul sekali lagi dan kemudian tidak lagi, kadang-kadang bayang-bayang semata-mata tidak ada di sana.

            Jiran itu sendiri; lihat pergerakan alis yang tidak normal
            dan apa yang dipanggil paip di mata. Palsu!
            Pukulan lampu belakang menggunakan kesan suar lensa, ha ha, kekacauan murah kerana ini bermakna cahaya tidak sepadan dengan jaket budak lelaki yang harus menjaga kepala jiran di tempat teduh.

            Jalanan yang dibangkitkan di belakang perlu digambarkan dengan keras oleh matahari.
            Bayangan van itu di dinding mempunyai sudut yang salah jika anda membandingkannya dengan bayang-bayang itu.
            Imej keseluruhan wajahnya begitu kabur, terlalu gila untuk kata-kata, AT5 mempunyai kamera atas, tetapi tidak sekarang, ha ha, kelihatan sangat Palsu.

            Sudah tentu anda tidak melihatnya pada telefon pintar, tetapi anda melihat bahawa pada komputer riba terbaik pertama jika anda mengezum sedikit.

  3. Kamera 2 menulis:

    Dengar kepada pewawancara. Hiddema diminta sesuatu, media sudah mempunyai jawapannya.
    Pewawancara berkata: "Ada kemungkinan bahawa peguam yang menyokong saksi mahkota boleh pergi ke pulau yang tidak didiami sepanjang hayatnya."

    Oleh itu, ia dibenarkan untuk kekal tanpa nama, media telah menentukan bahawa pelakon Hiddema yang, menurutnya, melompat keluar dari tarian (seperti yang dia kemudian berucap dalam wawancara) harus mengangguk dari The Hague, seperti ayam yang berwibawa.

    minit 3; 37

  4. Idd yang bersaksi dengan anak itu sekarang juga membuat saya ragu-ragu. Rugi semua emosi sebenar. Lelaki itu dari video seni 'penyesatan' yang anda bagikan adalah jenis psiko baru yang merasa sangat menyenangkan bahawa orang ramai tidak lagi dapat bersaing dengan teknologi dan oleh itu akan sentiasa ditipu. Selalunya dari satu kelab peminat kiri otak yang pernah mengalami trauma oleh suatu jenis ritual tertentu pada hari 8e selepas kelahiran.
    Hiddema (dan Wiersma) juga nampaknya diganggu oleh ini. Telah lama jelas kepada saya bahawa Hiddema mesti memimpin penduduk (dan parlimen) ke sebuah negara polis, di mana sebaik sahaja fakta yang dipanggil menunjukkan sesuatu, semuanya akan dipanggil 'jenayah' dan mengisytiharkan penjenayah. Sama ada dengan Baudet atau van Otten, dia tidak peduli. Secara kebetulan, saya tidak faham bahawa dia hanya dapat mencukur persekitaran moccro di atas sisir, 'semua' sebuah pistol di bawah katilnya, semua IQ yang rendah, kebaikan saya itu benar-benar hasrat saya bahawa kita akhirnya harus memulakan perang dengan Muslim, nampaknya mereka tidak boleh menunggu dengan NWO mereka dengan pusat Israel.
    Rendah rendah rendah. Keseluruhan keadaan huru-hara.

  5. SandinG menulis:

    Usaha kecil dibuat untuk menyembunyikan fakta bahawa Madurodam benar-benar sebuah negara polis. Junta mula mendapat cukup dekat, peguam tanpa nama, hakim tanpa nama ... sabitan siap

  6. Martin Vrijland menulis:

    Pengeluaran sampingan yang bagus John .. tetapi kertas dalam pengikat itu kelihatan sangat dara. Ini tidak pernah dilayari. Pengeluaran filem yang indah ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonInClick menulis:

    Demi kemudahan, kami lupa bahawa jenis pengeluaran Hegelian ini adalah insentif untuk melindungi atau memberi pampasan kepada para pemberi maklumat negara, saksi / wartawan / saksi mahkota bahkan lebih baik. Pembayaran balik kewangan atas perbelanjaan pembayar cukai juga merupakan pemacu penting di sini. Peraturan pembohongan

  8. Martin Vrijland menulis:

    Pertama kita mempunyai mafia Holleeder; sekarang kita mempunyai Mocro atau nacromaffia dengan Ridouan Taghi. Kedua-duanya adalah jelas AIVD PsyOp pawns yang dibenarkan untuk memainkan peranan mereka dalam mafia palsu. Ia semua bertindak untuk melaksanakan langkah-langkah baru polis negara. Serangan ke atas bangunan Telegraaf adalah palsu; serangan di bangunan Panorama adalah palsu. Semuanya palsu. Pengeluaran berita palsu media sempena kehakiman. Jangan kebun! Ia adalah Masalah, Reaksi, permainan Penyelesaian dari negeri untuk melancarkan langkah polis negara demi langkah!

  9. Karel Reuterz menulis:

    Lord Vrijland,

    Terima kasih banyak untuk penulisan yang jelas ini.

    Seseorang mungkin mendapati konsep ini benar.
    Tetapi dengan penjelasan dan penjelasan sejarah anda, saya dapati cerita anda
    Bunyi lebih meyakinkan daripada media arus perdana.

    Adakah terdapat saluran lain di internet yang berkongsi pendapat anda? Ini harus berlaku pada pendapat saya.

    • Martin Vrijland menulis:

      Tidak, tidak ada saluran lain.
      Semua media alternatif diperiksa setakat ini. Sebagai contoh, Niburu.co dikendalikan oleh bekas kekasih dari Freddy Heiniken. Oleh itu, dia tidak akan pernah menulis bahawa penculikan adalah tipuan.
      Media alternatif terkawal cuba fokus pada 911; tulis tentang ufos dan sebagainya dan selalu hanya bercakap tentang bendera jatuh (yang berbeza dari tipuan PsyOp).

  10. Kamera 2 menulis:

    Adakah Grapperhaus bercakap benar?

    Di laman web ini, ia telah berulang kali menunjukkan bahawa serangan ke atas bangunan Telegraaf di Basis weg adalah palsu dan serangan terhadap bangunan Panorama juga merupakan isu yang sama sekali berlaku. Sebuah bom tangan anti tangki yang meninggalkan lebih banyak kerosakan daripada kerosakan yang telah ditunjukkan dan ada.

    Jika semua penjenayah itu dikaitkan dengan itu (dengan serangan Fake) maka anda boleh mengatakan bahawa Grapperhaus tidak melakukan kerja rumah dengan baik dan Parool tidak mengesahkan apa yang muncul di e-mel mereka. Mereka hanya mengatakan sesuatu dan mereka melakukan sesuatu dan kami juga perlu mengambil mereka dengan serius.
    Dan kenapa artikel ini tidak lagi dibagikan, maka kebebasan bersuara itu benar-benar disapu oleh orang-orang skandal seperti John der Heuvel, dia mesti malu sendiri, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. Kamera 2 menulis:

    Cuaca yang menakutkan dengan penipuan mega adalah bahawa mereka lebih berminat dengan pelaku daripada mangsa (tidak ada pilihan lain, kerana jika ia adalah tipu ...

    Dan masih tidak ada satu petunjuk yang diberikan oleh pihak berkuasa yang dipanggil Polis, semua tekaan

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. SandinG menulis:

    mungkin VenJ dan OM telah menerima beberapa tip dari keluarga zorregieta. Bahkan lebih banyak bukti bahawa semua perkara itu ditubuhkan dan orang tidak ditoleransi, takut bahawa kes ini akan dibongkar untuk apa itu psyop untuk undang-undang baru. Aneh bagaimana grapperhaus dengan segera membongkar 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Analisa menulis:

    pablo escobar tidak dibenarkan mengikat tali tagi ~ (jika sudah ada), seorang pelakon selepas yang lain. Apa rancangannya, ia boleh dikenakan bayaran sedikit!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. Kamera 2 menulis:

    BAGAIMANA MUNGKIN?

    Penghakiman yang demikian besar, sebagai serangan ke atas sistem keadilan, melemahkan kedaulatan undang-undang dan sebagainya
    manakala tiada pelaku telah disabitkan, tidak dijumpai, tidak ada suspek, tidak ada apa-apa dan sebagainya kenyataan baute itu.
    Motif dikutuk oleh Media, pemeriksaan dengan hanya tiga gambar mangsa, dengan hanya video aneh 1 mangsa.

    Di mana keluarga peguam, keseluruhan cerita meletakkan media berisiko kerana motifnya
    untuk meningkatkan kuasa tiga puluh tiga tanpa sebarang petunjuk kepada pelaku.

    Di mana peguam-peguam di NL mencari soalan yang mendesak ini, di mana undang-undang!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon menulis:

    Tidak lama selepas serangan itu, satu artikel disiarkan dalam talian di mana seorang jiran mengatakan bahawa jam penggeranya dimatikan untuk 07: 33, dan kemudian dia mendengar tembakan ...
    Orang yang menggunakan satu pil juga harus diperlakukan mengikut Grapperhaus. Begitu banyak untuk dasar toleransi Belanda ... ..
    Seorang peguam baru telah dilantik, yang akan kekal tanpa nama. Hakim dan pendakwa juga boleh kekal tanpa nama pada masa akan datang. Sekiranya seseorang terpaksa berdiam diri, apa yang mereka perlu lakukan ialah mencipta ancaman untuk mencuba orang itu dalam kes mahkamah tanpa nama dan membuangnya ke dalam penjara ...

  16. Kamera 2 menulis:

    Oh ya minum selesa di Rode Hoed dan berbual dengan Hakim dan peguam dan tentu saja pendakwa dan gaun lain, kita tahu kita

    Kenyataan ini cukup menafikan yuran, quoute: "Apa 9 / 11 dalam 2001 dimaksudkan untuk ketenteraman dunia, suatu mercu tanda adalah pembunuhan seorang peguam kerana menjalankan profesinya untuk perintah undang-undang Belanda",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. Kamera 2 menulis:

    En zie hier wederom in de propagandakrant van nederland dat het boek niet gepubliceerd mag/kan worden.

    Of zou het boek misschien wel de sluier naar de complete sprookjes ophalen, bedoel de totale fantasie.
    Zouden we niet een paar jaartjes wachten totdat de wel denkenden die de nep ontvoering doorhebben dement zijn geworden, en daarna pas gaan ze De HOAX HEINEKEn echt publiceren,

    HEINEKEN IS NOOIT ONTVOERD VRAAG HET AAN ZIJN GLAS-HELDERE BLIK 😉 Proost

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

Sila tinggalkan balasan anda

CLOSE
CLOSE

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat