Akhir netraliti bersih AS akan membuka jalan untuk internet blockchain yang lebih selamat: internet 2.0

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 16 Disember 2017 11 Komen

Hampir tidak ada yang akan bimbang tentang penetapan FCC Amerika garis dengan netraliti bersih. Selagi kita boleh terus menggunakan Facebook, Instagram dan Snapchat, tidak ada yang perlu dibimbangkan untuk kebanyakan orang. Bahawa ini 'penghujung netraliti bersih' bermakna bahawa lelaki besar (yang menentukan apa yang anda dapat lihat), kini boleh mula bekerja secara selektif, mungkin tidak bermakna apa-apa kepada orang Belanda rata-rata sama ada. Kami tidak begitu mudah. Walaupun telefon kami sedang ditoreh, kami berada di tempat kedua yang paling sibuk 1; untuk melupakannya sekali lagi. Di samping itu, sesuatu telah berubah di Amerika Syarikat di mana-mana dalam kes ini, jadi kami mungkin tidak menderita. Itulah salah faham. Kerana banyak perkhidmatan yang kita gunakan setiap hari, sebagai contoh, berjalan di pelayan di Amerika Syarikat, ia dengan cepat boleh membawa akibat langsung. Bagi mereka yang bimbang tentang hal itu, sekurang-kurangnya harus jelaskan bahawa dari sekarang, wang yang besar menentukan apa yang dapat anda lihat dan selebihnya dibenarkan menutup giliran. Namun, ada harapan untuk berada di cakrawala. Harapan itu tersembunyi dalam teknologi yang sama seperti di mana cryptocurrency dibina: teknologi blockchain. Tetapi pertama-tama contoh kenapa netraliti bersih begitu penting lagi:

Katakan KPN mahu menyokong Netflix melalui Videoland dengan menawarkan Netflix kelajuan muat turun yang lebih tinggi dan KPN meminta wang Netflix. Itu tidak dibenarkan kerana ia dikawal dalam netraliti bersih yang dipersetujui. Dengan menghapuskan neutraliti secara unilateral, AS boleh melambatkan perkhidmatan di internet dan memberikan keutamaan yang lain. Misalnya, anda mungkin tiba-tiba mengalami Videoland yang perlahan, kerana rangkaian Netflix (untuk bayaran) memberi keutamaan (atau sebaliknya).

Internet tidak menjadi tempat yang selamat untuk orang dan perniagaan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kerana terdapat banyak penggodaman atau ada, contohnya, serangan DDoS menyebabkan pelayan jatuh. Laman ini juga kerap dideritanya. Apakah masalahnya? Untuk hosting laman web, kebanyakan syarikat bergantung kepada apa yang disebut Penyedia Perkhidmatan Internet (ISP). Mereka ISP sebenarnya membuat internet. Mereka adalah orang-orang yang menghubungkan rangkaian gentian optik mereka antara satu sama lain (atau telah membeli ruang rangkaian), supaya maklumat itu dipindahkan ke lautan melalui beberapa pelayan yang mungkin dan sampai ke PC atau telefon pintar anda secepat mungkin. Dalam kes telefon bimbit anda, pembekal telefon anda sering sekali ISP. Dan jika anda mempunyai ADSL atau optik serat, maka penyedia yang berkaitan (contohnya Ziggo atau KPN) adalah yang menyediakan peranti anda dengan alamat IP dan anda menyampaikan data yang diminta (tapak web, e-mel, dll.) Dari rangkaian ISP. Oleh itu, ISP adalah pautan yang paling penting dalam internet semasa dan dengan itu segera membentuk pautan yang paling lemah. Walaupun mereka sering membina rangkaian mereka dengan baik, sehingga walaupun kabel dipotong, Anda masih akan menerima data yang anda minta melalui laluan yang berbeza, mereka bersama-sama dengan pembekal hosting (syarikat di mana anda boleh menjadi tuan rumah pelayan web anda). menentukan keselamatan laman web. Sudah tentu anda sebagai pengurus laman web juga bertanggungjawab untuk keselamatan; jadi anda telah menyebarkan tanggungjawab dan risiko. Namun anda boleh mengatakan bahawa ISP mempunyai banyak kuasa. Seringkali, ISP juga penyedia kandungan. Sebagai contoh, pembekal ISP tertentu boleh menjadi laman web tertentu yang sering anda lawati. ISP kemudian boleh memberi keutamaan laman web tersebut ke atas rangkaian.

Nasib baik, ada harapan. The blockchain menawarkan peluang. The (menurut kuliah rasmi) pengasas web di seluruh dunia (internet) seperti yang kita tahu sekarang mempunyai rancangan untuk menggunakan teknologi blockchain. Sir Tim Berners-Lee, juga lelaki di belakang penyemak imbas Mozilla, adalah satu inisiatif yang ingin melakukan perkara yang sama dengan internet seperti yang dilakukan oleh bitcoin dan cryptocurrency lain dengan wang: desentralisasi. Untuk ini dia mahu menggunakan teknologi blockchain bersama beberapa pemula lain. Bagaimana mereka mahu melakukannya? Itu agak rumit, kerana ISP dan pengendali rangkaian besar (pembawa) masih mempunyai infrastruktur internet yang sepenuhnya di tangan mereka. Nah, kita harus memikirkan contoh semua komputer yang kini digunakan untuk meminimumkan cryptocurrency. Mereka boleh digunakan untuk membentuk rangkaian peribadi dan untuk menyulitkan alamat IP semua orang dan semuanya mengikut prinsip blockchain. Ini bermakna bahawa setiap komputer blockchain mempunyai satu salinan setiap kod unik dan anda tidak boleh menangkap kes itu melalui serangan ke pelayan 1 (untuk meletakkannya dengan mudah). Di mana ISP kini menghubungkan nama laman web ke alamat IP melalui Server Nama Domain (pelayan DNS), anda juga boleh meninggalkan fungsi ini ke rangkaian blockchain. Nampaknya perkara sedemikian mempunyai peluang untuk berjaya dan menerapkan prinsip yang sama seperti yang mana cryptocurrency didasarkan akan memulihkan keselamatan lengkap dan netralitas bersih lengkap. Itulah sebabnya mimpi untuk sesiapa yang mahu menyingkirkan kuasa (atau pengaruh besar) AS di internet (seperti sekarang dengan pemansuhan netraliti bersih) dan semua orang yang ingin menyingkirkan risiko keselamatan.

Walau bagaimanapun, terdapat 1 snag. Nampaknya ini cryptocurrency dan prinsip blockchain keseluruhannya sama sekali tidak begitu bebas dari pengaruh "wang besar". Untuk itu anda perlu menggali sedikit lagi ke apa yang masih agak di bawah radar. Ia seolah-olah bahawa cryptocurrency, sebagai contoh, diam-diam (melalui kod sumber sumber terbuka mereka) yang dikaitkan dengan SDR IMF dan nampaknya penggunaan telah dibuat dari ACChain yang dibangunkan di China. Baca lebih lanjut mengenai ini artikel ini en artikel ini. Prinsip blokchain itu nampaknya menonjol untuk berkecuali, tetapi sebenarnya (melalui ACChain) membawa segala-galanya dan semua orang sebagai 'aset' ke dalam rangkaian kebolehkesanan lengkap. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa kita berada dalam bidang kedua-duanya sistem kewangan semasa kita dan "cryptocurrency" kuasa yang "selamat kepada rakyat" yang jelas, sebagai di kawasan "netraliti bersih orang yang dijangkakan" kuasa kepada rakyat "internet 2.0 (internet blockchain) melalui ACChain diam-diam masih didorong ke dalam lengan blok kuasa besar. Oleh itu, blok tersebut menawarkan kemunculan kemerdekaan dari bank besar dan ISP, tetapi penampilan ini mungkin sangat menipu. Sangat mudah untuk sentiasa memanggil "New World Order" dan menetapkan aliran ini sebagai blok kuasa rahsia itu. Ia sudah sama blok kuasa Luciferian sepanjang masa. Sekiranya anda memberi perhatian, anda akan sentiasa mengenal pasti peraturan yang sama: Masalah, Reaksi, Penyelesaian.

Senarai pautan sumber: volkskrant.nl, carrierclass.cc, wikipedia.org

Tags: , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (11)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland menulis:

    Contohnya adalah Gladius, permulaan blockchain mencipta rangkaian penghantaran kandungan yang terdesentralisasi (CDN) dan sistem pengurangan DDoS. Gladius menggunakan blockchain untuk mengedarkan fail dan aset di ribuan komputer yang berkongsi rangkaiannya. Apabila pengguna mendaftar dengan rangkaian Gladius, mereka boleh menyewakan masa, penyimpanan, dan jalur lebar komputer mereka ke laman web tuan rumah dan menerima cryptocurrency sebagai pertukaran.

    Gladius menggunakan kontrak "pintar" yang dijalankan sendiri di blok dan mengurus dan memperuntukkan sumber. Terdapat beberapa faedah kepada model Gladius. Pertama, ia menghilangkan lokasi storan terpusat, menjadikan serangan DDoS jauh lebih sukar dan mengurangkan kos laman web hosting. Kedua, ia boleh mempercepatkan akses ke laman web dengan membawa kandungan cache lebih dekat kepada pelawat. Dan yang ketiga, ia mewujudkan insentif bagi pengguna untuk berkongsi sumber rangkaian dan sumber pengkomputeran mereka.

    https://www.carrierclass.cc/blockchain-is-going-to-decentralize-the-internet/

  2. danny menulis:

    Saya telah jauh lebih mendalam ke dalam netraliti bersih dan mendapati hanya terdapat tiga pendarat di dunia yang mempunyai undang-undang netraliti bersih, iaitu Belanda, Chile dan AS.
    Amerika Syarikat bahkan lebih baru-baru ini.
    Oleh itu, saya tertanya-tanya mengapa undang-undang sedemikian membuat perbezaan, bagaimana jika saya duduk di laman web bahasa Inggeris atau Jerman?

    Mungkin undang-undang semacam itu juga memberikan semacam keselamatan palsu, kerana jika tidak mempunyai undang-undang sedemikian adalah masalah besar maka kita sepatutnya mempunyai masalah dengannya?

    Secara kebetulan, internet tidak sepenuhnya netral, kerana Ziggo menghalang Piratesbay untuk saya ??

  3. SandinG menulis:

    Di sini juga penjelasannya adalah jelas, sentralisasi keseluruhan dan penapisan ... dan blok barangan adalah di mana golongan elit mahu semua orang. Di negara maya lala ...

  4. Martin Vrijland menulis:

    Sekeping baik dari ZandInOgen:

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/12/Ollongren.pdf

    https://www.facebook.com/martin.vrijland/posts/1519875324746080

    Peluru ini melalui gereja, serangan terhadap perkataan percuma telah disahkan oleh 'befehl' wanita Ollongren bagi pihak rejim feodal neo yang diwakilinya. Pada 18 Disember lepas, satu berita dan Surat kepada Parlimen dikeluarkan oleh Kementerian Dalam Negeri dan
    hubungan kerajaan. Dalam artikel berita ini, hubungan antara referendum penasihat pada Wiv (tindakan tidur / saliran) dan "pengaruh asing" atau. "Disinformasi oleh media pro-Kremlin". Apabila anda membaca laporan berita pada pandangan pertama, anda merasakan bahawa Perang Dingin telah mengalami kebangkitan semula. Tidak ada yang lebih jauh daripada kebenaran, ia adalah 'realiti' yang dialami oleh Menteri Dalam Negeri dan Hubungan Kerajaan Kajsa Ollongren (D66), Suruhanjaya Eropah dan NATO.
    https://www.dumpert.nl/embed/7277445/418c84b1/
    Di mana 'pengalaman' ini didasarkan, Joost dapat mengetahui, penumpuan dan sampah lain harus dilakukan dengan laporan-laporan di media yang dikendalikan dan disusupi dan siaran akhbar yang disediakan oleh Politburo di Brussels. Lagipun, bunyi lain dipanggil 'berita palsu'
    satu istilah yang sejak itu mendarat sebagai bumerang di media arus perdana. Solusi Cik Ollongren adalah untuk bercakap "dengan wakil dari Facebook, Twitter, Google dan Microsoft mengenai langkah-langkah yang dapat diambil untuk mencegah penyebaran maklumat. Dia bercakap tentang kemungkinan langkah dan langkah yang telah diambil. Sebagai contoh, Facebook, NU.nl dan Leiden University bekerjasama dalam papan pemuka khas di mana artikel boleh dilihat yang telah dikenal pasti oleh pengguna Facebook sebagai berita palsu. "
    Persoalan pertama ialah, sudah tentu, siapa yang diberi mandat demokratik untuk bercakap dengan pihak-pihak ini mengenai langkah-langkah yang akan diambil? Jawapan kepada soalan ini membawa anda lebih dekat kepada realiti apa yang sedang berlaku di peringkat makro. Kami melihatnya semasa pilihan raya di Amerika Syarikat di mana orang Rusia dituduh (tanpa bukti, secara kebetulan) campur tangan dalam undi Amerika. Modus operandi yang sama kini digunakan di tanah besar Eropah untuk mengesahkan agenda penapisan dan alasan untuk masa depan
    referendum penasihat. Berikut adalah agenda utama atau. arah, kerana di 12 November 2017, Suruhanjaya Eropah menerbitkan artikel berita berikut: "Panggil permohonan untuk pemilihan anggota kumpulan Tingkat Tinggi pada Berita Palsu". Item berita yang hampir satu sama satu disalin oleh kementerian urusan rumah.
    Tanya dua, apakah ketetapan yang ditetapkan? Ia akan menjadi jelas bahawa mungkin telah sebahagian besarnya dibentuk oleh pengaruh Internet dan aliran bebas maklumat dan data, persepsi penduduk purata (warganegara) bahawa dia mula melihat realiti. Dan ini tentunya menimbulkan ancaman kepada perintah mantap dan pangkalannya. Kita juga melihat satu trend yang kuat mengingatkan bekas blok Timur (Warsaw Pact) hanya dengan syarat bahawa pembungkusan kapitalisme adalah sekitar dan jadual telah bertukar sekarang di Barat, terutamanya di Amerika. Perbadanan, kompleks perindustrian ketenteraan (di tangan elit yang sama) menentukan agenda politik dan bukan pemilih yang cuba membuat suaranya didengar oleh wakil yang dipanggil. Langkah terbaru yang diambil oleh FCC Amerika untuk meletakkan garis melalui netralitas bersih membuka jalan untuk mengawal trafik maklumat di Internet dan
    memusatkan.
    https://www.youtube.com/embed/VK9h2XgyLPw
    Ini sesuai dengan apa yang Suruhanjaya Eropah, NATO dan Kementerian Dalam Negeri cuba untuk mencapai di seberang tasik besar:
    "Ollongren akan meneruskan perbincangan pada masa akan datang untuk mengambil langkah selanjutnya. Perbincangan juga akan diadakan pada bulan Januari dengan pihak media. Di samping itu, Menteri Ollongren pergi ke Strasbourg untuk membincangkan pendekatan Eropah untuk disinformasi. Belanda akan berusaha untuk mengukuhkan 'Pasukan Petugas StratCom Timur', yang mengenal pasti, mengenalpasti dan benar-benar membantah ketidak disimakakan oleh media pro-Kremlin. Suruhanjaya Eropah juga memulakan perundingan awam di mana orang ramai diminta untuk berkongsi maklumat dan pengalaman mengenai berita palsu. Belanda juga berhujah untuk kerjasama yang lebih intensif antara EU dan NATO mengenai tema ini. "Orkestra itu diarahkan dengan ketat dan menyerang nada yang sama seperti istilah 'disinformation'. Anda akan menjangkakan kewartawanan, jika masih di sini, untuk melaporkan secara objektif mengenai perkembangan ini, tetapi tidak ada lagi yang direkrut sebagai STASI Inoffizieller Mitarbeiter. Pepatah Lenin, cara terbaik untuk mengawal pembangkang adalah memimpinnya:
    "Di samping itu, Kementerian Pendidikan, Kebudayaan dan Sains telah mendekati calon untuk 'berita palsu kelompok tinggi' yang akan ditubuhkan Suruhanjaya Eropah. Ini akan wartawan, ahli-ahli sains dan pakar-pakar mengkaji fenomena berita palsu dan cadangan pendekatan bersama. "Tetapi mungkin isteri dara Ollongren boleh 'Ahad dengan Lubach' memastikan bahawa itempje dikhaskan boleh dan kita sekali lagi boleh pergi ke urutan hari itu. Kementerian Kebenaran atau bohong Orwell? Bilderbergganger Beatrix meringkaskan perkara terbaik ini. "Pembohongan berlaku .." dan semakin besar pada hari itu.
    https://www.youtube.com/embed/ev13r_Whdko
    Sumber:
    https://ec.europa.eu/…/call-applications-selection-members-… kumpulan-palsu-berita (https://archive.fo/Dsbvv)
    http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm…
    & NewSearch = 1 & NewSearch = 1 (https://archive.fo/1RBi0)
    http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm…
    https://www.rijksoverheid.nl/…/ministerie-van-binnenlandse-… hubungan kerajaan / berita / 2017 / 12 / 18 / pengaruh pengaruh perjuangan-oleh-pemerintah-media-dan-perniagaan (https://archive.fo/lYTAx)
    https://www.rijksoverheid.nl/…/ministerie-van-binnenlandse-… Kingdom Perhubungan / Dokumen / kamerstukken / 2017 / 12 / 18 / bilik heimelijke- surat-over-pengaruh-of-the-awam-pendapat demi negeri pelakon (https://archive.fo/G8QSL)
    http://www.parool.nl/…/-niet-een-zin-is-per-ongeluk-bij-zo…/

  5. SandinG menulis:

    mister ya ICANN membuka mulutnya sekali lagi:

    "Orang ramai boleh dikemas dalam maklumat yang memperkuat prasangka mereka"
    'semuanya dipermudahkan'

    Willy jelas tidak boleh meninggalkannya, tetapi jangan risau ... semuanya adalah kebetulan bahawa mereka secara serentak menghantar mesej ke dunia untuk mengesahkan agenda penapisan mereka. Dalam masa yang singkat

    "Jangan cari yang lebih besar saya, tetapi cari yang lebih besar kita." Kuchkuch

    Dia memuji internet, tetapi juga bercakap tentang bahaya. "Nuance dan empati seolah-olah menderita terburuk dan Twitter kadang-kadang membuat perdebatan itu pahit. Semakin ramai orang memilih untuk memastikan pintu digital mereka ditutup dan hanya mempunyai pengetahuan tentang idea yang mengesahkan perasaan dan pendapat kumpulan mereka. "
    https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/obama-waarschuwt-in-gesprek-met-prins-harry-voor-risicos-internet-alles-lijkt-simpeler

  6. SandinG menulis:

    NATO Stratcom:
    =============

    UK mengancam cukai baru untuk syarikat teknologi untuk ekstremisme dalam talian

    Diterbitkan: 31 Disember 2017 12: 52
    Kemas kini terakhir: 31 Disember 2017 12: 52

    Great Britain mungkin memperkenalkan cukai baru untuk syarikat teknologi seperti Google dan Facebook, jika mereka tidak berbuat lebih banyak untuk menangani dakwaan ekstremis dalam talian.
    Itulah kata Setiausaha Keselamatan Britain Ben Wallace pada hari Ahad.

    Menurut Wallace, syarikat teknologi telah membuat hidup lebih mudah bagi pengganas kerana mereka menolak untuk mengambil bahan ekstremis dan manual untuk membuat bom di luar talian. Di samping itu, perkhidmatan sembang yang disulitkan seperti WhatsApp adalah masalah besar menurut menteri.

    "Oleh kerana kandungan tidak diambil di luar talian secepat mungkin, orang dapat membatik. Kita perlu membahayakan hal itu dan kos berjuta-juta, "kata Wallace. "Mereka tidak boleh lari dengan itu dan kita perlu melihat semua pilihan, termasuk cukai."

    Jual data
    Wallace menuduh syarikat-syarikat yang ingin menjual data orang, tetapi tidak memberikannya kepada kerajaan dalam memerangi keganasan.
    https://www.nu.nl/internet/5069435/vk-dreigt-met-nieuwe-belastingen-techbedrijven-online-extremisme.html
    https://www.nu.nl/internet/5046845/vervolg-internetbedrijven-in-verenigd-koninkrijk-bij-niet-weghalen-illegale-content.html

  7. SandinG menulis:

    Undang-undang Jerman terhadap mesej benci di media sosial bermula

    Diterbitkan: 02 Januari 2018 09: 14
    Kemas kini terakhir: 02 Januari 2018 09: 14
    Jerman telah mula menguatkuasakan undang-undang NetzDG yang dipanggil. Ini bermakna bahawa media sosial mesti menghapus mesej benci dan berita palsu dari platform mereka dengan lebih cepat.
    Media sosial seperti Facebook dan Twitter diberi masa untuk mempersiapkan undang-undang Jerman sehingga akhir 2017. Undang-undang itu kini berkuat kuasa, menulis BBC.

    https://www.nu.nl/internet/5070764/duitse-wet-haatberichten-sociale-media-van-start.html

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat