Anja Schaap dari Katwijk Jumaat depan "dikebumikan" dalam bulatan tertutup

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 24 Jun 2019 7 Komen

sumber: twing.com

Saya minta maaf, tetapi sebenarnya anda harus menyaman kerajaan Belanda untuk menamatkan isu ini secara pasti, sama ada atau tidak kita dimainkan dengan operasi psikologi (PsyOps) seperti Anja Schaap atau Anne Faber. Bagaimanapun, ia seolah-olah seperti senaman yang agak tidak berguna, kerana mengandaikan bahawa kerajaan, dengan kerjasama media dan badan kehakiman, meletakkan PsyOp dan mencipta bukti palsu, maka bukti yang mesti disediakan untuk membatalkan PsyOp juga boleh diwujudkan. Dan jika badan kehakiman sudah menipu, maka tuntutan mahkamah akan membawa apa-apa.

Bayangkan meminta ujian DNA untuk membuktikan perjanjian dengan keluarga yang dituduh itu. Kemudian profil DNA semata-mata boleh dihasilkan oleh komputer dan profil DNA hubungan yang dikehendaki dapat dibuat dengan sewajarnya. Tak bererti. Namun anda tertanya-tanya, sebagai contoh, keluarga Anja Schaap sebenarnya wujud semasa anda berada iklan berkabung ini hanya lihat nama pertama.

Membuka dada dan mempunyai agensi bebas di tempat mengambil ujian DNA dan kemudian melakukan perkara yang sama dengan keluarga yang dikatakan itu? Saya tidak mahu lebih daripada mengesahkan atau membatalkan teori saya tentang operasi psikologi. Lagipun, anda cukup bogeyman jika anda menyiarkan jenis teks ini di Facebook:

Seorang wanita berusia 33 hilang selama berminggu-minggu dan media mempromosikan aplikasi carian Sherlock Holmes ketika dia kebetulan mempunyai seluruh halaman Facebooknya penuh dengan petikan Sherlock Holmes (termasuk alamat rumah). Dia akan pergi ke kafe dengan keluarga (tetapi tiba-tiba hanya lelaki 1 di skrin). Kemudian dia konon berkeliaran sepanjang malam dan dilaporkan mendapati 3 minggu kemudian di laut oleh kapten Jerman. Hanya sejarah penghantaran lewat tiada kapal Jerman lihat bahawa pada (di atas) Schiermonnikoog 3 tidak bergerak selama berjam-jam. Dan betapa boleh dipercayai bahawa tubuh mengapung di sana? Mesej sedemikian perlu dikongsi 17 juta kali dan pengeluar psyop berita palsu harus dihisap dari studio mereka. Walau bagaimanapun, selagi Martin Vrijland dan bukan Telegraaf atau NOS menunjukkan ini, semua orang mengecut cukup. Tidak kira betapa jelasnya ... media tetap jujur ​​dan Martin Vrijland datang dengan konspirasi. Atau adakah ia mungkin sebaliknya? Betapa jelasnya untuk melihatnya? Dan dengan semua orang yang berkongsi sesuatu seperti ini, tentera troll muncul dengan komentar seperti "datang ke pemakaman", "Saya kenal dia", "tinggalkan keluarga sahaja" dan sebagainya.

Oleh itu, saya berharap bahawa saya mempunyai peluang untuk menyusunnya di tempat. Kemudian semua orang menyingkirkan kutu yang canggung dalam bulu (Martin Vrijland) atau semua orang akhirnya mendapati bahawa negeri dan media menggunakan penipuan dan penipuan yang keras. Yang terakhir ini mungkin bukan niatnya.

"Tapi sayang Freeland! Anda masih melihat gambar sebenar Anja dan kakaknya Jacolien!Tidak, saya melihat foto. Kini anda tidak lagi boleh mengatakan dengan pasti sama ada foto itu adalah orang sebenar. Ini juga digunakan untuk filem, filem dari masa lalu, gambar dari masa lalu, rakaman dari kamera keselamatan dan sebagainya dan sebagainya. Mengapa? Kerana pengeluar TV mempunyai sumber untuk jangka masa yang lama untuk menghasilkan deepfakes yang dipanggil. "Ya, tetapi ada orang yang mengenalnya!"Anda tidak tahu itu. Anda bercakap di media sosial atau dalam situasi tertentu watak-watak yang mendakwa mengetahui watak utama. Profil media sosial ini juga boleh dibuat dengan mudah oleh syarikat-syarikat yang mengkhususkan diri dalam profil palsu dan mereka yang 'orang sebenar' boleh menjadi Inoffizieller Mitarbeiter 'yang siap sedia untuk membahas cerita tersebut. Tiada apa yang kelihatannya lagi. Baca artikel ini untuk mengetahui betapa mudahnya kerja itu.

Satu-satunya perkara yang anda boleh perhatikan adalah bahawa sebaik sahaja media membayar banyak perhatian kepada sesuatu, selepas respon emosi yang dirangsang di kalangan rakyat, undang-undang baru biasanya diperkenalkan yang tidak akan diterima tanpa acara utama itu. Dalam kes Anja Schaap nampaknya sangat kita berurusan dengan PsyOp bahawa rakyat perlu bertukar menjadi pemburu Pokémon Go, tetapi kemudian rakan lelaki mereka. Kami perlu memuat turun aplikasi Sherlock Holmes secara beramai-ramai supaya mengkhianati rakan lelaki anda menjadi permainan seperti Pokémon dan anda fikir anda berkhidmat dengan baik (kerana Anja Schaap, Anne Faber, dan semua perkara lain yang hilang). Dalam masa terdekat, negara dapat dengan mudah mengambil sesiapa yang melarikan diri untuk rejim negara polisnya, dan pada masa yang sama juga secara sah mendengar (dan menonton) semua telefon yang telah memasang aplikasinya.

Apa lagi yang saya tertanya-tanya? Jadi NFI atau ahli patologi Anass Aouragh (PsyOp?) Yang terkenal Frank van de Goot telah dapat melakukan bedah siasat? Punca kematian telah ditentukan? Nah, itu sudah terlewat apabila Frank van de Goot dalam AD berkata bahawa badan itu sudah berada dalam keadaan terlalu terputus dan mungkin terjejas oleh semua jenis makhluk hidup di laut. Tetapi bagaimana pula dengan pemakaman tertutup Jumaat yang akan datang? Dan apa yang boleh ditinggalkan dengan kakak Anja (oleh Jacolien) jika dia mampu membubarkan? Adakah makam seperti Madame Tussaud diletakkan di dalam peti mati kerana jika tidak, ia akan mula membaui terlalu banyak di dalam gereja? Maaf kerana skeptisisme saya, tetapi saya tidak percaya cerita ini sama sekali sehingga bukti keras muncul. Tetapi kita mungkin boleh mengguncang itu, kerana siapa yang masih boleh menyemak mana "bukti" untuk kebenaran?

Di Wajah Anda:

Senarai pautan sumber: omroepwest.nl, ad.nl

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (7)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland menulis:

    Nota: kemungkinan Anja Schaap wujud masih ada.
    Kemudian ia masih boleh bertindak (dalam konteks PsyOp).
    Cerita ini juga boleh benar, tetapi maksud saya ialah ia sekali lagi mempunyai semua ciri-ciri PsyOp yang mungkin.

  2. Riffian menulis:

    Dear Martin, anda benar-benar salah sekali lagi ... polis mengatakan bahawa ia adalah Kes Tertutup.

    "Menurut polis, mungkin sebuah badan akan melanda air di Katwijk dan, akibat arus, berakhir di atas pulau paling timur di Belanda."

    "Krew kapal Jerman bertemu dengan tubuh Anja secara kebetulan."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. Sunshine menulis:

    Martin, anda hanya menikmati diri anda sendiri. Dan anda mempunyai hak untuk mempunyai keraguan tentang 'fakta' yang dibentangkan oleh kerajaan. Hak untuk keraguan, untuk menjadi ragu-ragu, dimiliki dan sesuai dengan masyarakat bebas biasa. Malangnya, yang terakhir bukanlah kes yang akan dan akan diarahkan.
    Nah, lelaki dari skrip tidak suka hak untuk diragukan. Itu tidak sesuai Hen. Lelaki-lelaki ini mahu dan menuntut monopoli mengenai 'fakta' dan monopoli mengenai tafsiran 'fakta'.

  4. SalmonInClick menulis:

    hahaha BNR sendiri adalah sebahagian daripada masalah berita palsu, pendaki ... 😛

    https://www.bnr.nl/podcast/beeldbepalers/10381775/nepnieuws-raakt-in-versnelling-met-deepfake-video-s

  5. Kamera 2 menulis:

    Katwijkers kepada kamu semua

    De Telegraaf

    Jika, sebagai editor akhbar, anda bercakap tentang takziah
    seorang yang tersayang yang baru dikenal maka anda tahu bahawa anda menyeberang semua batasan belas kasihan. (surplus sering digunakan tetapi dalam hal ini tidak benar-benar bersimpati)
    Atau anda tahu bahawa tidak akan ada rintangan kerana tidak ada orang tersayang, siapa yang akan berkata? Kami tidak tahu

    Ada tempat yang dihiasi khas untuk media semasa takziah? Tunggu !!! Kenapa tidak ada sidang akhbar terlebih dahulu tentang penemuan orang yang hilang itu, kerana akhbar itu membayangkan bahawa ia mungkin satu jenayah. 17million orang tidak sadar pergi bersama-sama dengan seluruh cerita dan mempunyai hak penuh untuk ketelusan, penjelasan dari media / kuasa / polis.

    Mengapa kapten tidak didengar dalam sidang akhbar. kenapa tidak ada sidang akhbar sama sekali selepas mendapat perhatian begitu hebat di semua media (memotong & paste forum). Kenapa nama kapal / bot tidak diketahui? Kenapa tidak ada imej pengawal pantai / polis dan atau marrechaussee semasa pemindahan? Kenapa Peter R de Vries katakan bahawa Anja mungkin bunuh diri. Jika Anja benar-benar psikologi, kenapa tidak media menulis tentangnya?
    Kenapa orang ramai meragui parti keluarga atau ahli keluarga di Blauwen Bock selepas mesyuarat terakhir, pertama kali mengumumkan bahawa ia adalah minuman keluarga dan "seseorang" keluarga masih berkata: naik teksi.

    Dan begitu, terdapat banyak soalan yang menjadikan keseluruhan masalah mencurigakan seperti cerita yang tidak benar, di mana wartawan yang pernah tiba dengan foto-foto kapal dengan kru yang ditemui Anja kemudian.
    Atau tidak ada lagi wartawan dan segala-galanya menjadi potongan & paste? Katwijkers tidak teragak-agak untuk bertanya soalan masing-masing.
    Hanya jurucakap polis (Dick Goijert) dengan mikrofon telah membawa cerita kepada 17 juta orang, kita mesti percaya bahawa seperti paderi

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    Di sini kisah Dick Goijert dari polis

  6. penyapu menulis:

    Mengenai akaun twitter Jacolien Schaap, ketara Jacolien sangat prihatin terhadap pernyataan Thierry Baudet, juga semasa tempoh Anja yang hilang. Dia juga berkongsi banyak laporan tentang anti-Semitisme.

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat