Mengawal pekerja PBS yang mengancam nyawa ini dari Den Kolder

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 5 Jun 2019 20 Komen

Tunggu kehadiran PBS-er yang mengancam nyawa ini (saboteur penduduk profesional) dari kumpulan di Den Kolder. Harap maklum kali ini tidak ada kejutan! Kali ini tidak ada PsyOp (operasi psikologi) untuk meneruskan perundangan baru.

Sudah tentu ini persepuluhan Mark Rutte dan ladang segar TBS melarikan diri dari klinik Michael P. di Den Dolder, tetapi mungkin jelas bagaimana anda boleh membuat orang yang tidak wujud melalui perisian muka muka mudah. Foto profil ini membawa saya kerja 10 (melalui laman web ini) dan saya cadangkan anda membaca artikel di bawah dengan berhati-hati untuk mengetahui betapa mudahnya teknik tersebut boleh digunakan untuk bermain dengan massa berita palsu.

Saya sering membincangkan teknik-teknik yang boleh dicipta oleh watak yang mendalam. Saya ingin mengulangi itu untuk pembaca baru. Deepfakes dibuat melalui perisian GAN. Ini adalah perisian pintar buatan yang, berdasarkan pelbagai sistem AI dalam rangkaian, mencipta watak-watak daripada apa-apa. AI adalah Bahasa Inggeris untuk Kecerdasan Buatan; apa yang bermaksud kecerdasan buatan. Rangkaian AI lain kemudian menguji imej yang dibuat oleh rangkaian pertama dan menolak atau meluluskannya. Dengan melakukan ini dalam kitaran, watak-watak menjadi lebih realistik dengan setiap langkah, sehingga akhirnya anda dapat menghasilkan orang yang benar-benar fiksi yang kelihatan seperti orang biasa (yang mungkin anda jumpai di jalanan). Selama bertahun-tahun industri filem telah dapat mencipta watak yang tidak wujud, pemaju kad grafik NVIDIA telah memastikan bahawa anda kini boleh melakukan ini pada PC permainan yang munasabah (lihat di sini). Syarikat yang sama (NVIDIA) mampu mewujudkan persekitaran maya. Lihat video di bawah dan teruskan membaca.

Kini terdapat juga perisian di pasaran yang membolehkan anda memberikan temu bual secara langsung dari belakang webcam (atau di jalan, melalui greenscreen) pada PC biasa dan meletakkan kedua-dua muka dan suara yang lain mengenainya. Ini dilakukan dalam masa nyata dan tanpa sebarang gangguan. Anda dapat melihat ini di bawah (baca lebih jauh di bawah video).

Jika anda menambah semua sumber-sumber yang ada bersama-sama, anda boleh membuat mana-mana orang yang anda mahu, dan anda juga boleh mencipta sejarah itu dan membuatnya seolah-olah kelihatan seperti seakan-akan hidup. Secara hipotesis, sebagai contoh, anda boleh menghasilkan video Anne Faber dari beberapa tahun yang lalu, dengan bapanya di dalam kereta, dan membuat semua orang percaya bahawa ini adalah benar. Atau adakah itu mungkin tidak hipotesis, tetapi adakah itu hanya apa yang berlaku dalam amalan? Bolehkah anda menyemaknya? Kita boleh yakin bahawa kerajaan dan media tidak menghasilkan berita palsu dan kita boleh percaya bahawa perkhidmatan rahsia sedang membangunkan teknik-teknik untuk mengesan deepfakes, tetapi adakah mereka bukan sekadar pengeluar kejam itu sendiri?

Oleh itu jika John de Mol, jutawan, pengeluar TV terbesar dan pemilik ANP (Agensi Umum Belanda) mungkin mempunyai segala cara dan oleh itu harus dianggap mampu menghasilkan deepfakes, maka kita harus ketawa ketika seseorang berdiri anda menunjukkan bahawa ada kemungkinan bahawa kita mungkin tertipu? Saya telah, lebih-lebih lagi, ditunjukkan beberapa kali (kerana saya tidak menunjukkan pada demonstrasi disokong dengan bahan visual kita ditipu). Bolehkah ia begitu buruk bahawa skrip seperti itu, seperti rancangan TV yang besar, dijual di luar negara, kerana ia telah terbukti berjaya?

"Ya, tetapi Vrijland, mesti ada tujuan untuk menipu orang-orang dalam skala besar? Siapa yang melakukan perkara sedemikian!"Kemudian anda perlu memberi perhatian kepada undang-undang baru yang sedang dilaksanakan, tidak lama selepas kejadian utama seperti kes Anne Faber. Dalam beberapa artikel saya menyuraikan mengapa kes Anne Faber (di mana Michael P. adalah pelaku) kemungkinan besar PsyOp (operasi psikologi). Operasi untuk meneruskan lebih banyak undang-undang. Perundangan bahawa rakyat tidak akan hanya memeluk dalam keadaan biasa. Untuk ini, sesuatu mesti berlaku secara radikal.

Biar saya mulakan dengan menerangkan bagaimana media boleh memainkan permainan PsyOp ini dan apa yang Masalah, Reaksi, Penyelesaian Maksudnya ialah ia seolah-olah diterapkan waktu dan masa lagi dan kemudian melihat apa yang kita lihat dalam kes Julie van Espen dan Steve B.

Apa itu pepatah itu Masalah, Reaksi, Penyelesaian? Apa yang anda lakukan sebagai kerajaan lakukan ialah: Anda mencipta masalah sosial dengan kesan yang besar (Masalah) menimbulkan reaksi emosi sengit di kalangan rakyat (Tindak balas) dan boleh melaksanakan undang-undang dan langkah baru yang biasanya tidak akan diterima (Penyelesaian). Anda kemudian pakej itu dengan kata-kata seperti "Kerajaan telah gagal dalam perlindungan yang diharapkan oleh masyarakat daripadanya", Baru-baru ini datang dari menteri Belanda Sander Dekker.

Oleh itu, anda boleh bekerja dengan teknik yang diterangkan di atas untuk mencipta masalah sedemikian. Malah, ini bermakna anda tidak dapat menguji apa-apa wawancara, pertuturan atau apa jua imej untuk kebenaran. Jadi anda tidak boleh percaya mata anda lagi. Televisyen dan media lain secara teknikal dapat menghidupkan kehidupan ke dalam watak yang tidak wujud. Walaupun anda fikir ia direkodkan dengan telefon dan sama ada ia datang dari kamera keselamatan, anda tidak boleh memastikan bahawa ia adalah sahih. Segala-galanya adalah mustahil dan tidak mustahil di dunia media. Anda mesti sentiasa memberi perhatian kepada yang mana Penyelesaian berikut sejurus selepas peristiwa utama seperti itu.

"Tetapi Vrijland, pembunuhan Anne Faber juga boleh berlaku?"Ya, anda boleh, hanya dalam siri artikel yang saya tulis tentang itu (lihat di sini) Ia telah menjadi jelas bahawa ia telah menjadi kisah yang sangat tidak mungkin. Wanita muda mana yang mendapat basikal untuk memulakan dengan badai yang diramalkan dan kemudian memulakan berbasikal laluan ANWB dan mengapa kotnya dijumpai pada 3 Oktober dan adakah ia mengambil masa 6 untuk perlawanan DNA dengan Michael Panhuis untuk direalisasikan? Itu sememangnya tidak betul. NFI boleh melakukannya untuk dilakukan dalam jam 6. Kenapa Michael menyebarkan semua objek yang terdapat di sekitar dan bagaimana dengan dirinya? menaiki skuter dengan Anne Faber di belakang? Kenapa dia pertama kali dikebumikan dan kemudian dikebumikan dan kemudian lagi untuk dikebumikan? Kenapa laporan forensik dan autopsi tidak ditunjukkan dalam kes mahkamah? Oh, dan ada banyak lagi perkara aneh dalam kes ini, tetapi terutamanya kerana anda telah melihat imej ibu bapa emosional, anda telah percaya kepadanya. Cerita cerita yang menarik termasuk memburu harta karun (Masalah) secara emosi menjejaskan orang ramai dan jadi ia menjadi Tindak balas untuk memeluk undang-undang baru (Penyelesaian). Ini sekarang boleh dilakukan oleh anak anda atau berlaku kepada diri sendiri juga:

Dekker menyebutnya 'sangat tidak diingini' bahawa suspek yang memerlukan rawatan di TBS yang boleh melarikan diri dengan tidak bekerjasama dengan penyiasatan dan ini tidak lagi berlaku.

Di samping itu, penilaian risiko berstruktur dan analisa jenayah dibuat mandatori. Risiko masyarakat ketika memberikan kebebasan kepada tahanan menjadi lebih penting.

Pendek kata: penyelidikan ke dalam keadaan psikologi menjadi wajib dan kemudian kita memikirkan Michael Panhuis dan oleh itu kita yakin tentang keperluan. Hakikat bahawa bagi banyak warganegara ini, ini bermakna bahawa mereka akan diletakkan di pelupusan negeri untuk hidup (dan dengan itu kehilangan semua hak asasi manusia), setelah menjalani pemeriksaan mandatori, berarti bahawa sesiapa yang ingin menderita jiwa secara psikiatri akan boleh dirujuk. Jadi lebih banyak negara polis.

Kes Anne Faber dan Michael P. oleh itu bau seperti satu jam dalam angin dan nampaknya cerita itu telah diadakan secara besar-besaran dengan kerjasama badan kehakiman, media dan ahli politik untuk hanya meneruskan perundangan baru yang tidak akan diterima oleh rakyat. Dengan memainkan orang-orang dengan penuh emosi, orang ramai yakin akan memihak perubahan undang-undang itu, kerana semua orang menghubungkannya dengan monster Michael P.

Media telah meyakinkan kita bahawa semuanya akan menjadi kenyataan, tetapi kita tidak akan dapat memeriksa sendiri dan kita harus mengandaikan bahawa kita tidak bermain dengan teknik Hollywood. Hasilnya adalah bahawa orang boleh dilepaskan secara psikiatrik tanpa sebab dan boleh hilang ke dalam kesalahan mereka sepanjang hidup mereka, kerana undang-undang tidak lagi melindungi mereka. (Baca di sini sekuel)

Senarai pautan sumber: faceswaponline.com, telegraaf.nl

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (20)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. Analisa menulis:

    Ia adalah Dekker yang sama yang cuba menghilangkan bantuan undang-undang, jadi tuan telah menerima perintahnya .. beefehl ist befehl. Pada mulanya saya fikir abang Tom van 't Hek telah melarikan diri

  2. Kamera 2 menulis:

    Jika anda mempunyai bukti bahawa Sinterklaas tidak wujud, maka anak-anak masih perlu mempercayai bahawa ia wujud, kerana itulah yang seharusnya dan anda tidak harus campur tangan, ia adalah satu pihak, biarkan anak-anak sahaja.

    Sudah tentu rakyat tidak mahu psikopat dengan latar belakang pembunuhan di jalanan, tetapi kini penduduk lain dibawa di bawah satu penyebut.
    Pepatah lama: Membandingkan epal dengan pear.

    Akhir perkataan percuma dalam artikel ini dari telegraaf di mana mereka membuang pemujaan Nazi di bawah satu penyebut.
    Kepintaran yang sangat berbisa untuk menyekat kebebasan bersuara dan penyelidikan.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

  3. Martin Vrijland menulis:

    Sekurang-kurangnya mereka telah mengupah pelakon yang baik kali ini ...
    Adalah jelas undang-undang baru yang perlu diperkenalkan.

    Sister suka hidup saudara, tetapi dia kerap melawatnya di klinik. "Anda kelihatan boleh dipercayai, saya katakan itu adalah kesilapan terbesar yang anda boleh buat" mungkin yang paling sesuai untuk tindakan ini. Pintu ibu perlu dikunci, kerana saudara ingin menyakitinya. Tetapi kita berkunjung setiap minggu (kerana jika dia hanya mendapatkan ubatnya dia bagus).

    Bertindak

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

    • Martin Vrijland menulis:

      Dari minit 19e, Jeroen Pauw menunjukkan kepada kami apa perisian yang mereka ada di pejabat editorial. Tidak ada masalah membuat seseorang kelihatan lebih tua.

      Tidak ada masalah untuk menyatukan adik lelaki muka (aktres) yang dalamnya mungkin?

  4. Iberi menulis:

    Dia kelihatan seperti Rutte! Mereka menggunakan mata Rutte! Hanya untuk menunjukkan bahawa mereka tahu dia terganggu! Kereta api mengalir! Kita juga harus berurusan dengan undang-undang iklim (seram)!

  5. Sunshine menulis:

    Mujurlah mereka mempunyai Peter M .. Apa kelegaan untuk Neanderland. Tidur dengan baik sekali lagi sehingga pelarian seterusnya diarahkan. Apa negara, hamba percaya semua ayah kata.

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat