Pertunjukan besar terhadap Thierry Baudet akan datang

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 25 Mac 2019 23 Komen

sumber: nieuwsblad.be

Kami telah melihat banyak demonstrasi kebelakangan ini. Sebagai contoh, terdapat demonstrasi di London terhadap Brexit dan kami melihat demonstrasi sayap kiri mengatakan "Jika anda mahu menembak Thierry, ucapkan halo!" Jika anda melihat demonstrasi lain di TV minggu depan, maka ia berguna untuk bertanya kepada diri sendiri bagaimana anda masih dapat mempercayai imej di TV. Ramai orang mungkin suka bergurau mengenainya, tetapi sangat masuk akal untuk menjadi lebih kritikal terhadap imej yang anda lihat di TV. Kami cenderung untuk mempercayai segala-galanya yang dikemukakan kepada kami oleh media, tetapi lupa bahawa rangkaian berita besar berada di tangan orang-orang yang mempunyai semua wang dan sumber daya untuk menggerogoti perkara sedikit. Contohnya John de Mol adalah pemilik agensi pers Belanda ANP.

Lihatlah berapa ramai orang yang menarik demonstrasi besar ini:

Sudah tentu ramai akan berpendapat bahawa anda tidak meletakkan perkara sedemikian di atas pentas, kerana selalu ada saksi yang dapat mengesahkan bahwa demonstrasi sebenarnya telah terjadi. Sebagai contoh, anda boleh mengatakan bahawa sudah tentu ada ratusan ribu orang yang menghadiri demonstrasi di bawah ini di London, kerana BBC tidak akan melakukan sesuatu palsu seperti itu? Dan ia masih kelihatan sangat realistik. (Baca lebih jauh di bawah video)

Sekarang saya tidak akan menyatakan bahawa tidak mungkin British bosan dengan Brexit dan dengan itu, ke jalan-jalan. Keseluruhan proses Brexit adalah, dari sudut pandangan saya, bertujuan dari awal untuk dapat melabelkan kumpulan kritikal dalam masyarakat sebagai pihak yang menyebabkan bencana. The Brexit tidak pernah bermaksud untuk berjaya dan Therese May dibenarkan menyedari bahawa kegagalan dan menggagalkan rakyat sedemikian rupa sehingga Eropah pada keseluruhannya akan melihat bahawa nasionalisme dan kritikan EU (seperti yang dianjurkan oleh pergerakan sayap kanan di seluruh Eropah, termasuk Thierry Baudet) mestilah berakhir.

Apa yang penting kepada saya ialah anda hanya menyedari bahawa orang ramai tidak perlu sama besarnya dengannya dan media mempunyai segala cara dan cara untuk membesar-besarkan kes itu sedikit demi sedikit untuk memihak kepada agenda. (Baca lebih jauh di bawah video)

Jika perkara dalam media mungkin sedikit dibesar-besarkan atau sebahagiannya atau sepenuhnya ditetapkan di tempat kejadian, anda secara semulajadi memerlukan orang yang membuat diri mereka bersedia untuk mengambil bahagian dalam hal ini. Selama bertahun-tahun, kerajaan mempunyai masa yang mencukupi untuk membina rangkaian besar Inoffizieller Mitarbeiter. Perkataan itu dipinjam dari era bekas Jerman Timur DDR. Malah, ini adalah orang yang hanya berpindah dalam masyarakat, tetapi yang membuat diri mereka tersedia untuk negeri ini sebagai satu kelebihan. Oleh itu, mereka boleh dijemput menyertai demonstrasi, contohnya untuk keluar daripada kewajipan untuk memohon atau menikmati lebih banyak 'perdamaian kewangan' melalui faedah lain yang tidak diketahui daripada yang lain. Jiran atau jiran anda hanya boleh menjadi Initarizieller Mitarbeiter, tanpa anda perasan atau pernah mengakuinya. Seringkali juga orang yang pergi ke media sosial dan bertindak balas di mana-mana sebanyak mungkin untuk menghina artikel seperti ini dan membalikkan sebarang kritikan yang memihak kepada agenda negara. Itu juga boleh menjadi agenda penggiliran kiri dan lawan bidang kuasa kanan, yang kita lihat sedang membakar hari ini.

Contohnya, jika anda pergi untuk menonton perjalanan atau demonstrasi seperti ini dan anda masih ingat beberapa orang, tetapi tidak banyak, maka anda mungkin berfikir bahawa anda tidak berada di sana pada masa yang betul atau ada lebih banyak orang kemudian datang. Mungkin anda berada di tempat yang salah. Atau mungkin ia benar-benar sibuk. Dalam mana-mana kes, demonstrasi seperti yang di bawah kelihatan berfungsi untuk agenda kiri dan kanan dan skrip kelihatan juga dapat dilihat di sini. Agenda di mana hak tanpa pengesahan yang betul sebagai tidak diingini atau sebagai 'bukan pendapat kumpulan besar"dicerminkan. Saya telah mengatakan bertahun-tahun bahawa medan kiri dan kanan adalah bertujuan untuk menghubungkan hak kegagalan. Tujuan ini dapat dijumpai dalam fakta bahawa hak itu dikaitkan dengan 'kritikan terhadap perintah yang ditetapkan' dan kepada (apa yang disebut) 'teori konspirasi'. Sekiranya anda boleh melayani kumpulan penduduk melalui tekanan kumpulan dan pautan kepada hak ekstrem ditambah kelesuan ekonomi, anda telah mengesahkan kritikan terhadap perintah yang telah ditetapkan. Perintah yang ditubuhkan yang ingin memenuhi hasrat superstate itu dan mahu melaksanakan penapisan mengenai 'teori konspirasi' - atau 'sebarang kritikan'. (Baca lebih jauh di bawah video)

Dengan perisian home-garden-and-kitchen mudah dari Adobe, anda boleh membuat demonstrasi lebih besar daripada yang sebenarnya di rumah di belakang komputer riba atau PC anda. Pembaca mungkin mendapati ini semua dibesar-besarkan, tetapi saya hanya menunjukkan kemungkinan dan telah melihat dengan pandangan saya sendiri bagaimana demonstrasi sepenuhnya terkawal. Saya melihat di The Hague bagaimana polis mengadakan penunjuk perasaan Antifa dalam satu hari (khasnya ditutup pada hari itu) lokasi Burger King, dan kemudian membebaskan mereka di penunjuk perasaan Pegida untuk segera menangkap mereka di depan kamera. Penangkapan seorang pemimpin Pegida juga bertindak sepenuhnya. Mereka hanya tidak sedar bahawa saya berjalan di sekitar sana dengan kamera dan ia berjaya ditangkap. Dan ramai yang masih tidak percaya kepada saya, kerana kita tidak mahu kita tertipu oleh media. Saya mengambil jawatan bahawa rakyat sedang diaduk dan dimainkan dan perbincangan mengenai media sosial juga diarahkan melalui tentera troll kepada Inoffizieller Mitarbeiter yang bersedia menyelam ke dalam setiap perbincangan. (Baca lebih jauh di bawah video)

Media sedar bahawa orang mahu melihat keterangan dan supaya mereka menunjukkan imej kita. Membaca awak artikel ini sekali lagi yang saya tunjukkan dengan imej bagaimana, sebagai contoh, keseluruhan vloggersrel di Zaandam (2016) telah ditetapkan sepenuhnya di tempat kejadian. Ia mungkin dan ia berlaku. Bagaimanapun, kerana kita sangat cenderung melihat dan mempunyai kepercayaan yang besar terhadap kerajaan dan media, kita terus percaya apa yang kita lihat. "Jika ia berada di skrin ia akan menjadi benar"Adakah kesimpulan tidak sedarkan diri. Malangnya, itu tidak lagi mudah. Jika ia berada di skrin, ia mungkin juga dibesar-besarkan atau dicipta. Adalah penting untuk menyedari ini, kerana jika tidak, anda cenderung untuk tunduk kepada tekanan kumpulan, kerana anda yakin dengan imej-imej yang mayoritas mewakili pendapat tertentu dan sebagai 'haiwan kumpulan' anda cenderung untuk bergabung dengan kumpulan itu. Malangnya, imej yang meyakinkan bahawa media memberi anda tidak lagi boleh dipercaya oleh 100%. Pegang kesedaran itu.

Kami telah sampai ke masa ketika media, digabungkan dengan tentera troll, digunakan pada media sosial untuk bermain di lapangan kiri dan kanan, untuk menghasut orang untuk memilih partai sayap kanan seperti Thierry Baudet atau, sebaliknya, untuk kiri. Ia mesti mencetuskan perasaan usus, kerana orang sudah bosan dengan sesuatu. Apa yang selalu dilupakan oleh para pengundi adalah tidak mengapa anda mengundi. Berapa banyak pilihan raya yang perlu kita hadapi agar mata kita ditutup dengan janji-janji yang tidak pernah disampaikan? Brexit mungkin contoh yang paling menarik. Saya meramalkan dari awal bahawa Brexit tidak pernah bermaksud untuk berjaya (lihat di sini en di sini). Satu-satunya perkara yang perlu dicapai adalah bahawa pelakon yang dibenarkan untuk mewakili gerakan politik ini dapat menunjukkan bahawa meninggalkan EU akan berubah menjadi bencana kewangan. Permainan ini tersebar selama bertahun-tahun dan lebih banyak liputan media pertikaian politik, tetapi itu adalah garis bawah. Jika keputusan pilihan raya ternyata menjadi keuntungan dari hak, ini adalah kerana ini adalah keuntungan yang dikehendaki dengan 'misi'. Media dan media sosial dalam kombinasi dengan semua data besar memberikan mereka yang berkuasa alat yang hebat untuk memandu ke arah yang mereka mahu. Satu-satunya hasil yang dikehendaki adalah lebih berkuasa ke arah Eropah, walaupun ia seolah-olah kehilangan kuasa buat sementara waktu. Adakah rujukan yang kami ada di Belanda pernah menghasilkan apa-apa? Tidak, sudah tentu tidak.

Hegel menggambarkan bagaimana tesis dan anti-tesis sentiasa membawa kepada sintesis. Ini paling mudah digambarkan sebagai tiang plus dan tolak pada bateri. Apa yang berlaku apabila anda membuat dua bertentangan? Kemudian anda telah meletakkan asas untuk menjana arus terus. Dan supaya kamu membiarkan cahaya datang. Oposisi dalam masyarakat secara sedar dicipta dan dibawa ke voltan tinggi untuk akhirnya merealisasikan arus dalam arah yang dikehendaki. Itulah undang-undang yang sangat lama bahawa kuasa sebenar di belakang tabir menggunakan. Itulah tepatnya rupa kemunculan demokrasi melalui pelaku yang terlatih dalam bidang kuasa politik. Mereka menawarkan anda rasa yang bertentangan, yang dengan cara ini memberikan arus langsung dalam arah yang dikehendaki.

Sudah tentu, kita semua mahu mempercayai demokrasi. Itulah satu-satunya sistem yang berfungsi. Itu pandangan saya memahami sepenuhnya, tetapi jika kita akan melihat bahawa demokrasi di Eropah telah dibina tidak lebih daripada demokrasi sham, berdasarkan prinsip-prinsip Hegelian, kita perlu membasmi rumpai ke akar umbi untuk dengan bolos mulakan.

Bukankah masa untuk pergi dan melihat diri kita terinspirasi untuk mengukuhkan bidang kuasa Hegelian dalam polariti baru? Anda benar-benar membantu untuk mengisi tiang plus dan tolak melalui citarasa terbaru yang ditawarkan. Sekiranya kita mahu bergerak ke arah sistem yang boleh dilaksanakan, kita mesti berhenti berjalan kaki ke pemilihan dan dengan itu memberi legitimasi kepada sistem yang sedia ada. Pelakon yang mengisi kekosongan di sebelah kiri dan kanan adalah tidak lebih daripada topeng di wajah demokrasi palsu yang sama, yang hanya memunculkan dan memintas pendapat yang berbeza dalam masyarakat. Satu-satunya cara untuk mengubah sesuatu adalah tidak lagi memberikan legitimasi kepada sistem yang tidak berfungsi. Tiada undi lagi dan tidak lagi berlari di belakang baja jaring keselamatan. Sekiranya demokrasi sebenar, anda boleh mengubah sesuatu. Selagi anda hanya mengundi pada bawan pembangkang terkawal, anda hanya menipu diri sendiri. Anda mengekalkan sistem dengan mengharapkannya dari atas. Berlari selepas kekuasaan politik kekuasaan adalah sinonim dengan memberi legitimasi kepada medan kekuatan yang secara sedar memainkan dialektik Hegelian tiang ditambah dan tolak. Jangan sekali-kali berjalan ke pemilihan semula dan tidak lagi mengekalkan sistem atau mengharapkannya dari atas adalah satu-satunya permulaan yang betul. Sistem busuk hanya boleh dimulakan semula jika ia benar-benar dipecahkan dan di-root keluar. Itu tidak akan berlaku jika anda menjalankan selepas ahli strategi keselamatan baru (lihat contohnya penjelasan ini kira-kira Thierry Baudet sebagai Clingendael gadai).

Sekiranya terdapat demonstrasi besar lagi dalam berita atau jika demonstrasi terhadap Baudet atau terhadap kiri dirancang, jangan berpartisipasi dalam polarisasi tersebut. Jangan campurkan dengan Mitarbeiter Inoffizieller. Anda kemudiannya boleh menggunakan proses polarisasi. Sebaliknya pilih revolusi yang sebenar.

Lees Inilah caranya untuk menjadikan satu dan satu-satunya revolusi boleh bermula hari ini. (Benar baca!)

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (23)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. SalmonInClick menulis:

    Anda membayar banyak cukai dan premium, anda mengundi sebagai hamba awam yang baik ... anda juga dijangka berfikir secara kritis 🙂 apakah kehidupan yang benar-benar susah ...

  2. Hare menulis:

    Menyerang saya di 'bencana' MH17. Bahawa ada orang yang akan kehilangan orang yang dikasihi dan yang bertindak balas dengan sengit jika anda mengatakan sesuatu tentang dakwaan palsu.

  3. SalmonInClick menulis:

    Berbohong seolah-olah dicetak ...

  4. Sunshine menulis:

    Zekers, selamat datang ke Madurodam. Rasuah itu baik tetapi hampir semua orang mempunyai mentega di kepalanya. Mengira warga negara, mengira kerajaan. Undang-undang hanya terpakai jika mereka menjadi kenyataan.
    Kita mesti menyingkirkan demokrasi palsu ini, seperti republik. Fungsi berdasarkan kapasiti dan tidak memberi atau nepotisme, pilih kasih, dll. Semua fungsi rasmi mestilah sementara. Jadi itu juga terpakai kepada perkhidmatan awam yang digodam. Putaran hanya demokrasi dan memastikan ketelusan dan menghalang pihak berkuasa daripada mengawal kuasa.
    Tetapi hei, penduduk biasa tidak menunggu untuk itu. Saya tidak fikir saya mendapat banyak undi dari hamba.

  5. johan the hague menulis:

    Ia memang menunjukkan kuasa media. ENG !!!

    Ini juga berlaku dengan Utrecht!

    Saya masih mahu melihat kontras yang tajam.
    Saya tertanya-tanya kenapa polis boleh bertindak begitu cepat dan biarkan ia berakhir dengan cara itu.

    Penyerangnya sudah tentu diketahui dan boleh didapati dan semuanya dirancang terlebih dahulu.
    Satu-satunya perkara yang anda tertanya-tanya ialah jika manusia telah lama berputus asa kepada politik dan pentadbiran / polis, kenapa tidak mempersoalkan mereka di sini.
    Atau adakah orang-orang yang mempersoalkan, takut datang dengan ini dan satu-satunya alternatif adalah untuk mengundi 1 setiap kali sering?

    Tapi kini kontras.

    Hujung minggu lalu saya berkayuh melalui Scheveningen dan telah disekat pada laluan basikal oleh van Perancis yang jelas tidak berniat untuk memberi saya keutamaan.
    Saya berbasikal selesa tetapi perhatikan bahawa saya didekati dari belakang. ia adalah van Perancis yang tiba-tiba dekat dan memukul saya dengan cermin, memecahkan penutup cermin.
    Pemandu melompat dan memandu dengan cepat melalui merah.
    Semua ini berlaku di balai polis di Scheveningen.

    Saya fikir saya akan melaporkan ini dengan risiko kecewa?

    Bagaimanapun ujian itu.

    Saya berjalan ke pejabat dan wanita polis lama yang bosan datang kepada saya dengan rupa, "tidakkah anda faham bahawa tidak masuk akal untuk masuk ke sini"
    Tidak benar-benar kecewa, saya menceritakan kisah saya dan bertanya sama ada mereka boleh mengesan orang Perancis dengan imej kamera.
    Dia berkata kita tidak boleh, kita tidak boleh.
    Saya terus bersungguh-sungguh dan berkata, ini boleh berakhir dengan berbeza, kata pegawai itu: adakah anda mempunyai apa? Saya katakan saya tidak fikir begitu dan dia menjawab: Nah!

    Saya berkata, saya bingung, dengan memegang, dia memanggil rakannya, seorang lelaki yang hampir tua.
    Dia mengulangi apa yang dikatakan Puan, tetapi dia fikir ia tidak baik untuk saya.

    Malangnya, kebencian membayangkan datang kepada saya.
    Bagi saya, ini adalah bukti kedap air bahawa Utrecht dieksekusi dengan perantaraan.

    Apa yang boleh kita lakukan dengan ini?

    Tiada apa-apa

    Ia juga tidak lagi penting yang berkuasa. Ini akan sentiasa menjadi cara pengurusan

    • Sunshine menulis:

      Ia penting tetapi sukar untuk menyingkirkan Club tertentu. Mereka tidak meninggalkan secara sukarela dan duduk di setiap bahagian masyarakat kononnya secara berasingan, tetapi mereka bekerjasama dalam jenius.

  6. keazer menulis:

    Mungkin saya mudah, tetapi mengapa tidak ada yang pernah mengambil tindakan terhadap Rutte?
    Semua orang kini ketawa pada masa 3.

    Apa yang saya temui begitu istimewa dalam temubual adalah orang Rusia !!!! kenapa seseorang perlu pergi ke Rusia supaya orang bodoh boleh bertanya tentang cara yang biasa. itu bukan tentang apa-apa.

    • Hamba gaji menulis:

      Pada pendapat saya, tidak masuk akal untuk mengambil tindakan "terhadap" Rutte atau "terhadap" demokrasi ... atau "terhadap" polis atau "terhadap" kedaulatan undang-undang ... atau "terhadap" mana-mana subsistem yang merupakan sebahagian milik seluruh sistem yang memelihara kemanusiaan dalam perhambaan.

      Orang-orang dari rakyat dibahagikan di antara mereka sendiri dan kelab yang memegang kuasa melakukan segala-galanya untuk memisahkan orang-orang kepunyaan rakyat. Pilihanraya adalah contoh yang jelas bahawa orang dibahagikan kepada diri mereka sendiri dalam kejahilan mereka. Oleh itu, demokrasi tidak ada hubungannya dengan perpaduan, tetapi dengan pembahagian bersama, dengan membahagikan dan memerintah politik. Pilihan raya terkini menunjukkan betapa mudahnya untuk memanipulasi orang yang dimiliki oleh rakyat untuk mengundi parti tertentu dan dengan itu merangsang pembahagian bersama.
      Rakyat hidup di "pulau" sendiri, mengambil propaganda dan indoktrinasi sebagai kek manis di loteng mereka sendiri, yang mereka panggil rumah. Lagipun, di setiap rumah ada skrin yang berkilauan, bersama dengan pendidikan wajib dan indoktrinasi arus perdana dan propaganda, membentuk realiti orang-orang yang tinggal di pulau mereka sendiri dan melakukan segala yang mereka mampu untuk mengekalkan pulau mereka sendiri. Kadang-kadang orang memberi beberapa euro kepada pihak ketiga, kerana mereka melihat bahawa di pulau-pulau tertentu perkara-perkara yang sangat teruk atau bahawa mereka bahkan dimusnahkan. Penyebab masalah tidak dihapuskan oleh amal yang dipanggil ini, tetapi tetap dipelihara.

      Mengambil tindakan "menentang" bermakna perintah yang ditubuhkan dengan sistem yang mereka buat hanya memperoleh lebih banyak kuasa dalam konteks mengekalkan ketenteraman awam ... yang, secara kebetulan, tidak pernah wujud dalam "tamadun demokratik" semasa. Mengambil tindakan "melawan" bermakna orang masih hidup di pulau mereka sendiri dan bergantung kepada sistem yang dibuat oleh elit kuasa.
      Venezuela adalah contoh yang sedih dan sangat baik. Orang ramai lapar di sana, sementara ia adalah sebuah negara yang sangat subur dengan iklim yang indah untuk menanam makanan dengan bantuan permaculture. Daripada melatih kerajaan untuk mengajar rakyat bagaimana untuk mengembangkan makanan mereka sendiri, pegawai-pegawai tertentu diberikan lebih banyak dan senjata yang lebih berat untuk menjaga orang-orang yang marah dan lapar dikuasai. Di sini di Perancis dan Belanda ia tidak berbeza; kita juga mempunyai giliran!

      Apa yang perlu kita lakukan sekarang?
      Laman-laman web Martin dan saya cuba menunjukkan apa yang sedang berlaku ... kenapa ia begitu kacau di negara-negara barat. Orang ramai sentiasa berusaha mencari penyelesaian kepada masalah-masalah, di mana penyelesaiannya hanyalah sejenis sistem yang sedia ada, yang telah ditekankan dengan teliti ke bawah tekak orang melalui indoktrinasi sejak kecil.
      Hanya ada satu penyelesaian: untuk meletakkan sistem yang ada di luar, supaya pemburu kuasa juga diketepikan. Untuk itu, solidariti sebenar tempatan mesti timbul di antara orang ramai. Hanya kumpulan besar (tempatan) yang boleh menghentikan apa yang dipanggil "penguat kuasa" undang-undang dan sampah lain. Pemberontak tunggal adalah kejam yang disembelih oleh orang yang "hanya melakukan kerja mereka" atau hanya membuat hidup tidak mungkin, sementara orang ramai dengan gembira dihipnotis dalam sangkar mereka sendiri melihat skrin berkedip.

      Malam ini bir, siri bola sepak dan drama lagi ... dan ayam dangkal bagus, kerana kita tidak dapat menolongnya dan kita mesti positif!

      • Sunshine menulis:

        Sekeping baik. Setakat yang saya bimbang, sistem yang sedia ada boleh dipecahkan kepada akar dengan sistem pengurusan yang berbeza di mana suspek biasa hanya boleh bekerja di lombong. Masalahnya, keadaan, adalah bahawa hamba mengekalkan sistem yang ada dan akan melindunginya dengan semua tangan mereka. Mereka tidak boleh membahayakan bahawa pengubahsuaian sistem akan menjejaskan bola sepak atau cip.

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat