Julie van Espen, Anne Faber dari Belgium dan pembunuh Steve B., Michael P. Belgium dalam PsyOp terkini?

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 7 Mei 2019 7 Komen

sumber: nieuwsblad.be

Ia adalah satu lagi cerita yang luar biasa, kisah Julie van Espen (23) dan pembunuhnya, Steve B. Cerita ini tentu sekali mengingatkan kepada Belanda Anne Faber (25) dan pembunuhnya, Michael P., tetapi itu semua sedikit lebih cepat tamat tempoh. Adakah kita sekali lagi berurusan dengan operasi psikologi (PsyOp) di mana undang-undang baru mesti dilaksanakan di seluruh Eropah, atau sekurang-kurangnya di Belgium juga? Sudah tentu kita melihat imej dalam media dan imej-imej itu meyakinkan kita.

Dalam beberapa artikel saya menyuraikan mengapa kes Anne Faber (di mana Michael P. adalah pelaku) kemungkinan besar PsyOp (operasi psikologi). Operasi untuk meneruskan lebih banyak undang-undang. Biar saya mulakan dengan menerangkan bagaimana media memainkan permainan PsyOp ini dan apa yang Masalah, Reaksi, Penyelesaian Maksudnya ialah ia seolah-olah diterapkan waktu dan masa lagi dan kemudian melihat apa yang kita lihat dalam kes Julie van Espen dan Steve B.

Masalah, Reaksi, Penyelesaian

Apa itu pepatah itu Masalah, Reaksi, Penyelesaian? Apa yang anda lakukan sebagai kerajaan lakukan ialah: Anda mencipta masalah sosial dengan kesan yang besar (Masalah) menimbulkan reaksi emosi sengit di kalangan rakyat (Tindak balas) dan boleh melaksanakan undang-undang dan langkah baru yang biasanya tidak akan diterima (Penyelesaian). Anda kemudian pakej itu dengan kata-kata seperti "Kerajaan telah gagal dalam perlindungan yang diharapkan oleh masyarakat daripadanya", Baru-baru ini datang dari menteri Belanda Sander Dekker.

Palsu palsu

"Ya, tetapi Anne Faber benar-benar ada. Kami telah melihat begitu banyak foto dia dan kami telah melihat ibu bapanya dalam gambar dan terdapat bukti yang cukup dalam bentuk gambar dan video yang dia ada. Dia bekerja di sini dan dia melakukan adik perempuan dan barangan. Kami telah melihat ibu bapanya, kami telah melihat begitu banyak bukti!"Kita sekarang boleh mengatakan Julie van Espen sama. Mereka mungkin benar-benar ada, tetapi jika anda tahu siapa yang memiliki agensi media Belanda, ANP sebagai contoh, maka anda juga tahu apa wang besar di belakangnya dan apa cara teknikal boleh didapati untuk membuat palsu yang mendalam. Ia bukan tanpa alasan bahawa John de Mol (pemilik ANP) adalah pengeluar TV dan jutawan. Pada masa kini, dengan perisian AI (buatan pintar), anda boleh dengan mudah membuat orang yang tidak wujud, mengambil gambar dan video tentang apa yang mereka kelihatan seperti kanak-kanak, dan dengan itu mencipta rangkaian sosial keseluruhan termasuk sejarah dengan imej dan bahan bunyi. Itu sudah mungkin pada PC purata yang anda ada di rumah; apalagi profesional yang boleh lakukan. Lihat video di bawah untuk mengetahui cara kerja ini (dan kemudian terus membaca di bawah video).

Ia begitu jelas bahawa undang-undang yang ketat yang lebih ketat akan berlaku dalam kes Anne Faber, bahawa overdose media merangsang emosi telah dibawa masuk untuk mendapatkan orang-orang ke dalam Tindak balas untuk meyakinkan fasa. Emosi sentiasa berfungsi dengan baik dan oleh itu anda boleh menggunakan pelakon untuk memainkan peranan ibu bapa dan merangsang emosi. Siapa yang akan berkata? Siapa yang akan mengenali mereka? Tiada siapa, kerana mereka boleh tidak dapat dikenali dalam kehidupan sebenar dan segala-galanya akan naik dengan (terutamanya) tentera peranan media sosial yang akan berkata "Saya tahu orang itu kerana ia pengetahuan"Atau"ia adalah rakan sekerja". Siapa yang mengawal media dan media sosial, boleh mewarnai dan mengubah seluruh persepsi realiti. Lihat video di bawah untuk mengetahui bagaimana ia berfungsi dengan palsu yang mendalam. Oleh itu, anda boleh membuat wajah keluar dari warna biru dan meletakkannya hidup melalui wawancara dengan seorang pelakon, supaya 'ayah' atau 'ibu' anda boleh benar-benar palsu. Itu juga mungkin untuk sekelompok orang, kerana kemudian anda melakukannya melalui greenscreen. Akhirnya, anda juga boleh bekerja dengan kumpulan besar pelaku yang dikompromi atau Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. tidak semestinya wujud, Anne Faber boleh diwujudkan dengan menggunakan perisian palsu yang mendalam dan wawancara dengan ibu bapanya juga boleh dengan mudah dipalsukan. Perkara yang sama berlaku kepada profil media sosial yang anda hadapi dalam perbincangan. (Baca lebih jauh di bawah video)

Tanda soalan pada kes Anne Faber

"Tetapi Vrijland, pembunuhan Anne Faber juga boleh berlaku?"Ya, anda boleh, hanya dalam siri artikel yang saya tulis tentang itu (lihat di sini) Ia telah menjadi jelas bahawa ia telah menjadi kisah yang sangat tidak mungkin. Wanita muda mana yang mendapat basikal untuk memulakan dengan badai yang diramalkan dan kemudian memulakan berbasikal laluan ANWB dan mengapa kotnya dijumpai pada 3 Oktober dan adakah ia mengambil masa 6 untuk perlawanan DNA dengan Michael Panhuis untuk direalisasikan? Itu sememangnya tidak betul. NFI boleh melakukannya untuk dilakukan dalam jam 6. Kenapa Michael menyebarkan semua objek yang terdapat di sekitar dan bagaimana dengan dirinya? menaiki skuter dengan Anne Faber di belakang? Kenapa dia pertama kali dikebumikan dan kemudian dikebumikan dan kemudian lagi untuk dikebumikan? Kenapa laporan forensik dan autopsi tidak ditunjukkan dalam kes mahkamah? Oh, dan ada banyak lagi perkara aneh dalam kes ini, tetapi terutamanya kerana anda telah melihat imej ibu bapa emosional, anda telah percaya kepadanya. Cerita cerita yang menarik termasuk memburu harta karun (Masalah) secara emosi menjejaskan orang ramai dan jadi ia menjadi Tindak balas untuk memeluk undang-undang baru (Penyelesaian). Ini sekarang boleh dilakukan oleh anak anda atau berlaku kepada diri sendiri juga:

Dekker menyebutnya 'sangat tidak diingini' bahawa suspek yang memerlukan rawatan di TBS yang boleh melarikan diri dengan tidak bekerjasama dengan penyiasatan dan ini tidak lagi berlaku.

Di samping itu, penilaian risiko berstruktur dan analisa jenayah dibuat mandatori. Risiko masyarakat ketika memberikan kebebasan kepada tahanan menjadi lebih penting.

Pendek kata: penyelidikan ke dalam keadaan psikologi menjadi wajib dan kemudian kita memikirkan Michael Panhuis dan oleh itu kita yakin tentang keperluan. Hakikat bahawa bagi banyak warganegara ini, ini bermakna bahawa mereka akan diletakkan di pelupusan negeri untuk hidup (dan dengan itu kehilangan semua hak asasi manusia), setelah menjalani pemeriksaan mandatori, berarti bahawa sesiapa yang ingin menderita jiwa secara psikiatri akan boleh dirujuk. Jadi lebih banyak negara polis.

Bermain emosi

Kasus Anne Faber dan Michael P. oleh itu bau seperti satu jam dalam angin dan nampaknya sangat kuat bahawa cerita itu telah dipentaskan secara besar-besaran dengan kerjasama badan kehakiman, media dan ahli politik untuk hanya meneruskan perundangan baru yang tidak akan diterima oleh rakyat. Dengan memainkan orang-orang dengan penuh emosi, orang ramai yakin akan memihak perubahan undang-undang itu, kerana semua orang menghubungkannya dengan monster Michael P.

Media telah meyakinkan kita bahawa semuanya akan menjadi kenyataan, tetapi kita tidak akan dapat memeriksa sendiri dan kita harus mengandaikan bahawa kita tidak bermain dengan teknik Hollywood. Hasilnya adalah bahawa orang boleh dilepaskan secara psikiatrik tanpa sebab dan boleh hilang ke dalam kesalahan mereka sepanjang hidup mereka, kerana undang-undang tidak lagi melindungi mereka.

Dan bagaimana dengan Julie van Espen dan Steve B.?

Apa yang paling ketara ialah isyarat polis Steve B. adalah teks berikut vrt.be:

Mengikut maklumat kami, imej-imej tersebut telah dijadikan foto untuk kepentingan penyiasatan sebelum mereka diedarkan sebagai laporan penyiasatan (lihat gambar di bawah, meninggalkan gambar berbingkai gambar - betul gambar kamera asal). Polis akan segera mengetahui bahawa dia bukan hanya "saksi".

Kenapa polis telah "membuang keranjang yang dibawa oleh Steve B." demi kepentingan penyelidikan? Anda boleh mengatakan bahawa mereka berbuat demikian agar tidak mensotivasikan mana-mana saksi, tetapi anda juga boleh mengatakan bahawa mereka sudah tahu bahawa Steve B. boleh dihubungkan dengan Julie yang hilang kerana dia berjalan-jalan dengan bakulnya . Anda juga boleh mengatakan: di sini kita melihat bukti hidup bagaimana mudah imej dapat dimanipulasi dan kita juga melihat di sini bukti bahawa ini sedang berlaku.

sumber: vrt.be

Apa yang lebih menarik adalah bahawa ia bukan bapa mangsa yang bercakap, tetapi bapa tirinya. Dalam kes Anne Faber, kita melihat seorang paman yang pertama kali bercakap. Hanya selepas itu ibu bapa mula muncul. Saya terus menunjuk pilihan palsu dan pelakon yang mendalam, di mana imej boleh dimanipulasi secara langsung dan wajah baru boleh diletakkan dalam temu bual (termasuk overlay suara). Tentera media sosial yang sedia untuk mengatakan "ia adalah kawan atau pengetahuan .."Meyakinkan rakyat jelata untuk menghilangkan keraguan yang terakhir.

The "Penyelesaian"

Dalam pencarian untuk Julie terdapat panggilan besar-besaran untuk pencarian rakyat. Ini mungkin untuk menjadikan kesan sosial hebat dan menumpukan perhatian semua orang mengenai perkara ini. Sudah tentu pesalah ini juga kelihatan telah mengalami perkosaan yang lalu dan supaya anda dapat menganggap bahawa kami berada di sini sekali lagi Masalah, Reaksi, Penyelesaian lihat tindakan, dengan undang-undang baru (juga di Belgium) bahawa semua orang boleh memegang lebih lama atau mengenakan rawatan psikiatri (sama ada ahli psikiatri mempertimbangkan ini perlu atau tidak). The Default.be laporan:

"Mahkamah menghukum terdakwa hukuman penjara empat tahun untuk rogol dan pencurian." Begitulah kedengarannya hampir dua tahun lalu, pada 30 Jun 2017, di Mahkamah Antwerp. Namun Steve B. tidak pergi ke penjara pada hari itu. Pendakwa raya meminta penahanannya segera, tetapi mahkamah tidak bertindak balas terhadap perkara ini.

B. juga merayu terhadap sabitannya. Akibatnya, dia tidak muktamad dan dia tetap bebas sehingga keputusannya dirayu.

Makcik bersaksi bahawa, terima kasih kepadanya, dia dibebaskan dalam keadaan tertentu. "Psikiatri beliau datang untuk bercakap dengan saya," kata wanita itu, yang mahu kekal tanpa nama. "Dia tidak melihat Steve sebagai seorang penjenayah. Anak lelaki itu memerlukan bantuan, dia fikir. Dan jika kita boleh memberi dia itu? Kami berbuat demikian. "

Di dalam ini anda sebenarnya bolehPenyelesaianbaca. Mungkin selepas kes ini orang akan yakin tentang akhir pembebasan apabila memfailkan rayuan dan hakim (tidak lebih, tetapi hanya 1) mesti menilai sama ada atau tidak seseorang dikunci di klinik atau tidak. Bahawa undang-undang sedemikian boleh menjejaskan semua orang yang dibanjiri gelombang gelombang pasang emosi yang mana orang ramai dalam kes tersebut (disyaki) PsyOp dimainkan.

Baca juga komen di bawah artikel ini untuk penambahan. Adakah anda mahu membaca keseluruhan fail Anne Faber, klik di sini.

Senarai pautan sumber: vrt.be, standard.be

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (7)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland menulis:

    Teks yang luar biasa di Telegraaf:

    "Polis menangkap B. pada hari Isnin di stesen Leuven. Dia kemudian akan memberitahu pihak berkuasa di mana hendak mencari tubuh. Ketika itu ditemui, menurut orang dalam, lelaki itu membuat pengakuan. Pihak berkuasa belum lagi mengesahkannya. "

    Jadi anda mula-mula mengatakan di mana hendak mencari badan, tetapi tidak tahu pembunuhan itu lagi? Seperti "Saya tahu di mana dia berada, tetapi saya tidak melakukannya!"

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Martin Vrijland menulis:

      Peter R. de Vries tidak menyebut cerita keranjang Photoshop yang berbelanja.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Dia ternyata mengatakan bahawa lelaki pada gambar kamera pertama kali dikenalpasti sebagai saksi, tetapi itu tidak benar, kerana pihak polis secara sedar berbelanja keranjang itu.

      Daripada itu dia masih boleh berkata: Polis ingin meyakinkan lelaki itu untuk menghubungi dirinya sendiri dan jadi mereka berbelanja keranjang itu, supaya dia tidak mendapat rasa suspek.

      Uuuuhmm .. seolah-olah lelaki itu tidak akan ingat dirinya berkeliling dengan bakul itu (!)

      Ia menyedari bahawa pembunuh ini juga bertaburan dengan perkara yang baik (berselerak di sekitar DNA anda).

      Dan tentu saja perjalanan basikal yang luar biasa menonjol (yang tidak lagi luar biasa) ...

  2. SalmonInClick menulis:

    Saya mempunyai kecurigaan coklat gelap yang De Mol terlibat dalam hal ini, dalam menghadapi Julie I mengiktiraf BN'ers antara lain, yang sememangnya merupakan fakta subliminal di NLP. Sebagai contoh, tengok wajah Sophie Hilbrand ..

    Menuju Negara Polis Eropah di bawah pengawasan EUROGENDFOR.

  3. mb. menulis:

    Cerita 'laporan autopsi' juga kembali ke tempat lain.

    London 7 / 7 (tidak diformat)
    Serangan Brussels. (dirahsiakan)

  4. mb. menulis:

    Dan separuh 7 masih penuh cahaya ... akan menjadi tempat yang sangat sunyi.

  5. Kamera 2 menulis:

    Tepat sekali, artikel ini mempunyai kuku di kepala

    Dihukum di media,
    Tiada percubaan lagi,
    tidak satu pun dari itu, biasanya bulan berlalu

    Tetapi sudah datang dengan kenyataan yang begitu besar, ia menjadi sangat telus.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat