Masa untuk perubahan besar dan perubahan besar: tandatangani petisyen

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 12 Mei 2020 22 Komen

sumber: thisfitsme.com

Krisis korona memaksa kita untuk memikirkan perubahan drastik. Saya sudah mengumumkannya setelah laman web saya mengalami serangan DDoS selama setengah hari. Saya membuat pernyataan aneh yang mengatakan: "Rancangan saya adalah untuk mengemukakan rancangan konkrit dalam waktu terdekat untuk melemahkan dan menggulingkan pemerintahan ini dan seluruh sistem."

Saya telah membuat rancangan itu untuk masa yang lama dan menyampaikannya kepada banyak orang di belakang tabir. Ini adalah rancangan yang berkaitan dengan demokrasi langsung, melalui sistem pengundian dalam talian yang dijamin melalui teknologi blockchain.

Ya, ada bahaya untuk teknologi, tetapi bahaya terbesar terletak pada piramid kuasa. Sistem itu perlu dirombak dan dipusingkan. Ini hanya mungkin dilakukan jika disusun dengan bijak. Kekuasaan tidak boleh menuju ke titik pusat, tetapi kuasa harus diberikan kepada rakyat.

Kami akan melakukannya secara berbeza!

Sama sekali berbeza! Dan pertolongan anda sangat diperlukan. Beberapa soalan pertama:

  • Adakah anda mahu anda atau anak-anak anda tinggal di penjara digital?
  • Adakah anda ingin anda atau anak-anak anda dipaksakan dengan vaksin yang anda tidak tahu apa kandungannya selain dari apa yang diberitahu oleh "pakar"?
  • Adakah anda ingin didorong ke dalam sistem komunis yang bergantung kepada negara di mana semuanya dipantau melalui Big Data?

Tidak? Sekarang adalah masa untuk merombak sistem seperti yang kita tahu! Masa untuk negara bebas dengan demokrasi langsung: cara hidup bersama yang baru. Masa untuk menyingkirkan kabinet boneka dan mahkota.

Demokrasi palsu

Sistem lama didasarkan pada demokrasi palsu, di mana semua boneka dalam parti politik sepertinya telah dilatih untuk hanya melayani mahkota dan menawarkan ilusi pilihan kepada rakyat.

Mereka menawarkan pilihan yang sesuai dengan kelompok itu untuk setiap pendapat dan setiap selera dalam masyarakat dan berdebat melalui percanggahan nyata untuk mempertahankan kekuatan dan agenda yang sama di belakang tabir.

Pembangkang, kiri, kanan, liberal, mereka semua bersumpah setia kepada mahkota dan perbincangan sengit di media, perbincangan semasa pilihan raya; mereka hanya ada untuk membuat orang percaya bahawa suara mereka didengar.

Demokrasi seperti yang telah kita ketahui sepanjang hidup kita adalah satu penipuan. Kita hidup dalam hipnosis kolektif, kebutaan kolektif.

Percayalah ia boleh dilakukan secara berbeza

Kerana kita hidup dalam sistem sosial sejak usia dini, kita tidak tahu lebih baik. Ini adalah penyesuaian diri kita.

“Kita hanya memerlukan pemerintah dan demokrasi adalah bentuk terbaik. Semakin tersusun secara terpusat, semakin seragam perjanjian dan itu berguna ”, kami fikir.

"Kemudian semua orang menggunakan aspal yang sama, kami mempunyai pengangkutan awam yang baik, pajaknya disusun dengan rapi dan kami dapat menyelaraskan dengan baik dalam semua aspek kehidupan kami."

Bagi sesetengah orang, maharaja benar-benar mengenakan pakaian

Sebilangan orang tidak melihat bahawa maharaja tidak memakai pakaian. Mereka sangat percaya pada sistem seperti yang kita ketahui dan banyak yang bergantung dan menyukainya secara keseluruhan.

Hanya pada saat krisis korona, beberapa orang mulai melihat bahawa kita secara beransur-ansur dimanipulasi ke arah sistem komunis teknokratik. Orang lain akan melihat ini sebagai kemajuan yang diperlukan; kemajuan yang dapat dikekalkan untuk mengelakkan wabak masa depan dan menyelamatkan alam sekitar.

Tetapi adakah itu memerlukan populasi ditempatkan di web kawalan teknologi atau sebahagian besar masalah dunia adalah hasil daripada orang kaya yang haus kuasa yang menghasilkan wang dari ubat-ubatan, minyak, pengeluaran besar-besaran dan sebagainya?

Mahkota, rumah kerajaan kita

Rumah kerajaan kami telah memainkan peranan yang baik dalam hal ini. Mereka berhutang dengan kekuatan dan modal mereka terutama untuk pengambilan bahan mentah dan minyak. Kemudian kita tidak membincangkan perkara gelap dari masa lalu.

Dan kepada siapa ahli politik bersumpah setia? Untuk 'mahkota'. Mereka bersumpah setia pada blok kekuatan yang menandatangani semua undang-undang dan kepada siapa hakim, pegawai, peguam dan polis bersumpah setia. Mereka tidak bersumpah setia kepada rakyat, tetapi kepada mahkota.

Mahkota itu diperintah oleh "rahmat Tuhan". Tidak ada yang dapat menunjukkan bahawa rahmat Tuhan dan kuasa itu adalah hidung lilin.

Ini adalah sistem kepercayaan di mana setiap orang dalam masyarakat dikondisikan, kerana ibu bapa dan datuk nenek, keluarga dan rakan-rakan: Semua orang dikondisikan dengan kebohongan yang sama dan oleh itu tidak tahu lebih baik.

Peralihan kepercayaan

Kita dapat terus bergantung pada sistem yang berlaku, yang semakin terpusat apakah kita dapat mempercayai bahawa jika kita mengambil alih kendali kita sendiri, kita juga dapat mengatur semuanya dengan sangat baik. Kita tidak dapat membuang semua sumber teknikal yang kita biasa gunakan, kita tidak boleh tiba-tiba hidup tanpa infrastruktur dan organisasi. Namun, kita dapat membalikkan tata cara pemerintahan dan pengambilan keputusannya.

Kerajaan mesti terdiri daripada wakil rakyat yang sesungguhnya yang tidak bersumpah dengan setia kepada mahkota, tetapi kepada umat manusia. Kemanusiaan mesti mempunyai suara langsung dalam membuat keputusan. Adakah anda percaya perkara itu tidak mungkin berlaku, kerana terlalu banyak orang mempunyai pengetahuan yang terlalu sedikit mengenai terlalu banyak perkara yang berbeza? Itu hujah yang bagus, tetapi mungkin banyak perkara yang perlu dipermudahkan.

Sekiranya rakyat tidak mahu peningkatan skala, maka tidak akan ada peningkatan skala. Sekiranya orang berpendapat bahawa media mula kelihatan seperti propaganda, maka ia harus dibalikkan. Sekiranya rakyat tidak mahu penapisan, tidak akan ada penapisan. Dan seterusnya, dan seterusnya.

Pembalikan struktur kuasa

Tetapi semuanya bermula dengan membalikkan garis kuasa. Mereka mesti berjalan ke arah orang dan bukannya ke mahkota. Mereka mesti berlari ke arah manusia; kepada manusia. Gabenor yang dipilih secara langsung oleh rakyat mesti dipilih dengan suara langsung dan mereka bersumpah setia kepada rakyat. Juga semua hakim, penjawat awam, polis, tentera, peguam, dll. Semua mesti bersumpah setia kepada rakyat dan semuanya dapat digulingkan dengan majoriti.

Demokrasi langsung

Demokrasi langsung dapat dimungkinkan oleh teknologi. Teknologi blockchain dapat memastikan bahawa anda dapat membiarkan suara orang bercakap dengan tidak senang dan tidak teratur. Bukankah itu idea yang pelik? Bolehkah ada sokongan untuk ini? Apabila anda mendengar bahawa Elon Musk memihak kepadanya, adakah anda tiba-tiba membunyikan telinga?

Pengundian dari 'awan'

Oleh itu, sesiapa sahaja yang ingin memilih boleh berpartisipasi dalam proses membuat keputusan mengenai persetujuan undang-undang dan undang-undang, dan mereka mempunyai tarikh luput. Pengundian dilakukan melalui komputer atau telefon anda yang dihubungkan dengan jenis pengenalan diri. Pertama sekali, kita harus mempertimbangkan semula keseluruhan senarai undang-undang yang ada sekarang: 'boleh tinggal' atau 'mesti pergi'. Ya, penyederhanaan dan penyederhanaan dan bukannya kerumitan berbulu hari ini.

Pro dan kontra

Ini juga bermaksud bahawa kita harus menghubungkan syarikat multinasional besar dengan sistem yang setanding. Lagipun, kita harus mahu menyingkirkan kekuatan orang seperti Bill Gates. Pembalikan kuasa yang sama juga berlaku di sana.

Kekurangannya

Kekurangannya senang disenaraikan. Kita sebenarnya harus memperlahankan teknologi dan data besar dan itulah bagaimana kita dapat memberi makan sistem itu.

Bukankah Elon Musk adalah orang yang ingin menggantung otak kita di awan dan menghubungkannya ke AI. Tidakkah Bill gates melamar paten 2020-060606 untuk menjadikan otak kita sebagai blok dalam blockchain? Ya, tetapi kita boleh memilihnya. Kita dapat melambatkan teknologi dan menghendaki pembangun AI tidak memberi kendali percuma kepada AI.

Ramai yang merasa sukar untuk meletakkan setiap undang-undang atau keputusan di hadapan rakyat. Maka orang akan mempunyai pekerjaan sehari-hari untuk semua keputusan itu dan akhirnya menjadi tidak berminat. Namun, ini juga dapat berarti bahawa para pengarah dihargai atau dinilai untuk kesederhanaan dan singkat daripada komunikasi wol yang kita sudah biasa dari mereka. Oleh itu, mereka harus memberikan kerja yang mudah dan jelas dan kita memerlukan pelbagai jenis pemandu.

Apa yang kelihatan negatif sebenarnya harus membawa kepada perubahan positif: peraturan berubah dari kuantiti ke kualiti.

Kelebihannya

Kelebihannya ialah kita dapat menekankan skala dan pemusatan dan beralih dari kerumitan hingga kesederhanaan. Pro lain ialah kita mendapatkan wakil rakyat sebenar dan bukannya orang secara diam-diam mewakili wang besar dan mahkota. Perwakilan orang mesti menjadi makna sebenar perkataan itu.

Itulah bagaimana anda melakukannya

Kita mulakan dengan menolak sistem tidak berperlembagaan yang kita ada sekarang. Tidak berasas bermaksud bertentangan dengan hak asasi kemanusiaan.

Perlembagaan ditandatangani oleh mahkota, dan undang-undang juga ditandatangani oleh mahkota. Dalam krisis korona, kita telah melihat bahawa pemerintah sering mengabaikan perlembagaan dan dengan cepat membuat undang-undang baru yang mengatasi perlembagaan. Kita perlu kembali kepada prinsip hak asasi dan bukannya prinsip undang-undang. Berdasarkan hak asasi itu, setiap orang mempunyai hak yang sama. Itulah sebabnya demokrasi langsung adalah penyelesaiannya.

langkah 1

  • Oleh itu, Langkah 1 adalah sistem lama berdasarkan mahkota dan menolak kemunculan demokrasi. Itu bererti mengambil kedudukan bahawa autoriti yang kita anggap ada adalah tidak berperlembagaan. Tidak ada rahmat Tuhan dan mesti ada sumpah setia kepada umat.
  • Ini bermaksud bahawa kita boleh menolak hukuman, kawalan dan hukuman dengan kedudukan:
  • "Tidak ada yang berkuasa atas saya kerana perlembagaan dan undang-undang ditandai oleh mahkota. Mahkota itu didasarkan pada rahmat Tuhan. Semua institusi seperti mahkamah, pihak berkuasa cukai, pemeriksaan, dll., Bersumpah setia kepada mahkota. Semua hakim, ahli politik, tentera, polis dan sebagainya bersumpah setia kepada mahkota. Mereka tidak berkuasa atas kami. "
  • Jadi langkah 1 adalah menolak sebarang kuasa, menolak denda dan denda dan menolak tanggungjawab cukai. Kita mesti menjatuhkan sistem lama.
  • Sekiranya anda datang ke pengadilan, Anda dapat menunjukkan kepada hakim bahawa dia bersumpah setia kepada mahkota (rahmat Tuhan) dan oleh itu tidak berkuasa atas anda. Anda boleh menunjukkan undang-undang yang ditarik oleh mahkota (rahmat Tuhan). Anda bebas untuk pergi.

langkah 2

  • Kami sedang membangun sistem baru, dengan mengeluarkan petisyen yang ditandatangani oleh sebanyak mungkin orang di sini di laman web ini. Petisyen itu dikirimkan kepada pemerintah dan mahkota yang berkuasa dan menyatakan bahawa mereka mesti mengundurkan diri.
  • Kami berhenti menonton TV, mendengarkan media dan ahli politik, dan kami menyedari bahawa media sosial juga merupakan alat di tangan penyandang jawatan.
  • Kami menolak kuasa pemerintah tempatan, pemerintah nasional dan Brussels dan bermula dari awal.
  • Kementerian dapat terus wujud dan mereka hanya perlu menerbitkan laporan mengenai pengurusan kewangan mereka. Para pemimpin kementerian ini harus bersumpah setia kepada rakyat dan segera mulai mengkaji langkah-langkah dan undang-undang yang menyekat kebebasan.
  • Kementerian Kewangan mesti menunjukkan dengan hanya menekan butang apa yang ada di dalam pot cukai dan berapa banyak hutang yang ditanggung.
  • Hutang tersebut mesti ditolak dan ditetapkan menjadi sifar. Kami segera beralih ke bitcoin dan melepaskan euro dan dolar. Oleh itu, kuasa dan pengaruh Bank Pusat Eropah dan bank-bank lain juga mesti hilang. Mereka mencetak wang entah dari mana dan sistem wang fiat muflis.
  • "Hutang negara mesti ditolak segera dan ditetapkan menjadi sifar."
  • Orang-orang diberi peluang untuk membuka akaun bitcoin selama 1 minggu dan Kementerian Kewangan segera mendepositkan setiap orang dengan jumlah 1 bitcoin.
  • Bitcoin memberikan liputan. Tidak ada lagi wang fiat, tetapi mata wang baru yang dilindungi, di mana bitcoin adalah "standard emas" baru.
  • Setiap orang mendapat pendapatan asas. Ini mirip dengan sistem komunis yang sekarang sedang diusahakan oleh pemerintah, tetapi kerana garis kekuasaan berjalan menuju rakyat dan demokrasi langsung terbentuk, risiko pemerintahan totaliter dikurangkan.
  • Peruncit dan syarikat diberi masa sebulan untuk memasang sistem yang membenarkan pembayaran bitcoin, tetapi segera menerima transaksi bitcoin langsung sebagai kaedah pembayaran.

langkah 3

  • Jabatan Dalam Negeri diberi waktu 1 bulan untuk mewujudkan sistem pengundian langsung blockchain, yang membolehkan orang ramai mengemukakan undang-undang kepada rakyat untuk ditolak atau ditinjau.
  • DigiD dapat digunakan untuk memilih, tetapi pendigitan lebih lanjut melalui pengenalan wajah atau sijil vaksinasi digital hanya dapat disetujui oleh orang ramai.
  • Semua undang-undang yang ada tidak sah. Kami akan memasukkan fasa time out. Penguatkuasa, hakim, tentera, polis dan kehakiman segera menghentikan kegiatan mereka.

langkah 4

  • Kementerian Dalam Negeri juga mesti menghadirkan sistem pengundian blockchain dalam sebulan, di mana rakyat dapat segera mencalonkan wakil mereka sendiri.
  • Akan ada 1 wakil terpilih setiap kementerian dan wakil rakyat itu boleh dipilih dengan kebanyakan undi dari sistem pengundian blockchain.

langkah 5

  • Pemimpin baru ini harus segera memulakan dan melaporkan setiap minggu kepada masyarakat melalui komunikasi langsung di YouTube atau media sosial lain.
  • Mereka segera membuat gambaran umum tentang jumlah undang-undang dan memastikan bahwa kekacauan dan jumlah undang-undang saat ini dibubarkan dan diringkaskan dalam jumlah maksimum XNUMX per kementerian.
  • Peraturan asas baru disampaikan kepada masyarakat sebagai 'peraturan masyarakat' baru melalui peraturan dan ringkasan 1000 perkataan.
  • Orang-orang boleh menyetujui, menolak atau mengembalikan 'peraturan masyarakat' ini melalui sistem pengundian blockchain untuk ditinjau.

langkah 6

  • Media mesti segera menghentikan penyiaran berita dan program perbincangan. Mesti ada masa habis media sehingga wakil rakyat baru menyemak keseluruhan sistem.
  • Oleh itu, mereka mesti melihat secara menyeluruh seluruh sistem media dan semua surat khabar, dan juga memastikan bahawa orang-orang diusahakan dan bukannya perintah lama.

* nota kaki

Menghentikan tanggungjawab cukai adalah sementara. Ia adalah penggantungan. Dari mana datangnya puluhan bilion orang dari semua orang yang seharusnya membantu penduduk semasa krisis korona? Wang itu dicetak entah dari mana. Keseluruhan sistem kewangan didasarkan pada wang fiat (tidak dilindungi oleh apa-apa fizikal dan dicetak tanpa asas).

Sudah tentu, melunaskan tanggungjawab cukai tidak muktamad. Ini sementara, sehingga wakil rakyat baru (yang kemudian benar-benar mewakili rakyat) diletakkan di kementerian dan seluruh sistem dapat dibersihkan dan diset semula.

Oleh itu, penghujung percukaian tidak akan muktamad, tetapi sistem ini perlu dibersihkan dari berbilion-bilion yang mengalir ke EU dan ke ECB.

Pelaksanaannya

Bagaimana kita akan mempraktikkannya? Itu bermula dengan petisyen yang agak jelas, di mana anda dapat menyatakan bahawa anda ingin menjadi perubahan. Kita dapat berbicara tentang kesedaran dan kebangkitan, tetapi satu-satunya perubahan datang dari tindakan. Baca petikan dari petisyen di sini dan kemudian berikan suara anda. Hanya bersama-sama kita dapat membuat perubahan dan semuanya bermula dengan usaha kita sendiri.

Dengan petisyen ini kami menyatakan:

  1. Mahkota tidak berdaya
  2. Bahawa pemerintah harus segera meletakkan tugasnya
  3. Bahawa semua undang-undang dan peraturan tidak sah dan disemak semula
  4. Bahawa semua penguatkuasaan segera ditangguhkan
  5. Pungutan cukai segera ditangguhkan
  6. Denda itu tidak sah dan pungutan ditangguhkan
  7. Bahawa polis, badan kehakiman, tentera, hakim, penguatkuasa, pemeriksa dan semua penjawat awam harus bersumpah setia kepada rakyat
  8. Bahawa hutang negara tidak sah
  9. Bahawa tuntutan kredit ECB dan pemiutang lain tidak sah
  10. Bahawa akan ada demokrasi langsung (seperti diterangkan di sini)

Dengan petisyen ini, kami menuntut:

  1. Penamatan segera aktiviti raja, permaisuri, anggota dewan pertama dan kedua dan anggota kabinet
  2. Pembangunan langsung - dan pengiriman dalam 1 bulan - sistem pengundian blockchain oleh Kementerian Kewangan, dengan mana perwakilan baru dapat dipilih (satu perwakilan per kementerian, akan dilantik dan dipilih melalui sistem pengundian blockchain)
  3. Bahawa Kementerian Kewangan menyimpan sejumlah 1 bitcoin di Belanda dalam 1 minggu
  4. Perbicaraan awam mahkota dan ahli politik melalui sistem pengundian blockchain, termasuk ruang lingkup dan isi hukuman

Oleh itu, pergi ke laman web baru sekarang, tandatangani petisyen dan / atau jadilah ahli:

demokrasi langsung sekarang

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (22)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. XanderN menulis:

    Saya melihat ini lebih sebagai konsep untuk tujuan akhir untuk dihuraikan lebih lanjut, bukan sesuatu yang dapat dilaksanakan dengan segera. Kekacauan dijamin, jika anda melakukan ini. Hentikan cukai? Dengan segera meletakkan sejuta penjawat awam, banyak projek yang diusahakan oleh beratus-ratus ribu orang akan terhenti, penerbangan modal besar akan bermula (kecuali jika seluruh dunia turut serta) dan lain-lain.

    Oleh itu, perubahan demi langkah nampaknya lebih cenderung berjaya. Anda harus terlebih dahulu merombak sepenuhnya penyediaan maklumat, iaitu media. Sekiranya rakyat harus memutuskan semuanya, anda harus memastikan bahawa mereka mendapat kisah yang jujur ​​mengenai kebaikan dan keburukan setiap keputusan. Tetapi saya benar-benar takut akan sifat manusia, yang sangat menolak semua jenis perubahan, dan sangat sensitif terhadap emo. Oleh itu, anda hampir pasti bahawa jika, misalnya, jalan baru harus dibina di suatu tempat, dan mereka membawa beberapa orang di hadapan kamera yang mengadu bahawa jalan ini dekat dengan rumah mereka, atau melalui sebidang hutan, 90 dari 100 orang akan mengundi LAGI.

    Saya rasa begitu juga dengan banyak projek. Saya khuatir tidak banyak yang akan dilancarkan sekali lagi, dan anda pasti akan berada dalam sistem komunis klasik yang sangat serupa dengan Kesatuan Soviet, ditambah dengan teknologi canggih. Saya rasa ini bukan dunia yang lebih baik untuk didiami

    Saya rasa, seperti anda, bahawa sistem semasa mempunyai masa yang terbaik, dan telah dihancurkan oleh rasuah, nepotisme dan semua jenis kumpulan lobi yang telah diberikan kekuatan yang terlalu banyak. Bagaimanapun, Keluarga Diraja adalah tempat yang sangat ketinggalan zaman (walaupun wmb itu mungkin terus wujud sebagai sejenis 'kementerian' Belanda-Promosi atau -Folklore atau sesuatu, tetapi dilucutkan dari semua kuasa). Ini harus dilakukan secara berbeza, tetapi menyebarkannya dalam sekitar 10 atau lebih tahun, yang sepertinya sangat cepat bagi saya, mengingat pergolakan besar yang harus terjadi. Seseorang, rakyat, mesti dapat menangani perkara itu secara psikologi.

    • Martin Vrijland menulis:

      Untuk jelas: Liabiliti cukai adalah sementara.

      Dari mana datangnya puluhan bilion orang dari semua orang yang seharusnya membantu penduduk semasa krisis korona?

      Wang itu dicetak entah dari mana. Keseluruhan sistem kewangan didasarkan pada wang fiat (tidak dilindungi oleh apa-apa fizikal dan dicetak tanpa asas)

      Sudah tentu, melunaskan tanggungjawab cukai tidak muktamad. Itulah sebabnya ia juga mengatakan 'ditangguhkan'. Ini sementara, sehingga wakil rakyat baru (yang kemudian benar-benar mewakili rakyat) diletakkan di kementerian dan seluruh sistem dapat dibersihkan dan diset semula.

      Oleh itu, penghujung cukai tidak akan menjadi muktamad, tetapi ia harus dibersihkan dari aliran berbilion besar ke arah EU dan ECB.

      Fikirkan semula.

    • Martin Vrijland menulis:

      Dan sejujurnya, saya tidak percaya pada perubahan langkah demi langkah. Semuanya boleh menjadi drastik dan ia mesti dilakukan dengan cepat. Unsur penting dalam ini adalah bahawa talian kuasa mesti diterbalikkan dari atas ke bawah. Rakyat mesti mempunyai pendapat langsung dan sistemnya mesti diperbaiki secara drastik. Penyederhanaan adalah kunci.

      • SalmonInClick menulis:

        Martin, jika saya faham dengan betul, anda menggambarkan struktur selari yang secara de facto menggantung perlembagaan yang ada "Atas nama Rakyat". Oleh itu, ini bermaksud berakhirnya monarki perlembagaan, yang diwakili oleh apa yang disebut sebagai "demokrasi" parlimen. Jadi Republik ...

        Baiklah, saya selalu menganggap sistem itu aneh yang penuh dengan percanggahan. Semasa pelajaran Sains Sosial di Gimnasium, para guru selalu harus menjawab soalan sederhana "Bagaimana mungkin ada demokrasi jika pegawai (pemerintah) bersumpah setia kepada mahkota?" Oleh itu, saya kemudian dapat melihat ke lorong .. tidak banyak yang berubah dalam hal itu.

  2. Marcos menulis:

    Syarikat juga harus mengambil bahagian dalam revolusi seperti itu dan terutama dalam sektor kewangan. Di sini juga kita dapat kembali ke sistem di mana penyimpan dan pemegang polisi menjadi pemiliknya. Pengundian misalnya bonus, dasar gaji dan isu-isu penting lain boleh dilakukan melalui blockchain. Selepas itu, sektor lain dapat diubah. Salah satu masalah masa kini adalah hakikat bahawa syarikat multinasional besar menentukan dasar kerajaan. Saya rasa perkara ini harus diselesaikan pada langkah 1.

  3. guppy menulis:

    Penyelesaian anda adalah penyelesaian yang baik dengan teknologi terkini. Tetapi saya sangat tertanya-tanya adakah era teknologi ini akan bertahan lama. Kita telah melihat ramalan pertama. Alam semesta akan memastikan bahawa semuanya diset semula. Satalites Elon akan berhenti berfungsi, internet akan merosot, orang ramai harus kembali kepada asas-asasnya. Egoisme tidak akan bertahan dalam dimensi yang lebih tinggi.

    Kita sudah berada di tahap di mana kita menyedari keadaannya. Kita menyalahkan orang lain tetapi kita sendiri yang membayarnya. Kita semua mempunyai sistem operasi Microsoft di komputer kita. Kita semua membayar cukai yang membiayai Willy, Rutte dan perang.

    Kita hanya perlu mengaku bersalah dan mencari jalan penyelesaian seperti anda bagaimana kita boleh menetapkan semula perkara itu sendiri.

    Anda betul, terpulang kepada kita. Tujuan kewujudan kita adalah untuk bekerja sendiri. Bergembiralah dan bersyukurlah dengan diri dan jiwa anda dan biarkan jiwa anda menguasai ego anda.

    Sekiranya anda tidak memeriksa diri anda, orang lain akan melakukannya!

  4. Kamera 2 menulis:

    Tidak dapat membantu tetapi bersetuju
    tapi siapa yang akan kita bawa.

    Mereka tidak pergi secara sukarela dan dengan helaian A4 yang penuh dengan petisyen?
    Mahkota Mahkota harus terlebih dahulu menyedari, sayangnya, ya
    sebaliknya hanya revolusi?

    • Martin Vrijland menulis:

      Yang menarik ialah orang menginginkan revolusi, tetapi mereka tidak percaya bahawa kita harus menjadi revolusi sendiri.
      Anda boleh menegakkannya dengan mewujudkan model demokrasi langsung. Itu bererti anda harus bertindak sendiri.
      Kami mengadu dan mengatakan bahawa mereka tidak melakukan apa-apa di Den Haag. Kami mengeluh dengan komen seperti: "Di mana parti pembangkang!?"
      Satu-satunya perubahan yang nyata boleh dan harus benar-benar datang dengan mengaktifkan diri. Itu ternyata merupakan langkah yang terlalu jauh bagi banyak pihak.
      Kami ingin membaca apa yang buruk tentang penguncian, buruk mengenai vaksin dan buruk tentang Bill Gates, tetapi mengaktifkan diri anda tiba-tiba satu langkah terlalu jauh.

  5. Martin Vrijland menulis:

    Penting untuk memahami prinsip asas wang terjamin. Anda mempunyai wang tanpa jaminan yang dicetak tanpa had dan tidak ditemui (seperti sekarang pada masa krisis) dan dengan itu menyebabkan inflasi hiper (juga disebut 'wang fiat') atau anda mempunyai wang yang dikaitkan dengan standard, seperti emas atau minyak. Standard minyak OPEC sejak itu runtuh, dengan harga minyak menjadi negatif. Piawaian emas dikeluarkan tahun lalu. Bitcoin nampaknya menjadi standard baru.

    Sekali lagi terdapat bahaya digitalisasi, bergabung dengan AI, tetapi dalam proses yang nampaknya hampir mustahil untuk dihentikan, anda dapat membalikkan piramid kuasa.

    Berikut adalah penjelasan bagaimana "standard emas" berfungsi:

    • Martin Vrijland menulis:

      "Wang fiat" atau "wang fidusiari" adalah wang yang tidak memperoleh nilainya dari bahan dari mana ia dihasilkan (nilai intrinsik seperti duit syiling emas dan perak), tetapi dari keyakinan bahawa ia dapat digunakan untuk membeli barang dan perkhidmatan. Oleh itu, nilai nominal tidak berdasarkan pada berat dan kandungan logam berharga tertentu, tetapi pada keyakinan bahawa pengendali ekonomi meletakkan nilai mata wang.

      Pada masa krisis korona ini, wang fiat dengan cepat turun. Itu adalah keadaan yang tidak dapat dikekalkan.

      • Sunshine menulis:

        Terdapat interaksi langsung antara wang dan kuasa. Tanpa tentera AS dan kemampuan untuk memutuskan perang, dolar tidak akan bernilai banyak. Dan tentunya kesediaan tentera Amerika, para tentera, untuk mempertahankan hegemoni Amerika untuk dolar.

  6. guppy menulis:

    https://usdebtclock.org/

    Lihat di kanan bawah seberapa kerap emas, perak dan kripto telah dijual (di atas kertas). Ini bermaksud, sebagai contoh, 173 orang menuntut 1 oz perak, 172 telah membeli udara. Nilai saksama perak di AS ialah $ 2615, nilai saksama dolar adalah 👻

  7. Bass Ruigrok menulis:

    http://historyreviewed.best/index.php/video-audio-the-greatest-secret-of-all-nazi-economics/

    Sebab WW2,
    Sosialisme Nasional mencipta sistem kewangan percuma yang mengakhiri hutang awam dan mengetepikan para bankir….
    Oleh itu, pembohongan berterusan mengenai National Socialist Germany.

    Bayangkan kemarahan apa yang akan terjadi ketika orang menyedari bahawa sistem yang paling positif telah dihancurkan oleh mangsa yang disebut.
    Di atas dan di bawah, baik itu buruk, pelakunya menjadi mangsa.

    Perkara yang sama cuba dilakukan oleh Ghadaffi dan Saddam Hussein ...

  8. Masa depan menulis:

    Sekeping Martin yang baik.

    Persoalannya adalah, dan di atas semua, bagaimana anda akan mendapatkan anggota polis dan tentera. Anda mesti mendapatkannya dengan ini. Saya tidak pernah mengerti mengapa anda akan membunuh seseorang sebagai tentera. Dalam perang yang anda tidak tahu sebab sebenar perang itu. Atas perintah dan dengan alasan palsu.

    Saya masih boleh bersetuju dengan polis, tetapi walaupun bos anda menyuruh anda untuk menghentikan demonstrasi. Saya di mana-mana negara.

    Selanjutnya, apa yang saya fikirkan, dan anda juga telah dedahkan. Jensen hanya freemason. Jadi 1 daripadanya, saya menontonnya untuk bersenang-senang semasa makan. Tetapi lelaki itu sebenarnya tidak konsisten dalam ceritanya. Terus merasa kasihan dengan Trump.
    Kemudian kisah No Style itu tidak lagi membiarkan namanya dalam reaksi orang. Dan bahawa anda harus menulis Jansen atau Jensen di sana dia berusia 33. Itu sudah pasti selesai, dan juga hanya bodoh. Jensen dikatakan dihalang oleh GS. Tetapi berikan Jensen 33 sebagai contoh. Dan dia membawa seluruh gerombolan ke dalam perangkapnya. Juga video yang dipadam dengan kira-kira 180.000 tontonan, baca nombor masonik 9. Dan semua gerakan tangan itu tidak berguna. Budak yang menakutkan sehingga dll. Tajam dan cepat dilihat dari anda.

  9. Analisa menulis:

    mereka dapat meletakkan rahmat Tuhan itu di tempat di mana matahari tidak bersinar. Ia tetap menjadi teater bagi orang ramai yang tidak tahu ..

    • Marcos menulis:

      Sama seperti Ratu menggantung Parlimen Britain pada bulan Ogos 2019, yang dijual oleh media sebagai Boris Johson yang meminta izin dari permaisuri. Walau bagaimanapun, dalam perlembagaan Inggeris, raja mempunyai (berdaulat) kuasa apabila raja diberi nasihat oleh dewan privy.

      • Analisa menulis:

        "Common law" terbitan orang biasa (motherfuckers), ratu berada di atas undang-undang dan hanya mengawal Komanwel (Kanada, Australia, NZ dll). Sama seperti Madurodam yang masih menjadi raja berperlembagaan dengan teater parlimen (berbicara pangkal paha).

    • Kenapa awak nak tahu ini? menulis:

      Filem yang indah dan hampir menyakitkan hati. Seorang wanita yang hampir secara literal menyatakan apa yang ada di laman web ini selama bertahun-tahun. Hampir secara harfiah, kerana sekali lagi memerlukan "kuasa yang lebih tinggi" untuk berubah.

      Wanita ini mungkin mempunyai niat terbaik, tetapi sayangnya ucapan emosinya tidak akan mengubah apa-apa di institusi tempat dia memberikan ucapan ini.

      Seperti yang dijelaskan oleh Martin, perubahan sebenarnya datang dari dalam. Sekiranya ucapan wanita ini benar-benar berasal dari dirinya sendiri, maka dia baik untuk pencalonan menteri dalam sistem baru yang dinyatakan di atas 🙂

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat