Adakah media bekerja dengan penulis skrip dan adakah mereka menjual operasi PsyOp seperti yang mereka lakukan dengan rancangan TV?

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 15 Mei 2019 11 Komen

sumber: ageofshitlords.com

Sesiapa yang telah mengikuti kes Anne Faber dan baru-baru ini melihat kes Julie van Espen di Belgium dalam berita itu sepatutnya menyedari bahawa terdapat lebih kurang keadaan yang sama. Sekiranya kita mengikuti media, berita ini hanyalah kebenaran. Kami dibanjiri imej yang mengesahkan kesahihan dan kami bukan sahaja melihat keluarga dan rakan-rakan, tetapi kami juga melihat foto dan video sebenar watak-watak utama, yang bermaksud bahawa ia benar-benar tidak boleh selain dari kebenaran. Dalam artikel di bawah, saya cuba menjelaskan mengapa anda masih perlu menggaru kepala anda.

Pertama pengenalan ringkas.

Tentera Troll

Kami telah mendengar fenomena 'kilang troll' atau 'tentera troll', tetapi mereka hanya di Rusia (media memberitahu kita). Bagaimanapun, pengalaman saya adalah bahawa tentera-tentera troll ini kebanyakannya di Belanda. Anda tidak lagi melihat dengan baik dalam jawapan saya, kerana saya menapisnya menggunakan penapis perkataan yang ditetapkan sendiri. Katakan bahawa apabila kerajaan bekerjasama dengan skrip PsyOp (operasi psikologi) dan menjual kejayaan 'di seberang sempadan' (kerana ia menjaring baik di negara mereka sendiri), anda memerlukan tentera troll besar untuk mendapatkan respons di semua jenis forum dan perbincangan secara online di sosial media "untuk memantau". Mereka boleh menghantar perbincangan melalui komen seperti "Saya kenal dia" atau "dia bersama rakan saya di pejabat" dan banyak komen lain.

Orang biasanya tidak menyemak profil Facebook di sebalik tindak balas. Mereka tidak selalu menjadi profil palsu; yang juga boleh menjadi orang sebenar yang sedia ada.

Anda mungkin pernah mendengar istilah Inoffizieller Mitarbeiter. Di bawah Stasi GDR Jerman Timur, mereka adalah pekerja rahsia yang tenang, contohnya, menonton jiran-jiran mereka. Itu dilaporkan satu lima puluh pada masa itu. Anda mungkin percaya bahawa fenomena ini hilang dari muka bumi selepas integrasi Timur dengan Jerman Barat. Saya tidak pasti tentang itu. Saya tidak mengingkari - memandangkan pengalaman saya dengan semua jawapan selama bertahun-tahun - bahawa Belanda mempunyai tentera troll yang besar bersedia untuk mengarahkan perbincangan media sosial memihak kepada skrip yang mungkin.

Kerja Pengarah

Adakah anda tahu bahawa John de Mol memiliki ANP? Adakah anda tahu bagaimana John de Mol menjadi kaya? Terutamanya melalui penjualan rancangan TV yang berjaya. Anda tahu mereka dari rancangan seperti Got Talent Holland. Mereka kemudiannya diuji pada beberapa juta orang Belanda dan jika mereka menangkap, mereka dijual di seberang sempadan sebagai satu konsep dan mendapat hasil yang baik. Pada masa Zaanse vloggersrel, saya dapat memvisualisasikan (terima kasih kepada imej yang disediakan seorang kawan yang tinggal di kawasan kejiranan) bagaimana Powned bekerja keras mengarahkan vloggersrel yang dipentaskan sepenuhnya. Ia menjadi jelas bahawa ada arahan. Ia juga jelas bahawa, sebagai contoh, tangkapan mengambil masa yang sangat lama, kerana jurukamera terpaksa berjalan ke kedudukan yang betul. Tidak lama sebelum itu, puan-puan yang berdebat di hadapan kamera bergurau dan mengambil selebriti dengan satu sama lain. Bahawa Zaanse vloggersrel sepenuhnya dipentaskan dan diarahkan secara langsung. Imej-imej tersebut anda boleh di sini lihat lagi.

Deepfakes

Saya sering membincangkan teknik-teknik yang boleh dicipta oleh watak yang mendalam. Saya ingin mengulangi itu untuk pembaca baru. Deepfakes dibuat melalui perisian GAN. Ini adalah perisian pintar buatan yang, berdasarkan pelbagai sistem AI dalam rangkaian, mencipta watak-watak daripada apa-apa. AI adalah Bahasa Inggeris untuk Kecerdasan Buatan; apa yang bermaksud kecerdasan buatan. Rangkaian AI lain kemudian menguji imej yang dibuat oleh rangkaian pertama dan menolak atau meluluskannya. Dengan melakukan ini dalam kitaran, watak-watak menjadi lebih realistik dengan setiap langkah, sehingga akhirnya anda dapat menghasilkan orang yang benar-benar fiksi yang kelihatan seperti orang biasa (yang mungkin anda jumpai di jalanan). Selama bertahun-tahun industri filem telah dapat mencipta watak yang tidak wujud, pemaju kad grafik NVIDIA telah memastikan bahawa anda kini boleh melakukan ini pada PC permainan yang munasabah (lihat di sini). Syarikat yang sama (NVIDIA) mampu mewujudkan persekitaran maya. Lihat video di bawah dan teruskan membaca.

Kini terdapat juga perisian di pasaran yang boleh anda berikan temuduga secara langsung dari belakang webcam pada PC biasa dan meletakkan kedua-dua wajah dan suara yang lain mengenainya. Ini dilakukan dalam masa nyata dan tanpa sebarang gangguan. Anda dapat melihat ini di bawah (baca lebih jauh di bawah video).

Jika anda menambah semua sumber-sumber yang ada bersama-sama, anda boleh membuat mana-mana orang yang anda mahu, dan anda juga boleh mencipta sejarah itu dan membuatnya seolah-olah kelihatan seperti seakan-akan hidup. Secara hipotesis, sebagai contoh, anda boleh menghasilkan video Anne Faber dari beberapa tahun yang lalu, dengan bapanya di dalam kereta, dan membuat semua orang percaya bahawa ini adalah benar. Atau adakah itu mungkin tidak hipotesis, tetapi adakah itu hanya apa yang berlaku dalam amalan? Bolehkah anda menyemaknya? Kita boleh yakin bahawa kerajaan dan media tidak menghasilkan berita palsu dan kita boleh percaya bahawa perkhidmatan rahsia sedang membangunkan teknik-teknik untuk mengesan deepfakes, tetapi adakah mereka bukan sekadar pengeluar kejam itu sendiri?

John de Mol

Oleh itu jika John de Mol, jutawan, pengeluar TV terbesar dan pemilik ANP (Agensi Umum Belanda) mungkin mempunyai segala cara dan oleh itu harus dianggap mampu menghasilkan deepfakes, maka kita harus ketawa ketika seseorang berdiri anda menunjukkan bahawa ada kemungkinan bahawa kita mungkin tertipu? Saya telah, lebih-lebih lagi, ditunjukkan beberapa kali (kerana saya tidak menunjukkan pada demonstrasi disokong dengan bahan visual kita ditipu). Bolehkah ia begitu buruk bahawa skrip seperti itu, seperti rancangan TV yang besar, dijual di luar negara, kerana ia telah terbukti berjaya?

Mengapa mereka perlu?

"Ya, tetapi Vrijland, mesti ada tujuan untuk menipu orang-orang dalam skala besar? Siapa yang melakukan perkara sedemikian!"Kemudian anda perlu memberi perhatian kepada undang-undang baru yang sedang dilaksanakan, tidak lama selepas kejadian utama seperti kes Anne Faber. Dalam beberapa artikel saya menyuraikan mengapa kes Anne Faber (di mana Michael P. adalah pelaku) kemungkinan besar PsyOp (operasi psikologi). Operasi untuk meneruskan lebih banyak undang-undang. Perundangan bahawa rakyat tidak akan hanya memeluk dalam keadaan biasa. Untuk ini, sesuatu mesti berlaku secara radikal.

Masalah, Reaksi, Penyelesaian

Biar saya mulakan dengan menerangkan bagaimana media boleh memainkan permainan PsyOp ini dan apa yang Masalah, Reaksi, Penyelesaian Maksudnya ialah ia seolah-olah diterapkan waktu dan masa lagi dan kemudian melihat apa yang kita lihat dalam kes Julie van Espen dan Steve B.

Apa itu pepatah itu Masalah, Reaksi, Penyelesaian? Apa yang anda lakukan sebagai kerajaan lakukan ialah: Anda mencipta masalah sosial dengan kesan yang besar (Masalah) menimbulkan reaksi emosi sengit di kalangan rakyat (Tindak balas) dan boleh melaksanakan undang-undang dan langkah baru yang biasanya tidak akan diterima (Penyelesaian). Anda kemudian pakej itu dengan kata-kata seperti "Kerajaan telah gagal dalam perlindungan yang diharapkan oleh masyarakat daripadanya", Baru-baru ini datang dari menteri Belanda Sander Dekker.

Oleh itu, anda boleh bekerja dengan teknik yang diterangkan di atas untuk mencipta masalah sedemikian. Malah, ini bermakna anda tidak dapat menguji apa-apa wawancara, pertuturan atau apa jua imej untuk kebenaran. Jadi anda tidak boleh percaya mata anda lagi. Televisyen dan media lain secara teknikal dapat menghidupkan kehidupan ke dalam watak yang tidak wujud. Walaupun anda fikir ia direkodkan dengan telefon dan sama ada ia datang dari kamera keselamatan, anda tidak boleh memastikan bahawa ia adalah sahih. Segala-galanya adalah mustahil dan tidak mustahil di dunia media. Anda mesti sentiasa memberi perhatian kepada yang mana Penyelesaian berikut sejurus selepas peristiwa utama seperti itu.

Tanda soalan pada kes Anne Faber

"Tetapi Vrijland, pembunuhan Anne Faber juga boleh berlaku?"Ya, anda boleh, hanya dalam siri artikel yang saya tulis tentang itu (lihat di sini) Ia telah menjadi jelas bahawa ia telah menjadi kisah yang sangat tidak mungkin. Wanita muda mana yang mendapat basikal untuk memulakan dengan badai yang diramalkan dan kemudian memulakan berbasikal laluan ANWB dan mengapa kotnya dijumpai pada 3 Oktober dan adakah ia mengambil masa 6 untuk perlawanan DNA dengan Michael Panhuis untuk direalisasikan? Itu sememangnya tidak betul. NFI boleh melakukannya untuk dilakukan dalam jam 6. Kenapa Michael menyebarkan semua objek yang terdapat di sekitar dan bagaimana dengan dirinya? menaiki skuter dengan Anne Faber di belakang? Kenapa dia pertama kali dikebumikan dan kemudian dikebumikan dan kemudian lagi untuk dikebumikan? Kenapa laporan forensik dan autopsi tidak ditunjukkan dalam kes mahkamah? Oh, dan ada banyak lagi perkara aneh dalam kes ini, tetapi terutamanya kerana anda telah melihat imej ibu bapa emosional, anda telah percaya kepadanya. Cerita cerita yang menarik termasuk memburu harta karun (Masalah) secara emosi menjejaskan orang ramai dan jadi ia menjadi Tindak balas untuk memeluk undang-undang baru (Penyelesaian). Ini sekarang boleh dilakukan oleh anak anda atau berlaku kepada diri sendiri juga:

Dekker menyebutnya 'sangat tidak diingini' bahawa suspek yang memerlukan rawatan di TBS yang boleh melarikan diri dengan tidak bekerjasama dengan penyiasatan dan ini tidak lagi berlaku.

Di samping itu, penilaian risiko berstruktur dan analisa jenayah dibuat mandatori. Risiko masyarakat ketika memberikan kebebasan kepada tahanan menjadi lebih penting.

Pendek kata: penyelidikan ke dalam keadaan psikologi menjadi wajib dan kemudian kita memikirkan Michael Panhuis dan oleh itu kita yakin tentang keperluan. Hakikat bahawa bagi banyak warganegara ini, ini bermakna bahawa mereka akan diletakkan di pelupusan negeri untuk hidup (dan dengan itu kehilangan semua hak asasi manusia), setelah menjalani pemeriksaan mandatori, berarti bahawa sesiapa yang ingin menderita jiwa secara psikiatri akan boleh dirujuk. Jadi lebih banyak negara polis.

Bermain emosi

Kasus Anne Faber dan Michael P. oleh itu bau seperti satu jam dalam angin dan nampaknya sangat kuat bahawa cerita itu telah dipentaskan secara besar-besaran dengan kerjasama badan kehakiman, media dan ahli politik untuk hanya meneruskan perundangan baru yang tidak akan diterima oleh rakyat. Dengan memainkan orang-orang dengan penuh emosi, orang ramai yakin akan memihak perubahan undang-undang itu, kerana semua orang menghubungkannya dengan monster Michael P.

Media telah meyakinkan kita bahawa semuanya akan menjadi kenyataan, tetapi kita tidak akan dapat memeriksa sendiri dan kita harus mengandaikan bahawa kita tidak bermain dengan teknik Hollywood. Hasilnya adalah bahawa orang boleh dilepaskan secara psikiatrik tanpa sebab dan boleh hilang ke dalam kesalahan mereka sepanjang hidup mereka, kerana undang-undang tidak lagi melindungi mereka.

Dan bagaimana dengan Julie van Espen dan Steve B.?

Apa yang paling ketara dalam keterangan Steve B. adalah teks berikut vrt.be:

Mengikut maklumat kami, imej-imej tersebut telah dijadikan foto untuk kepentingan penyiasatan sebelum mereka diedarkan sebagai laporan penyiasatan (lihat gambar di bawah, meninggalkan gambar berbingkai gambar - betul gambar kamera asal). Polis akan segera mengetahui bahawa dia bukan hanya "saksi".

Kenapa polis telah "membuang keranjang yang dibawa oleh Steve B." demi kepentingan penyelidikan? Anda boleh mengatakan bahawa mereka berbuat demikian agar tidak mensotivasikan mana-mana saksi, tetapi anda juga boleh mengatakan bahawa mereka sudah tahu bahawa Steve B. boleh dihubungkan dengan Julie yang hilang kerana dia berjalan-jalan dengan bakulnya . Anda juga boleh mengatakan: di sini kita melihat bukti hidup bagaimana mudah imej dapat dimanipulasi dan kita juga melihat di sini bukti bahawa ini sedang berlaku.

sumber: vrt.be

Apa yang lebih menarik lagi ialah bukan bapa mangsa yang bercakap, tetapi ayah tirinya. Dalam kes Anne Faber, kita melihat seorang paman yang pertama kali bercakap. Hanya selepas itu ibu bapa mula muncul. Saya terus menunjuk pilihan deepfakes dan pelakon, di mana imej boleh dimanipulasi secara langsung dan wajah baru boleh diletakkan dalam temu bual (termasuk overlay suara). Tentera troll media sosial yang sedia untuk mengatakan "ia adalah kawan atau pengetahuan .."Meyakinkan rakyat jelata untuk menghilangkan keraguan yang terakhir.

The "Penyelesaian"

Dalam pencarian Julie, panggilan besar-besaran juga dibuat untuk pencarian rakyat. Ini mungkin untuk menjadikan kesan sosial hebat dan menumpukan perhatian semua orang mengenai perkara ini. Sudah tentu pesalah ini juga kelihatan telah mengalami perkosaan yang lalu dan supaya anda dapat menganggap bahawa kami berada di sini sekali lagi Masalah, Reaksi, Penyelesaian lihat tindakan, dengan undang-undang baru (juga di Belgium) bahawa semua orang boleh memegang lebih lama atau mengenakan rawatan psikiatri (sama ada ahli psikiatri mempertimbangkan ini perlu atau tidak). The Default.be laporan:

"Mahkamah menghukum terdakwa hukuman penjara empat tahun untuk rogol dan pencurian." Begitulah kedengarannya hampir dua tahun lalu, pada 30 Jun 2017, di Mahkamah Antwerp. Namun Steve B. tidak pergi ke penjara pada hari itu. Pendakwa raya meminta penahanannya segera, tetapi mahkamah tidak bertindak balas terhadap perkara ini.

B. juga merayu terhadap sabitannya. Akibatnya, dia tidak muktamad dan dia tetap bebas sehingga keputusannya dirayu.

Makcik bersaksi bahawa, terima kasih kepadanya, dia dibebaskan dalam keadaan tertentu. "Psikiatri beliau datang untuk bercakap dengan saya," kata wanita itu, yang mahu kekal tanpa nama. "Dia tidak melihat Steve sebagai seorang penjenayah. Anak lelaki itu memerlukan bantuan, dia fikir. Dan jika kita boleh memberi dia itu? Kami berbuat demikian. "

Di dalam ini anda sebenarnya bolehPenyelesaianbaca. Mungkin selepas kes ini orang akan yakin tentang akhir pembebasan apabila memfailkan rayuan dan hakim (tidak lebih, tetapi hanya 1) mesti menilai sama ada atau tidak seseorang dikunci di klinik atau tidak. Bahawa undang-undang sedemikian boleh menjejaskan semua orang yang dibanjiri gelombang gelombang pasang emosi yang mana orang ramai dalam kes tersebut (disyaki) PsyOp dimainkan.

Jawab soalan dalam tajuk

Kepada soalan dari tajuk "Adakah media bekerja dengan penulis skrip dan adakah mereka menjual operasi PsyOp seperti ini berlaku dengan rancangan TV?"Oleh itu, jawapannya mungkin hanya YA. Sudah tentu terdapat beberapa orang dengan mentega di kepala mereka, tetapi sebagai balasan mereka mempunyai gaji yang hebat atau boleh memanggil diri mereka sebagai jutawan dan menikmati semua kemewahan yang mereka mahukan. Anda tidak tahu; anda tidak boleh menyemaknya; anda tidak boleh mendapatkan jari anda di atasnya sehingga ada orang yang berdiri dan mendedahkan semuanya dari dalam. Walau bagaimanapun, peluang yang akan berlaku ini adalah kecil, kerana peserta mungkin akan menjadi hitam. Lebih-lebih lagi, semua sub-bidang Operasi Psikologi mungkin begitu tersusun sehingga ramai yang tidak tahu bahawa mereka adalah sebahagian daripada skrip PsyOp.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (11)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. John.S menulis:

    Laman web RtvUtrecht baru-baru ini telah menerbitkan berita PsyOp. Mereka susah dan cuba membimbing pembaca sesat.

  2. danny menulis:

    Artikel yang benar-benar baik sekali lagi.
    Ungkapan terakhir khususnya juga sangat penting.
    Apa yang sering timbul di sini di laman web ini adalah video hipnotis yang membuat orang percaya bahawa rasa limau masam seperti mangga manis atau yang serupa.
    Hipnotis tentu tahu bahawa itu tidak benar, tetapi hipnotis benar-benar akan percaya bahawa dia sedang memakan mangga manis dan akan terus mendakwa bahawa dia sedang makan mangga manis kerana dia benar-benar percaya bahawa

    Untuk sistem, ini adalah "idiot berguna" yang boleh digunakan.

    Oleh itu, anda mempunyai hipnotis dan hipnotis atau gabungan kedua-duanya.

  3. Wilfred Bakker menulis:

    Senang membaca bahawa anda akan tinggal seketika, perkara-perkara yang akan berlaku dengan cepat sekarang bahawa pandangan yang jelas tentang perkara-perkara yang akan menanti kita sangat diperlukan.
    Tidak sepenuhnya topik ini adalah suatu keharusan, budak itu bermain dengan mereka hidup di salurannya, berani untuk bercakap.

    Israel Memerangi Dunia, anda hanya perlu berani.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    Love

  4. Karel Reuterz menulis:

    Ya, saya yakin begitu. Parasit kekejaman tidak menghalang apa-apa.
    Skrip perang ditulis, buku sengaja diputar dan dibuat (dokumentari dilampirkan)
    Betapa mudahnya? untuk menulis skrip untuk undang-undang penting memihak kepada kuasa. Kumpulan itu semakin meningkat dalam jumlah besar, yang menolak cerita dongeng Faber sebagai berita palsu.

    minit 1-12.47 dalam super docu ini >>>>>>>>>>
    Sekarang kita sudah berada di timur tengah dan walaupun peristiwa-peristiwa itu berlaku sekarang, pertukaran
    maklumat kini lebih mudah dan cekap dengan bantuan pelbagai alat teknikal dan orang lain
    di bahagian yang berlainan di dunia mempunyai maklumat radikal yang berlainan tentang siapa yang berjuang siapa ??? .......... yang mana pihak terlibat? ............... ..

    Jadi, jika ada kemungkinan untuk menipu orang tentang peristiwa yang sedang berlaku di depan mata mereka, betapa mudahnya untuk menipu mereka tentang perkara 100 pertiga tahun yang lalu.

  5. Kenapa awak nak tahu ini? menulis:

    Lucu bahawa filem mengenai filem palsu yang mendalam ditunjukkan dengan Putin. Berikut adalah satu lagi, tetapi dari media arus perdana:

    https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2019/vladimir-putin

    Adakah orang perlahan-lahan bersedia untuk televisyen yang dimanipulasi?

  6. Kamera 2 menulis:

    Tarikh indah 9-11 Journaal Nederland

    Sembilan sebelas, mungkin juga pSY-OPP yang bijak? Itu penculikan Heineken, skrip bagus

    https://www.youtube.com/watch?v=LredfCXGw6k

    dan sekarang ini boleh bertanya tentang pelakon Holleeder di Parool, cantik

    https://www.parool.nl/amsterdam/wat-wil-jij-nog-weten-over-het-holleederproces-stel-je-vragen~b0c45faf/

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat