Yolanthe Cabau dan DNA siri polis, pengeluaran John de Mol yang indah (sama seperti berita ANP)

difailkan di BERITA ANTARABANGSA by pada 28 Ogos 2019 3 Komen

sumber: televizier.nl

Persoalannya telah mengganggu saya untuk seketika: John de Mol adalah penipu terbesar di Belanda? John de Mol adalah pemilik ANP, Pejabat Akhbar Belanda Umum dan juga Jaringan Talpa, jadi anda mula tertanya-tanya jika dia tidak dapat menggunakan cara yang sama untuk menghasilkan berita palsu seperti yang dia gunakan untuk siri polis seperti DNA untuk menghasilkan. Yolanthe Cabau boleh memainkan peranan utama dalam siri polis baru ini yang seolah-olah memenuhi semua matlamat propaganda yang dikehendaki.

Selama bertahun-tahun saya telah menulis bahawa DNA digunakan sebagai kata ajaib untuk membuat tanggapan bahawa anda boleh menggunakannya untuk menyelesaikan kes-kes pembunuhan, tetapi propaganda ini bertujuan diam-diam untuk dapat menubuhkan pangkalan data negara supaya dalam masa terdekat (antara lain) manipulasi genetik penduduk menjadi mungkin melalui rangkaian 5G (lihat di sini). Itulah sebabnya propaganda di sekeliling 'DNA sebagai alat sihir' mesti ditingkatkan ke tahap yang tinggi. Suatu siri polis yang memberi gambaran bahawa anda boleh menyelesaikan kes-kes pembunuhan DNA adalah seperti propagandistik sebagai, sebagai contoh, kes Jos Brech, di mana tiba-tiba selepas tahun DNA DNA 20 ditemui pada underarm Nicky Verstappen. Perkataan DNA mesti diprogramkan ke dalam minda bawah sedar anda dan apa yang lebih baik daripada menggunakan asterisk seperti Yolanthe untuk itu? Mencari DNA membuktikan apa-apa sama sekali dan apabila DNA anda berada dalam pangkalan data, keadilan boleh memohon DNA ke tempat jenayah untuk membuat anda disabitkan. DNA anda dengan mudah boleh disalin dalam makmal (lihat di sini).

Satu lagi soalan yang kadang-kadang saya bertanya kepada diri saya ialah: Bolehkah John de Mol benar-benar memperoleh berbilion-bilionya dalam produksi TV sahaja atau mempunyai keluarga de Mol memainkan peranan utama dalam produksi berita palsu selama bertahun-tahun? Lagipun, mereka mempunyai semua cara yang mungkin untuk dilupuskan, jadi ia tidak mungkin mustahil untuk menculik penculikan Heineken dengan Peter R. de Vries dalam peranan utama sebagai "wartawan jenayah" dan rakan-rakan Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer dan Jan Boellaard sebagai pemain pelakon.

sumber: eenvandaag.avrotros.nl

Adakah anda percaya bahawa percubaan Willem Holleeder yang paling baru dengan kakaknya Astrid sebagai pelakon terbaru di firma itu berkisar mengenai pembunuhan yang dahsyat yang dilakukan? Bagaimana jika ia hanya sabun dan anda benar-benar tertipu. Adakah Holleeder tidak memberikan sumbangan penting dalam proses persembahan besar di mana istilah 'saksi mahkota' dinormalisasi? Adakah anda tahu maksudnya? Perkataan itu mengatakan semuanya. Mahkota (keadilan bagi pihak mahkota) sendiri boleh meletakkan saksi ke hadapan. Saksi itu dibenarkan walaupun kekal tanpa nama.

Ia tidak akan mengejutkan saya jika keluarga de Mol telah memperolehi sebahagian besar wang mereka dengan hasil berita palsu yang dibayar dari periuk cukai dan bahawa Peter R. de Vries adalah penyampai PsyOp (psikologi) penyampai yang boleh mengurutkannya kepada orang-orang. Ia juga tidak akan mengejutkan saya bahawa banyak perkara yang telah menjadi besar dalam media hanyalah hasil berita palsu. Akhirnya, segala cara boleh didapati di studio John de Mol (dan selama beberapa dekad).

sumber: wikipedia.org

Adakah anda merasa aneh jika saya mengatakan bahawa saya tidak pernah percaya penculikan Freddy Heineken dan pemandunya Ab Doderer? Adakah itu tidak meletakkan jenama Heineken pada peta di seluruh dunia? Tidak mungkin ada pemasaran yang lebih baik. Seluruh tempat yang dipanggil Amsterdam Mafia tidak pernah wujud pada pandangan saya. Mereka mungkin hanya cerita romantis dalam konteks 'Masalah, Reaksi, Penyelesaian". Anda sentiasa memerlukan beberapa penjahat besar untuk dapat melaksanakan lebih banyak status polis. Segala yang kita tahu tentangnya datang dari media. Anda tahu, dari agensi media seperti itu dari John de Mol. Dan tentu saja terdapat buku-buku tentang filem-filem bertulis dan filem atau produksi teater yang dibuat mengenainya. Atau adakah mereka selalu menjadi penerbit TV dan adakah mereka selalu menjadi teater?

Sebagai contoh, proses Holleeder menunjukkan bagaimana perbicaraan berfungsi dengan media dan betapa kurangnya bukti (atau sebenarnya tidak) diperlukan untuk pendakwaan. Pendahuluan dan penyitaan definitif yang disabitkan berdasarkan saksi mahkota dan pengkhianatan keluarga (tanpa bukti fizikal yang kuat) mewujudkan ruang untuk sistem keadilan untuk mendapatkan semua orang di belakang bar untuk hidup. Hakim hanya perlu mengatakan untuk mempunyai seorang saksi mahkota tanpa nama atau keadilan hanya perlu mempercayai cerita seorang saudara perempuan dan sabitan itu selesai. Oleh itu, Willem Holleeder dan Peter R. de Vries memainkan peranan penting dalam merealisasikan undang-undang dan undang-undang kes baru. Oleh itu, proses Holleeder adalah satu proses yang sangat lama yang tersebar sejak bertahun-tahun. Itu membiasakannya dan ia juga memastikan bahawa kita telah percaya kepada imej 'lelaki berat'. Apa yang dikatakan Joseph Goebbels lagi? "Sekiranya anda membuat pembohongan besar dan ulangi ia cukup kerap, semua orang akan mempercayainya".

sumber: denhelderactueel.nl

Tidak, misalnya, saya percaya apa-apa tentang serangan terhadap artis Rob Scholte, yang (menurut sumber tanpa nama) layak untuk amputasi kaki akibat penyakit tidak lama sebelum serangan itu. Bolehkah momen ini digunakan untuk menyerang serangan? Bagaimanakah bom kereta dapat meletup dan kaki Scholte akan dihancurkan sementara "teman wanitanya" Micky Hoogendijk (yang sedang duduk di kerusi bersama) hilang tanpa tercalar (tetapi mengalami keguguran)?

Jika anda membiarkannya tenggelam di dalamnya, kadang-kadang nampaknya menjadi cerita yang luar biasa. Walau bagaimanapun, mereka merayu kepada imaginasi kami, kerana pembaca berita NOS yang serius menceritakannya dengan saman yang kemas dan kerana anda melihat imej dengannya. Tetapi ya, John de Mol mempunyai kamera yang cukup, orang dan sumber untuk menyatukan semuanya.

sumber: sevendays.nl

Peter R. de Vries sebenarnya sentiasa mempunyai peranan penting dalam hal kes pembunuhan besar. Dia adalah lelaki yang menyelesaikan kes pembunuhan Marianne Vaatstra dengan DNA sihir. Dia adalah lelaki yang mengurut kes Nicky Verstappen ke dalamnya dengan orang-orang (dengan DNA sihir). Dia sebenarnya lelaki di belakang kes-kes besar (PsyOp?): Dari Anne Faber ke kes Romy dan Savannah dan semua (DNA) produksi yang boleh kita ikuti di media. Saya memanggilnya pengeluaran, kerana selepas itu, sebahagian besar berita itu datang dari sebuah agensi berita yang dimiliki oleh jutawan dan produser TV John de Mol. Siapa kemudian memberitahu kami dengan kepastian 100 bahawa kita boleh mempercayai semua cerita ini? Siapa yang memberitahu kita bahawa kita tidak menyaksikan berita palsu selama bertahun-tahun? Ah, tunggu! Media akan memberitahu anda. Matthijs van Nieuwkerk, Eva Jinek, Jeroen Pauw dan banyak pembuat pendapat lain. Lagipun, mereka membuat pendapat anda. "Percayalah dan semua berita palsu datang dari Rusia"

Saya melihat Willem Holleeder mengagumi koktel dengan Cor van Hout, Willem Endstra dan Theo van Gogh di kepulauan Waikiki. Kami fikir kami tahu apa yang sedang berlaku di dunia, kerana pandangan dunia kami benar-benar berwarna oleh akhbar, radio dan TV. Sementara itu, perbincangan media sosial dijaga oleh tentera-tentera troll pengurus persepsi negeri, yang seharusnya mengarahkan perbincangan ke arah yang dikehendaki. Deepfake profil palsu (termasuk rangkaian sosial yang boleh dipercayai) dengan mudah boleh ditubuhkan untuk ini. Kita tidak tahu sama sekali. Kami fikir kami tahu, tetapi pemikiran itu telah diwarnai oleh sekumpulan kecil yang bertanggungjawab terhadap media dan media sosial. Filem 'Wag anjing'adalah permainan kanak-kanak berbanding dengan apa yang kita lihat setiap hari.

Senarai pautan sumber: parool.nl, imdb.com, abduction.ineken.nl

Tags: , , , , , , , , , , ,

Mengenai Penulis ()

Ulasan (3)

URL trackback | Comments RSS Feed

  1. Sekali lagi! Terima kasih!

    Sudah tentu ini begitu .... Saya tidak tahu bahawa de Mol sudah menjadi pemilik ANP.
    Dalam risalah saya sendiri Ask the Noses, saya tahu selepas banyak bulu bahawa ini adalah kelab yang berada di belakang segalanya. Sebagai contoh, Heineken adalah bajingan menipu dengan datuk Petersen, dari sisi ibunya, Carla Breitenstein, meminta nazi.

    Baik anda mungkin berfikir, jadi apa, yuck, bagaimana bodoh. Sekiranya tidak bagi saya bahawa saya berakhir begitu kerap dengan hubungan ini apabila ia datang kepada perkara-perkara yang gelap, dahsyat yang tidak boleh mentolerir cahaya, bahawa ia benar-benar perlu, siasatan ini.

    Heineken juga dalam buku hitam Epstein ... jadi dia juga datang ke pulau itu ..
    Pegawai polis Klaas Wilting sudah tentu juga meminta hidungnya. Anda perlu, kerana anda tidak mempercayai sesiapa sahaja dengan jenis dusta ini, kecuali kelab paling licik yang pernah diketahui oleh dunia.
    Holleeder sudah tentu sudah diketahui dengan hidungnya.

    Talpa mempunyai lambang pokok Kabbalah; buku sihir talmudic penuh dengan manipulasi yang sepenuhnya memeluk kelab ini. Anda boleh memanggil mereka "Luciferians," "Cabal," atau Sabbateans.
    Saya panggil mereka "jeli palsu." Adakah anda betul-betul bersungut-sungut anti-Semitisme, yang mana mereka secara kebetulan telah dikuatkuasakan.

    Grandpa de Mol juga mempunyai hidung. Tetapi Linda dan John, seperti Bil Gates, mungkin telah "memperbaharui "nya; ia lebih kurang.
    Amalan-amalan kelab ini sangat mengerikan yang anda tidak boleh mengabaikannya.
    Dalam penyelidikan saya, saya dapat melihat semua nama-nama ini:

    Epstein adalah rabbithole Askhenazies.
    Trotzky, Lenin, Stalin, Marx, Yeltsin, Putin, Bush, Clinton-Rodham, Obama (ibu), Trump (jaja), Melanie, Netanyahu, Antony Weiner, Weinstein, Durtoux-case, Mossad, Issis, Rothschilds, Hitler, Pope Francis, Zorreguieta, Windsors, Churchill, Beatrix dan 'Alfred Henry (Freddy) Heineken', ibunya adalah Ask. juga, Carla Breinstein, Soros
    Einstein, Darwin, Steven Spielberg, Bill Gates, Glenn Close, Kissinger, Begin, Murdock, Dick Cheney, JP Morgan, Mussolini, Buzz Aldrin (Nasa moon mooning).
    Trudeau, Aldous Huxley, Charles dan Jared Kushner, Jacky Kennedy, Appelbaum fam. (Siapa yang menulis semula kisah Bolshevik palsu selepas membunuh Solshenytsyn), Darwin, Queen Elizabeth, Al Gore,
    Maxwell (Robert 'cermin', dan Gishlaine), Zimbardo (percubaan standfortrison palsu), Fam. Kravis, pemilik Macron dan Bilderberg, penipu 5G (FDA) Brad Gillen, Richard Branson, Boris Johnson, Mei, Thatcher, Sarkozy, Rockefellers, Julie Gerberding (CEO Merck), Robert Gallo pencipta Aids,
    Ahli politik di Belanda; Jair Bolsonaro (Brasil), Zorreguieta (bapa M.), Victoria Nuland (Kagan), Cohen, Asscher, Kok, Klaver, van Agt, Timmermans, Deijsselbloem, Schippers, Demmink, Hiddema, keluarga, memusnahkan Ukraine), Timmermans, Juncker (EU) Nixon, Rockefeller, Bolsheviks ... dan lain-lain.

    Singkatnya, cukup untuk benar-benar risau. Sangat sukar untuk membuktikan semua; akhirnya berjaya. Tetapi mereka adalah tuan dalam seni manipulasi.
    Di dalam Talpa anda melihat Gordon, Albert Verlinde, Ketua Pegawai Eksekutif Peter de Mönnink, Jan Versteeghe dan lain-lain dan terakhir tetapi tidak sedikit pun Lil Kleine, yang memanggil anaknya 'Zion'.

    Penemuan yang berasingan ialah Cor van Hout dan Theo van Gogh keduanya mempunyai kepala yang sama. Dan pastinya Theo mempunyai 'hidung' lagi. Rob Scholten juga. Ia sangat jelas kepada saya bahawa terdapat satu "semangat" di sebalik jumlah penyihir bumi pada masa ini.

    Hutan dibakar. Ia telah menyeronokkan. Ini mesti menjadi terang.

  2. Karel Reuterz menulis:

    Terima kasih Vrijland, tetapi tidak fikir ia adalah bajingan, semua orang melihat bahawa dari jauh
    serangan oleh Rob Scholte mempunyai nafas udara segar, tetapi beberapa pelakon mestilah disewa oleh kerajaan. Dibintangi Encik Scholte sendiri, kerjasama dengan kuasa dan memainkan anjing yang digigit di luar kerana kuasa yang sama (pemerintah), apakah jenis baka itu?

    Wawancara yang ditunjukkan Scholte di laman webnya sendiri dari Bar tidak benar-benar sesuai dengannya, dia tidak ada kena mengena dengan kepentingan umum .... tetapi pelaku hanya berjalan ... ..

    Sudah tentu, tidak semua orang dibenarkan untuk melukis di Rumah Diraja seperti itu, maka ia adalah replika.
    Dan bagaimana dengan peranan Micky Hoogendijk? dia menolak agenda transgender melalui gambar, kepingan teka-teki itu jatuh dengan baik dengan cara ini.

    Media memastikan bahawa orang kritikal seperti Martin Vrijland tidak dihormati di akhbar-akhbar atau TV, De Mol tetap Mol, betapa baka! ? Membiak baka

    http://robscholtemuseum.nl/de-balie-operatie-interview-rob-scholte-2/

  3. Kamera 2 menulis:

    Itulah beberapa dakwaan suspek ini.

    1 Penculikan Heineken adalah penculikan palsu dan telah diadakan, jadi tidak pernah berlaku

    2: Rob Scholte tidak mempunyai bom (bom tangan) di bawah tempat duduknya, wow!

    dan: 3 sudah tentu mencuci otak TV DNA terhadap orang yang menggunakan ... bintang

    Dan tidak ada yang memberi reaksi, tidak pun dari parti Heineken dan Rob Scholte? maka anda hampir akan berfikir bahawa ia tidak boleh lagi menjadi syak wasangka.

Sila tinggalkan balasan anda

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

rapat