Pages Navigation Menu

Kuasa soalan Fikirkan sendiri

GOOGLE AD

Kaedah negeri polis yang tidak tahan lama dan sukar oleh Wet Mulder

Kaedah negeri polis yang tidak tahan lama dan sukar oleh Wet Mulder

Bayangkan awak seorang lelaki muda pada tahun 26. Anda berasal dari keluarga miskin dan anda hanya mendapat lesen memandu anda dengan banyak kesakitan dan kesukaran. Walaupun anda tahu anda tidak boleh memandu terlalu cepat, anda masih mengambil beberapa denda, di tempat yang anda hanya melebihi batasnya. Jadi beberapa denda cepat beberapa ratus euro berbaloi dan anda terkejut apabila sampul lain dari CJIB jatuh pada doormat anda. Kerana anda hanya mempunyai pendapatan yang sedikit, tetapi berwibawa yang baik, anda cuba mendekati CJIB jika anda boleh membuat pengaturan pembayaran. Anda pergi bercakap atas rayuan. Dalam reaksi yang mengikuti anda tiba-tiba datang di belakang kewujudan 'Wet Mulder"(dinamakan selepas PVDA-er Albert Mulder).

__________________________________________________________________________________________

Dear tuan ...,

Baru-baru ini saya menerima rayuan anda terhadap keputusan saya dalam kes dengan nombor CJIB di atas. Saya telah mengambil profesion anda.

Saya ingin menunjukkan bahawa anda diwajibkan memberikan keselamatan menurut Seksyen 11 Akta Penguatkuasaan Undang-undang Pentadbiran. Ini bermakna anda perlu membayar jumlah keputusan itu - termasuk kos pentadbiran, tetapi tanpa kenaikan. Jika jumlah keputusan telah dibayar dalam tempoh dua minggu dari tarikh penghantaran notis ini, anda telah mematuhi kewajipan jaminan. Jika jaminan tidak dibuat dalam tempoh dua minggu, mahkamah daerah boleh menyatakan rayuan anda tidak dapat diterima. Kenyataan yang tidak dapat diterima bermakna bahawa profesion anda tidak ditangani secara substansia. Sekiranya anda telah membayar jumlah keputusan tersebut, anda boleh menganggap perkara di atas sebagai tidak ditulis.

Jumlah ini akan dikembalikan jika Mahkamah Daerah atau Mahkamah Rayuan di Leeuwarden menjamin anda.

jumlah keputusan mesti dipindahkan ke Pusat Pengadilan Kehakiman Pusat (CJIB). Anda boleh menggunakan borang pengumpulan giro yang CJIB telah menghantar anda untuk ini. Anda juga boleh memindahkan jumlah ke nombor akaun 56.99.88.888 dalam nama CJIB di Leeuwarden, yang menyatakan nombor CJIB. Jika amaun yang tidak lagi diketahui oleh anda, sila hubungi CJIB, nombor telefon 058 234 21 30.

Saya percaya bahawa anda telah memberitahu anda dengan secukupnya.

Yang ikhlas,
Pendakwa raya awam

__________________________________________________________________________________________

Keselamatan kewangan

Apakah maksud huruf di atas? Agar notis rayuan lelaki itu diuruskan oleh mahkamah kecamatan, "keselamatan" mesti disediakan. Keselamatan untuk siapa? Keselamatan untuk negeri ini? Dan apakah maksud keselamatan itu? Keselamatan kewangan? Adakah kerajaan hendak muflis akibat denda yang tidak dikutip? Ia telah menjadi perniagaan bilion dolar sekarang. [Quote AD.nl] Mana Kementerian Kehakiman, tahun-tahun hasil 10 lalu melihat tiang pada kira-kira 500 juta, kini mengetuai Jemaah Menteri pada 1,1 bilion dalam pendapatan daripada pengguna jalan raya yang memandu laju, tempat letak kereta haram, memandu melalui lampu merah, tidak memakai tali pinggang keledar, bukan panggilan bebas tangan dan penunggang basikal tanpa lampu. jumlah yang merangkumi yuran atas pesalah. Sebagai perbandingan: tahun lepas ia masih lebih daripada 850 juta. Dan kita belum lagi bercakap tentang pendapatan dari kerja budak gaji penjara yang boleh melakukan kerja untuk syarikat-syarikat seperti IKEA.

Ini bermakna tidak lebih atau kurang daripada lelaki itu mempercepatkan jumlah denda untuk beberapa kali - denda yang dia tidak dapat membayar kepada CJIB kerana dia hanya tidak mempunyai wang dan tidak - mesti membayar pertama dan ke atas segala yang lain. Dan apakah maksud keselamatan itu? Adakah ini bermakna bahawa negeri ini supaya melalui pekerjaan di syarikat-syarikat penjara seperti IKEA, pertama jumlah denda anda mesti telah memperoleh kembali dengan kadar setiap jam untuk menangkap mereka untuk anda sebagai hamba kerja?

Firma undang-undang mendaftarkan CJIB. Firma undang-undang tidak boleh mengandungi hakikat bahawa pemuda hanya perlu dijaga ketika dia ingin membayar denda melalui aturan pembayaran. Malah; seorang ahli keluarga tua juga bersedia untuk mendermakan sebahagian daripada AOW jika ia menghalang lelaki itu dari duduk. Hari ini firma undang-undang menghantar saya tindak balas berikut dari CJIB:

__________________________________________________________________________________________

Dear tuan ...,

Mengikuti surat anda dari ... -...- .... Saya akan beritahu anda perkara berikut.

Malangnya, tidak mungkin membuat susunan pembayaran untuk kes tebusan. Kebencian hanya boleh dicegah atau dibatalkan dengan membayar jumlah yang belum selesai sepenuhnya. Kebencian adalah cara paksaan dan tidak menggantikan sanksi itu.

Sekiranya anda mempunyai sebarang pertanyaan, sila hubungi kami.

Yang ikhlas,
Bagi pihak pengarah urusan Agensi Koleksi Kehakiman Pusat,

FA van der Linden
Langkah-langkah Perniagaanmanager

__________________________________________________________________________________________

Bulatan jahat

Lelaki ini masuk ke dalam sel, dalam kes yang paling teruk selama lebih setahun. Dia kemudian akan keluar dengan denda yang masih cemerlang kerana mempercepatkan. Dia tidak boleh membayar jumlahnya dalam 1x. Ini bermakna dia boleh dijadikan tebusan lagi dan lagi. [Quote peguam] Biasanya ia kadang-kadang boleh merujuk "kes" seperti ini kepada Stadsbank untuk pinjaman, tetapi dia dan keluarganya tidak mempunyai apa-apa. Susunan pembayaran yang dicadangkan itu, sebenarnya, menawarkan ahli keluarga tua untuk menahan beberapa dolar sebulan dari pencen negara dan dengan itu membayar denda. Ini adalah anak lelaki yang saya baru-baru ini memberitahu anda di Facebook, yang mengasihi datuknya, adik-adiknya kerana ayahnya ketagih dan ibu dari gambar.

Kes di atas bukanlah kes dalam dirinya sendiri dan amat menyedihkan. Bukan sahaja kerana mencari lagi dan lagi dapat dilakukan lagi dalam mengambil tebusan (kerana masih terbuka kepada denda), tetapi juga kerana lelaki itu tidak boleh menjana pendapatan untuk membayar balik denda itu. Adakah anda melihat bulatan ganas di mana orang seperti ini dipandu. Sebagai contoh, beberapa ratus euro boleh menjadi denda PI yang IJsselsudah menjadi baik untuk beberapa tahun penjara. Apa yang anda fikir, ada sesiapa di dalam kerajaan kita yang merasa bersalah mengenai perkara ini? Adakah terdapat ejen yang berfikir tentang akibat-akibat ini ketika menyerahkan tiket? Atau adakah anda percaya 'Sesiapa yang membakar pantatnya mesti duduk di lepuh"?

Untuk rasa saya, perhambaan telah dirombak dan dasar denda tak terurus ini - termasuk semakin tinggi ketinggian denda - sengaja dilakukan untuk menyediakan penjara dengan budak murah. Di sana mereka boleh melakukan kerja untuk syarikat-syarikat besar (yang juga menghasilkan wang) terhadap upah yang lapar.

Adakah anda faham sekarang mengapa kerajaan boleh membina kompleks penjara mahal yang mahal itu? Mengunci orang dan membiarkan mereka bekerja untuk syarikat adalah perniagaan besar. (Bacalah ini juga)

Pautan sumber: Parlement.com, typischtransport.nl, AD.nl

Semua Saham 15
Iklan 468

19 Komen

  1. ia adalah tidak masuk akal bahawa anda perlu duduk untuk denda, kerana itu lebih mahal !!!! Saya fikir ini juga boleh dilakukan dengan cara yang berbeza, tetapi memandu terlalu laju juga mahal !!!!!! bahan bakar !!!! kerana berfikir terlebih dahulu sebelum anda memandu keras di penjara harus menjadi kaliber yang berbeza dan bukan untuk denda dan jika orang-orang yang tinggi memandu dengan cepat membayar ia sama dengan ???????? dan jika tidak, mereka perlu duduk atau yang berbeza untuk orang-orang !!!!!

    • Marco Bakker dan Patrick Kluivert menenggelamkan seseorang melalui alkohol atau memandu secara tidak senonoh. Kedua-duanya menerima hukuman kerja, yang mereka tidak perlu lakukan.

  2. Di mana wang berjalan, ceramah omong kosong!

    Maaf Ingrid, tetapi semua undang-undang kami didasarkan pada itu, sehingga kami belajar melihat omong kosong itu.
    Dan apa yang dimaksudkan dengan wang massa, tentu saja, tidak berlaku kepada lelaki, kerana mereka membuat undang-undang.

    GR. HENK.

  3. Kos sel € 217 sehari

    Tempat TBS berharga € 480 sehari

    Cel Jeugdinrichting kos € 499 sehari

    http://www.gevangenenzorg.nl/faq/prijscelperdag

    Ontoud bahawa jumlah ini akan disediakan oleh kerajaan (NWO) dan mengandungi kos berikut tidak termasuk dalam (semula) kos pembinaan, kos peguam, kerana kebanyakan banduan perlu membelanjakan sesen pun jadi mendapatkan dilantik seorang peguam dan mendapat seorang (terhad ) daripada bajet kerajaan, gaji hakim-hakim, kos pendakwa (termasuk pengangkutan tahanan dan pemandu), dan lain-lain jumlah di atas adalah tidak termasuk VAT 😉 katakan. Dan kos-kos yang kita bayar ALL kecuali golongan elit.

    Dan semua ini dikenakan denda beberapa ratus euro, sekurang-kurangnya dalam kes di atas.

    Petua sebagai pakar pengalaman, bekas tahanan :-), walaupun sangkar lebih baik di sini daripada Amerika Syarikat dan banyak negara lain, tidaklah menyenangkan, kerana

    TIDAK ADA KEBEBASAN ATAU PILIHAN DAN TIDAK PERLU DIRI

    M.vr.gr. / Anda ikhlas,

    Polder Pablito

    • Bahawa sel yang membebankan saya, saya bertikai. Itulah yang dibawa keluar.
      Apa yang dilupakan adalah pendapatan yang dijana oleh budak penjara yang bekerja untuk syarikat-syarikat besar. Atau adakah ini berlaku pro-deo? Adakah ia hanya perkhidmatan kawan dari penjara? Anda boleh bergantung pada invois untuk apa yang akan memberikan negeri itu banyak wang.
      Itulah sumber pendapatan yang hebat. Meletakkan orang di penjara membayar!

      • Hi Martin,

        Saya akan memberitahu anda dengan jujur ​​dari pengalaman, pengeluaran sangat rendah.
        Tetapi anda adalah hak untuk tetap menjadi hamba murah bagi golongan elit.

        Dan jika tidak, anda akan mengalami sendiri ;-).

        Regards,

        Pablito

  4. Terima kasih atas maklumat ini. dikongsi di Facebook. Terdapat perangkap kemiskinan yang ditubuhkan untuk menangkap orang.

  5. Saya tahu seorang wanita mencari lama selepas tahun ke atas kebajikan (jalan manusia memastikan 3 sekolah 2, 4 dan 7 tahun), akhirnya mendapat kerja, undang-undang menjadi Mulder berkenaan selepas mengambilkira insurans keretanya hari 8, terlambat dibayar selepas pembayaran telah dibuat untuk ini, (malangnya tidak boleh didapati di komputer syarikat insurans) telah menghantar salinan surat pembayaran, diusir oleh insurans, dan oleh itu didenda euro 550,00 (sebenarnya membayar pertama kemudian membantah, memuat dok pertama atau meleleh air liur) sudah euro 2 1280,00 x peningkatan ya, anda membaca dengan betul, juga merupakan undang-undang Mulder, dengan risiko krisis tebusan oleh undang-undang, sekali gus bermakna lagi kehilangan kerja dan anak-anak harus pergi, ibu bapa beberapa tahun lalu meninggal dunia dan 1280,00 euro hampir hari 70 adalah apa-apa kenaikan 2x lanjut boleh !!! pada masa yang sama dibayar oleh apa-apa majikannya tetapi manfaat yang tidak mungkin, kerana walaupun apabila tiada tempat tinggal, tetapi penjenayah serius dihantar pulang sementara menunggu perbicaraan yang munasabah dan adil kekal di negara ini.

    • Apa keadaan yang dahsyat. Keadilan dan keadilan telah hilang sepenuhnya. Tetapi bagaimana kita mempunyai seorang raja dan seorang ratu dan mereka tidak menderita semuanya. Sama seperti Mark Rutten dan penjahat yang melancarkan amalan pencurian ini dengan senyuman poker abadi mereka terhadap lelaki / wanita biasa. Saya katakan 'lelaki / wanita biasa', kerana para wanita dan puan-puan universiti dan koir pelajar, lapisan atas kumpulan-kumpulan ini merompak. Ia menjadi semakin umum untuk perbandaran, wilayah, polis, badan kehakiman, firma perundingan, pengawal selia dan semua jenis kerajaan atau organisasi kerajaan semata-mata. Dan anda tidak mendengar orang-orang yang mengadu. Anda tidak akan mengkritik penghidupan anda sendiri. Itulah sebabnya mengapa semakin ramai orang bekerja dalam "industri" ini. Dan mereka mendapat bayaran dengan baik, jadi tiket tidak ada masalah.

      Orang-orang ini tidak akan berfikir secara kritikal, sebagai contoh, 'Undang-undang Mulder'. Selagi ia tidak menyentuh mereka sendiri, tidak mengapa. Manusia yang tidak berperikemanusiaan semakin terlihat bagi gen dengan mata terbuka. Atau adakah ini benar-benar berlaku di 40 / 45? Bagaimana koperasi adalah sebahagian besar penduduk Belanda dengan rejim itu? Ya, sama berkesannya sekarang. Mata pencaharian sendiri melebihi yang lain. Hakikat bahawa kumpulan orang tertentu adalah mangsa ini adalah "bukan masalah anda".

      Adakah mana-mana pegawai penyiasat, icassomedewerker, pegawai, ejen, perkhidmatan carrier institusi pemulihan, CJIB pekerja, pekerja "reman", dan lain-lain dan lain-lain menggesa untuk walaupun benar-benar berfikir tentang sistem yang membantu mengekalkan. Berhenti kerja motherfucking itu!

      • Lebih-lebih lagi, saya mula memahami bahawa orang yang diheret oleh lengan panjang dan undang-undang yang panjang ... akan melakukan sesuatu dalam tumbuh-tumbuhan atau penggodaman, atau akan menawarkan produk dan / atau perkhidmatan melalui internet yang tidak wujud, hukuman kerana ini agak rendah dan saman itu lebih kecil, kerana tidak ada keutamaan atau tenaga kerja untuk ini. Kami, sebagai seorang lelaki dan seorang wanita dengan sebuah syarikat kecil, juga mempertimbangkan kemungkinan ini lebih dan lebih kerap. semakin kita fikir jenayah membayar di Belanda, pada masa itu anda tidak mempunyai masalah dengan denda sekali-sekala. Long live the King dan rombongannya, sebenarnya kita kembali pada Abad Pertengahan ... Mata untuk mata gigi untuk gigi

  6. bahawa belgium kotor juga boleh melakukan beberapa> perjalanan hitam dengan kereta api 76.000 euro dengan baik.

    http://www.bndestem.nl/algemeen/buitenland/zwartrijder-belgiC3AB-moet-76-000-euro-betalen-1.4082610?ref=meer

  7. `Seolah-olah saya, perhambaan telah dirombak dan dasar denda yang tak henti-henti ini - termasuk semakin meningkatnya ketinggian denda - sengaja dilakukan untuk menyediakan penjara dengan budak murah. Di sana mereka boleh bekerja untuk syarikat-syarikat besar (yang juga menghasilkan wang) terhadap gaji lapar. '

    Kesimpulan ini kelihatannya cukup pelik kepada saya dengan betul.
    Beberapa tahun yang lalu seorang peniaga amphetamine yang baik tahu bahawa oleh undang-undang Bea tetapi tidak dapat ditangkap. Akhirnya begitu dan sebentar di belakang bar.
    Kreatif sebagai G. dia tahu bagaimana untuk memproses kayu yang sangat baik di penjara.
    Selepas menjalani hukumannya yang tidak masuk akal dalam bentuk kehilangan kebebasan, beliau telah ditawarkan pekerjaan sebagai ketua jabatan balak di penjara.

  8. Proses itu adalah hak diri untuk mencari tahu bagaimana keadaannya berfungsi, memaafkan diri anda kerana membenarkannya bekerja dengan cara ini dan kemudian mendedahkan ketulusan dan penyalahgunaan sistem untuk membantu orang lain melihatnya juga. yang kuat yang harus menjadi satu dan sama untuk membawa perubahan. Perubahan itu akan menjadi akal sebaik sahaja pemahaman diri maju. http://www.buijsadvies.nl/veiligheid-en-justitie/

  9. Baiklah jelaskan bagaimana kerajaan menindas rakyat.

    http://pieterstuurman.blogspot.nl/2009/09/geld-als-dictatoriaal-instrument.html

  10. Saya telah di penjara selama hampir 3 bulan kerana hukum mulder. Ini kehilangan pekerjaan saya, kehilangan rumah, tiada tempat tinggal. Ia agak sukar untuk menyelesaikannya lagi dan keluar dari kesengsaraan ini.
    Tidak mustahil untuk berunding dengan CJIB, sementara tidak ada yang peduli ketika orang yang tidak mampu membayarnya di 1x, di dalam penjara (yang menyebabkan masyarakat banyak uang) daripada mencari cara yang dapat dibayar. menjadi. (selalunya kemungkinan ini benar-benar ada, tetapi itu tidak berjalan secepat yang dikehendaki oleh CJIB)
    Saya benar-benar kehilangan tujuan langkah-langkah paksaan ini.
    Oh ya, ketika saya keluar dari penjara saya masih perlu membayar sebaliknya saya boleh dijemput sekali lagi. Kemudian, saya dengan senang hati dapat meminjam dari perbandaran, jadi CJIB telah pergi, tetapi saya masih mempunyai hutang yang sama ... untungnya sekarang dengan badan yang setuju dengan pengaturan pembayaran yang layak!

  11. Saya melihat bahawa anda berurusan dengan undang-undang Mulder. Di sini saya mempunyai pengalaman saya sendiri.
    Saya telah menerima pampasan dari euro 1900. yang saya fikir saya boleh bayar.
    Tidak begitu, mereka tidak cukup laju dan di 1 mereka berada di pintu.
    Dengan pengumuman: 1700 euro untuk duduk atau diambil untuk bulan-bulan 2. Saya kemudian melompat dari balkoni.
    Sekali di tempat yang selamat saya cuba mengatur perkara, CJIB memanggil tempat NIKS diketahui.
    Polis parket juga dikenali NIKS.
    Akhirnya ayah saya pergi ke pejabat untuk membayar, ternyata 700 selebihnya yang telah saya belikan.

    Surat itu datang dalam seminggu dan setengah kemudian. bahawa hakim THE HARI HARAPAN dan begitu pada minggu sebelum mereka datang ke pintu telah memutuskan bahawa saya 7 atau 8 hari harus duduk .......

    Ringkasnya, Polis akan datang ke pintu seminggu dan setengah sebelum tempahan diterima dengan jumlah yang NIKS sesuai dan hukuman yang tidak masuk akal ....

    Inilah undang-undang Mulder dalam praktik ......

    Apabila saya pergi bersama-sama, saya telah di penjara selama bulan 2 dan denda belum dibayar ...

    Kemudian bahagian tentang kerja buruh, saya telah berada di roermond sendiri. Bulan 3,5. Dan bukan hanya ikea yang menggunakannya, industri akhbar logam juga menggunakannya. Dan syarikat pembungkus. Anda mendapat 15 euro seminggu untuk 5 hari kerja. tetapi anda tidak mendapat euro 15, anda mula-mula melepaskan pakej saluran anda dan sewa televisyen. jadi anda menyimpan euro 10.

  12. Akta Mulder ditubuhkan pada masa itu untuk dapat menangani pelanggaran lalu lintas, yang sebenarnya tergolong dalam undang-undang jenayah, secara administratif, tanpa campurtangan hakim. Dalam erti kata lain, kerajaan tidak mahu membayar prosiding mahkamah mahal untuk setiap denda trafik. Itulah sebabnya bahawa sebelum sebarang rayuan di bawah Perkara 11 WAHV harus ada 'kepastian'. Bentuk keselamatan ini terutama bertujuan untuk menghalang orang daripada memulakan prosedur. Lagipun, anda telah membayar, apa yang anda bimbang, adalah pendapat umum. Persoalannya, sama ada Negeri dengan langkah ini tidak melampaui bukletnya. Untuk tujuan berikut ini.
    Pertama:
    Kewajiban untuk memberikan keamanan dikenakan oleh satu litigasi (Negara) pihak kepada litigant (warga negara) yang lain, sementara hasil prosedur rayuan belum ditetapkan. Itu sangat luar biasa. Para pihak bersamaan di mahkamah dan biasanya bersetuju sama ada atau tidak pasti kepastian harus diberikan. Walau bagaimanapun, jika satu pihak memaksa yang lain untuk memberikan keselamatan, kesamaan tidak boleh lagi wujud.
    Negara boleh membantah ini bahawa sudah ada keputusan, yaitu prosedur keberatan. Ia menyatakan bahawa denda telah dikenakan dengan betul dan ia mesti dibayar. Walau bagaimanapun, kenyataan ini tidak diambil oleh seorang hakim bebas, tetapi oleh Negara itu sendiri dan oleh karenanya juga perlu menjalankan kekangan yang diperlukan sekarang bahawa ia juga menjadi pihak kepada prosiding dan mewakili kepentingan yang jelas di dalamnya.
    Titik kedua adalah bahawa jumlah keselamatan perlu dibayar ke akaun salah satu pihak (Negeri). Itu juga sangat luar biasa. Keselamatan biasanya didepositkan pada akaun pihak ketiga. Contohnya akaun pihak ketiga Notari atau Peguam. Niatnya jelas. Selagi tidak ada kejelasan mengenai hasil prosedur, tiada tuntutan boleh dibuat pada jumlah yang akan dituntut. Ini adalah sebahagiannya untuk menghalangnya jika salah satu pihak menjadi bankrap, jumlah keselamatan tidak jatuh di bawah muflis dan satu kehilangan wang, walaupun seseorang akan memenangi prosedur. Negara-negara itu boleh menjadi bankrap, atau sekurang-kurangnya mendapat masalah pembayaran, kita tahu sekarang.
    Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan bahawa istilah `kepastian 'yang digunakan dalam undang-undang tidak sesuai dengan pandangan yang umumnya sah.
    Titik ketiga dan mungkin yang paling penting adalah bahawa Negara mengehadkan warganya dengan langkah ini percuma untuk keadilan. Lagipun, jika anda tidak mematuhi tuntutan sebelum prosiding, hakim boleh mengisytiharkan anda tidak dapat diterima. Dengan kata lain, anda tidak mempunyai akses kepada mahkamah sekiranya anda belum membayar tuntutan itu. Pada pendapat saya, ini adalah melanggar artikel 6 ECHR, di mana akses percuma kepada hakim bebas dan hak untuk perbicaraan yang adil direkodkan. Ia juga boleh diambil kira bahawa dalam keadaan ini tidak mungkin untuk membenarkan undang-undang sebab-sebab kenapa 'kepastian' tertentu tidak dapat atau tidak akan dipenuhi. Ini kerana fakta yang mudah bahawa hakim tidak datang kepada itu kerana tidak dapat diterima rayuan itu.
    Singkatnya, kita boleh dengan munasabah bertanya kepada diri sendiri sama ada Negeri telah bertindak dengan cuai dengan mengamalkan undang-undang yang telah ditubuhkan semata-mata kerana sebab-sebab praktikal dan hanya memberi kepentingan sendiri.

    TheRobanChannel

  13. Undang-undang Mulder telah direka, antara lain, untuk menangani Katvangers dan pesalah jahat. Jenis cepat yang, jika mereka mahu mendapatkan pesawat bercuti, perlu membayar denda yang luar biasa dan melakukannya dengan senyuman. Undang-undang Mulder adalah cara yang draconic untuk menangani kes-kes di atas, yang saya tidak mempunyai masalah dengan. Walau bagaimanapun, undang-undang itu memberi Pendakwa Raya di Belanda Utara kebebasan untuk memohon undang-undang luas. Sebagai contoh, dia boleh memerintahkan supaya kenderaan dikeluarkan dari perkhidmatan (= dirampas dan biasanya hilang dalam amalan kerana kos yang sangat tinggi), semata-mata berdasarkan nombor pendaftaran, walaupun ia telah menukar pemilik sekali atau beberapa kali. Dengan sendirinya tidak salah jika setiap kes dinilai dengan munasabah. Banyak contoh orang yang, akibat kesalahan kecil yang digabungkan dengan situasi kewangan yang lemah, tertakluk kepada penerapan undang-undang secara harfiah oleh CJIB dan polis dan bukan bertindak dengan semangat undang-undang yang tidak terhitung jumlahnya. Saya sendiri kini mempunyai masa keenam untuk polis hari ini yang mahu meletakkan kereta saya tidak digunakan. Kereta itu dari anak saya, dilelong oleh cukai di lampiran, dan saya mengambil alih kereta dari pembeli untuk kegunaan saya sendiri. Tidak ada yang menyalahi undang-undang, tidak ada cubaan penipuan atau yang menghalang undang-undang. (Anak lelaki NB terkandas dengan syarikatnya dalam hutang besar dan kewajipan kenderaan tidak boleh berlaku selama setahun).
    Kebanyakan ejen yang saya dapat (hampir tidak menjelaskan), Sekali, saya tidak berada di rumah ketika mereka mula mengangkat dan mereka tidak mahu kembali ketika saya kebetulan pulang ke rumah. Anak saya masih dihubungi melalui pos mengenai hakikat bahawa kenderaan 'nya' akan diambil dari perkhidmatan jika tidak .... dan lain-lain. Saya mempunyai hubungan telefon dengan CJIB melalui telefon, secara bertulis dan kemudiannya. Orang tidak boleh mengendalikan apa-apa melalui telefon, tetapi surat saya tidak pernah dijawab sama ada. Jika saya ingin menyingkirkan kesengsaraan ini, maka saya perlu menjual kereta saya, dan tidak memberitahu anda bahawa pemilik baru boleh kehilangan kenderaannya semasa cek. NB anak saya mahu membayar denda sebaik sahaja dia mempunyai wang yang ada, dia bekerja keras untuk kembali ke atas. Tidak ada perbincangan mengenai kesalahan pelanggaran itu, dia menerima tanggung jawabnya, walaupun jumlah itu kini astronomi. Banyak beratus-ratus euro telah dibayar. Sudah tiba masanya untuk memohon undang-undang ini diperiksa dengan betul.

  14. Perlu pengalaman untuk diri sendiri, sekarang hanya 2 percuma lagi.
    Tidak dapat membayar tiket dan terpaksa pergi bersamanya, pergi untuk sejumlah 438 euro
    yang bermakna satu minggu duduk. Jumlahnya masih longgar, tertanya-tanya di mana saya kini dijemput sekali lagi, kerana mereka dibenarkan memegang anda 3x untuk tiket 1.

Trackbacks / Iklan Berbayar!

  1. Peminat yang paling dihormati untuk penampilannya sebagai surcaj 'hitman' - [...] budak lelaki yang menjalankan keluarga diraja, menelefon polis. Lelaki dan wanita dalam biru yang bermain untuk bailif dan ...
GOOGLE AD

Dengan terus menggunakan laman web ini, anda bersetuju dengan penggunaan cookies. meer informatie

Pengaturan kuki di laman web ini ditetapkan untuk 'membolehkan kuki' untuk memberi anda pengalaman penyemakan imbas yang terbaik. Jika anda terus menggunakan laman web ini tanpa mengubah pengaturan kuki atau anda klik pada "Terima" di bawah maka anda setuju dengan tetapan ini.

Tutup