डर्क विरसुमको हत्याको बारेमा के सत्य छ र त्यो 'मुकुट गवाह' को अर्थ के हो?

स्रोत: hardewoorden.nl

In यो लेख मैले वर्णन गरे कि विलेम होलीडर हेनेकेन अपहरण र उसले गरेका हत्याहरू सायस अप्स हुन् जसले 'मुकुट गवाह' को सिद्धान्तका लागि कानून तयार गर्नुपर्‍यो। ताज साक्षी बस्ती (होलीडर साइको द्वारा ल्याइएको?) मतलब कि राज्यले चाहेको कसैलाई पनि मुद्दा चलाउन सक्छ, किनकि त्यो मुकुट साक्षी पनि अज्ञात हुन सक्छ ("बेनामी लुप्तप्राय साक्षी" प्रक्रिया मार्फत)। "Derk Wiersum" मा यो आक्रमणले यो सुनिश्चित गर्न सक्छ कि बचाव पक्षका वकिलले अबदेखि अज्ञात रूपमा कार्य गर्न सक्छन् वा सुरक्षा कार्यक्रममा जान सक्छन्। त्यसोभए तपाईंसँग अज्ञात मुकुट साक्षी हुनसक्दछ, अज्ञात वकिलले विश्वासपूर्वक निर्धारण गरेको गवाहीका साथ सुरक्षित। संक्षिप्तमा: राज्यले प्रमाण बिना नै सबैलाई जेलको पछाडि पाउन सक्छ।

यो सायद धेरै छोटो सारांश हो, तर कहिलेकाँहि पशुको नामद्वारा मात्र उल्लेख गर्नुपर्दछ। यसभन्दा पहिले आज, मेरो फेसबुक टाइमलाइनमा, मैले सोचें कि डर्क वायर्सम वास्तवमै अवस्थित छ वा यदि हामी एक डीपफेक चरित्रको साथ व्यवहार गर्दैछौं भने। थप रूपमा, छिमेकीहरू र परिचितहरूलाई पनि उही प्रविधि मार्फत नक्कल गर्नुपर्दछ (एआई मार्फत सिर्जना गरिएको अनुहारलाई वास्तविक समयमा रेकर्डिंगमा पेस्ट गर्नुहोस् र डीपफेक मार्फत सिर्जना गरिएको ईतिहास र सोशल मिडिया प्रोफाइल संकलन गर्नुहोस्)। तपाईंलाई लाग्छ कि त्यो धेरै टाढा गइरहेको छ? म त्यो बुझ्दछु, तर त्यो प्रविधि टाढा जान्छ र छवि र ध्वनिमा हामीले देखेका सबै मिडियाबाट आउँदछन् र ती मिडियाहरू जोन डी मोल (अरबपति, एएनपी र तल्पाका मालिक) जस्ता व्यक्तिहरूको हातमा छन्। ती मिडियासँग नक्कली समाचार उत्पन्न गर्न सबै तरिका छ। पक्कै यसको लागि कुनै प्रमाण छैन। जे होस्, कृपया पढ्नुहोस् यो लेख जे सम्भव छ पत्ता लगाउन पनि त्यस्तै राम्रो।

अवश्य पनि, सामाजिक मिडिया प्रतिक्रियाहरू पनि भावनाबाट प्रेरित हुन सकिन्छ सबै प्रकारका (वास्तविक वा डिप्फेक?) प्रोफाइलहरू जुन प्रतिक्रियासँग प्रतिक्रिया गर्दछन्: "यस्तो कुरा भन्न शोकमा परेकालाई अपमानजनक छ"। यदि ठोस प्रमाणहरू छन् भने कोही मर्छ भन्ने कुरालाई अस्वीकार गर्न वास्तवमा निन्दनीय छ। यदि हामी यसलाई दशकौंसम्म प्रयोग गरिरह्यौं भने यो झन् बढी अपमानजनक हुनेछ PsyOps खेले बन्नु म के गर्दछ भनेर सम्भावना बढाउनु हो, स्थिति लिनु बिना नै यो वास्तवमै केस हो।

जे भए पनि यस केस मा ठिक मा फिट हुनेछ समस्या, प्रतिक्रिया, समाधान अधिकतम, जसमा एक आत्म-निर्मित समस्या र ट्रिगर प्रतिक्रिया, कडा कानूनको लागि कल गर्दछ। कि यो कडा कानून उही व्यक्तिलाई हिट गर्न सक्दछ जसले भविष्यमा यसलाई बोलाउँथे सबै भावना र उत्तेजितमा तुरुन्त बिर्सन्छ। यदि राज्यले वास्तवमा झगडा पछाडि प्रत्येक मतभेद प्राप्त गर्न चाहन्छ भने, एक अवस्थित व्यक्ति ("बेनामी मुकुट गवाह") एक निर्णायक साक्षी बयान दिन सक्दछ (निर्णय मुकुट साक्षीको सन्दर्भमा होलीडेडरको मामला हेर्नुहोस्)। बचाव पक्षका वकिलहरू अवस्थित हुनु हुँदैन (किनकि भविष्यमा यो अज्ञात हुन सक्छ) र त्यसैले सबैजना कारागार भित्र पछाडि अन्त गर्न सक्दछन्। शासनको बिरूद्धमा कुनै असहमति या त मनोचिकित्सक हुन सक्छ वा झुठो मुद्दाको माध्यमबाट लक हुन सक्छ।

मिठाईमा टुक्राउने बित्तिकै कानून हुन सक्छ जसले छाप्रोहरू सम्भव बनाउँदछ। जे भए पनि, हामी द्रुत रूपमा सबै हतियारहरू सफा गर्नै पर्छ जुन एम्स्टर्डममा ती सबै घरहरूमा ओछ्यानमा छन्! यो हुन सक्छ र अब जस्तो हुन सक्दैन!

ट्याग: , , , , , , ,

लेखक को बारे मा ()

टिप्पणीहरू (25)

ट्र्याकब्याक URL | टिप्पणी आरएसएस फीड

  1. क्यामेरा 2 लेखे:

    यदि तपाईंले अघिल्लो (नक्कली) घटनाहरू अनुसरण गर्नुभएन भने तपाईंले विश्वास गर्नुहुनेछ आजको समाचार 18 सेप्ट 2019 फेरि।
    हप निगल, तयार छ, त्यसैले तपाईं (नक्कली) समाचार अनुसरण गर्नुपर्नेछ किनकि अन्यथा तपाईं (नकली) समाचारको उपाय वा नतिजा बुझ्नुहुने छैन।

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. क्यामेरा 2 लेखे:

    व्यक्ति र बच्चाहरू फेरि भन्दछन्,
    केहि घण्टा पछि तपाईं कसरी अडान लिन सक्नुहुन्छ र भन्न सक्नुहुन्छ कि यो आफ्नो पेशासँग गर्ने छ, जबकि केही अनुसन्धान भैसकेको छैन?
    दोस्रो कोठाले कसरी भन्न सक्दछ कि तुरुन्तै, शून्य अनुसन्धान भैसकेको छ।
    किन हामी सीपीआरको बारेमा सुन्दैनौं
    कोही पनि एम्बुलेन्सहरूबाट उठेनन् र ट्रामा टिम कहाँ थियो। होइन, तिनीहरू त्यहाँ थिए?
    कसरी छिमेकीले शट सुन्न सकेनन् जबकि सडकबाट एक केटाले युवकलाई खबर गरे कि ऊ ब्या the्गले ब्यूँझेको थियो।
    तपाइँ कसरी यो तपाइँको टाउकोमा यो बच्चाहरु चित्रण गर्न को लागी प्राप्त गर्नुहुन्छ, आमा बुबालाई सूचित गरिएको छ?
    र छिमेकी यो कसरी हो कि तपाईंले कुनै शट सुन्नु भएको छैन।

    के तपाईं पहिले नै भन्न सक्नुहुन्छ कि ठाउँ अलि गन्ध आयो ...

    साना केटा सडकबाट टाढा जागे

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    छिमेकीले केही सुनेन ??

    • मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

      डीपफेक टेक्नोलोजीको साथ तपाईं काँधमा बच्चा सहितको मान्छे फिल्म गर्न सक्नुहुन्छ र यसमा अदृश्य (तर वास्तविक) अनुहार राख्नुहुनेछ (अनुकूलित आवाज सहित)।

      • मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

        खुट्टाको झुकावले दिमागलाई स्वीकृति मोडमा ल्याउँछ (NLP सम्मोहन)

        • मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

          यहाँ हेर्नुहोस् कि कसरी प्रविधि कार्य गर्दछ:
          https://m.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus&feature=youtu.be

          • क्यामेरा 2 लेखे:

            वास्तवमा, त्यो छिमेकीको भिडियो अझै पनि नक्कली छ।
            थोरै विवरण, तर त्यसपछि अगाडि।

            पछाडि मा मानिस त्यो ठूलो पेट संग पछाडि पछाडि हिंड्दै; त्यसोभए छाया फेरि फेरि हो, फेरि कहिले हुँदैन, कहिलेकाँहि छाया मात्र आउँदैन।

            छिमेकी आफैं; भौहेंको अप्राकृतिक चाललाई हेर्नुहोस्
            र आँखामा तथाकथित ट्याप। नक्कली!
            लेन्स-फ्लेयर प्रभाव प्रयोग गरेर ब्याकलाईट शट, हा हा, सस्तो अव्यवस्था किनभने यसको मतलब यो प्रकाश केटोको ज्याकेटसँग मेल खाँदैन जसले छिमेकीको टाउको छायामा राख्नु पर्छ।

            पछाडिको उठाइएको कर्ब सूर्यद्वारा प्रतिबिम्बित कडा हुनुपर्छ।
            पर्खालमा त्यो भ्यानको छायासँग गलत कोण छ यदि तपाईं यसलाई ल्याम्पपोस्टको छायासँग तुलना गर्नुभयो भने।
            अनुहारको समग्र छवि यति धुमिलो र धुमिलो छ, शब्दहरूको लागि मात्र पागल, AT5 माथि क्यामेरा छ, तर अहिले होइन, हे हे, धेरै नक्कली देखिन्छ।

            अवश्य पनि तपाईले त्यो स्मार्टफोनमा देख्नुहुने छैन, तर तपाई त्यो देख्नुहुन्छ पहिलो उत्तम ल्यापटपमा यदि तपाईले केही जूम गर्नुभयो भने।

  3. क्यामेरा 2 लेखे:

    अन्तर्वार्तादाता सुन्नुहोस्। हिड्डेमालाई केहि सोधिन्छ, मिडियासँग पहिले नै उत्तर छ।
    अन्तर्वार्ताकार भन्छन्: "सम्भव छ कि मुकुट गवाहको पक्षमा बोल्ने वकिलले आफ्नो बाँकी जीवन निर्जन टापुमा जान सक्छ।"

    त्यसैले यसलाई अज्ञात रहन दिइन्छ, मिडियाले पहिले नै यो निर्णय गरिसकेका थिए कि अभिनेता हिद्देमा जसले उनी अनुसार नाचबाट बाहिर उत्रे (जसलाई उनले पछि एक अन्तर्वार्तामा टिप्पणी गरे) आधिकारिक कुखुरा जस्तो हेगबाट पनि हप्काउनु पर्छ।

    मिनेट 3; 37

  4. त्यो बच्चाको साथ त्यो गवाहीको कारण अब मलाई पनि शंका लाग्छ। सबै वास्तविक भावना सम्झन्छ। तपाईंले साझा गर्नुभएको 'गलत दिशाको कला' भिडियोका ती भद्र व्यक्ति नयाँ प्रकारका साइकोफाईटहरू हुन् जसले यसलाई अविश्वसनीय रमाईलो पाउँदछ कि जनता अब टेक्नोलोजीसँग रहन सक्नेछैनन र यसैले निरन्तर ठगिने छ। बायाँ-मस्तिष्क कट्टरपन्थीहरूको अक्सर त्यो क्लबबाट जो एक पटक जन्म पछि 8e दिनमा निश्चित प्रकारको रीतिथिति द्वारा आघात गरेका थिए।
    Hiddema (र Wiersma) पनि यो द्वारा चिन्तित देखिन्छ। मलाई लामो समयदेखि स्पष्ट छ कि हिड्डेमाले जनसंख्या (र संसद) लाई पुलिस राज्यमा पुर्‍याउनुपर्दछ, जहाँ तथाकथित तथ्यहरूले कुनै कुरा औंल्याए सबै कुरालाई 'आपराधिक' भनिनेछ र अपराधी घोषणा गरिनेछ। चाहे त्यो बौडेटसँग हो वा भ्यान ओटेनको साथ, उनलाई मतलब छैन। संयोगवश, म बुझ्दिन कि ऊ केवल कवचको माथि मोक्रोको वातावरण खौरन सक्छ, 'सबै' उनीहरूको ओछ्यानमुनि बन्दुक, सबै तल्लो आईक्यू, मेरो भलाइ यो मेरो इच्छा हो कि हामीले अन्ततः त्यो युद्ध सुरु गर्नुपर्दछ। मुस्लिमहरू, स्पष्ट रूपमा तिनीहरू केन्द्र इजरायलको साथ आफ्नो NWO को साथ कुर्दैनन्।
    कम कम। सम्पूर्ण गडबडी।

  5. SandinG लेखे:

    मदुरोडम वास्तवमै पुलिस राज्य हो भन्ने तथ्यलाई लुकाउन कोसिस गरिएको छैन, भेषमा अब सही शब्द नै छैन। जुन्टा एकदम नजिक, अज्ञात वकिल, अज्ञात न्यायाधीश ... रेडिमेड दृढ विश्वास प्राप्त गर्न सुरु गर्दैछ

  6. मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

    राम्रो डीप फ्याक प्रोडक्शन जोन .. तर ती बाइन्डरहरूमा कागज धेरै कुंभार देखिन्छ। यो कहिले पनि ब्राउज गरिएको छैन। सुन्दर फिल्म निर्माण ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonInClick लेखे:

    सुविधाको खातिर, हामी बिर्स्यौं कि यी प्रकारका हेगेलियन निर्माणहरू राज्यका मुखबिरहरू, वकिल / पत्रकार / क्राउन साक्षीलाई अझ सुरक्षित राख्न वा क्षतिपूर्ति दिनको लागि एक प्रोत्साहन हो। कर भुक्तानी गर्ने खर्चमा वित्तीय प्रतिपूर्ति पनि यहाँ एक महत्वपूर्ण चालक हो। झूट नियमहरु

  8. मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

    पहिले हामीसँग होलीडर माफिया थियो; अब हामीसँग Midro वा Nacromaffia Ridouan Taghi को साथ छ। दुबै स्पष्ट रूपमा AIVD PsyOp प्यादा हुन् जसले नक्कली माफियामा उनीहरूको भूमिका खेल्न अनुमति छ। यो सबै नयाँ पुलिस राज्य उपायहरू कार्यान्वयन गर्न अभिनय हो। टेलिग्राफ भवनमा गरिएको आक्रमण नक्कली थियो; पनोरमा भवनमा गरिएको आक्रमण नक्कली थियो। सबै नक्कली छ। न्यायपालिकाको साथ मिडियाको नक्कली समाचार उत्पादनहरू। मा बगैंचा छैन! यो राज्यबाट समस्या, प्रतिक्रिया, समाधान खेल हो राज्य पुलिस चरण चरणमा रोल आउट गर्न!

  9. कारेल रेउटर लेखे:

    Lord Vrijland,

    यस स्पष्ट लेखको लागि धेरै धेरै धन्यबाद।

    एउटाले यो अवधारणालाई सत्यको रूपमा लिन्छ।
    तर तपाईंको स्पष्टीकरणहरू र वर्णन गरिएको इतिहास रूपरेखाका साथ मैले तपाईंको कहानी फेला पारेँ
    मुख्यधारा मिडिया भन्दा बढी विश्वस्त ध्वनी।

    के त्यहाँ ईन्टरनेटमा अरू च्यानलहरू छन् जसले तपाईंको राय साझा गर्छन्? यो मेरो विचारमा भाइरल हुनु पर्छ।

    • मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

      होईन, त्यहाँ कुनै अन्य च्यानलहरू छैनन्।
      सबै वैकल्पिक मिडिया टाढा द्वारा जाँच गरीन्छ। Niburu.co, उदाहरण को लागी, फ्रेडी Heiniken बाट एक पूर्व-प्रेमिका द्वारा संचालित। त्यसकारण उसले कहिले पनि लेख्नेछैन कि अपहरण एक छल थियो।
      नियन्त्रित वैकल्पिक मिडियाले 911 मा फोकस राख्न प्रयास गर्नुहोस्; युफोस इत्यादिको बारेमा लेख्नुहोस् र सँधै झर्ने झण्डाहरूका बारे मात्र कुरा गर्नुहोस् (जुन साइकोप होक्स भन्दा फरक हो)।

  10. क्यामेरा 2 लेखे:

    के Grapperhaus सत्य बोल्छ?

    यस साइटमा बारम्बार प्रदर्शन गरिएको छ कि बेसिस वेगमा टेलिग्राफ भवनमा गरिएको आक्रमण नक्कली थियो र पनोरमा बिल्डिंगमा हमला पनि पूर्ण रुपमा मुद्दा गरिएको छ। एन्टि-ट्या tank्क ग्रेनेड जसले देखाइएको र त्यहाँ भएको क्षति भन्दा धेरै अधिक क्षति छोड्दछ।

    यदि ती सबै (तथाकथित) अपराधीहरू त्यससँग सम्बन्धित छन् (नक्कली आक्रमणहरूसँग) भने तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ कि ग्र्यापरहसले उनीहरूको गृहकार्य राम्रो गरेन र पार्लले उनीहरूको ईमेलमा देखा परेको प्रमाणित गरेन। तिनीहरू केवल केहि भन्छन र तिनीहरूले केहि गर्छन् र हामीले ती मानिसहरूलाई गम्भीरतासाथ लिन पनि आवश्यक छ।
    र किन यो लेख अब साझा गरिएको छैन, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता पूर्ण रूपले जोन डेर हेउभेल जस्ता अपराधी पुरुषहरु द्वारा बहाव गरिएको छ, उनी आफैंमा लज्जित हुनुपर्छ, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. क्यामेरा 2 लेखे:

    यस्तो मेगा होक्सको साथ हड्तालको मौसम यो हो कि तिनीहरू पीडितको तुलनामा अपराधीमा बढी चासो राख्छन् (त्यहाँ अरू विकल्प छैन किनभने राम्रोसँग यदि यो ठग छ भने ……

    र अझै पनि पुलिस भनिन्छ अख्तियार द्वारा दिइएको एक पनि सुराग छैन, सबै अनुमान

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. SandinG लेखे:

    हुनसक्छ भेनजे र ओएमले ज़ोरगिएटा परिवारबाट केही सुझावहरू प्राप्त गरेका छन्। अझ बढि प्रमाणहरू कि सम्पूर्ण कुरा सेट अप गरिएको छ र व्यक्तिलाई सहिष्णु हुँदैन, डराउँछ कि यो केस नयाँ कानूनको लागि साइकोप हो भन्ने कुराको लागि यसलाई खोलिएको छ। अजीब कसरी grapperhaus तुरुन्त अनप्याक 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. विश्लेषण गर्नुहोस् लेखे:

    पाब्लो एस्कोबारलाई ट्यागी the (यदि यो पहिले नै अवस्थित छ) को लेस बाँध्न अनुमति छैन, एक पछि अर्को अभिनेता। कस्तो कार्यक्रम, यो केहि खर्च गर्न सक्दछ!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. क्यामेरा 2 लेखे:

    यो कसरी सम्भव छ?

    यति ठुलो फैसला, न्याय प्रणालीमा आक्रमणको रूपमा कानूनको शासनलाई कमजोर बनाउने इत्यादि
    जबकि कुनै अपराधीलाई दोषी ठहरिएको छैन, पत्ता लगाइएको छैन, कुनै संदिग्ध छैन, केहि पनि केहि पनि छैन र त्यस्तो बाउट वक्तव्यहरू।
    मिडियाद्वारा निन्दाको अभिप्राय, पीडितको केवल तीन फोटोसहितको स्क्रीनिंग, पीडितको केवल 1 अनौंठो भिडियोको साथ।

    वकिलको परिवार कहाँ छ, सम्पूर्ण कथाले मिडियालाई जोखिममा पार्छ किनभने त्यो मनसायको कारण छ
    कुनै अपराधीलाई कुनै संकेत बिना तीस third power शक्तिमा उठाउन।

    एनएलका वकिलहरू कहाँ यस प्रेसिंग प्रश्नको खोजी गर्दैछन्, कानून कहाँ छ!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon लेखे:

    आक्रमणको लगत्तै पछि, एउटा लेख अनलाइन पोष्ट गरिएको थियो जसमा एक छिमेकीले भने कि उनको अलार्म घडी 07: 33 का लागि बन्द भयो, र त्यसपछि उनले शटहरू सुने ...
    जो व्यक्ति एक गोली प्रयोग गर्छन् उनीहरूलाई पनि ग्र्यापरहसको हिसाबले उपचार गरिनु पर्छ। डच सहिष्णुता नीतिको लागि यति धेरै ... ..
    एक नयाँ वकिल नियुक्त गरिएको छ, जो अज्ञात रहनेछ। न्यायाधीश र अभियोजकहरू भविष्यमा अज्ञात रहन सक्दछन्। यदि कसैलाई चुप लाग्नु पर्छ भने, तिनीहरूले गर्नुपर्ने छ कि त्यो व्यक्तिलाई एउटा बेनामी अदालतमा मुद्दा चलाएर जेलमा हालिने धम्की बनाउनु थियो ...

  16. क्यामेरा 2 लेखे:

    ओहो हो, आरामदायक रड होडमा रक्सी पिएको थियो र न्यायाधीशहरू र वकिलहरूसँग कुराकानी गर्दै थियो र केही जना अभियोजक र अन्य गाउनहरू छन्, हामी हामीलाई चिन्छौं।

    यस टिप्पणीले शुल्कको पर्याप्त विश्वासघात गर्दछ, "9 मा 11 / 2001 को अर्थ विश्व व्यवस्थाको लागि हो, यस्तो जग्गाचिह्न एक वकिलको हत्या हो किनभने उनको पेशा डच कानूनी आदेशका लागि अभ्यास गरिएको थियो",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

जवाफ छाड्नुस्

साइट प्रयोग गर्न जारी राखेर, तपाइँ कुकीजहरूको प्रयोग गर्न सहमत हुनुहुन्छ। थप जानकारी

यस वेबसाइटमा कुकी सेटिङहरू तपाईंलाई राम्रो ब्राउजिङ्ग अनुभव सम्भव गराउन 'कुकिजहरूलाई अनुमति दिन्छ' मा सेट गरिएको छ। यदि तपाइँले तपाइँको कुकी सेटिङहरू परिवर्तन नगरी यो वेबसाइट प्रयोग गर्न जारी राख्नुहुन्छ वा तपाइँ तल "स्वीकार्नुहोस्" क्लिक गर्नुहुनेछ त्यसपछि तपाइँ सहमत हुनुहुन्छ। यी सेटिङ्हरू।

बन्द गर्नुहोस्