डा। Plandemic भिडियो जुडी मिकोविट्स एक घटना २०१२ नक्कली समाचार जाल (भिडियो) हो

स्रोत: fromrome.info

U heeft hem vast wel gezien, de documentaire Plandemic van een dame die zich Dr. Judy Mikovits noemt. Zij zou enkele dagen in het gevang gezeten hebben en zonder proces opgepakt zijn. Na haar vrijlating komt ze met allerlei claims over virussen en vaccis-patenten die door Dr. Fauci zouden zijn gebruikt om misdaden tegen de mensheid te plegen.

जो आफैं घटना 201 जोन्स हप्किन्स संस्थानका, जान्नुहोस् कि नक्कली समाचारहरू लड्नु त्यो कोरोनाभाइरस महामारी सिमुलेशनको महत्त्वपूर्ण हिस्सा थियो। हामी फन्दामा परेका छौं।

अन्तमा विपक्षीलाई मार्ने उत्तम तरिका भनेको गलत कथा सुरूवात गर्नु हो जुन एकदम चलाक र भरपर्दो देखिन्छ, किनकि मुख्य अभिनेत्री केवल "राम्रो आवाज" कहानीको साथ आउँदछ। तर यस बीच फोर्ब्स राख्दैछ यो विस्तृत लेख Mikovits एक विरोधी खोप कार्यकर्ता हुनेछ। यो सत्य हुन सक्छ, तर यो पनि हुन सक्छ कि यस महिला बिल गेट्सको पेरोलमा छन् जुन म यहाँ धेरै पटक चर्चा गरेको छु गर्न को लागी: नियंत्रित विपक्ष खेल्नुहोस् (अभिनय)।

नियन्त्रित विपक्षमा बमहरू जहिले पनि डबल तल्लोमा निर्माण हुन्छन्। म अब तपाईको सुन्न सुन्छु: "आह, Vrijland, तपाइँको नियोजित विपक्षी बकवास रोक्नुहोस्!"म धेरै दु: खी छु, तर के तपाईले कुनै ठोस प्रमाण प्रस्तुत गरेको तपाईले देख्नु भएको छ - तपाईको पेटको भावनाबाट चिढचिढिएको? धत्तेरिका? त्यो तपाईं अलार्म हुनु पर्छ। तपाईलाई पनि सतर्क गराउनुपर्दछ कि महिलाले धेरै मिडिया र सोशल मिडिया ध्यान प्राप्त गर्‍यो।

विशेष रूपमा, वैकल्पिक मिडिया यसलाई पर्याप्त प्रमोट गर्दछ र तपाईं भिडियो उत्सुकतापूर्वक फेसबुक र अन्य सामाजिक मिडियामा साझा गरिएको देख्न सक्नुहुन्छ। "ठिक छ, यसमा के गलत छ?"यसमा कुनै गलत छैन, के यो मैले धेरै पटक एउटाको अस्तित्वको बारेमा चेताउनी दिएको थिएँ र? ठूलो सामाजिक मिडिया सेना। र यदि त्यो सेनाले तपाइँलाई सेटअप गर्न मद्दत गर्दछ भने, तिनीहरू त्यसो गर्न खुशी हुनेछन्। यदि त्यसो भए नियन्त्रण गरिएको प्यादाको एक्सपोजर पछ्याईन्छ र तपाईं त्यसको साक्षी हुनुहुन्छ भने, तिनीहरूले तपाईंलाई लात हाल्न सक्छन्।

घटना २०१२ सिमुलेशनको अंश यो थियो कि नक्कली समाचारहरू मिलाउनुपर्नेछ। तपाईं यसलाई कसरी व्यवस्थित गर्न सक्नुहुन्छ? नक्कली समाचारहरू सुरूवात गरेर र यसको वितरण (बिग डाटा) अनुगमन गरेर र प्रभावहरू ठ्याक्कै नाप्दा र कसले यसलाई प्रतिक्रिया दिँदैन वा गर्दैन। ठूला डाटा प्रणालीहरूले तपाईंको प्रतिक्रिया मापन गर्न सक्दछ र तपाईंको फोनबाट मॉनिटर गरिएको सेन्सरको आधारमा सामाजिक प्रभावको निगरानी गर्न सक्दछ (एआई स्क्रिप्टहरू मार्फत स्वचालित)।

हामी फेरि एकपटक सुरक्षा जाल रणनीति देखिरहेका छौं, जहाँ धेरैभन्दा धेरै आलोचकहरूलाई पासोमा फसाउनु पर्छ, ताकि तिनीहरूले चाँडै नै "म केही पनि विश्वास गर्दिनँ - यदि यो मूलधारको मिडियाबाट आएको छैन भने" भन्नेछ।


स्रोत लिङ्क सूची: forbes.com

ट्याग: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

लेखक को बारे मा ()

टिप्पणीहरू (30)

ट्र्याकब्याक URL | टिप्पणी आरएसएस फीड

  1. सनशाइन लेखे:

    'Mikovits' CV के हो? के उनी वास्तवमै Mikovits भनिन्छ?
    त्यसोभए म आफैंको लागि पर्याप्त जान्दछु। तिनीहरू जहिले पनि भयानक हुन्छन्!

  2. लिडिया रुस्जे लेखे:

    यो युद्धको फोहोर तर बुद्धिमान प्रकार हो। म एकपटक आशावादी थिएँ कि क्यू (र ट्रम्प) ले वास्तवमा गहिरो राज्यलाई ध्वस्त पार्नेछ। किनकि मैले यो सत्य घोषणा गरें, तर के कुरा चाँडै डिस्फोमा परिणत भयो, म पूर्ण रूपमा पासोमा परेको छु र यसको मतलब हो कि मैले भनेको प्रत्येक कुराको पूर्ण हाँसो छ। त्यसोभए त्यस्तो व्यक्तिलाई औंल्याउन धेरै महत्त्वपूर्ण छ जुन केवल विस्फोटको खानी क्षेत्रतिर जाँदैछन्।
    मलाई लाग्छ एन्ड्र्यू काउफम्यान विश्वसनीय छ, म आशा गर्छु कि म फेरि गलत हुनेछैन ...

    https://forbiddenknowledgetv.net/dr-andrew-kaufman-they-want-to-genetically-modify-us-with-the-covid-19-vaccine/

    https://youtu.be/GWRbIIaPV78
    (कोविडको एनाटॉमी)

    • मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

      माफ गर्नुहोस्, तर तपाइँ सबै अनलाइन जीन सम्पादन को बारे मा जान्नु आवश्यक धेरै सजिलै यहाँ वेबसाइट मा लेख मा धेरै लेखहरु मा व्याख्या गरिएको छ, ताकि तपाइँ आफैले अन्य च्यानलहरु मा पाठक च्यानल छैन। त्यो जानकारी पनि डिसिनफोसँग मिसाइएको छ भनेर तपाईंलाई थाहा छैन।

      तपाइँ सबै जान्न आवश्यक छ:
      https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/als-je-je-niet-aan-social-distancing-anderhalve-meter-houdt-dan-gebeurt-dit/

      • लिडिया रुस्जे लेखे:

        Andy Kaufman legt in de 2e link wel heel goed uit dat virussen iets anders zijn dan de gangbare externe pathogenen. Germ vs terrain theory. Er zijn nog nooit virussen geïsoleerd, ook dit virus niet, de testen kloppen daarom ook niet etc. Ook al legt de link naar de CRISPR gene editing technologie alles uit mbt het vaccin, mbt tot wat virussen nu eigenlijk zijn, vind ik de info van Kaufman wel relevant. Tenzij hij ook een disinfo agent is, maar ik denk van niet.

        • मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

          Ok heel goed, dan ga ik het bestuderen

          • भविष्यमा लेखे:

            Ik denk dat je snel klaar bent, helaas. Zit bij London Real interview van 2 uur. Dus lijkt mij ook nep. Blijft wel erg vervelend. Want hij komt inderdaad wel overtuigend over.

          • गुलाब लेखे:

            Het boek Zielsoorzaken van Ziekte van Björn Eybl is gebaseerd op de biologische natuurwetten van dr Hamer die door Biologika Nederland worden onderwezen. In het boek staat het volgende over virussen, griep en ademhalingsproblemen (meest levensbedreigende symptoom van corona volgens de reguliere geneeskunde).

            भाइरसहरू
            Tot op de dag van vandaag heeft men nog geen virus direct kunnen aantonen. Virussen worden indirect aangetoond door binding of niet-binding van eiwitten aan andere eiwitten. Er is geen sluitend bewijs dat virussen ziekten zouden veroorzaken. Onbetwist vindt men in het bloed en andere lichaamsvloeistoffen grote aantallen eiwitverbindingen (globuline). Deze globulines lijken op zgn ‘virussen’. Het is mogelijk dat de grote hersenen met deze eiwitten werken om beschadigd ectodermaal weefsel in de genezingsfase weer op te bouwen.

            फ्लू
            In de reguliere geneeskunde maakt men onderscheid tussen ‘gevaarlijke, echte griep’ en ‘ongevaarlijke griep’. Zware ziektebeelden worden als ‘echte griep’ beschouwd, lichtere processen worden afgedaan als ‘griepale infectie’ of ‘verkoudheid’. Vanuit het standpunt van de biologische natuurwetten kijken we alleen naar de symptomen van de patiënt:
            Pijn aan de ledematen = eigenwaarde conflict, genezingsfase
            Verkoudheid = stink- of geurconflict, genezingsfase
            Keelontsteking = iets niet willen slikken of iets willen uitspugen, genezingsfase
            Strottenhoofdontsteking = schrikangst- of sprakeloosheidsconflict, genezingsfase

            Vogel-, varkens-, nieuwe griep zijn WHO-geënsceneerde ‘campagnes’.

            Bij ‘zware griepinfecties’, zoals bijvoorbeeld epidemieën worden door de reguliere geneeskunde therapieën als Tamiflu of Relenza (celademhalings-blokkerende chemotherapiën), vaccinaties, als ook massahypnose ingezet.

            Ademhalingsproblemen
            Conflict: Territorium-angstconflict (mannelijk actief, aanvallen) of schrikangstconflict (vrouwelijk passief, terugtrekken). Dit is afhankelijk van handigheid, hormoongehalte en eerdere conflicten. Men is bang zijn territorium (bv partner of werk) of een plaats in het territorium (bv positie of rang) te verliezen.
            Weefsel: Bronchiaal- en luchtpijpslijmvlies, platenepitheel, ectoderm
            Conflictactief: Celafbouw van het bronchiaal- en luchtpijpslijmvlies, meestal ongemerkt.
            Biologische zin: Door celafbouw vergroot de doorsnee. Daardoor kan beter en meer lucht ingeademd en uitgeademd worden om het territorium beter te verdedigen.
            (Bij dieren zijn biologische aanpassingen zinvol. Bij mensen meestal niet omdat onze conflicten meestal psychisch zijn en een biologische aanpassing daardoor niet zinvol is. Ons lichaam reageert echter net als bij dieren. Onze hersenen weten het verschil niet tussen een biologisch en een psychisch conflict.)
            Genezingsfase: Wederopbouw van het bronchiaal slijmvlies met zwelling wat voor benauwdheid zorgt, kan gepaard gaan met hoesten en koorts.

            Bovenstaande conflicten kunnen geactiveerd worden door de nieuwsberichten en de maatregelen. Door de versoepeling van de maatregelen kunnen deze conflicten in oplossing komen waardoor mensen ziek kunnen worden.

            Bijna alle ziekten ontstaan van binnenuit door psychische conflicten die zorgen voor biologische aanpassingen van het lichaam (toename of afname van cellen of functieverlies). Het herstel van deze aanpassingen gebeurt met behulp van micro-organismen (schimmels en schimmelbacteriën breken cellen af, bacteriën en ‘virussen’ bouwen cellen op) die door ons eigen lichaam worden aangemaakt. Uitzonderingen zijn: vergiftiging (bv voedselvergiftiging), mechanisch (bv breken van een bot) en genetisch (bv syndroom van Down). Het collectief hebben van een ziekte komt door een collectief meegemaakt conflict. De maatregelen zijn niet zinvol omdat besmetting zoals ons geleerd wordt niet klopt. De maatregelen zijn eerder schadelijk want ze kunnen zorgen voor conflicten en daardoor ziekte. Degenen die de macht hebben willen dat we geloven dat besmetting en ziekte van buitenaf komt en dat we een immuunsysteem met geheugen hebben om binnendringende ziekteverwekkers onschadelijk te maken. Hierdoor kunnen ze een externe oplossing aanbieden. Het vaccin waarmee zij de mensheid willen laten samensmelten met Artificial Intelligence.

          • मार्टिन भिजल्याण्ड लेखे:

            Is dat boek geschreven voor tijdens of na dat de CRISPR technologie ontdekt is? Want daarmee kunnen we toch wel iets fijnmaziger op DNA en RNA niveau kijken.

          • गुलाब लेखे:

            Het boek Zielsoorzaken van Ziekten is uitgegeven in 2010.
            Dr Hamer heeft de biologische natuurwetten ontdekt eind jaren ’70.

            Ik vraag me af of het relevant is wanneer de crispr technologie ontdekt is volgens officiële bronnen. Bijna alle informatie is gecontroleerd. Misschien bestond deze techniek al veel eerder dan de officiële lezing.

          • SalmonInClick लेखे:

            @Martin, interessante studie vooral mbt RNA/luciferase. Ik durf te wedden dat dit onderdeel vormt van het nieuwe vaccin. Helaas kan ik het volledige onderzoek niet inzien, het kost nl. geld.

            The incPRINT (in-cell protein–RNA interaction) method overcomes these challenges by using stably expressed recombinant luciferase tethered to an MS2-tagged RNA of interest through MS2 coat protein (MS2CP) [ 7 ]. If an interaction between a test RNA and a test protein occurs in the cell, it is measured by luminescence following cell lysis and immunoprecipitation of the tagged protein.
            https://www.cell.com/trends/biochemical-sciences/fulltext/S0968-0004(19)30264-6?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0968000419302646%3Fshowall%3Dtrue
            https://www.sciencedirect.com/journal/trends-in-biochemical-sciences/vol/45/issue/3

          • SalmonInClick लेखे:

            + Groenlicht 🤔hmmmm

            GreenLight Biosciences raises $17m to ramp mRNA production for COVID-19 vaccine candidate trials
            https://techcrunch.com/2020/05/12/greenlight-biosciences-raises-17m-to-ramp-mrna-production-for-covid-19-vaccine-candidate-trials/

            Luciferase is een algemene naam voor een klasse enzymen die gewoonlijk in de natuur voor bioluminescentie zorgen. De naam is afgeleid van Lucifer, wat “licht-drager” betekent. Het bekendste voorbeeld is een luciferase van de glimworm Photinus pyralis. In luminescente reacties wordt licht geproduceerd door de oxidatie van een luciferine (een pigment) en adenosinetrifosfaat (ATP).

          • मौरीले लेखे:

            Het boek zielsoorzaken van Ziekte is kosteloos als E-book te downloaden bij de vertaalster: https://zielsoorzakenvanziekte.be/gratis-download-boek-zielsoorzaken-van-ziekte/

  3. मार्सेल कोर्भर लेखे:

    मार्टिन,

    कृपया तपाइँको बयानको बारेमा अधिक पृष्ठभूमि जानकारी प्रदान गर्नुहोस् डा। जुडी मिकोविट्स, किनकि उनी खोप उद्योग भित्र हुने भ्रष्टाचारको सम्बन्धमा धेरै महत्त्वपूर्ण साक्षी हुन् र प्रायः अन्य धेरै महत्वपूर्ण व्यक्तिहरूसँग छिन् जसले रोबर्ट एफ। कथा वास्तविक छैन !!!!

  4. सनशाइन लेखे:

    Even dit nog, het gaat Hen niet om de feiten of de waarheid. Deze is volstrekt niet belangrijk. Als zij uberhaupt feiten of waarheid bevatten is dat uitsluitend bedoeld om Hun geloofwaardigheid van Hun scam te verhullen. Hoofddoel is van Hen, Confusion, als de
    gewone bevolking Confused is, niet meer weet wat zij moeten geloven, verlamt dit de brein van de gewone bevolking, de slaven. Iemand die verlamd is doet niets en is passief. Precies wat Zij willen. Daarbij Confusion is beter voor Hen omdat Zij dan altijd weer rechtsom kunnen keren dan weer linksom enz. Dat Zij niet betrapt kunnen worden op Hun laakbaar gedrag, net kameleons.
    Daarom zie je vaak meerdere jongens van het script dit zeggen, de andere jongen zegt dat en die jongen zegt zo enz enz

  5. विल्फ्रेड बेकर लेखे:

    Het topic waarvan je wist dat het ging komen, ijzersterk.
    Iedereen vlucht naar bitchute, de rattenvanger van hamelen die binnen een uur reageerd als er iets niet klopt met de upload die je doet. (hoe dan?)

    Daar zit een heel leger die je op je wenken bediend!

    Vanavond klap ik mijn handen op het balkon voor u allen hierboven!

    प्रेम

    Wilfred.

  6. W Hörchner लेखे:

    Het artikel van Forbes is op zich ook te beschouwen als propaganda. Alles wat je leest moet je maar geloven of erop vertrouwen dat het waar is. Als je wat referenties doorleest is het moeilijk te bepalen of er waarheid geschreven wordt of niet.

    Er wordt bijvoorbeeld gesteld dat zij zich zelf zou hebben aangegeven ipv dat ze (thuis) gearresteerd is. Als je dan op google zoekt vindt je ook wel weer tegenstrijdig nieuws.

    1) https://abcnews.go.com/Health/Wellness/chronic-fatigue-researcher-jailed-controversy/story?id=15076224 schrijft dat ze zich op een dinsdag heeft aangegeven.
    Dit nieuws artikel is gepubliceerd op 2 december 2011.

    2) https://mynews4.com/news/local/judy-mikovits-turns-herself-in schrijft dat ze zich op een maandag heeft aangegeven.
    Het nieuws artikel is op 29 november 2011 gepubliceerd. De video van het nieuws geeft vervolgens aan dat ze dezelfde dag weer was vrijgelaten wat weer niet klopt met andere berichtgeving dat ze een aantal dagen heeft vastgezeten.

    3) https://www.sciencemag.org/news/2011/11/controversial-cfs-researcher-arrested-and-jailed schrijft ‘Sheriffs in Ventura County, California, arrested Mikovits yesterday on felony charges that she is a fugitive from justice.’
    Dit artikel is gepubliceerd op zaterdag 19 november (10 dagen voor het artikel van mynews4??).
    ‘yesterday’ zou dan vrijdag 18 november zijn. Nog weer anders dan de eerdere twee berichten. Ik kan niet vinden of er meerdere gebeurtenissen zijn geweest zoals een arrestatie en daarna een vrijwillig aangeven.

    Een artikel in sciencemag.org (https://www.sciencemag.org/news/2020/05/fact-checking-judy-mikovits-controversial-virologist-attacking-anthony-fauci-viral#) schrijft in reactie op wat Mikovits heeft gezegd:

    ‘Mikovits: I was held in jail, with no charges.

    The district attorney in Washoe county, Nevada, filed a criminal complaint against Mikovits that charged her with illegally taking computer data and related property from WPI. The charges were dropped, in part because of legal troubles faced by her former employer.’

    In het artikel van punt 3 staat o.a.:
    ‘A spokesperson for the Washoe County Sheriff’s Office told ScienceInsider that it did not issue the warrant, nor did the Reno or Sparks police department. He said it could be from one of several federal agencies in Washoe County.’

    Het lijkt allemaal niet zo duidelijk te zijn geweest. Daarnaast, vanuit haar optiek (en de aanklacht is later ingetrokken) is ze vastgehouden zonder aanklacht. Een dergelijk standpunt lijkt mij niet vreemd. In de ‘film’ geeft ze zelf ook aan dat het te maken heeft gehad met een vermeende diefstal van eigendom.

    Het is ook wel flauw te zeggen dat er stock foto’s en/of filmmateriaal van een SWAT team gebruikt is wat niets met de arrestatie te maken heeft. Dit gebeurd aan de lopende band in media. Er wordt geknipt, geplakt en gecreëerd bij het leven. En alles wat je ziet en/of leest in de media is erop gericht om je een bepaald gevoel te geven. Dat is bij programma’s als Zembla en zelfs Keuringsdienst van waarden ook zo. Zie ook de foto bovenaan het artikel van Forbes. Als dat niet bedoeld is een gevoel te creëren…

    ‘Fact checking’, ‘debunking’… framing termen die gebruikt worden om te suggereren dat men de waarheid schrijft of spreekt. Net zo goed als ‘complotdenker’ een hokje is waar men een negatieve lading aan geeft. Allemaal strategie.
    Naar mijn overtuiging berust het aller grootste deel van ons denken op geloof, overtuiging en vertrouwen. Wat voor de één een feit is, moet de ander maar aannemen als feit. En wat voor de één een complot theorie is, is voor de ander realiteit. Wat voor een één wijsheid is, is voor de ander krankzinnig.

  7. विश्लेषण गर्नुहोस् लेखे:

    nu ff serieuze nieuws, gelukkig is Greta weer hersteld KUCH😷

    https://twitter.com/Russarnold22/status/1259359174560854016

  8. भविष्यमा लेखे:

    Hier een bevestiging van een groot deel wat Martin al jaren roept. En de mooiste bevestiging zit aan het einde,19 minuten duurt het filmpje, maar de laatste 3 minuten zijn voor alle meelezende en meewerkende staats IMBers say bye bye, tegen wat je nu denkt te hebben. Oh ja ook tegen jullie eigen familie. Want jullie zijn op een dag onbruikbaar geworden voor jullie meesters. En dan onderga je gewoon het lot als dat van ieder ander. Misschien geeft deze man jullie nog wat inzicht. Al zal dat vast niet, want jullie zitten vast in jullie eigen web. Martin jij bent een van de weinige die voor echte vrijheid vecht. Bedankt voor al je inzet. Al denken de IMBers nu nog helden te zijn voor hun meesters. Aan alles komt een einde.

    https://theocs101ark.com/2020/05/11/fk-them-and-their-tests/

जवाफ छाड्नुस्

साइट प्रयोग गर्न जारी राखेर, तपाइँ कुकीजहरूको प्रयोग गर्न सहमत हुनुहुन्छ। थप जानकारी

यस वेबसाइटमा कुकी सेटिङहरू तपाईंलाई राम्रो ब्राउजिङ्ग अनुभव सम्भव गराउन 'कुकिजहरूलाई अनुमति दिन्छ' मा सेट गरिएको छ। यदि तपाइँले तपाइँको कुकी सेटिङहरू परिवर्तन नगरी यो वेबसाइट प्रयोग गर्न जारी राख्नुहुन्छ वा तपाइँ तल "स्वीकार्नुहोस्" क्लिक गर्नुहुनेछ त्यसपछि तपाइँ सहमत हुनुहुन्छ। यी सेटिङ्हरू।

बन्द गर्नुहोस्