Als overheden social media of internet gaan afsluiten bij aanslagen (zoals die in Sri Lanka), weet je eigenlijk al genoeg

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 22 april 2019 11 Comments

bron: wsj.net

De aanslag in Sri Lanka van gister had weer grote impact. Honderden doden en vele gewonden en een aanslag met zelfmoordterroristen op meerdere locaties, zo vertellen de media u. Hoe indrukwekkend is dat? Zo indrukwekkend dat de Sri Lankese overheid social meda onmiddellijk moest platgooien om te “voorkomen dat er zich nepnieuws verspreidde”. Maar welk nepnieuws zou zich dan zo snel kunnen verspreiden? Dat de aanslagen niet echt waren misschien? Zou de Sri Lankese arme bevolking snel achter Photoshop of Adobe After Effects kruipen om nep filmpjes te gaan maken en te verspreiden? Wat denk u zelf? Ah, natuurlijk de overheid is bang dat zich via social media meer mensen geïnspireerd voelen om even snel een bomgordel om te hangen en ook maar eens een kerk of hotel op te gaan blazen! Of dat ze elkaar WhatsAppen “En nu jij!”  Of nee, men is bang dat boze christenen nu moslims aan gaan vallen.

The International Business Times meldde:

The Sri Lankan government’s news portal updated that all social media has been blocked to avoid the spread of false news. In an appeal, Sri Lankan Prime Minister  Ranil Wickremesinghe urged people  to “avoid propagating unverified reports and speculation.”

Bekijk je de filmpjes op internet, dan is er de bekende chaos, geroep en gegil. Veel sirenes en ambulances en in dit geval natuurlijk het chaotische straatbeeld van Sri Lanka. Ogenschijnlijk is er een hoop schade, maar het mag best wat kosten om een hele wereldbevolking in de opgehitste modus te krijgen. Tenslotte is het wereldnieuws met wereldwijde impact; zeker als er Amerikanen en Europeanen betrokken zijn. Daarvoor wil je best even een kerkinterieur opofferen in zo’n straatarm land. De enige beelden die we te zien krijgen zijn die we te zien mogen krijgen en die het beeld bekrachtigen dat het allemaal ernst is.

De New York Times komt met de volgende verklaring voor het platleggen van social media:

Sri Lanka blocked several social media networks in the wake of terrorist attacks on Sunday, including Facebook and the messaging service WhatsApp. The extraordinary step reflects growing global concern, particularly among governments, about the capacity of American-owned networks to spin up violence.

YouTube, Instagram, Snapchat and Viber were also inaccessible, according to internet monitoring groups.

“This was a unilateral decision,” said Harindra Dassanayake, a presidential adviser in Sri Lanka.

Officials blocked the platforms, he said, out of fear that misinformation about the attacks and hate speech could spread, provoking more violence.

Wilt u mijn mening horen? Blijkbaar, anders zou u dit artikel niet zijn gaan lezen en mijn website links hebben laten liggen. Mijn mening dus: Ik denk dat overheden het internet platgooien omdat ze bang zijn dat mensen die in de buurt wonen gaan roepen dat er geen snars van het verhaal klopt en het nepnieuws ontmaskeren door beelden of getuigenissen te verspreiden waaruit blijkt dat we in de maling genomen worden.

Ik herhaal nog even: “out of fear that misinformation about the attacks and hate speech”.

George Orwell zou hier van smullen. We zien hier namelijk twee zaken. Om te beginnen zijn het vermoedelijk overheden en hun media die ‘misinformation’ verspreiden in de vorm van nepnieuws en dus is men bang dat zich via social media de waarheid onthult via verklaringen van mensen die gewoon doorzien dat het nep is. Het tweede element in deze opmerking is de term ‘hatespeech’. Dat is de dekmantel voor alles en iedereen die een tegengeluid durft te laten horen. Het is slechts een alibi om het internet plat te gooien; zogenaamd zodat mensen niet op gaan roepen om (in dit geval bijvoorbeeld) moslims aan te vallen. De term ‘hatespeech’ is straks de term waarmee iedereen die een afwijkende mening verkondigt dan het verhaal dat de mainstream media tonen, betiteld wordt . Eerst werd dat nog betiteld als complottheorie, maar het geduld van de leugenachtige overheden en hun media raakt op. Men wil meer censuur en dus nu wordt het nieuwe stigma ‘hatespeech’ aan het arsenaal toegevoegd. Er is maar één beeld van de realiteit en dat is de valse realiteit die overheden en hun media ons opleggen via hun nepnieuws propagandamachines, zodat ze bevolkingsgroepen tegen elkaar op kunnen zetten.

Heeft u het dan nu eindelijk door? Het is de bedoeling dat bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet worden. Dat is de reden dat dergelijke PsyOp (psychologische operaties) opgetuigd worden via de creatie van nepnieuws. Het is de bedoeling dat er ‘hatespeech’ onder de bevolking ontstaat, maar men wil het internet platgooien om verspreiding van de ontmaskering van het nepnieuws te voorkomen en gebruikt daarbij ‘hatespeech’ en de verspreiding van ‘nepnieuws’ als de alibi’s om social media te censureren. Op die manier sijpelen er geen beelden en berichten door die de hoax ontmaskeren. Slim toch? Tegelijk is het wereldwijde ‘fear porn’ om het even op het netvlies van de gehele wereld te zetten dat de politiestaatmaatregelen wereldwijd toch echt noodzakelijk zijn. Wat dat betreft was paasdag een mooie dag om de paus in te kunnen zetten voor deze angst-propaganda.

De zelfmoordterroristen zijn nu in de aanbieding bij de Media Markt. Twee voor de prijs van 1. Handig voor gebruik op afroep.

Bron linkvermeldingen: ibtimes.com, nytimes.com

88 Shares

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (11)

Trackback URL | Comments RSS Feed

    • Martin Vrijland schreef:

      Ja, die verhalen kennen we, maar dat is juist het punt: het is geen operatie Gladio. Wanneer krijg je dat nou eens door Wilfred? Het zijn in scene gezetten situaties. Zuivere Hollywood methodes gebruikmakend van een ploeg acteurs en gecompromitteerd overheidspersoneel. Geen doden en gewonden. Wat Hollywood in een film kan, kunnen de media ook. You see? Het is echt nepnieuws in de letterlijke zin van het woord.

  1. Maya El Mai schreef:

    Waarom doen ze dit?

  2. Wilfred Bakker schreef:

    Sja, ze schromen zich er echt niet voor om dit gewoon uit te voeren, ik bedoel 911, lijkt mij niet geshopt of wel.

    Brrr

    Love

  3. Camera 2 schreef:

    Stel: Je heb een ramp in NL zo groot als de Bijlmer ramp.
    Stel: De regering legt direct de social media plat, geen post meer niets, nada communicatie, je FB weg , Alles

    Denk dat veel mensen dat A-sociaal vinden van de regering op dat moment ongeacht de rede , hoe zou jij reageren als er iets vreselijks is gebeurt en je kunt niet meer communiceren op de manier je dat deed?

    Dan heb je dus als regering iets te verbergen, want als het echt zou zijn speel je volledig open kaart.

    Is er nog een andere website in Nederland die deze stelling van de Heer Vrijland beaamt, ga maar eens zoeken op het net, want deze analyze is verreuit de meest logische.

  4. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM schreef:

    Internet 1.0 volledig onder controle (r)overheden ! tijd voor internet 2.0 evolutie is revolutie !
    http://wlcg.web.cern.ch/

  5. ZalmInBlik schreef:

    Volgens Rita Katz van Site Intel is het hoe kan het ook anders ISis

    https://ent.siteintelgroup.com/

  6. Camera 2 schreef:

    Toeval bestaat,

    19th off April US Navy arrivés at Sri Lanka for training purpose

    https://sputniknews.com/military/201904221074342119-us-navy-sri-lanka-drills-suspended/

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten