Als u ook tot de conclusie gekomen bent dat u geen gift meer aan de criminele organisatie die zich ‘overheid’ noemt, wenst te doen, hoe zou u dat dan kunnen doen? Eerder al lichtte ik toe hoe het kabinet Rutte IV feitelijk de voortzetting van de voorgaande terreurgroep Rutte is. Natuurlijk zien we de bekende stoelendans van het schuiven van poppetjes en hier en daar wat nieuwe gezichten, om zo de boosheid van het volk op een nieuw gezicht af te kunnen wenden. Die kun je dan vervolgens niet kwalijk nemen wat de voorganger gedaan heeft. Zo gaat dat.
Persoonlijk kies ik ervoor geen aangifte te doen aan de criminele organisatie die zich overheid noemt. Waarom zulke ferme termen als ’terreurgroep’ en ‘criminele organisatie’? Welnu, het kabinet Rutte III pleegde meerdere aanslagen op het volk:
- Lockdowns die de economie molesteerden, inflatie bewerkstelligden en financiële, emotionele en psychologische schade onder de bevolking tot gevolg hadden (niet te spreken over de gestegen zelfmoordcijfers);
- De eis om een staaf in mensen hun neus te duwen als bewijs voor besmetting met een virus dat nog nooit geïsoleerd is en waarvan de samenstelling gebaseerd is op aannames (toelichting);
- De eis om je te laten injecteren met een goedje dat meer schade lijkt te bewerkstelligen dan dat het effect heeft tegen een virus dat nog nooit geïsoleerd is en waarvan de veronderstelde besmettelijkheid gebaseerd is op die tests (die testen voor een virus dat slechts als computermodel bestaat);
- De introductie van uitsluitingsfascisme via bewijs voor toegang (QR code);
- De introductie van ‘boosters’, wat puur een marketing naam is voor de zelfde rommel waarvan de onschadelijkheid niet vooraf bewezen is en waarvan verondersteld wordt dat het ernstige ziekte voorkomt (maar geen besmettingen), maar zeer waarschijnlijk de veroorzaker van ziekteverschijnselen en sterfte is;
- De toeslagenaffaire als aanslag op de armsten der samenleving die daardoor soms zelfs hun kinderen uit huis geplaatst zagen worden;
- De aanslag op Groningers via de gaswinning die de grond deed verzakken en vele huizen waardeloos maakte;
- enzovoort enzovoort
De definitie van terrorisme volgens de Van Dale XIV (2005) is: (het plegen van) gewelddaden (individuele of collectieve aanslagen, gijzelingen, verwoestingen) ter demoralisering van de bevolking om een politiek doel te bereiken.
Dat politieke doel is natuurlijk Klaus Schwab’s Great Reset. We kunnen dus met zekerheid stellen dat het kabinet Rutte III een terreurorganisatie is en we weten dat dezelfde terreurleider nog op zijn plek zit in kabinet Rutte IV. We kunnen dan ook met een gerust hart zeggen dat we met een criminele overheid te maken hebben. Die criminaliteit begint overigens bij het feit dat er iemand is die deze terreurleiders heeft aangesteld en ingezworen via het zelfverklaarde recht van de gratie Gods. Politici, ambtenaren, BOA’s en rechters handelen allen namens en voor deze organisatie.
Die organisatie vindt dat u belasting aan haar moet betalen om de samenleving te bekostigen. Daarvoor heft zij BTW over producten die u bijvoorbeeld in de supermarkt koopt, maar tevens ontvangt het daarnaast ook nog graag uw vrijwillige gift na het doen van uw belastingaangifte. Als u dan heel blij wilt worden, kunt u soms wat geld terug krijgen, maar dat is eigenlijk omdat u al veel te veel betaald heeft.
Er zijn mensen die vinden dat wanneer je geen belasting betaalt, je ook geen recht hebt om de infrastructuur of bepaalde diensten van het land te gebruiken. Dat begrijp ik allemaal best, maar een organisatie die bewezen crimineel is en die blijkbaar bakken met geld ter beschikking heeft als ze de economie of groepen mensen wil molesteren, maakt zich echt niet druk om de individu en leent gerust tientallen miljarden bij de centrale bank. U mag raden wie dat terug moet betalen en via welke methode dat geschiedt. Dat komt weer uit die gift die u jaarlijks doet: uw belastingaangifte.
Ik ga het nog even niet hebben op de aanstaande aanslag op de pensioenpot van Nederland, die waarschijnlijk nog onder dit kabinet volledig leeg geplunderd gaat worden. Dat gaan we vanzelf horen. Ook de hypotheekrenteaftrek gaat er vermoedelijk heel snel aan. Het volk wordt structureel besodemieterd en bedrogen en dus moet het volk terugpakken wat van haar is, namelijk de autoriteit en zelfbestuur.
U hoeft zich niet schuldig te voelen als u gebruik maakt van de infrastructuur van een criminele organisatie, ook niet als de ministeries van die criminele organisatie best goed zijn in het aanleggen van prachtige wegen of allerlei andere infrastructuur of diensten waarvan u gebruik maakt. Als we de leiders van die criminele organisatie via directe democratie kunnen vervangen en ze laten trouw zweren aan het volk, verantwoording laten afleggen aan het volk en bij gebleken slecht resultaat naar huis worden gestuurd door het volk, dan zijn we af van die centrale rol van die figuren die in paleizen wonen en die parasiteren op het volk. Dan kunnen we die infrastructuur, het financiële stelsel en al die prachtige diensten voor en door het volk laten opereren.
Het is uw volste recht om te stoppen met het betalen van belasting. Het is uw volste recht om uw belastingaangifte niet meer te doen. Laten we de wet er (voor uw gemoedsrust) eens even bij pakken:
Uitnodiging tot het doen van aangifte Op grond van de artikelen 6 en 8 van de AWR en artikel 4a van de UR AWR leidt een uitnodiging tot het doen van aangifte tot de verplichting de gevraagde gegevens te verstrekken op de daarbij aangegeven wijze. Wie niet tijdig wordt uitgenodigd, is op grond van artikel 2 of artikel 3 van de UR AWR gehouden de inspecteur om een uitnodiging te verzoeken. Artikel 20 van de UR AWR geeft aan welke aangifteplichtigen verplicht gebruik moeten maken van de elektronische weg. De via een elektronisch aangiftebericht verplicht in te leveren gegevens zijn inhoudelijk gelijk aan die welke toegezonden dan wel ingeleverd hadden moeten worden indien voor de aangifte gebruik zou zijn gemaakt van een aangiftebiljet 4). Bron: maxius.nl
Leest u het eens even goed! U wordt uitgenodigd tot het doen van aangifte. Op welke link in het bovenstaand stukje u ook klikt; steeds zult u de woorden ‘uitnodigen’, ‘uitnodiging’ of ‘als u wordt uitgenodigd’. U kan namelijk niet worden verplicht om aangifte te doen. Het is een uitnodiging en zoals dat gaat met uitnodigingen, kun je die afwijzen. Als u uitgenodigd wordt voor een feestje, kunt u bijvoorbeeld geen zin hebben om te gaan en dan simpelweg niet gaan of even melden dat u niet op de uitnodiging in gaat. Dat gaat een jurist u niet vertellen, want die zijn opgeleid door en voor het systeem.
Als u echter wel op de uitnodiging in gaat, dan moet u daarbij aan bepaalde verplichtingen voldoen. Dan geeft u namelijk aan dat u de autoriteit van de wetgever accepteert (de koning, die alle wetten ondertekent bij de – nooit bewezen – gratie Gods). Op dat moment geeft u dus uw autoriteit weg aan de koning (de wetgever en hoofd van de die criminele organisatie genaamd ‘overheid’). En dan moet u dus meewerken aan de ‘verplichte spelregels’ waaraan die aangifte moet voldoen.
Een goede vriend van mij doet al 20 jaar geen aangifte zonder enige problemen. De oplossing is dus heel simpel. U gaat niet op de uitnodiging in.
“Ja, maar dan krijg ik een boete!” Laten ook die ‘wetgeving’ (gegeven door diegene die zegt dat bij de gratie Gods te mogen doen) er eens bij pakken:
Hebt u een aangiftebrief ontvangen, maar doet u niet op tijd aangifte? Dan krijgt u eerst een herinnering. Daarin vragen wij u om alsnog aangifte te doen. U moet aangifte doen binnen de termijn die op de herinneringsbrief staat. Verder kunt u nu zonder schriftelijke reden geen uitstel meer aanvragen en kunnen wij volgend jaar een verzoek voor uitstel afwijzen. Doet u na de herinnering nog steeds geen aangifte? Dan krijgt u een aanmaning. Uw aangifte moet dan binnen 10 werkdagen bij ons binnen zijn, gerekend vanaf de datum op de aanmaning. Komt uw aangifte ná deze termijn bij ons binnen? Dan krijgt u een verzuimboete van € 385. Doet u vaker te laat aangifte, dan kan deze boete zelfs oplopen tot € 5.514. Daarnaast kunnen wij de uitbetaling van uw toeslagen en uw voorlopige aanslag inkomstenbelasting stopzetten. Stuurt u helemaal geen aangifte in? Dan maken wij een schatting van uw inkomen. Op basis van deze schatting leggen we u een aanslag op. En naast de aanslag krijgt u dan ook een verzuimboete. Doet u opzettelijk geen aangifte? Dan leggen wij een vergrijpboete op van maximaal € 5.514. Doet u opzettelijk een onjuiste of onvolledige aangifte? Ook dan kunt u een vergrijpboete krijgen van maximaal € 5.514. Wij kunnen u ook een vergrijpboete opleggen bij een navorderingsaanslag.
Elke keer als u het woord ‘moet’ leest, besef u dan is het zaak even goed op te letten waar dit naar refereert. In de eerste alinea ziet u namelijk ‘wij vragen u aangifte te doen’ en als u dat besluit te doen, dan ‘moet’ u dat binnen een termijn doen. Het gaat om oorzaak gevolg. Het moeten is dus een gevolg van uw besluit om op het verzoek in te gaan: ‘als u besluit aangifte te doen, dan moet dat binnen de gestelde termijn’. Dus als u op de uitnodiging in gaat, dan moet u van alles, niet eerder.
Een aanmaning is ook niets meer dan een aansporing. “Wij manen u iets te doen”. Het woord ‘manen’ volgens de Van Dale betekent ‘aansporen’. Je kunt een paard best aansporen, door de sporen aan de hak van je laars in zijn vel te prikken, maar het paard zelf besluit of hij wel of niet gaat lopen. Als u dus aangespoord bent en uw vrijwillige gift aan (aangifte) is binnen 10 werkdagen niet binnen, dan ontvangt u een verzuimboete.
Nou goed, u kunt het zelf al lezen. U krijg een aanslag opgelegd en tevens ontvangt u een verzuimboete. Let wel: deze hoeft u niet te betalen. “Nou ja zeg, Vrijland! Dat kun je toch niet zomaar stellen!?“
Die boete (of het nu een verzuim- of vergrijpboete is) hoeft u niet te betalen en een uit de duim gezogen aanslag ook niet. Het woord zegt het trouwens al: er wordt een aanslag op u gepleegd; een financiële aanslag.
Het enige wat u hoeft te doen is een kort briefje te sturen met de volgende tekst:
afwijzing-belastingaangifte-plus-tegenclaimTwijfelt u of dit wel werkt? Denkt u nu “Nou ja zeg, dat klinkt veel te eenvoudig”, herinnert u dan even het verhaal van de keizer en dat jongetje dat riep: “De keizer heeft geen kleding aan!” Het is slechts de cognitieve dissonantie die u tegenhoudt. U bent het niet zo gewend. Het is u nooit verteld. Als u het aan een advocaat voorlegt zal hij zeggen dat dat niet zomaar mag. Besef u dan dat iedereen om u heen dezelfde programmering vanaf de wieg heeft meegemaakt en dat die mensen ook ouders hadden die dezelfde programmering hebben doorlopen. Het systeem houdt zichzelf in stand door de vazallen van de keizer die niet durven te roepen dat hij geen kleding aanheeft, omdat ze allen voor de keizer werken.
doe mee en steun mijn werkBron linkvermeldingen: fvvd.nl, gelderlander.nl, belastingdienst.nl, maxius.nl
11 Comments
Heel mooi artikel ,
Hoe zal dit uitpakken met kinderen in een koophuis?
Als ik geen kinderen had , en verder geen bezit dan had ik dit allang gedaan .
En loonbeslag.? Ik hoor het graag van je.
Groetjes
Bij loonbeslag een nog grotere boete sturen bij de gratie Gods.
Wie bezit eigenlijk wat: jij of de bank?
De bank heeft dat geld uit het niets gecreëerd. Feitelijk moet je elk contract nog eens goed nalezen.
De tegenclaim (de door jou aan de belastingdienst uitgeschreven boete) is erg belangrijk, want als men toch probeert geld te graaien (via bijvoorbeeld beslaglegging), dan is jouw tegenclaim hoger.
Martin, hoe zit het dan met je loonbelasting welke ingehouden en afgedragen wordt door je werkgever. Kun je dieterug eisen. Hetzelfde geldt min of meer voor de door jouw betaalde BTW. Is daar ook een manier voor om dit terug te vorderen?
Lijkt me een prima idee. Ik zeg doen!
Het volgende drama wat zich aan het voltrekken is.. dat de beurzen zich nu opmaken met een mega ontwikkeling crash ( geef het 2 weken ?) . Dus hou je geld dichtbij je .. wel helaas voor de pensioenfondsen die flink nat zullen gaan de komende maand , alle vooruitzichten moeten toch ernstig dramatisch afgeschilderd worden niet te positief willen worden in NL.
(van een lezer)
Dag Martin
Dank voor uw brief.
Ik hoor graag of u zelf ook de belastingaanslagen van de roverheid nog of niet meer betaalt. U spreekt over een goede vriend. Mooi.
Maar uzelf?
(antwoord)
Ja, ik doe zelf ook al jaren geen aangifte meer. Ik noemde alleen die goede vriend omdat hij dat 20 jaar al niet meer doet.
Gewoon stoppen.
Ok en loonbeslag ? En m’n huis ? Komt er op een ogenblik geen deurwaarder die je uit je eigen huis gooit?
Daarom deel jij bij de gratie Gods een boete uit aan de belastingdienst, zodat je een tegenclaim hebt. Die moet je even laten zien als er een poging tot beslaglegging gedaan wordt.
Erg leerzaam artikel, dank daarvoor. Ik werk al sinds het begin van de zogenaamde corona crisis nergens aan mee maar ik betaal nog wel belasting. Wat mij betreft is het onethisch om belasting te betalen aan een terroristische organisatie en ik wil daar dan ook graag zo snel mogelijk mee ophouden.
Wat kan je verwachten als je een soort gelijke brief naar de belastingdienst stuurt? Krijg je überhaupt een reactie? Blijven ze tevergeefs brieven sturen?
Verder ben ik ZZP’er en reken ik 21% btw boven op mijn facturen, kan ik daar mee ophouden? En hoe leg ik dat aan mijn klanten uit?
Hoi,
Ik vraag mij af hoe het zit met toeslagen etc? Als je geen belasting meer “betaald” krijg je die ook niet meer?
Voor nu krijg ik namelijk meer aan toeslagen dan dat ik zou betalen.