Betekent een kleine opleving van de AEX dat het allemaal toch goed komt of wordt het recessie?

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 2 maart 2020 4 Comments

bron: nu.nl

Het feit dat de AEX vandaag weer een beetje opveerde, net als andere beurzen wereldwijd, is vooral een gevolg van het feit dat de president van de FED (de Amerikaanse centrale bank) Jerome Powell voor het weekend aangaf bereid te zijn maatregelen te nemen om de economie te redden. Ook de Japanse centrale bank heeft signalen afgegeven in te zullen grijpen.

De ECB verlaagde op 12 december 2019 de rente al en blijft doorgaan met het aankopen van obligaties. Dat laatste is handig voor grote bedrijven die zo via een slimme truc gratis geld kunnen krijgen, door eerst obligaties te kopen (via bij de ECB geleend geld tegen bijna nul rente) die vervolgens weer door de ECB teruggekocht worden. Dus stel je voor:

Een bedrijf leent voor 100 miljoen bij de ECB en koopt hiervan obligaties (verhandelbaar bewijs van schuld). Dan zijn ze die 100 miljoen weer kwijt. Vervolgens koopt de ECB die obligaties van dat bedrijf voor 200 miljoen. Dat kan de ECB doen, want ze drukken gewoon meer geld bij. Dan kun jij als bedrijf je zojuist afgesloten lening van 100 miljoen aflossen en heb je 100 miljoen gratis en extra geld in je zak. Daarmee kun je vervolgens je eigen aandelen op de beurzen terugkopen.

DSM kondigde vandaag bijvoorbeeld aan voor 142 miljoen aan eigen aandelen op te kopen, waardoor het aandelenkoers met 1,9% steeg. U mag raden hoe ze aan dat geld komen.

Wat houden deze maatregelen dus in? Ze houden in feite in dat de centrale banken nog maar weer eens meer geld uit het niets bijdrukken. Dat is niet het fysiek bijdrukken van papieren geld. Nee, dat is gewoon het in hun computersystemen verhogen van de cijfers. En dat, uit het luchtledige gecreëerde geld, wordt vervolgens gebruikt om obligaties op te kopen; wat ik hier boven omschreef als een truc om gratis geld te verschaffen aan bedrijven. Zo kunnen bedrijven dus hun eigen aandelen opkopen en blijven de beurskoersen een vals beeld van de realiteit geven aangaande de gezondheid van de economie. Media houden mensen nu eenmaal de illusie voor dat wanneer het goed gaat op de beurzen, het ook wel goed gaat met de economie.

Dit uit het luchtledige printen van geld, is iets wat al jarenlang gebeurt. Dat begon bij de FED en vervolgens heeft de ECB het trucje gekopieerd. Ook andere landen als Japan en China doen hetzelfde. Hierdoor is er dus een alsmaar groeiende berg aan geld bijgedrukt, dat in feite de basis legt voor een potentiële hyperinflatie en het ineenstorten van de markten. Op gegeven moment kun je de rente niet verder verlagen en op zeker moment kun je als bedrijf niet meer eigen aandelen opkopen (om daarmee de aandelenkoersen te pimpen).

Die enorme schuldenberg wordt door vele analisten dan ook al jaren ‘the everything bubble’ genoemd. Die enorme bubbel moest een keer exploderen. Sterker nog: er moest een keer een complete reset van het gehele wereldwijde systeem komen, omdat alle economieën in de afgelopen jaren afhankelijk van elkaar zijn geworden. Het coronavirus lijkt nu een mooi alibi te leveren.

De Chinese economie zou niet kunnen functioneren als de Chinese centrale bank niet alle dollars op zou kopen die de Chinese productiebedrijven ontvangen voor alles wat zij voor Amerikaanse markt produceren (doordat Amerikaanse bedrijven hun goederen in dollars afrekenen). In ruil voor die dollar krijgen die fabrieken de Chinese yuan van de Chinese centrale bank (die al die dollars opkoopt met uit het niets gedrukte yuan’s). En zo is ook de Europese economie weer afhankelijk van de Amerikaanse en zorgt de import en export wereldwijd dat eigenlijk alles onderling gekoppeld is.

Feitelijk heeft de spreiding van productie van zowel voedsel- als consumptiegoederen ervoor gezorgd dat geen continent meer volledig zonder het andere kan. En doordat op al die continenten de geldpers al jaren aanstaat, de rente verlaagd is en bedrijven hun eigen aandelen opkochten om de beurskoersen kunstmatig goed te doen lijken, is het einde van die ‘everything bubble’ in zicht.

Er moest dus iets gebeuren om die bubbel op te blazen en zo wereldwijd een nieuw geldsysteem te kunnen installeren. Vermoedelijk gaat het IMF onder leiding van Christine de Poortwachter (of hoe je de naam La Garde ook vertaalt) die kar trekken. De klimaathype van het afgelopen jaar heeft alvast de roep om een wereldwijde CO2 taks aangewakkerd en het coronavirus kan zorgen dat ook de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een leidende rol moet krijgen. Dan zijn we dus al aardig op weg richting een wereldregering.

Dat wil niet zeggen dat die wereldregering en dat nieuwe financiële systeem er zomaar van vandaag op morgen zijn. Vermoedelijk gaan we nu (dit jaar) eerst nog een flinke recessie krijgen. Vervolgens gaan we waarschijnlijk een wereldoorlog in. Hierbij zal eerst de macht van de VS afbrokkelen (mede door een ineenstorting van de economie), Rusland in de achilleshiel geraakt worden (zie dit artikel), het Ottomaanse Rijk zich herstellen (zoals beschreven in dit artikel) en zal er vervolgens nog een oorlog om Jeruzalem komen. Als we dan een paar jaar verder zijn en de bevolking wereldwijd door een totale uitputtingsslag is gegaan, zijn alle voorwaarden geschapen om een wereldregering te installeren.

Mijns inziens zijn we getuige van een lang gepland masterscript. Dit masterscript omschrijf ik in mijn boek dat voor iedere Nederlander met gemak in één middag uit te lezen is en door velen beschreven is als essentiële informatie en noodzakelijke kennis om te delen.

uw boek

Vindt u het belangrijk dat ik door kan blijven gaan met het schrijven van onafhankelijke analyses, steun dan nu mijn werk door lid te worden. Uw steun is echt dringend nodig. Ik moet deze oproep wel blijven plaatsen en reken echt op uw support, die iedere maand weer nodig is.

Bron linkvermeldingen: telegraaf.nl, rtlz.nl, xandernieuws.net, alt-market.com

34 Shares

Tags: , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland schreef:

    Belangrijk om te weten is dat de centrale banken bepaalde bedrijven een voorkeursbehandeling geven. Sommigen krijgen wel gratis geld; anderen niet. Dat is in feite te vergelijken met voorbereiding op een communistisch systeem, waarbij bepaalde grote bedrijven overeind mogen blijven (en alle aandelen in feite door de centrale banken gefinancierd zijn om opgekocht te kunnen worden) en anderen niet.

    Je kan met dat gratis geld ook concurrenten (die deze voorkeursbehandeling niet krijgen) opkopen.

    In feite kopen centrale deze bedrijven dus indirect, omdat ze al dat gratis geld van die centrale banken gekregen hebben. We zien hier de voorbereiding op een communistische systeem waarbij steeds meer macht bij de centrale banken komt te liggen. Overheden hoeven alleen nog maar deze bedrijven te confisqueren, wat een optie wordt in crisistijd.

    • FrisseWind schreef:

      De werking van “gratis geld” is reeds lang in de openbaarheid zoals bijv Bol.com, Amazon, Zalando, Tesla en zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Bij deze zijn de voor “ons” (nederlanders)meest openbare benoemd ….. maar de wereld is groter dan nederland.BV

      Voor degenen die niet willen zien dat de staat (elke staat, ongeacht de farce die nationaliteit genoemd wordt) een “criminele organisatie met terroristisch oogmerk” is kan ik maar één raad geven ….. Blijf binnen, sluit ramen en deuren, zet een mondkapje op, was je handen en luister goed naar de Staats Omroep …… Mark zal deze keer echt niet liegen !!! Deze keer is het zo erg dat hij daarover noooooit zou liegen.

      Let wel: Elke staat is een criminele organisatie. Elke criminele organisatie heeft z’n bordelen (omdat daar heeel veel te verdienen is en de Champagne rijkelijk vloeit) Het Staatsbordeel heet in nette termen “Politiek” ….. het maakt de hoeren niet uit welke ziekte ze verspreiden over de ‘klanten’ zolang de pooier maar tevreden is.

      Follow the money …..

  2. marcos schreef:

    En vergeet niet dat de Centrale Banken reeds aandelen van grote multinationals opgekocht hebben (dus speel je op de markt tgegen iemand die altijd geld kan bijdrukken, dus verlies je als particulier eigenlijk altijd). Teven zijn alle commerciele banken en ook de commodities en valutas met elkaar verbonden door het hele derivaten gezwel. Als laatste zal er nu ook onderpand gevonden worden is de zogenaamde “space Assets” om het hele circus nog even door te laten gaan

  3. ZandInOgen schreef:

    Volgens mij zit de echte crisis dan ook in de obligatiemarkt nog los van de derivatenportefeuilles van verscheidene banken, waar je zelfs geld op moet toeleggen dankzij het beleid van de centrale banken. Het is één grote kaartenhuis wat bij het minst of geringste kan instorten, zo sterk als je zwakste schakel.

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten