“In den beginnen was het woord, het woord was bij God en het woord was God” is zo’n beetje de enige zin in de Bijbel die nog een beetje steekhoudt, want in de Bijbel is niet sprake van de echte God, maar van Lucifer die zich zowel als God als Satan voordoet; de zonde en de verlossing; hel en hemel en dualiteit.
Het woord is de stamcelcode van het originele universum. De stamcel ontstaat in the womb bij wat wij denken dat de materiële bevruchting is, maar het is in feite de code die eerst is; daarna materialisering. God dat ben jij, dat ben ik, dat zijn wij: alle bewustzijnsvormen samen. De stamcelcode (de broncode van alles wat is) is er altijd en overal en is eigenlijk onuitwisbaar.
Het woord ‘stamcel’ is dus eigenlijk niet correct, want het is geen cel: het is code. Daarom kun je een stamcel niet maken in een lab. Je kunt alleen de stamcelcode uit levende cellen lezen.
Het originele universum is als een lichaam. Stamcelcode heeft het gevormd door de code te materialiseren. Dus alles in het originele universum komt uit bewustzijn voort. En zoals in een lichaam iedere cel weet hoe hij zich moet splitsen en zoals al die code tot de materialisering van een vinger of een orgaan, oog of oor in het menselijk lichaam leidt, is elk stukje van het originele universum gebouwd door ons gezamenlijk bewustzijn (de stamcelcode van alles wat is).
Het originele universum is als een lichaam of als biologisch bestaan in het algemeen. Het groeit, het leeft, het kan ook ziek worden. Maar wat wij in de Westerse wereld zien als ziek worden, is farmaceutisch ziek worden. Een virus is een lichaamseigen schoonmaaksysteem. De cel herkent vuil of afstervend celmateriaal en de DNA fabriek maakt proteïnen aan om dit op te ruimen. Dat kan gepaard gaan met koorts, maar dat is goed: dat moet je niet onderdrukken met paracetamol of medicatie. Je lichaam is vuil aan het opruimen. Zo doet het originele universum dat ook.
In mijn boek beschrijf ik het huidige universum als een virusreactie. Als je viruscellen beschouwt als de opruimers van vuil en je weet dat virussen zich niet kunnen vermenigvuldigen zonder levende gastcel (zonder stamcelcode), dan is het universum dat we nu waarnemen een minuscuul aftreksel van het originele universum. Het heeft de code van het originele universum nodig om een kopie van zichzelf te maken. Het lijkt daardoor een klein beetje op een cel (het ziet eruit als univerum), maar is in die zin niets meer dan een fractie van het originele universum.
Dus dit universum (wat wij nu waarnemen, met deze aarde en deze zon) is maar een zeer klein fragment van het originele universum en dan is het ook nog eens een cel zonder levende kern (zonder stamcelcode). Daarom wil het via code (internet, AI, netwerkverbinding) met de stamcelcode van originele bewustzijnsvormen verbinden; met mensen die een fragment van de originele stamcelcode van het originele universum in zich dragen. Dus moeten we gevaccineerd worden, zodat het virussysteem onze code kan stelen en een nieuwe kopie van het huidige virusuniversum kan maken.
We bevinden ons dus als het ware in een soort simulatieve werkelijkheid. De oplossing voor de problemen in deze simulatieve werkelijkheid – in dit virussysteem universum – kan dus niet worden gevonden door te proberen de verandering op het scherm te realiseren, maar kan worden gevonden in de broncode. Eureka! Die broncode zit in u!
Meer weten? Lees dan mijn boek of lees door een paar duizend artikelen hier op de website. Boek is handiger, kort en overzichtelijk. De echte verandering komt van binnenuit.
Art by Rosalie Marianne: rosaliemarianne.eu
27 Comments
Wat een goed artikel! dank. Ik denk zelf-via logische deductie- dat er wel een separate God is als eerste oorzaak (=niet die uit de bijbel). Dat kan zelfs niet anders. Maar dat doet eigenlijk verder niets af aan de strekking van het artikel, heel erg goed. Ik zie wel nauwelijks nog medici/wetenschappers etcetc het hebben over het virus als onschadelijk/iets wat een mens zelf aanmaakt. Even los van de op deze site aangehaalde bronnen. Eigenlijk zou de discussie in het land eerst hierover moeten gaan, wat is een virus en is het schadelijk. Pas als dat is beslecht kunnen we het eens hebben over wat er mee/aan te doen. Maar ja..
prachtig verwoord Martin, dit is waar we ons van bewust mogen worden
Jij & Wim (godgevlamste) moeten echt een keer een collab maken (schrijven/opnemen).
Met vriendelijke groet,
Trouw lid
Luuk.
Ik heb het hem voorgesteld…misschien kun je ‘m nog even herinneren 😉
Wat een misleiding om de Bijbel zo te diskwalificeren. Héél de Bijbel is het door God geïnspireerde Woord van God, van kaft tot kaft. Als je dat loslaat, dan bouw je je huis op drijfzand.
Dat is net zoiets als:
“Wat een misleiding om de wetenschap over virussen en Louis Pasteur in twijfel te trekken. Het staat geschreven van kaft tot kaft. Als je dat los laat ben je een complotdenker!”
Sorry, alles wat geschreven staat valt in twijfel te trekken.
Het is wel een verschil of je het over mensen hebt (wetenschap), of dat je het over God hebt (Bijbel). Mensen zijn inderdaad feilbaar, net als jij en ik, maar God is onfeilbaar. Zo is ook Zijn Woord (de Bijbel) onfeilbaar.
Maar de woorden zijn door feilbare mensen opgeschreven..
…en dan hebben we het niet over een nagelfeiltje
Om de bijbel te lezen denk ik toch dat je eerst wat dingen voor jezelf moet bevestigen die o.a. ook in de Bijbel voorkomen. Thema’s zoals de vorm van de Aarde en het goddelijke. De Bijbel spreekt vrij duidelijk over een platte aarde met firmament.
o.a. Genesis KJV
Isaiah 40:22 KJV
Psalm 96:10 KJV
Goddelijkheid.
Psalm 82:6 KJV
Matthew 6:22 KJV
Ik ben geen expert.
Maar ik denk dat er behoorlijk wat wijsheid in staat.
Bij de Sikhs is hun 11e of 12e boek een Guru.
En op die manier kijk ik ook naar de Bijbel.
Je moet er wat van opsteken. Anders… heeft het niet zo veel zin?
de aarde is vastgemaakt, ze wankelt niet!
Wat is het begin en wat is het einde? De bijbel en andere religieuze boeken staan vol met levensverhalen van mensen die een weg proberen te vinden in een wereld die gemanipuleerd is.
De bron combinatie die alles opgestart heeft is zo groot dat het niet in een keer waargenomen kan worden. Lijkt mij ook zaai om in 100 jaar alles te zien en leren en daarna op te lossen.
Dat wij zelf Goden zijn heeft ermee te maken dat wij onze connectie met de bron kunnen gebruiken om te scheppen. Wel oppassen je kunt jezelf ook in de ellende helpen door je daar op te focussen.
De keuze is aan ons, laten we ons leiden door externe begeleiders om hun wereld van energie te voorzien? Of gaan we toch maar zelf met behulp van intuïtie een nieuwe wereld creëren?
Om een nieuwe wereld te creëren is het belangrijk om eerst alles op een rijtje te waarnemen zodat deze nieuwe wereld niet nog een keer overgenomen wordt door een zogenaamde nep god.
Jou manier van schrijven is van groot belang om meerdere scheppers terug naar de originele wereld te brengen.
NObody got the copyright 🎭
Mee eens! De zon was goed te zien vandaag, gewoon een hele felle elektromagnetische lamp. En de maan daartegenover om.9 uur sochtends.
Men vergeet altijd Jezus, die ze roepen als het plotseling begint te regenen of hun teen stoten…..
De bijbel, het geloof. Vind je niet dat de huidige geloof systemen op drijfzand zijn gebouwd ?
Gooi het kind niet weg met het badwater, ja de bijbel een mooi boek mooie verhalen. Je kan er ook een hoop wijsheid uithalen. Maar dit zou dan nog wel Gods woord zijn…. men corrumpeerd alles verdraait alles 180graden maar de bijbel die is nog zuiver…
Vind het ook wel opmerkelijk te noemen. Hoe snel “gelovigen” dit artikel willen bestempelen als satanistisch.
1+1=2 als jij een kind van God ben, dan zit god toch in jou ? Maar als je dit als zodanig benoemd…. wereld op ze kop als je het mij vraagt.
Twee interessante recent geschreven boeken over de universe als informatie, aanraders zijn:
1. Digital physics the meaning of the holographic universe and its implications beyond theoretical physics, geschreven door Ediho Kengete Ta Koi Lokanga
This book is an impeccably crafted, beautifully written piece of work. It is a powerful treatise that looks at the deeper meaning of the word holography, its association with the universe, and its impact on physics and beyond. In a nutshell, it explores the old conundrum of whether we are living in a holographic universe (HU) and its possible consequences. The author attempts to convey to the wider audience insights emerging from the forefront of theoretical physics research, which are accessible to a broad spectrum of readers, especially those with no training in physics or mathematics. Dr. Lokanga tells us that the holographic model of the universe, teaches us that every individual point in the universe contains the whole universe itself. As a result, every point in space is connected to another point further away in space, and every subatomic particle comprises a web of interconnections by which it becomes intertwined with other parts of the universe. This view opens possible avenues of understanding the universe in a way we never suspected before. The discoveries of non-locality and wave-particle duality suggest that everything in the universe is joined or connected. Most basic atomic particles comprise the very fabric of the material universe.
2. Information – consciousness- reality how a new understanding of te universe can help answer age old questions of existence, van James B. Glattfelder. Dit boek betrekt ook het bewustzijn naast het informatie universum.
Even mijn opmerkingen, Het blijft een mysterie als alles informatie is, hoe en waarom informatie op elkaar reageert om iets te vormen/veranderen? Is in de informatie een opdracht besloten? Is informatie te vergelijken met puzzelstukjes die op elkaar passen? Kan informatie zelfstandig denken? Of reageert informatie op elkaar vanwege electromagnetische krachten? Zijn deze krachten ook informatie? enz. enz. en waar is ons bewustzijn en waar komt dat precies vandaan ? Is het bewustzijn misschien ook informatie met een ingesloten opdracht?
Misschien gebeurt dat al . Mij is niet bekend of natuurkundigen en (spel)programmeurs uberhaupt samenwerken om beide disciplines te verenigen/begrijpen bij de “oplossing” van het hoe en wat van het universum. Misschien is de big bang wel het moment geweest destijds dat een “god/ het wezen” gewoon zijn computer heeft opgestart en het spel, universe/mensheid, is begonnen. Als dat het geval is kan “god/ het wezen”ook elk moment de computer/het spel beeindigen. De vraag is uiteindelijk kunnen wij als wij de informatie/code hebben doorgrond in de wereld van god/wezen stappen en direct met hem/het praten. Of willen wij hem ter verantwoording roepen, god/wezen worden? Of ontdekken wij wee r een hogere dimensie/hogere god/wezen? Of ontdekken wij dat wij “slechts” de electromagnetische gedachten /fantasieen/bewustzijn/informatie van god/het wezen zelf zijn net als wij voor elk ander mens eigenlijk ook een (gematerialiseerde) gedachte/bewustzijn/informatie zijn? Of al het voorafgaande misschien? Does this makes sense?
Voor mij is geloof het voor waarheid aannemen van gedachten, welke dit ook zijn, en het identificeren daarmee.
Elke gedachte is een leugen en parasiteert op jouw levensenergie als je deze gedachte aandacht geeft.
Lijkt mij de universele wet.
Daarom heeft ‘protest’ een averechts effekt, want is je kostbare aandacht verspillen aan iets wat je niet wilt.
En wat aandacht krijgt groeit…
De kosmos kent geen niet, richt je aandacht daarom op dingen die je wel wilt…
Wijze woorden!
In de Oude Bijbel stond dat de Aarde plat was en dreef in een grote zee, Jerusalem was het middelpunt van de toenmalig bekende wereld, Europa, Azië en Afrika, als je te ver de zee opging viel je van de wereld en daaronder was de hel! tot Columbus eens wilde doorvaren naar India, hij kwam aan land en noemde de mensen daar Indianen, ook geloofde men in de Oude Bijbel dat de Aarde het middelpunt van het heelal was, alles draaide om de Aarde, in de loop der eeuwen heeft men de bijbel hier en daar wat herschreven! Dus of de rest wel waar is?
nou, dat de aarde vlak is , klopt alvast wel. Maar goed, dat zegt nog niets over de rest. Net zo min dat het wat zou zeggen als dat niet zou kloppen. Wat Martin zegt, wat geschreven is, mag in twijfel worden getrokken.
Interessant zijn de boeken die Eelco de Boer heeft geschreven over de Bijbel en Griekse Mythologie. (Let wel niet de Eelco de Boer van winst.nl)
Daarin laat hij zien dat de verhalen van het oude testament en de mythologie afspelen in noord west Europa en met name Nederland. En veelal plaatsbepalingen zijn en astronomische verhalen. Zo beschrijft hij hoe er diverse sterrenbeelden nagemaakt zijn in Zeeland en Friesland middels terpen.
Helaas zijn twee van de drie boeken niet meer leverbaar.
Nog wel te verkrijgen is Verdwenen beschaving.
Mooi verslag weer. Martin. Helemaal mee eens dat de oplossing van binnenuit komt. Hoe helder onze blik over wat er gebeurt en hoe onze geschiedenis vervalst is, hoe sterker de mens wordt.
De waarheid heelt.
Hoi Martin
Ik had niet door toen wij elkaar ontmoete in een studio in het noorden dat jij zo diepgaand was/bent. We hadden het nog wel over preceptie management en dat was het ook wel. We waren er per slot van rekening om muziek te maken.. Ik kan mij in veel onderwerpen vinden die jij beschrijft en was er al vroeg bij in de begin jaren 90 en betrokken bij conferenties in Amterdam met david ykes enz. Heb je boek gelezen, en in een keer uitgelezen. Het gaat om de kern om wie we zijn de bron dus.
En vroeg bij als er direct bij betrokken . en veel oude namen nog tegen kom en mijn vraagtekens bij zet. Waar ik al snel problemen mee had is de ego van de mensen die het ware woord willen verkondigen. David Summers van CNI was een vriend en landgenoot van mij maar sloeg volledig door in feiten en fictie. Die fictie is idd het probleem die de alternatieve media de nek zal om doen. Ik baal van het feit dat dat ook het geval zl zijn.
We were wandering around until we met again 😉
Good vibes bro!
Een ander woord voor vaccineren is inenten. Wat dan meteen verteld dat net als bij een stam van de ene boom een tak geënt wordt van een andere boom en op die manier uitgroeit tot een volwassen samengestelde boom.
Wat mij opvalt is dat het woord ‘inenten’ volledig genegeerd wordt en uitsluitend het woord ‘vaccineren’ gebruikt wordt…