De kwestie ‘afschaffing dividendbelasting’ (Mark Rutte) en voortdurend politiek bedrog nader beschouwd

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 29 april 2018 3 Comments

Het is voor de doorgewinterde politiek correspondent een mooi bewijs dat het woord ‘correspondent’ in zich draagt dat je mening strookt of ‘in overeenstemming is’ met de politiek. Daarom is de ‘correspondent’ een interessant verschijnsel binnen de journalistiek te noemen. U hoort het ze wel eens zeggen, die nieuwslezers bij het journaal of Nieuwsuur: “We gaan over naar onze correspondent in Den Haag”. Dat klopt ze gaan dan over naar de persoon die correspondeert met datgene wat de gevestigde macht wil. Zoekt u de synoniemen voor dat woord maar eens op. Natuurlijk tonen journalisten of presentatoren wel eens “harde kritiek”, maar dat is dan nog steeds corresponderend met de agenda. Wat je ze namelijk vaak ziet doen is de aandacht afleiden richting schijnkritiek of het “lastige pakket” waarin een minister of politicus is gebracht. Wat ze nooit zullen doen is het grotere plaatje ontmaskeren. Dus ook de geveinsde kritische houding van journalisten in den lande correspondeert met de agenda.

De taak van de journalistiek is enerzijds de boodschap in masseren en anderzijds de kritische mening bij de massa te kanaliseren en het stoom van de ketel te halen. Journalisten of correspondenten zijn de verkooppraatjesmakers voor de gevestigde orde. Daarom mogen zij ook aanschuiven bij het Correspondents’-dinner. Daar zit je omdat alles wat jij voor een dik salaris in de media doet, correspondeert met de macht.

Het moge duidelijk zijn dat de politiek altijd doordrukt wat er van boven gedicteerd wordt, zoals directeuren uit moeten voeren wat de aandeelhouders willen. Het voordeel van directeuren, salesmanagers, marketingmanagers en accountmanagers in een bedrijf, is dat je ze kunt wisselen. De aandeelhouders blijven zitten. Zo is het ook in een politiek systeem gerund door de aristocratie onder de schijn van democratie. Je premiers en ministers (directeur en salesmanagers) kun je wisselen. Het volk biedt je de illusie van keuze aan via je marketingmanagers (de media), maar de poppetjes en de koers liggen allang vast. Wie dat nog niet doorziet, moet naar mijn smaak terug naar de peuterschool en nog een keer ontdekken dat Sinterklaas ook niet echt bestaat. Die directieleden en sales- en marketingmanagers komen uit jouw opleidingsinstituten, waar je ze klaarstoomt voor hun rol. Zij worden vaak zomaar ineens naar voren geschoven in ‘de democratie’ terwijl ze nog nauwelijks een noemenswaardig track record hebben. Je marketingmachine doet de rest. Je betrekt het volk in allerlei politieke bijeenkomsten en activiteiten, zodat ze het gevoel hebben dat ze er echt toe doen. Dat kun je vergelijken met de bedrijven die zo nu en dan een borrel geven, zodat de buurt, toeleveranciers en klanten het gevoel hebben dat ze ertoe doen. Democratie zoals wij die kennen is de grootste volksverlakkerij sinds mensenheugenis. Maar die heugenis is maar 1 generatie lang en 1 geactiveerde hersencel breed, dus dat maakt het kinderlijk eenvoudig.

Als je het volk iets door de strot wilt duwen in het politieke spel, dan doe je dat niet van de ene op de andere dag. Dat doe je gespreid over meerdere graaibinetten. En als zo’n graaier eenmaal van het toneel verdwenen is, zijn we die na een half jaar al weer vergeten. We zitten dan al weer met een nieuwe directie opgescheept. Soms laat je een directeur, die goed bewezen heeft naar jouw pijpen te dansen, wat langer zitten. Een belangrijke graadmeter is wanneer een directeur (lees: premier) zoveel mogelijk kan graaien zonder al te veel aan populariteit in te boeten. Dat lukt meestal wel goed als je het kan gooien op een crisis en de noodzaak van ‘bezuinigingen als gevolg van die crisis’. Het volk heeft toch niet door dat de aristocratische elite en hun banken zo’n crisis zelf bij tijd en wijle creëren. De blindheid voor dat proces verzorg je ook weer via de media en de beurzen. Daarvoor heb je je financiële ‘correspondenten’. Die zorgen ervoor dat het allemaal erg ingewikkeld klinkt en iets is voor specialisten en aardappel-in-de-keel-economen om te bevatten. Wil je doen lijken alsof een zelfgeschapen crisis uit het slop getrokken wordt, dan pomp je tientallen miljarden aan bijgedrukt geld in de economie, zodat bedrijven met dat (uit het niets gebakken) geld hun eigen aandelen op kunnen kopen, waardoor de beurskoersen stijgen. Zo lijkt het alsof de economie weer aantrekt. De premier van dat moment is dan de gevierde man en kan op zijn conto schrijven dat de economie weer aangetrokken is door zijn strenge beleid. Kolder! Het gehele proces werd van achter de schermen gecoördineerd en zowel de economische teloorgang als het herstel dirigeer je zelf. Netto resultaat: meer geld gestolen uit de zak van de bevolking.

Rutte zit nu aan het einde van zo’n cyclus. Hij trad aan toen de boel gecoördineerd in een dal was gestuurd en mag het professioneel roven afronden in een schijn-economische herstelperiode. Het bestelen van de massa via belasting- en huurverhogingen (om maar wat voorbeelden te noemen) kan dan prima samengaan met een schoffering van de beneden- en middenklasse. Tenslotte moet de aristocratie hun directie, sales- en marketingmanagers wel op de hand houden en dus moeten zij vet betaald krijgen voor het professioneel plunderen uit jouw naam. De (door jouw gecontroleerde) alternatieve media mag de indruk wekken dat premiers, ministers en media alleen tijdens Bilderberg-achtige bijeenkomsten instructies krijgen. Dat is een veel te lief en naïef beeld. Het dienen van de aristocratie is de dames en heren politici met de paplepel ingegoten. Het is hun levensmissie. Ze zijn er voor klaargestoomd en zullen er voor worden beloond. Erebaantjes als burgemeester of posities in de raad van bestuur, zijn 1 van de vele zakkenvullersposities. Wat is er nou mooier dan dat je de dividendbelasting af kunt schaffen, zodat de politici van nu als de graaiers van straks hun beloning belastingvrij kunnen opstrijken. “Alsjeblieft, hier heb je een mooi pakketje aandelen Shell”.

U wordt weer in de maling genomen met de volgende politieke soap. Die dividendbelasting moest en zou eraan gaan. Dat kon je alleen niet doen in de zelfgeschapen ‘bezuinigingsperiode’ (die nodig was om nog meer graaiwerk bij wet te regelen). Dat doe je als de man die ogenschijnlijk de economie weer uit het slop getrokken heeft aan het einde van zijn cyclus zit. Misschien kun je zelfs nog een leuk politiek relletje in scene zetten, waarbij de kop van de directeur rolt. Dat doet het altijd goed, omdat je dan kunt laten zien dat de democratie toch echt nog goed functioneert. Dat deed het ook al zo goed bij de bonnetjes affaire en bij Halbe Zijlstra. Remember? Ach nee, we zijn het allemaal allang weer vergeten, maar door dat soort akkefietjes houden we wel geloof in de politiek. De Oranje BV (die gezamenlijk met de andere aristocraten achter het EU model zit) lacht in zijn vuistje.

Bron linkvermeldingen: synoniemen.net

100 Shares

Tags: , , , , , ,

About the Author ()

Comments (3)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. rmstock2 schreef:

    Waarom was Mark Rutte, op de dag (dinsdag 27 maart 2018) dat Akzo Nobel Chemicals werd verkwanselt voor 10 miljard Euro aan de Carlyle Group, aanwezig in New York ? Op dezelfde dag werdt bekend gemaakt dat John de Mol Jr. van SBS voor 100 procent eigenaar van het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) was geworden. Waarom wist vervolgens niemand in Nederland en de dagen daarna iets af van de fire sale en verkwanseling van Akzo Chemicals aan de buyout sharks van Carlyle ?

    Carlyle Group poaches Akzo Nobel Chemicals Unit for $12.5 Billion
    http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=23954.0

  2. mec schreef:

    BOEM! en zo is het, en het wordt ook een keer tijd dat hun misdaden geclassificeerd gaan worden als “Financieel Terrorisme”…want dat is het! …tja, op terrorisme staat nu eenmaal de doodstraf…ophangen dat corrupte tuig

  3. Zonnetje schreef:

    Tja, als je de aristocratie echt gaat preciseren kom je uit bij de Black Nobility met een babelonische achtergrond. Duidelijker kan ik het niet maken aangezien de vrijheid van meningsuiting in Nederland niet bestaat, puur symbolisch alla Orwell. Wij leven in een stille subtiele dictatuur waarbij de schapen doen alsof het niet zo is/meespelen hopend op een ‘ beloning’.

Leave a Reply

AVG Toestemming

Per 25 mei 2018 moeten wij u op de hoogte stellen van de nieuwe EU regelgeving omtrent de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Lees de privacy verklaring en voer uw toestemmingsinstellingen in of pas deze aan.

Privacy verklaring | Sluit
Instellingen
error: Content is protected !!

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten