Langzamerhand wordt de sinistere agenda van de staat steeds duidelijker voor wie zijn ogen niet sluit. Eerst was er al de orgaandonatiewet die van uw organen staats-assets maakten mits u geen nee zegt; nu ligt er een wetsvoorstel van Herr Hugo de Jonge die zegt dat de staat uw lichaamsmateriaal mag gebruiken voor wetenschappelijk onderzoek.
Dat is net zoiets als bellen met een instantie en te horen krijgen “Dit gesprek kan worden opgenomen voor onder andere trainingsdoeleinden”. Uw gesprek wordt dus altijd opgenomen en wordt tegen u gebruikt als u dwarsligt.
De staat gaat uw lichaamsmateriaal dus oogsten en daarin zit lekker veel DNA. Uw genetische code is zo in kaart gebracht en dan kan men ook prachtig zien wat er allemaal in uw DNA veranderd is nadat u gevaccineerd bent en in welke mate het proces van aanpassing van uw DNA geslaagd is, voordat u het kistje ingaat.
Let u even op de Orwelliaanse newspeak (alles wat fout is in een goed-klinkend jasje steken) van Herr De Jonge:
Minister De Jonge: “Menselijke cellen en weefsels zijn een essentiële bron van informatie voor de gezondheidszorg en de wetenschap. Daarom moet het gebruik van lichaamsmateriaal mogelijk zijn voor onderzoek naar ziekte en geneesmiddelen en het opleiden van de zorgmedewerkers van de toekomst. Daarbij moeten we oog houden voor de zeggenschap van donoren. Met deze wet vergroten we die zeggenschap en houden we het lichaamsmateriaal beschikbaar voor het dienen van maatschappelijk waardevolle doelen.
Wilt u weten hoe dat woord gegoochel werkt? Nou, dat werkt zo: ‘we moeten oog houden voor de zeggenschap van donoren‘ betekent: dat ‘we’ (de staat) het niet zomaar kunnen pikken, dus moeten ‘we’ wel zeggen dat de donor een beetje zeggenschap houdt (je moet je dus waarschijnlijk weer expliciet afmelden). ‘Met deze wet vergroten we die zeggenschap‘ betekent: we vergroten de zeggenschap voor onszelf – de staat neemt dus het eigendomsrecht (staats-asset van uw weefsel en dus DNA) bij wet op zich (lees: eigent het zich toe).
In een aantal gevallen hoeft deze toestemming niet te worden gevraagd. Bijvoorbeeld als het gaat om restmateriaal dat ingezet wordt voor medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek in het algemeen belang.
Kortom; net zoals uw telefoongesprek kan worden opgenomen voor onder andere trainingsdoeleinden en dat standaard altijd gebeurt, zal dat ook met uw ‘restmateriaal’ gebeuren ‘in het algemeen belang’.
Niets aan de hand. Iedereen gewoon de Telegraaf blijven lezen en haal nog even een biertje in de lokale kroeg die weer een beetje open mag (maar waar u in de toekomst niet meer binnenkomt zonder vaccinatie paspoort app).
En dat alles gebeurt onder het demissionair zijn van een oorlogskabinet dat feitelijk alleen lopende dringende zaken zou mogen behandelen, maar ja: who the fuck cares? Nederlanders zijn dociel en slikken alles wat er op de paplepel ingegoten wordt. We zouden massaal elke medewerking aan deze leugenachtige fascistische staat op moeten zeggen en zo doe je dat.
Bron linkvermeldingen: rijksoverheid.nl
13 Comments
Het is ongelofelijk dat er nog mensen zijn die het niet willen zien en volhouden dat het voor onze bestwil is. Het kan toch niet zo zijn dat we zo genomen worden en dat is omdat ze gewoonweg niet aan willen nemen dat er slechte intenties zijn. Omdat ze te lui zijn en hun mening via de tell a vision absorberen. Zouden we het wel willen zien met zijn allen waren we al vrij en zat alles achter slot en grendel wachtend op een veroordeling. Hoe komen ze er toch mee weg? Ik denk dat de media hierin de hoofddaders zijn en net zo verantwoordelijk zijn als de politici.
Hoe komen ze ermee weg… een egogecentraliseerde maatschappij creëeren dat gebruik maakt van een duaalconcept om mensen die eigenlijk hetzelfde willen te laten denken dat ze iets tegengesteld willen.
Geef de mens daar bovenop genoeg welvaart mee voor 2 a 3 generaties opdat iedereen denkt; oh, het systeem heeft het beste met ons voor. Hierna systematisch alle gegeven weer ontnemen en geef de schuld aan een (onzichtbare) vijand waarvan niemand kennis heeft of uberhaupt de.moeite neemt om kennis op te nemen, want… er zijn altijd wel experts of specialisten die het oh zo goed weten en het beste met ons voor hebben.
Kortom, stop vanaf nu om medisch onderzoek te laten uitvoeren waarbij lichaamsmateriaal en bloed wordt afgenomen. Op die manier voorkom je zoveel mogelijk dat jouw DNA bij de overheid terecht komt.
Dat is een lastige als er een erfelijke ziekte speelt. Ik hou wel in de gaten of het ziekenhuis zich houd aan de door mij aangevinkte “nee, ik geef geen toestemming het resterend materiaal te gebruiken voor onderzoek” … heb daar een hard hoofd in. Zal niet de eerste keer zijn dat men ondanks non consensus tóch zogenaamd per ongeluk zulke vinkjes over het hoofd ziet.
@Martin: thanks for the reminder…
Ik geloof niet dat het kwartje valt of je probeert indirect toch de lezers hier te beïnvloeden door een signaal te geven mijn verhaal te negeren.
De overheid moet volledig in haar corrupte fascistische plannen genegeerd worden. Haar legitimiteit is volledig vals en haar autoriteit idem dito.
We kunnen niet langer mild zijn naar een overheid die as we speak een fascistisch totalitair systeem uitrolt. Er is geen tijd meer te verliezen dus non-conformisme is de enige weg: massaal.
Lees vooral het artikel onder het laatste linkje nog eens goed aub.
Er bevinden zich nogal wat geraffineerde reaguurders die zich ook hier en vooral op social media proberen te nestelen in de reacties om de consensus te beïnvloeden en soms moet ik besluiten die te blokkeren.
“Dat is een lastige als er een erfelijke ziekte speelt.”
Heb je wel eens nagedacht over wat “erfelijk” eigenlijk nog betekend, met de wetenschap dat een virus een schoonmaakreactie van het lichaam is?
Tegenwoordig wordt een baby al in de baarmoeder gevaccineerd bij 22 weken!! De vrucht is nog aan het ontwikkelen en er worden al chemicaliën in gespoten. Daarna bij de geboorte wordt er met de hielprik meteen en DNA-monster genomen en nog wat chemicaliën ingespoten. Als dan een baby bij geboorte afwijkingen vertoont, dan is het ineens “erfelijk”. De ouders hadden namelijk dezelfde soort afwijkingen, maar ook dezelfde inbreng van chemicaliën vroeg in hun ontwikkeling…
Lees het boek “Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the history of biology” (https://www.amazon.nl/dp/0980297605) nadat je het boek van Martin hebt gelezen.
Als je dan de fraude in de “wetenschap” en het nut daarvan voor het Masterscript nog niet doorziet, dan heb je niets om je zorgen over te maken.
Ik kwam de volgende vraag tegen:
“Waarom wijzen opeens alle vingers naar China als schuldige aan corona uitbraak?”
Het artikel met deze titel van Niburu verwijst onder andere naar:
Toch twijfels: kwam het coronavirus uit een laboratorium in Wuhan?
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210525_94839628
“Kwam het coronavirus uit een Chinees laboratorium? De wetenschappelijke wereld beantwoordde die vraag altijd met ’zeer onwaarschijnlijk’, waardoor de labtheorie in de complottenhoek belandde. Maar dr. Fauci, de Amerikaanse Jaap van Dissel, lijkt het nu niet zo zeker meer te weten. Wat zijn de argumenten voor en tegen?”
Nog steeds is er geen bewijs dat het ‘SARS-CoV-2 virus’ daadwerkelijk zuiver, puur, is geïsoleerd. Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude. Virus als afgeleide van het Latijn betekent vergif. Denk dan onder andere aan chemische stoffen (die ingespoten worden, ‘vaccins’, als die giftig zijn). In die zekere zin zijn die een virus. En ‘vaccins’ worden ontwikkeld in een lab.
Exosome Theory vs Virus Theory – CV19 Fraud
https://www.bitchute.com/video/lVbFwIeXV1pn/
Dat is ook de reden waarom ik de term exosoom beter vind passen dan het woord virus, wanneer het over ons lichaam gaat, waarbij je lichaam van binnenuit exosomen aanmaakt, als reactie op terrein, zoals hier via de site van Martin Vrijland al vaker is besproken. Uiteraard bevat alles dat ons lichaam aanmaakt / bevat, genetische code. Het is duidelijk dat ons lichaam ook cellen verliest, denk bijvoorbeeld aan huidschilfers. Stel nu dat je lichaam exosomen verliest, vanuit de theorie waar het in de video over gaat, brengen deze exosomen (die doorgaans ‘virussen’ worden genoemd) geen ziektes over. Men kan uiteraard wel collectief vergiftigd raken (terrein) en dan zijn bij meerdere mensen lichaamscellen vergiftigd / vervuild.
Mijn vraag op deze vraag “Waarom wijzen opeens alle vingers naar China als schuldige aan corona uitbraak?” is:
Heeft het opeens wijzen van alle vingers naar China (Wuhan) als schuldige aan de ‘corona uitbraak’ te maken met het proberen te ontketenen van een oorlog?
Een daadwerkelijke oorlog zie ik zo snel nog niet gebeuren. Maar in zijn algemeenheid zijn conflicten een handig middel om mensen een bepaalde kant op te sturen. Je kunt bijvoorbeeld een Patriot Act uitrollen (war on terror). Of Joden naar Israël laten emigreren omdat ze zich niet meer thuis voelen in Europa (WO II).
Vergeet ook niet dat een (koude) oorlog de mensen afleidt van wat gaande is op de achtergrond: het bewerken van het DNA via het vaccinbesturingssysteem/platform en het verbinden van de hersenen met het internet via een neural lace.
Martin heeft op deze site veelvuldig geschreven over de invasie van Europa door Turkije. Mocht zoiets daadwerkelijk gebeuren, dan heb je kans dat China van de situatie gebruik gaat maken om ook te proberen om land te veroveren.
Houd in gedachten dat de bloedlijnen/bewakers van het script op de achtergrond allemaal samenwerken. Het zijn de gewone mensen zélf die ze tegen elkaar laten vechten. Dus als Erdoğan Rutte een fascist noemt, dan is dat puur voor de bühne. Onderling lachen ze zich de ballen uit hun broek, bijvoorbeeld tijdens zo’n leuke Bilderbergconferentie.
Hoi Jur, De reden waarom zij naar China blijven wijzen is om meerdere redenen. De eerste reden is om de gewone bevolking te blijven verkopen de mythe dat er echt een corona virus zou bestaan. Alles in het kader van conditionering en voor de “rechtvaardiging” van de dictatoriale maatregelen die de bevolking is en wordt opgelegd. En uiteraard is de China mythe van belang om de schuldvraag bij een ander land te leggen ideaal. Immers
onbewust wordt/is de gewone bevolking van nature al geconditioneerd met de schuldvraag door het afweermechanisme projectie. Er is wel een land te duiden wie hierachter zit maar dat land ga ik hier niet noemen.
De overheid speelt het spelletje over de rug van de gewone bevolking van wees gerust bevolking het is niet jullie schuld maar het “virus”komt van buiten. Ook heel slim om een zogenaamd saamhorigheidsgevoel onder de bevolking tegen de “vijand” van het coronavirus te creeren welke vijand er dus niet is. We weten wie de echte vijand is.
Oorlog tussen het westen en China zal er niet komen hoogstens een geregissseerde kleine./nep oorlog, puur om de gewone bevolking te misleiden dat er echt een “oorlog”zou zijn tussen China en het westen. met de bedoeling om onder het mom van “oorlog”de samenleving in het westen en in China te veranderen. Dit zijn templates van de jongens van het script, zoals het corona”virus”ook daarvoor gebruikt wordt.
Dit wordt door de top van de vrijmetselarij bekokstoofd, die als double agent functioneren en acteren dat zij voor de gewone bevolking optreden. Ze doen het uiterst uitgekookt en geraffineerd moet ik zeggen. Ze hebben alles goed overdacht en bedacht de jongens van het script.
Veel van wat er nu gebeurt is eigenlijk een fine tuning van de template welke door George Orwell beschreven werd, wel veel subtieler, veel slimmer enz.
De overheid liegt.
@ Jur1995
Zullen we dat gaan herhalen evenals alle onnodige maatregelen de hele dag onze oren en ogen bereiken.
De hele dag in alle supers, TV alle pompstations al anderhalf jaar lang, hersenspoeling gaat door en daarom moeten wij ook doorgaan met herhaling.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Uiteraard slaan de maatregelen nergens op als de kiemtheorie van Louis Pasteur gebaseerd is op fraude.
Uiteraard slaat de labtheorie nergens op wanneer de virus besmettingstheorie gebaseerd is op wetenschappelijke fraude.
Zoals ik al eerder hier gemeld heb, zijn er geen schokken van een enorme oversterfte waar te nemen in de cijfers van levens verzekeraars en herverzekeraars. Een ander aspect wordt nu ook belicht in het zero hedge artikel https://www.zerohedge.com/covid-19/life-insurance-covid-19-something-doesnt-make-sense waarbij vermeld wordt dat a) de acceptie regels niet aangepast zijn als gevolg van Covid (dus geen verplichte test om geaccpteerd te worden) en b) dat er geen tariefswijziging heeft plaatsgevonden. Met andere woorden alles is Business as Usual. Neem van mij aan dat tarieven / premies voor nieuwe polissen direct aangepast zullen zijn naar nieuwe omstandigheden om geen verlieslatend segment in de portefeuille opp te bouwen.
https://thenationalpulse.com/exclusive/bgi-genomics-gates-foundation-collab/
Misschien heel ordi…. maar als ik die kop zie kom ik niet verder dan “wat een verschrikkelijke psychopatenkop”.
Wellicht iets voor onderzoek in de wetenschap?
Een klein beetje mensenkennis brengt je ook al snel een heel end, lijkt me.