Niet dat het aan te raden is om programma’s als OP1 te kijken, want dat is net als alle andere shows, 100% geregisseerd om u te programmeren met een totaal verzonnen propagandaperceptie van de wereld (vandaar het woord ‘programma’), maar voor diegenen die nog wel het gevoel hebben dat er iets van waarheid verteld wordt en die de tv nog niet uit het raam gegooid hebben, dan toch even een analyse.
Sven Kockelman en Fidan Ekiz waren gister aan de beurt om het publiek weer vol te gieten met een valse realiteit. De ingehuurde perceptiemanagers en experts zitten er zoals gewoonlijk weer bij om die valse realiteit een geloofwaardig tintje te geven.
Dit keer was er ruimte voor het programmeren van het good old idee van ‘de bom’ via de directeur van het propaganda instituut genaamd HCSS (Den Haag Centrum voor Strategische Studies) Han ten Broeke. Het ging over Poetin’s mogelijke inzet van de bom; u weet wel de neutronenbom, atoombom, kernwapens, en meer dan dat soort nonsens termen. Ten Broeke mocht vertellen dat de kans op inzet van een kernwapen heel groot is.
Voor wie het nog niet wist: kernwapens zijn onzin. Ze bestaan niet. Dat is geen complotgedachte, dat is gewoon door uw programmering heen prikken. Die zit er namelijk heel diep in geramd via programmering als die van dit soort OP1 propagandashows.
For the record: Een kernwapen is volgens de officiële lezing een bom die kernsplijting gebruikt, wat het splijten van een atoom in twee of meer deeltjes is. Dit principe is het tegenovergestelde van kernfusie, wat de fusie is van twee of meer atomen tot één grote. Een kernbom zou gebruik maken kernsplitsing terwijl een waterstofbom gebruik maakt van kernfusie. Althans, dat is het verhaal.
Kernenergie zoals opgewekt in kerncentrales en bijvoorbeeld onderzeeërs is niets meer dan waterstofenergie. Kerncentrales zijn waterstofcentrales. Waterstofgas, dat vrij komt via het elektrolyseproces dat ontstaat door de nucleaire reactie, wordt gebruikt voor het verbrandingsproces waarop de waterstofturbines draaien. Dat wekt de benodigde elektriciteit op.
Het is als een gasturbine die op aardgas draait, waarbij CO2 uit de uitlaat komt. Bij een kerncentrale is het de nucleaire reactie die waterstofgas (hydrogen, H2) produceert; waterstof dat dient voor het verbrandingsproces in datgene wat verkocht wordt als een stoomturbine. Hydrogen wordt heden ten dage verkocht als een bijproduct van nucleaire energieopwekking, terwijl het feitelijk altijd het enige benutte hoofdproduct in het proces is geweest.
Hydrogen (waterstofgas) ontstaat via elektrolyse van water (als gevolg van het kernsplitsingsproces waarbij elektronen vrijkomen) en dat gas wordt vervolgens verbrandt in een waterstofturbine. Het enige wat uit de uitlaat komt is waterdamp (H2O).
Het is een fabeltje dat die nucleaire reactie schadelijke radioactiviteit oplevert, net zoals het een fabeltje is dat er een Tsjernobyl ramp heeft plaatsgevonden. De stralingshalveringstijd zou zo groot zijn, dat er nu nog steeds geen leven mogelijk zou moeten zijn rondom Tsjernobyl. Het tegendeel is waar. Het barst er van het wildleven en van de vegetatie (zie hier).
Dat wil niet zeggen dat er geen ramp heeft plaatsgevonden, maar niet van het kaliber als dat u denkt en op een andere manier veroorzaakt dan u denkt. Dat is gebruikelijk in de propagandarealiteit. We zien iets in het nieuws en geloven het dan omdat we de beelden hebben gezien; net als in de film.
Dat wil niet zeggen dat er geen radioactiviteit bestaat. Die radioactiviteit is nu eenmaal het gevolg van de nucleaire reactie die de elektronen vrijgeeft voor het elektrolyseproces dat waterstofgas oplevert. Het is echter een fabeltje dat deze radioactiviteit schadelijk of dodelijk is. Hoe weten we dat? Welnu, we hebben de woorden en beelden van een presentatie van de wetenschapper die radioactief plutonium slikte om mensen te laten zien dat ze gefopt worden met de stralingsgevaar leugen.
Galen Winsor was een bekende kernfysicus die werkte aan en hielp bij het ontwerpen van kerncentrales in Hanford, WA; Oak Ridge, TN; Morris, IL, San Jose, CA; Wilmington, NJ. Onder zijn expertise was hij verantwoordelijk voor het meten en controleren van de inventaris en opslag van splijtstof. De beelden die u hieronder ziet zullen voor altijd uw beeldvorming over ‘kernenergie’ veranderen. Neemt u even de tijd en ontdek hoe Winsor radiactief materiaal afkomstig uit zo’n kerncentrale doorslikt zonder hiervan ziek te worden (en lees daaronder verder).
Nu begrijp ik wel dat u via diezelfde media geprogrammeerd bent om elke gedachte die afwijkt van wat u kent, weg te wuiven, maar het loont toch de moeite om eens over dit onderwerp na te denken en uzelf de vraag te stellen waarom die kernwapens eigenlijk nooit daadwerkelijk ingezet worden.
Rampen met kerncentrales zijn eenvoudig in scene te zetten, maar voor de atoombom en kernwapens moet je iets meer volksverlakkerij inzetten. De grote militaire parades met prachtige glimmende stalen buizen op een mega truck doen het altijd goed in de beeldvorming van het bestaan van die dingen. Ze bestaan niet. Het is kolder en is onderdeel van het psychologische wapenarsenaal om het volk in de oorlogsillusie te doen geloven.
Het zou, gezien de stralingshalveringstijd en de vermeende levensbedreiging daarvan, onmogelijk moeten zijn om in Hiroshima en Nagasaki te leven. Het tegendeel is waar. Je vindt er prachtige dichtbevolkte steden die bruisen van het leven. Het zijn oorlogsfilmsets geweest, waarbij de bevolking eerst weg gehaald is en de boel vervolgens plat gebombardeerd is ten bate van de propagandabeeldproductie. Gelooft u mij niet? Kijkt u zelf maar even (en lees verder onder de video):
De angst voor de inzet van de bom wordt weer eens gecreëerd door elitaire Minerva koorballen, die de propaganda instituten als het Clingendael instituut en HCSS bevolken. Het zijn allemaal goed getrainde perceptiemanagers van de kroon die via internationale verbanden de oorlogsillusie helpen creëren en hooghouden.
Waarom dat nodig is? Welnu, zodra de massa zou gaan doorzien dat ze grootschalig gefopt worden en dat er geen landen bestaan die elkaar bestrijden, maar dat oorlogen in scene gezet worden om zo agenda’s door te kunnen voeren, dan zou de mensheid uit haar angst stappen en dit soort perceptiemanagers aan de hoogste boom knopen.
De oorlogsillusie wordt gecreëerd via beeldcreatie met inzet van tienduizenden militairen die niets beter weten dan dat ze ergens op missie gaan. De bevolking wordt alvast bang gemaakt en geholpen zich als vluchteling ergens ver buiten de oorlogsfilmset te melden. Vervolgens worden steden platgebombardeerd en draaien de camera’s overuren om propaganda beeldmateriaal te creëren. De militairen weten niet beter dan dat ze een gebied intrekken. De kapotgeschoten tanks en gebouwen creëren het beelddrama en diepe kuilen met lijkzakken zetten de toon.
U leeft in een valse werkelijkheid die door dik betaalde beroepsleugenaars in pak geloofwaardig aan de massa verkocht worden. Welk belang dient dit hen? Zij behoren tot de elitaire toplaag van de Partij en mogen in alle luxe toezien hoe de massa onder steeds verdere slavernij gebracht wordt, dankzij hun inzet. Geld en middelen spelen geen rol. Alles wordt ingezet om de massa eronder te krijgen en te houden.
Angst doet regeren. Angst vormt de basis voor het verhogen van energieprijzen. (lees hier deel 2)
Linkvermeldingen: telegraaf.nl, power.mhi.com, unep.org, world-nuclear.org
9 Comments
Heel goed , heel goed.
Hier wat zeer goed lees materiaal hierover.
Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax
https://www.amazon.com/Death-Object-Exploding-Nuclear-Weapons/dp/1545516839
Hier gratis te lezen:
https://archive.org/details/death-object-exploding-the-nuclear-weapons-hoax-by-akio-nakatani-z-lib.org
Maar ja, de mensen die in de klimaatonzin geloven, krijg je hiermee natuurlijk helemaal op de kast!
zie ook deze video uit de jaren tachtig en let op hoever het militaire domein toen al was met het gebruik van waves. https://www.youtube.com/watch?v=z0Ggmi_6JFU
Heel belangrijk en goed dat je de taboes durft te doorbreken, Martin!
Het is net zo’n broodje aap verhaal als de enige maanlanding ooit en maakt duidelijk hoe belangrijk de televisie is geweest in de massa te misleiden. Konden ze voorheen alleen regionaal mensen hypnotiseren, met de televisie konden ze dat wereldwijd tot op de dag van vandaag.
en Jetten wil stroomverbruik omlaag liefst straat verlichting uit. Alvast een viorbereiding op eind November???
Ik zat er net aan te denken om stroom af te tappen van de straatverlichting.. 🙁
Martin dank je voor het verder laten optrekken van de sluier. Het resoneert binnen me onmiddelijk terwijl ik het lees.
Ik was al niet echt onder de indruk van het nucleaire verhaal met de dreiging van totale vernietiging, maar krijg wel een glimlach nu ik dit lees.
Ook na het lezen het stukje teruggekeken van Op1 voor het gezwam van Han ten Broeke en de reactie/blik van Sven…..amusant gespeeld maar zeer ongeloofwaardig.
Je zult er maar van onder de indruk zijn, arme drommels.
Never mind, let`s continue the journey.
Dank je wel!
Ben zeer benieuwd wat je (Martin) vindt van het ontbreken van beelden van de proxy oorlog in Oekraïne? Vanuit de westerse journalistiek welteverstaan. Beelden van WW1 zijn beter beschikbaar en vastgelegd.
Han uit de Broeke daar is ie weer. Mocht geen minister an buitenlandse zaken worden, wat hij zo graag wilde.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2018/08/ten-broeke-bedreef-liefde-op-zetel-kamervoorzitter/
Nou ja aanschuiven bij op1 schuift ook lekker..