De acties van Elon Musk van afgelopen week deden me sterk denken aan die film Wallstreet uit 1987, waarin getoond werd hoe je de markten kunt manipuleren in je eigen voordeel. Musk zit zelf nogsteeds vuistdiep in de Bitcoin, maar heeft de afgelopen week de koers keihard onderuitgehaald middels opmerkingen over de te grote energieconsumptie en vermeende CO2 vervuiling aangaande de Bitcoin mining en transacties. Daar-en-tegen zou de relatief nieuwe Dogecoin veel milieuvriendelijker zijn.
Die koers van de Dogecoin dreef Musk eerder al op middels opmerkingen die de indruk wekten dat hij daar een grote liefhebber van was. Hij opperde zelfs om de eerder aangekondigde mogelijkheid om Tesla auto’s in Bitcoins te kunnen kopen, te vervangen door de mogelijkheid van de aankoop in de Dogecoin. Hij deed zelfs een peiling op twitter om te zien of zijn lezers de Dogecoin als betaalmiddel voor Tesla auto’s zouden willen. Vervolgens schoot de koers van de Dogecoin binnen enkele uren als een speer omhoog om weer in te storten nadat Musk in een satirische tv show had gesteld dat de Dogecoin een hoop gedoe is (“It’s a hustle“).
Dat Dogecoin verhaal speelde voornamelijk in de eerste week van mei; de tweede week was Musk’s Bitcoin bashen aan de beurt en kreeg hij veel kritiek van serieuze Bitcoin traders die hem duidelijk maakten dat de Bitcoin juist grotendeels door renewebal energie geproduceerd werd en dat de Dogecoin onveiliger was. Die kritiek leidde ertoe dat Musk er een extra koppige tweet uit gooide, waarin hij zei dat hij door deze kritiek geneigd is volledig op de Dogecoin over te stappen. Dit deed de koers van de Bitcoin afgelopen nacht weer keihard kelderen, daarmee opnieuw mijn voorspelling van een piekstijging van de Bitcoin vernietigende.
Als u het mij vraagt kijkt u echter naar een show waarin Musk een slim marktbeïnvloedingsspel speelt. Het is tevens een stresstest voor de soliditeit van Bitcoin, maar bovenal (mijns inziens) een elitaire truc om de gewone man bij de Bitcoin weg te jagen, zodat wanneer de dollar crasht (en dat gaat binnen nu en enkele weken gebeuren), de kleine man harder geraakt wordt. De Bitcoin is namelijk een perfecte vluchthaven ten tijde van de crash van de dollar en de aanstaande hyperinflatie (als gevolg van gratis bijgedrukt geld, uitgedeeld aan het volk in de vorm van coronasteun), zal de dollar met de dag waardelozer maken (met de euro in haar kielzog).
Mijns inziens is Musk de ultieme pion van het machtsblok dat het masterscript (dat ik in mijn boek beschrijf) bewaakt. Hij is dus een rijk en machtig gemaakte influencer-ondernemer die de kleine man nu even af moet schrikken van de veilige haven die de Bitcoin vormt. Dat vormt de Bitcoin vooral voor de rijken der aarde, omdat de hoeveelheid geld die in Bitcoin omgaat, groter is dan de hoeveelheid geld in zilver. Alleen goud is nog in de meerderheid. De pieken en dalen die hij de afgelopen twee weken veroorzaakte zijn niet overeenkomstig zijn investeringen. Musk zit zelf nog vuistdiep in de Bitcoin en dus kun je er vanuit gaan dat ook hij weet dat er nog een megastijging gaat komen. Anders had hij wel verkocht voordat hij zijn sterke koers-beïnvloedende tweets eruit gooide.
Mocht u nu denken: “Ik snap de logica niet Vrijland! Het machtsblok wil mensen toch naar traceerbare cryptocurrency drijven? Waarom zou Musk mensen er dan bij weg moeten jagen door ze zo gek te maken met wisselende berichtgeving die de koersen dan weer doen piek-stijgen en dan weer stijl doen dalen?” Mijn idee is dat dit gebeurt, omdat de impact van een financiële crisis vooral de kleine man moet raken. Als die nu al de Bitcoin als backup hebben, raakt de val van de dollar ze niet hard genoeg. Je wil ze er dus eerst even uit jagen (terug naar de dollar), vervolgens de economie doen crashen en dan het Bitcoin-systeem als vervanger neerzetten (en vooral de rijken – waaronder Musk zelf – laten profiteren, omdat die wel hun kapitaal in Bitcoin vasthielden).
Het ongelimiteerde bijdrukken van geld en het weggeven van dit geld aan het volk ten tijde van de (zelfgeschapen) coronacrisis, kan maar tot één ding leiden en dat is hyperinflatie. Iedereen heeft meer geld in de zak terwijl bedrijven minder geproduceerd hebben. Je ziet het al in de prijsstijging van hout, omdat meer en meer mensen tijd en geld hebben om hun huis te verbouwen. Uiteindelijk zorgt ‘meer geld op de markt’ per definitie voor geldontwaarding. In het afgelopen jaar praten we over zo’n grote hoeveelheid bijgedrukt en gratis weggegeven geld, dat er geen gewone inflatie zal optreden, maar hyperinflatie. Dan volgt een crash en dan komt de reset.
Traceerbaar geld staat op de agenda van het masterscript (zie boek) en dus is de toekomst van de Bitcoin gegarandeerd, want er gaat te veel kapitaal in om om nog om te vallen en het systeem draait onafhankelijk van de dollar, wat een vluchtweg biedt voor het voortzetten van handel (nationaal en internationaal) als de dollar crasht. Dat geldt ook voor de euro, die in het kielzog van de dollar meegezogen zal worden.
uw boekBron linkvermeldingen: zerohedge.com, zerohedge.com
17 Comments
Sterke analyse!
Misschien nog een keer de praktische tips:
– Bitcoin
– Goud/zilver
– Lang houdbare maaltijden, water, waterfilter
– Stookhout
– Waterzuiveringsapparatuur (ooh die had je al staan)
– Off-grid elektriciteit
Ik vind waterzuiveringenapparatuur eigenlijk nog wel beter, indien je een eigen put kunt slaan/regenwaterreservoir kunt aanleggen. Met zo’n handpomp naar de sloot kan je redding zijn, maar is niet echt heel praktisch.
33 jaar na het verschijnen van de Rothschild magazine The Economist met daarop een feniks op brandende fiat geld en de verwijzing naar digitaal geld. Verschijnt nu de volgende cover, ik denk dat het dit jaar gaat gebeuren uiteraard aangejaagd door de usual suspects.
https://www.economist.com/weeklyedition/2021-05-08
The rise of e-money
The digital currencies that matter
Get ready for Fedcoin and the e-euro
https://www.economist.com/leaders/2021/05/08/the-digital-currencies-that-matter
https://www.economist.com/graphic-detail/2021/05/14/as-the-price-of-bitcoin-has-climbed-so-has-its-environmental-cost
Heeft het één dan toch met het ander te maken…
https://www.rothschildandco.com/en/newsroom/insights/2021/04/wm-strategy-blog-digital-money-goes-mainstream/
Bedoel je met off-grid electriciteit zonnepanelen of windenergie? En @Thomas, bedoel je investeren in Bitcoin? Dat betekent dan toch dat je financieel traceerbaar bent? Misschien snap ik het niet goed hoor, het is soms zo veel…😅!
Wel ben ik heel dankbaar voor al je werk en inspanning Martin🙏🏻!! En ook alle anderen die zeer nuttige (en uitgebreide) comments schrijven, heel erg bedankt voor alle inzichten!
Off grip elektriciteit
Het is precies wat Martin schrijft, traceerbaar, maar behoudt waarschijnlijk wel beter z’n waarde dan fiat geld. Uiteindelijk zul je ook niet zoveel meer aan bitcoin hebben als er restricties worden gesteld aan het omwisselen in de nieuwe e-munt die de euro gaat vervangen.
The IRS Is Coming for Crypto Investors Who Haven’t Paid Their Taxes
https://www.wsj.com/articles/bitcoin-irs-comes-for-crypto-investors-who-havent-paid-their-taxes-11620937095
From the Notebook: The Digital Yuan, Proof of Guns, and the Expiration of Money
https://tomluongo.me/2021/04/15/digital-yuan-expiration-of-money/
A Society Based on the Social Credit System is Closer Than You Think
https://www.theorganicprepper.com/social-credit-system-closer/
Over de afgelopen weken zien we steeds meer berichten over de schuldenlast en betalingsachterstanden bij de belastingdienst welke door de zogenaamde corona crisis zijn veroorzaakt. . Een ander voorbeeldje is de kop dat de zogemnaamde pech student een schuld heeft van 64.000 euro. Wanneer zoveel mensen in met een onnodige schuldenlast opgezadeld zijn, zal dit ook weer de weg vrijmaken om tegen kwijtschelding van de schuld de centrale cryptocurrency the accepteren. De reset zal mijn inziens inhouden dat alle shit van de banken balansen geveegd worden onder de noemer corona en dat we vreolijk het spelletje van fiat money (nu in de vorm van een crypto coupon –> dus geen geld) opnieuw gaan opstarten.
ELon verteld nooit dat hij de werekd aan zilver nodig heeft voor zijn electrische producten. De zilvermarkt is zwaar gemanipuleerd zodat het door de groot gebruiker lekker goedkoop ingekocht kan worden. Ze hebben liever dat je bitcoin koopt zodat zij meer zilver en goud kunnen aanschaffen. Als het internet plat gaat heb je met bitcoin niets en goud en zilver kun je altijd gebruiken. Je hoort ook nooit iemand hoe belangrijk zilver is voor disinfectie.
Je kunt het niet eten en niet meenemen als je dood bent maar altijd handig om een paar ounce te hebben nu we nog leven en nog steeds betaalbaar. Al is het alleen om aan Elon te verkopen als hij straks te kort heeft 😁
De burger moet natuurlijk niet investeren in bitcoin, dat is voor de elite. De burger moet het straks doen met de digitale euro en dollar.
Koop gewoon goud+zilver.
Even een opmerking van iemand die eea gewoon op gevoel doet.
Zit je in digitale muntjes: blijf zitten waar je zit!
Dit geldt ook voor de edele metalen.
Heb je nog euro-fiat-knaken over dan is dit het moment om in te stappen danwel bij te kopen, vooral wat betreft de digi-muntjes.
Gooi niet alles wat je hebt hierin, want bedenk ook dat het verstandig is om je primaire levensbehoeftes te bevoorraden. En denk hierbij ook vooral aan een behoorlijke bug out bag en duurzame/robuuste kleding/schoeisel.
Lijkt erop dat de inflatie er dan toch aan gaat komen. Nu nog vooral bij bouwmaterialen: https://www.nu.nl/wonen/6134820/grote-schaarste-en-hoge-prijzen-bouwmaterialen-blijft-een-probleem.html
https://www.nu.nl/economie/6138826/cpb-directeur-nederland-moet-bitcoin-en-andere-cryptomunten-verbieden.html
Natuurlijk kun je BTC niet verbieden, maar met zulke berichten wordt toch geprobeerd om de gewone burger te ontmoedigen om zijn spaargeld (gedeeltelijk) in crypto te stoppen. Lieve mensen laat uw geld vooral op uw spaarrekening staan, dan kan de roverheid straks haar slag slaan als de dollar-euro valt…
(…)
“Mocht u nu denken: “Ik snap de logica niet Vrijland! Het machtsblok wil mensen toch naar traceerbare cryptocurrency drijven? Waarom zou Musk mensen er dan bij weg moeten jagen door ze zo gek te maken met wisselende berichtgeving die de koersen dan weer doen piek-stijgen en dan weer stijl doen dalen?” Mijn idee is dat dit gebeurt, omdat de impact van een financiële crisis vooral de kleine man moet raken. Als die nu al de Bitcoin als backup hebben, raakt de val van de dollar ze niet hard genoeg. Je wil ze er dus eerst even uit jagen (terug naar de dollar), vervolgens de economie doen crashen en dan het Bitcoin-systeem als vervanger neerzetten (en vooral de rijken – waaronder Musk zelf – laten profiteren, omdat die wel hun kapitaal in Bitcoin vasthielden).”
–MV 17 mei 2021