Fraude, uitgevoerd door een grote landelijke arbodienst?

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 25 februari 2019 4 Comments

bron: deloonslaaf.com

Eind 2018 werd er een stagiair met een jaarcontract bij een bedrijf weggepest, nadat een arbeidsconflict over het eenzijdig wijzigen van de werktijden was ontstaan. De directie huurde vervolgens iemand in (personeelszaken) om deze stagiair “weg te pesten”. Dit kon alleen plaatsvinden doordat de bedrijfsarts zijn werk niet goed deed. Een bedrijfsarts zou een werknemer behoren te beschermen bij een arbeidsconflict. De bedrijfsarts in kwestie bleek echter geen bedrijfsarts te zijn, maar een basisarts! Hebben het hier over fraude, uitgevoerd door een grote landelijke arbodienst? Volgens de beheerder van de website deloonslaaf.com wel.

Meer quotes van deze website: “Een door de stagiair ingeschakelde advocaat haalde de stagiair met mooie beloftes binnen, om vervolgens prutswerk te leveren, maar wel 10 uur te declareren bij de Raad voor Rechtsbijstand, terwijl hij nog niet eens de helft aan uren had gemaakt. De collega’s van de stagiair hielden natuurlijk hun mond dicht uit angst voor hun eigen positie. Het gevolg was dat de stagiair onder druk (afdreiging, dat dit een misdrijf is) zijn jaarcontract opgaf en ziek thuis kwam te zitten.” En onderstaande uitspraak is misschien wel ietwat prikkelend, omdat het u en ik als medeplichtig aanwijst, maar misschien prikkelt dat juist om eens verder te lezen.

Mensen die aan dit verhaal geen aandacht besteden, omdat zij er geen weet van hebben of omdat zij vinden dat zij er niets mee te maken hebben, zijn ook passief medeplichtig. Dat het volk immers niets doet, is de reden dat de mensen op machtsposities waar dan ook in de piramide zich durven te misdragen. De stagiair had ook een klacht ingediend bij de arbodienst, maar ving daar natuurlijk bot; de werknemers die de klacht behandelden, hadden moeite met begrijpend lezen en geen moeite met leugens, bedrog en het onbeantwoord laten van klachten. Je mag klagen in dit land, maar indien het corrupte systeem in het gedrang komt, zul je geen gelijk krijgen.

In ieder geval leek het mij de moeite waard eens op deze website te wijzen, omdat het initiatief een voorbeeld is van wat je zelf in de praktijk kunt doen om de verandering te brengen aan ‘het systeem’. Velen zien wel dat er zich een politiestaat ontvouwt en dat we in een maatschappij leven, waarin zich (om het maar even zo te noemen) een ‘systeem’ opdringt. Weinigen durven zich echter uit te spreken of concrete actie te ondernemen. Dit is meestal het gevolg van het feit dat meer en meer mensen zich financieel afhankelijk hebben gemaakt van datzelfde systeem. Wie een baan heeft in ‘het systeem’ zal niet zo snel kritiek durven te leveren of in actie komen tegen datzelfde systeem. Dan zaag je immers aan de stoelpoten van je eigen zekerheden. De vraag is echter of het korte termijn gewin het lange termijneffect ook beoogt. Wat gebeurt er als we allemaal meewerken aan iets dat de gevangenis zonder zichtbare muren en de tralies feitelijk helpt opbouwen? Is het niet ieders taak om eens te kijken naar de eigen baan en dus de eigen bijdrage hierin?

18 Shares

Tags: , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Zonnetje schreef:

    Het geval dat de Loonslaaf beschreef is niet uniek. Er zijn zoveel zaken in zombination waarbij mensen kapot worden gemaakt door het systeem. Dit wordt vaak in de doofpot gestopt of witgewassen. Vaak als iemand zoiets meemaakt zal hij daar niet mee te koop lopen omdat het je kansen op een nieuwe baan onmogelijk maakt en je uit de groep gestoten wordt omdat jouw geval de groep angstig maakt. Ja , zombination is het land waar een referentie noodzakelijk is om te kunnen werken. Bewijs dat je een goede slaaf bent geweest voor je ex-werkgever. Uiteindelijk is in dit soort gevallen het probleem dat het arbeidsrecht corrupt en hypocriet is. Als je je werk goed doet en illegale zaken
    van je werkgever openbaar maakt kun je ontslagen, ontbinding arbeidsovereenkomst, worden door een kanton’rechter’ vanwege jawel hoe verzinnen zij het vanwege ‘ verstoorde arbeidsverhoudingen’ . In plaats van een beloning en of levenslange schadevergoeding tot je pensioen wordt de werkgever beschermd. Het is een corrupt systeem waarbij de werkgever, bijna altijd usual suspects trouwens, beschermd worden. Het corrupte systeem in handen van de usual suspects en verzonnen door the usual suspects en gehandhaafd door usual suspect ‘ rechters’. Wie anders?

    • De Loonslaaf schreef:

      Precies!
      We leven in een angstcultuur, maar de massa weet niet beter. Voor de buitenwereld moet je de schone schijn ophouden; of je nu voor je beroep regelmatig mensen een oor aannaait of je jezelf regelmatig een oor laat aannaaien… het gaat allemaal fantastisch en we kunnen immers toch niets aan het systeem veranderen! We houden natuurlijk wel alles wat we doen strikt geheim voor de buitenwereld, want anders zouden we er wel eens achter kunnen komen, dat het hier wellicht erger is gesteld dan in het voormalige Oost-Duitsland of het huidige China.

  2. Marga schreef:

    Zelf ben ik al bijna anderhalf jaar ziek, met behoorlijke klachten, bedrijfsarts en UWV arts vinden dat ik kan werken/re-integreren, ik vind van niet. Gevolg: een loonstop en een conflict. Er zijn veel zieken op mijn werk, veel mensen ook die met ontslag gingen en gaan. Er worden veel mensen onder druk gezet, door leidinggevenden, bedrijfsartsen, personeelszaken, ook door die achterlijke Wet Poortwachter.
    Op een dag was ik het zat, ik heb mijn leidinggevende en de bedrijfsarts een mail gestuurd waar de honden geen brood van lusten, in nette bewoordingen heb ik mijn zegje gedaan.
    Daarna heb ik negatieve reactie’s gehad van de zogeheten kontenlikkers, maar ik heb ook hele positieve reactie’s gehad van mensen die hetzelfde ervaren maar die niets durven doen. Mijn rechtsbijstandsverzekering doet helemaal niets, wat mij nu nog te wachten staat is hoogstwaarschijnlijk ontslag, maar ik heb geen seconde spijt gehad van mijn mails, sterker nog, het gaf me een heel goed en bevrijdend gevoel.

    • Zonnetje schreef:

      De problemen die wij tegenkomen in het dagelijks leven kunnen wij allemaal benoemen. Iedereen heeft ze meegemaakt of zal ze tegenkomen. Ook al denken velen van niet. Ik heb het hier over de gewone bevolking. Echter als wij nadenken dan begrijpen wij dat die problemen veroorzaakt worden door beleid of kan ik beter wanbeleid noemen. De vraag is dan wie voor dat wanbeleid verantwoordelijk zijn? En dat zijn de usual suspects die op alle sleutelposities zitten, in alle politieke partijen zitten enz enz. Zij doen alsof ze tegen elkaar zijn maar werken altijd samen. Wij moeten dus eigenlijk af van de usual suspects. Dat is het enige wat de grwone bevolking kan redden. Een goede, prettige samenleving zonder hen. Dit kan door regime change. Ik blijf het herhalen. Fortuijn had voor regime change kunnen zorgen. Waar is de nieuwe Fortuijn die voor de schoonmaak kan zorgen?

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten