Samuel Bankman-Fried werd in 1992 geboren op de campus van Stanford universiteit uit een upper-middle-class Joodse familie uit Californië. Hij maakt vlot carrière in de beleggingswereld als een soort miracle man die veel geld binnen haalde om zo uiteindelijk na 6 jaar vanaf het begin van zijn carrière het FTX Bitcoin trading platform op te kunnen richten. Het is, om met George Carlin te spreken, een zoveelste American dream ‘You have to be asleep to believe it, that’s why it’s called a dream’.
De Bankman frituurde de Bitcoin uiteindelijk op ‘bloedmaan’ 8 november jongstleden toen zijn kapitaal volgens Bloomberg met 94% op één dag kelderde. Op 11 november werd het faillisement van FTX aangevraagd. Iedereen weet wat er vervolgens met de Bitcoin koers gebeurd is. Die koers kelderde nog verder dan het afgelopen jaar het geval was, richting de zestienduizend dollar voor een Bitcoin. Op 11 november 2022 oordeelde de Bloomberg Billionaires Index dat Bankman-Fried geen materiële rijkdom meer over had.
Voordat de rijkdom van Bankman-Fried in november 2022 afnam, was Bankman-Fried een belangrijke donor van de Democratische Partij en vele linkse politieke doelen. Hij was de op een na grootste individuele donor van Joe Biden in de verkiezingscyclus van 2020, waarbij hij persoonlijk $ 5,2 miljoen schonk en $ 40 miljoen schonk aan de Democratische Partij tijdens de tussentijdse verkiezingen van 2022 in de VS.
Bankman-Fried lijkt dus een belangrijke rol te hebben gespeeld in het frituren van de Bitcoin ten bate van de CBDC (Central Bank Digital Currency) die de elite zo graag wil introduceren. Niet dat de Bitcoin de redding voor de mensheid was, want voor zowel de Bitcoin als de CBDC geldt hetzelfde: ze zijn 100% traceerbaar en dus kunnen overheden in beide gevallen elke microtransactie tot miljoenentransacties monitoren. Beide digitale munteenheden zijn eenvoudig te koppelen aan belastinginning en social credits, alleen de Bitcoin is een decentrale oplossing, terwijl de CBDC centraal vanuit de centrale banken geregeld is.
Betekent dit het einde van de Bitcoin? Welnu, Bankman-Fried heeft het vertrouwen in de Bitcoin een flinke deuk gegeven. Maar je hebt altijd nog de schijn van redding die je kunt lanceren via die andere pion van de macht: Elon Musk. Die heeft net Twitter gekocht en die wil daar een soort Chinese Wechat app van maken, waarbij je ook kunt betalen met je app. De Bankman-Fried actie van het (ogenschijnlijk bewust) onderuithalen van het FTX Bitcoin trading platform, is een prima manier om de CBDC te helpen pushen, maar was tevens een shocktest voor de Bitcoin. Die is wel een beetje gestruikeld, maar niet gevallen.
Wat is er nou mooier als je die mensen in de maatschappij die de CBDC niet willen omarmen, naar de Bitcoin kunt toejagen via de reddende engel Elon Musk en ze dan alsnog in een Wechat gelijkend social creditsysteem kunt vangen? De Bitcoin zal dus wel overeind blijven en het zou niet moeten verbazen als Elon Musk de helpende hand gaat bieden door een eigen trading platform op te zetten en dit te koppelen aan Twitter. Signalen in die richting? Ja, deze tweets bijvoorbeeld, waaruit blijkt dat Elon Musk de indruk wekt dat we met een complot van hogerhand te maken hebben:
Saillant detail: In september 2022 werd bekend dat Bankman-Fried Elon Musk miljarden dollars had geboden om zijn aankoop van Twitter te financieren. Volgens berichten die zijn vrijgegeven als onderdeel van de rechtszaak tussen Twitter en Musk tijdens de voorgenomen overname van Twitter door laatstgenoemde, schreef investeringsbankier Michael Grimes (familie van Musk’s ex Grimes?) op 25 april 2022 dat Bankman-Fried bereid zou zijn om maximaal $ 5 miljard te investeren. Daar van zou Musk kunnen zeggen dat het een poging van de Democratische pion Sam Bankman-Fried kan zijn geweest om in zijn plannen met Twitter te infiltreren.
We zien dus alles in stelling te worden gebracht waarbij de massa twee kanten van dezelfde medaille aangeboden krijgt: de mainstream kant van de CBDC en social credits en de controlled opposition kant van de Bitcoin gekoppeld aan een soort Wechat (Twitter na Musk’s transformatie). Beide wegen leiden naar Rome en vormen het ideale controle middel van de macht.
Als de dollar crasht kan de Bitcoin nog steeds gaan piek-stijgen, mits Elon Musk tijdig als redder der Bitcoin mensheid optreedt. De vlucht naar de Bitcoin is namelijk de snelste vluchtroute voor spaargeld en banktegoeden als de dollar ineenstort. De CBDC is nog onbekend en in de meeste landen in pilot. Je geld wegzetten naar de CBDC doe je niet met één druk op de knop; naar de Bitcoin wel. Die voorspelling van een crashende dollar en een piek-stijgende Bitcoin (hier gedaan op 30 december 2021) kan dus nog steeds en heel snel uitkomen. Niet dat het er heel erg veel toe doet, want er staan veel grotere dingen te gebeuren en die vlucht naar de Bitcoin is alleen maar ten gunste van de macht.
Linkvermeldingen: wikipedia.org, yahoo.com, zerohedge.com, businessinsider.com
14 Comments
Sorry Martin,
Hier sla je de plank volledig mis. Bitcoin op FTX waren derivaten. Ook wat Musk gaat doen met bitcoin zullen derivaten zijn. Bitcoin is by design niet geschikt voor valutahandel en dat is prima.
Antwoord:
Ja, dat begrijp ik, maar het gaat erom dat in de media het imago van crypto currencies en dus Bitcoin een klap krijgt door dit soort berichten en daarmee de koers van de Bitcoin gekelderd is.
Maar Martin:
“FTX bezat nauwelijks Bitcoin (zie tweet hieronder)”
Antwoord:
Nee, maar daar gaat het totaal niet om in deze. Het gaat erom dat FTX in de media geframed is en het faillisment gekoppeld wordt aan crypto en dus Bitcoin.
Men probeert de BTC al sinds zijn lancering kapot te maken en elke keer als die door FUD wordt verkocht kopen de grote jongens het op. Die lijsten zijn in te zien. Kopers met meer dan 1000 BTC. De BTC is idd traceerbaar, maar hoeft niet traceerbaar te zijn naar de gebruiker, daar zijn manieren voor. Ook moet je Crypto nooit op een exchange bewaren, maar in een cold wallet.
Mijn vermoeden is dat ze de BTC en het geloof erin blijven kapot maken en als laatste de BTC afpakken en anderzijds opkopen tegen een laag bedrag, net als het met goud is gebeurd in 1933.
Oh ja en niet te vergeten dit:
https://www.abovetopsecret.com/forum/thread1321823/pg1
Musk is tevens een YGL gelieerd aan de WEF, kan ie de twitter data gebruiken voor ze Neuralink AI project… 😉 gekoppeld aan de blockchain incl CBDC.
https://archive.ph/wRCvZ
https://www.tweaktown.com/news/85842/elon-musk-will-probably-use-twitter-data-to-feed-his-neuralink-ai-tech/index.html
bankman-fried no pun intended… 🙂
maxima legt uit wat cbdc’s zijn, alles voor Het Goede Doel 😉
90% van alle bitcoin is gemimed.
Die staan op de blockchain.
Ze zijn in handen van het VOLK.
In totaal kunnen iets minder dan 21 miljoen bitcoins worden gemined.
Dat is zo.
De Musks, de ‘Frituren’ van deze wereld hebben deze niet.
Ze zijn hopeloos te laat.
Iedereen die via platforms btc’s aankoopt en ze vervolgens NIET in een coldwallet stored, loopt groot risico.
Platform failliet, bye bye BTC-DERIVATEN, BTC-PROMESSES etc.
Er wordt fors gehandeld in bitcoin-DERIVATEN (contracten), maar dit zijn GEEN bitcoins.
Met DEZE KOLOSSALE framing is geprobeerd bitcoin het imago van speculatieve crypto te geven. En daarmee mensen bang te maken voor de zogenaamde risico’s van bitcoin. Echter: ALLE crypto’s zijn uiteindelijk lege hulzen, Iedere clown kan zijn eigen crypto lanceren, geen hond die weet wie erachter zit. Er kunnen tot in het oneindige waardeloze crypto’s worden gelanceerd. Uiteindelijk is het allemaal theater. Rommeltheater. Toneel.
Bitcoin is geen speculatieve munt.
Oh nee?
Nee.
Inderdaad. Er zijn er maar 21 miljoen, 90% is gemined. Het kost veel tijd, en energie. Eenmaal gemined staan ze zwaar versleuteld op de blockchain. Jij als particulier kan een stukje btc OP DIE BLOCKCHAIN kopen. Bij voorkeur van iemand anders die EIGEN bitcoin (gestored in zijn coldwallet) kwijt wil. Bijvoorbeeld in ruil voor brood. Door deze transactie ten behoeve van de aankoop van brood stuur ik bijvoorbeeld een stukje btc (via de publickey van de ander en mijn privatekey) naar de aanbieder van brood. C’est ça.
Er wordt door de platforms gesuggereerd dat bitcoin als betaaleenheid net als alle overige fiat-valuta (koers)waarde heeft. Maar die waarde is DE manipulatie via DERIVATEN. Bitcoin zelf heeft geen waarde, het is een rekeneenheid, een decentraal transactiemiddel (gedecentraliseerde boekhouding) ZONDER SECURED PARTY’S, Meer niet.
Bitcoin (lees: stukje boekhouding vergrendeld met private) is slechts een transactieMIDDEL. Uitsluitend vanwege het feit dat NIET-MINERS bitcoin via platforms kunnen kopen door betaling met fiat-currency LIJKT HET dat bitcoin een koerswaarde heeft. Maar, het is de aangekochte PROMESSE, het aangekochte DERIVAAT dat die koerswaarde vertegenwoordigt. Niet bitcoin. Nogmaals: bitcoin IS GEEN MUNT. Ook al staat er ‘coin’ in de naam. Dat is alleen omdat met de ‘boekhouding’ betaald kan worden. Het had beter Bit-eenheid kunnen heten. Of gewoon Bit. Ok.
Ook denkt men ten onrechte dat door het beperkte aantal bitcoins in de wereld (uiteindelijk niet meer dan 21 miljoen), vanwege schaarste bitcoin een speculatiemunt zou zijn. Dit klopt niet: De ‘bitcoin-decentrale boekhouding’ bestaat uit 100 miljoen ‘satoshi’s-decentrale boekhoudinkjes’. Allemaal meervoudig versleuteld. Reken maar even uit: 21 miljoen keer 100 miljoen Satoshi’s…. Er is bepaald geen btc-schaarste.
Het dondert niet of bitcoin ‘1 euro’ waard is, of ‘160.000 euro’, of een ‘miljoen’.
Dat is geen issue.
Fiat is opgeblazen. Is niks. Is nul. Is SCHULD.
Bitcoin is juist ontworpen GEEN speculatiemunt te zijn, en daarmee dus niet manipuleerbaar. Zolang de angst regeert is deze wel weg te framen. Alles wat simpel is en voor het oprapen ligt, wordt weg geframed.
Feitelijk kun je zeggen: De derivaten zijn gefrituurd, de slapende meute is zich lam geschrokken – is er in getrapt – rent wellicht naar CBDC, en de bitcoinbezitters: lees het Volk, lachen in het vuistje.
Al donderen alle exchanges in elkaar: bitcoinBEZITTERS zullen ALTIJD betalingen kunnen doen via de blockchain.
Daarvoor hebben zij alleen een coldwallet nodig waar de privatekeys van de boekhouding op staan, en een internetverbinding. C’est tout.
Inderdaad: als internet er uitklapt is er een probleem.
Maar daar wordt al jaren aan gewerkt.
Decentraal internet.
Men is niet gek.
Bitcoin, de broncode.
Exchanges: gekopieerde broncodes binnen een crypto-simulatie.
Doel: broncodes veroveren, kopiëren.
FTX-simulatieplatform is gevallen. Een (gepland) vernietigingsmomentje.
De rest zal volgen, er gaan meer van die momenten komen, want met alleen kopiëen kan men niks. En men gaat wel verder met roven.
Het volk heeft bitcoin gecreëerd, en ze op de blockchain gezet.
Laggards die volgen, kopen bitcoin via de exchange. Zelf minen kunnen de meesten niet. Ikzelf ook niet.
Nu wordt het interessant: zijn alle miners wakkere mensen? Of zitten er gevaccineerden tussen…
M.a.w.: wie van hen gaat na de ‘drie dagen duisternis’ door? Wie heeft van hen heeft de originele codes nog? Ik bedoel, de codes waar Lucifer achterheen zit, én de public en privatekeys?
Verondersteld dat Martin gelijk heeft met zijn gedachtengang over de simulatiedomes… Dan wordt dit stuk ook interessant.
Hoe gaat men verder…?
Tegen dovemans oren. Maar dat kan me niet schelen.
Met bitcoin moet je NIET handelen.
Iedereen die dit wel deed: Sukkels!!!!
Alles kwijt?
Don’t blame bitcoin. Blame yourself!
https://youtu.be/hx7NskdWsxc