De afgelopen dagen kreeg ik van meerdere lezers al de tip dat het RIVM een registratiesysteem heeft opgetuigd waarin uw vaccinatie-status wordt bijgehouden. Het leek me nuttig om dit eerst even grondig uit te zoeken, alvorens hierover te publiceren, maar het is gewoon écht waar. Het gaat gebeuren. De website van de rijksoverheid meldt het glashelder. Het RIVM tuigt een database op van gevaccineerden en daarmee dus ook van ongevaccineerden.
Het was slechts een kwestie van tijd en volledig in de lijn der verwachting. Sterker nog: het lag waarschijnlijk al op de plank voordat de neppandemie begon.
“Nou en, dat is toch goed zo’n database?”, zouden sommigen onder u nu kunnen denken, maar uit een landelijke peiling blijkt dat veel meer mensen tegen vaccineren zijn dan de media en politiek ons doen geloven. Om precies te zijn: een ruime meerderheid van 90% van de bevolking is tegen.
De rechtse website Naturalnieuws (die, net als de rest van de gecontroleerde alternatieve media, de besmettingsleugen in stand houdt) meldt dat IBM, net als onder het nazi regiem uit de jaren ’30 van de vorige eeuw, ook het huidige (nooit verdwenen) nazisme support middels het leveren van de vaccinatiepaspoort systemen. Of het RIVM ook op die IBM systemen draait is de vraag, maar dat wereldwijd hetzelfde programma uitgerold wordt moge duidelijk zijn.
Waarom registratie van gevaccineerden feitelijk fascistisch is, kun je de gehypnotiseerde massa toch niet uitleggen. Zij staan maar in één modus en dat is: “Wij geloven alles wat de politiek, de zogenaamde experts en de media ons vertellen”. Je kunt mensen onder hypnose alles wijsmaken en zij zullen de logica niet kunnen zien (zie hier hoe dat werkt). Dus als u probeert uit te leggen dat een vaccinatiedatabase, een vaccinatiepaspoort of een vaccinatieapp feitelijk tot uitsluiting leidt, zullen zij hun schouders ophalen en zeggen dat dat dan gewoon uw eigen schuld is.
Natuurlijk is die RIVM database er alleen om gevaccineerden te registreren en natuurlijk moet je eerst toestemming geven om in de database te worden opgenomen; natuurlijk heb je ook het recht om uit de database gehaald te worden op basis van de AVG wetgeving, maar als deze database de basis gaat vormen voor het vaccinatiepaspoort of een app met hetzelfde doel, dan betekent het dat diegenen die er niet in staan (of die erin staan als ongevaccineerd) straks gebouwen of terreinen niet meer kunnen betreden en bepaalde diensten niet meer kunnen gebruiken. Dat is apartheid 2.0 of fascisme 2.0 (hoe u het ook betitelen wilt).
Wilt u in de toekomst nog uw rijbewijs of paspoort verlengen? “Mag ik even uw vaccinatiepaspoort zien?” Wilt u uw bankrekeningnummer behouden of een nieuwe bankpas aanvragen? “Mag ik even uw vaccinatiepaspoort zien?” Wilt u hier boodschappen doen? “Mag ik even uw vaccinatiepaspoort zien?” Wilt u naar een concert? “Mag ik even uw vaccinatiepaspoort zien?” Wilt u de trein of het vliegtuig gebruiken? “Mag ik even uw vaccinatiepaspoort zien?” Wilt u naar de tandarts? “Mag ik even uw vaccinatiepaspoort zien?” Wilt u uw baan of uitkering behouden? “Mag ik even uw vaccinatiepaspoort zien?”…
Het eenentwintigste eeuw fascisme zal zich nooit zoals in de jaren 30 van de vorige eeuw presenteren in militaire uniforms en duidelijk gedefinieerde stigmatisering van groepen. Het fascisme van nu zal nooit van zichzelf zeggen dat het fascistisch is. Het zal zich presenteren als een democratie die namens en voor het volk regeert en het zal alles wat zij doet verpakken in George Orwell newspeak termen als volksgezondheid, hulpverlening, saamhorigheid, vrijwilligheid, zorgverlening en veiligheid. De ‘wappie’ van nu is de Jood van toen. Het enige verschil is dat de staat nu ook de oppositie zelf aanstuurt. Welkom in fascisme 2.0
Bron linkvermeldingen: rijksoverheid.nl, naturalews.com, rivm.nl
34 Comments
Het symbool van het eerste fascisme was de swastika.
Het symbool van fascisme 2.0 is de regenboog.
Kijkt u maar eens om u heen…en luistert u even naar de centrale macht die fascisme 1.0 aanstuurde en nu ook 2.0 aanstuurt:
De geschiedenis in de officiële boekjes is vervalst:
https://www.thetimes.co.uk/article/prince-philip-a-patriot-with-nazis-in-the-family-and-german-connections-n7dtl669s
Op 5 januari 1937 werd er in het gebouw voor Kunsten en Wetenschappen te Den Haag een galaconcert gegeven ter ere van het huwelijk van prinses Juliana en prins Bernhard.
https://gerard1945.wordpress.com/2015/09/26/koningin-wilhelmina-ontsloeg-haar-vaste-dirigent-omdat-hij-principieel-weigerde-het-nazi-lied-te-dirigeren/
Groen is een populaire kleur de laatste tijd..
Hoort u Hugo de Jonge of Youp van ’t Hek (van de dam) u uitmaken voor wappie? Dan bedoelen zijn eigenlijk dat u de Jood van de jaren ’30 – ’40/’45 bent.
Denk daar maar eens goed over na.
Hieronder het type nepnieuws dat we van de media en staatspropagandamachine zo langzamerhand wel kennen. Zo van “We zijn het overzicht kwijt, dus er moet een goed registratiesysteem komen”..kortom het alibi voor de RIVM database:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1702434777/ernst-kuipers-van-drie-miljoen-prikken-onduidelijk-in-wie-ze-zijn-gezet
“‘Vaccine passport’ sounds like a fine thing if you don’t understand what those platforms can do,” stated former Bill Clinton adviser and author Naomi Wolf during a recent interview with Fox News‘ Steve Hilton.
“I’m [the] CEO of a tech company. I understand what these platforms can do. It is not about the vaccine. It’s not about the virus. It’s about your data.”
Wolf went on to reveal that once vaccine passports arrive, there will be no way to opt out – unless you want to be homeless, destitute and completely separated from the rest of society.
“It can be merged with your PayPal account, with your digital currency,” she warns. “Your network can be sucked up. It geolocates you everywhere you go. Your credit history can be included. It is absolutely so much more than a vaccine pass … it has the power to turn off your life.”
Goed stuk as usual. Komt Baudet er eindelijk voor uit dat hij ‘ corona’ heeft en dus controlled opposition is???
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2021/04/thierry-baudet-corona-beterschapthierry-twitter/
Baudet a double agent voor Willem? Soldaat van oranje???
Martin, heeft het wel zin om je uit te schrijven? Mij dunkt van niet. Gegevens worden gewoon verplaatst naar het Covidweigeraarssysteem, om je sneller op te pakken omdat je een “openlijke activist” bent.
Je kan ze een brief sturen dat je hun fascistisch systeem niet accepteert en weigert deel te nemen aan regels die zijn opgesteld en ondertekend (respectievelijk) namens en door een koning die zegt de macht te hebben bij de gratie God’s.
Toont u mij die gratie even aub! En graag inclusief de handtekening van God.
Bravo Martin! Puik artikel weer. Door jouw site weet ik tenminste een beetje wat er staat te gebeuren. Alle wakkeren zullen zich straks verenigen en zorgen dat er geen reset plaats kan vinden. Straks eindelijk naar huis na eeuwen in deze simulator gezeten te hebben.
Wederom is er een hoop uitgekomen sinds het plaatsen van dit artikel.
Doet me denken aan deze quote van George Carlin: ““When fascism comes to America, it will not be in brown and black shirts. It will not be with jack-boots. It will be Nike sneakers and Smiley shirts…”
Zei hij ook op de fiets?
Cause once they got you locked up, they got you trapped, you’re better off getting shot!
Stay strong give them hell when they come for u
Er wordt hard gewerkt aan een nieuw Sicherheitsdienst, zeker weten of moet ik zeggen Gesundheitsdienst
De Jonge: reële kans dat quarantaineschenders gepakt worden
Een van de tien leden van het belteam kan ze vervolgens bellen voor controle, en zo nodig een boa inseinen dat er iets niet in de haak is. Het team kan volgens De Jonge straks driehonderd mensen per dag bellen.
Er is voor de constructie met het belteam gekozen in overleg met de gemeenten, zei De Jonge.
De Jonge hield wel de mogelijkheid open dat het belteam nog wordt uitgebreid.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/de-jonge-re%C3%ABle-kans-dat-quarantaineschenders-gepakt-worden/ar-BB1g9vMQ
https://mijn.rivm.nl/vaccinaties/uitschrijven
Ohhhh… je kunt je keurig netjes uitschrijven! “Niets aan de hand toch!? Fijn he!”
Check
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken?clusterName=Tweedekamer.nl&fld_prl_kamerstuk=Wetsvoorstellen&fld_tk_categorie=Kamerstukken&qry=%2A&srt=date%3Adesc%3Adate&fromdate=31-03-2021&todate=31-03-2021
Bij mij viel er een kleine week geleden een brief van het RIVM op de deurmat met een uitnodiging tot het maken van een afspraak voor een “vaccinatie”. Van ene J.A. van Vliet, arts -programmamanager coronavaccinatie RIVM
Ik heb de beste man even gevraagd mij – alvorens ik zou overwegen op zijn uitnodiging in te gaan- het wetenschappelijke bewijs toe te zenden dat er een besmettelijk (corona) virus bestaat dat verantwoordelijk is voor een (nieuwe) ziekte.
En mocht hij dat bewijs niet hebben of hij dan zijn praktijken met onmiddellijke ingang wilde staken. Daar de mensheid niet gebaat is bij wetenschapsfraude. Toch?
Top! Ik ben benieuwd naar het antwoord
Ja ik ook. Dan kan ik tevens ook mijn gemeente weer s mailen die mij het advies gaven om me bijv. tot het RIVM te wenden.
Zij waren namelijk in het geheel niet verantwoordelijk voor het wel en wee van haar inwoners en volgen alleen maar het dictaat van “hogerhand”.
“Helaas moet ik u mededelen dat u bij de gemeentelijke organisatie aan het verkeerde adres bent. Wij volgen het landelijke beleid, maar bepalen het niet. U kunt uw vragen dan ook beter stellen aan bijvoorbeeld een RIVM, een OMT, of een andere partij die ons kabinet adviseert bij het vormgeven van deze lijn. ”
Dit is dus een typisch voorbeeld van wat ik noem protokolder (van een technocratisch systeem. )
Ik antwoordde hen dat deze organisaties vast ook wel weer een excuus zouden bedenken en hun piramidale “hogerhand” volgen. Maar dat dat in elk geval niet een Ware Autoriteit (Schepper) is.
“Befehl is Befehl” heette dat in ’40/’45
Nou daar is ie dan…
Ik ontving een retourmail van het RIVM. Noreply. Dat schiet op dus, ik mag door naar -> Rijksoverheid.
Dat duurde wel minstens 3 dagen, zo’n “automatische reactie”. Tja…
Waarom niet deze “automatische reactie” koppelen aan de ontvangstbevestiging die ik zondag meteen al retour kreeg?
[quote]
Beste meneer/mevrouw,
Hartelijk dank voor uw bericht. Dit is een automatische reactie, omdat we op dit moment heel veel vragen over het nieuwe coronavirus ontvangen. Het lukt ons helaas niet om vragen persoonlijk te beantwoorden.
Veel antwoorden vindt u in de verschillende dossiers op de website van het RIVM.
Staat uw vraag niet op de website van het RIVM?
– Heeft u een vraag over uw gezondheid? Neemt u dan telefonisch contact op met uw huisarts.
– Heeft u een algemene vraag over het coronavirus of COVID-19, de ziekte die het virus veroorzaakt? Neemt u dan contact op met het landelijke informatienummer van Rijksoverheid: 0800 – 1351 of bekijk deze website van de Rijksoverheid.
– Heeft u een vraag over de coronatest of wilt u een afspraak maken, bel dan met 0800-1202 of bekijk deze website van de Rijksoverheid. Voor vragen over het testen of de uitslag neemt u contact op met uw lokale GGD.
– Heeft u een algemene vraag over de vaccinatie tegen het coronavirus? Bekijk deze webpagina van de Rijksoverheid.
– Heeft u een medische vraag over de vaccinatie tegen het coronavirus, bel dan met 088-7674080.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
RIVM Informatiepunt
{end quote}
Met andere woorden meneer de programmamanager van Vliet is onbereikbaar. Te druk met uitnodigingen sturen vrees ik… Of zou die man verdwaald zijn in de jungle van de nepwetenschap… We zullen het – vrees ik – nooit weten.
Ik vertrouw er niet op ook maar enigszins te worden geïnformeerd.
Multiple choice maar het juiste antwoord staat er nooit tussen.
Dit e-mailadres werkt wel en is van Henriette Westerling, Functionaris voor Gegevensbescherming Ministerie VWS.
[email protected]
Ik vraag mij af of de gemeente, gemeenteambtenaren enz. uberhaupt verplicht zijn om de bevelen van Den Haag te volgen, zeker als ze in strijd zijn met mensenrechtenverdragen, Neurenberg Code enz enz. Immers gemeenteambtenaren worden benoemd door B & W van de gemeente, en niet door Den Haag en kunnen dus slechts ontslagen worden door B & W. Als B & W hen niet wil ontslaan, houdt het snel op voor Den Haag. Wethouders kunnen slechts ontslagen worden bij een gebrek aan vertrouwen van de gemeenteraad. Dus waarom houden de gemeentes zich aan de bevelen van Den Haag?
De enige die ontslagen kan worden in de gemeente is de burgemeester, die wordt immers benoemd door Willem. Gemeenten kunnen zich daar ook tegen verzetten tegen die benoemingen als ze daartoe zouden besluiten. Daar hoeven in beginsel de wethouders en de gemeenteraad zich niet perse iets van aan te trekken. Willem is immers ook niet democratisch gekozen, geen minor detail. Staat er een sanctie op als ze zich er niet aan houden? Heb ik de leemte in de wet, gemeentewet, ontdekt of durven de gemeentelijke spelers, mogelijk gedragend als slaven?, zich niet op die leemte te beroepen? Wachtend op een lintje, leuke benoemingen?
Ach geachte rechtskundigen, staatsrechtgeleerden, overbetaalde juristen om de status quo te handhaven, lend me your ear en geef jullie deskundig advies over de situatie waarin de gemeentelijke politiek die niet benoemd is door Willem zou besluiten de bevelen uit Den Haag niet op te volgen. Wat is, zou, er dan kunnen gebeuren? Stuurt Willem de politie of het leger op “democratische organen, gemeenteraad en zijn gemeenteambtenaren” af? Volgens mij is de politie, leger enz nooit afgestuurd op B & W Amsterdam en zijn gemeenteambtenaren. Status aparte? Gek he.
Allen zweren trouw aan de kroon..de kroon vaardigt de wetten uit, de politiek zit er slechts tussen voor de schijn van democratie.
Per definitie kun je alle wetten en regels negeren als je weet dat de kroon feitelijk geen macht heeft. Die is immers gebaseerd op de gratie God’s die Willempie nooit aan kan tonen.
Is het dan zo simpel? Ja, zo simpel is het. We willen alleen niet zien dat het zo simpel is omdat we ons hele leven geconditioneerd zijn met het idee dat de keizer wel kleding aan heeft, terwijl iedereen die het wil, kan zien dat het niet zo is.
Zoals ik het zie: (voor een ieder die de metaforen begrijpt)
Ieder mens leeft uitsluitend “bij de gratie Gods” en kan zich daarop beroepen (God als de Levengevende Vormgever in het Gehele Al) Als je een ander schepsel Gods wil vernietigen vernietig je “Hem”. Willempie is gewoon zo’n “satanist” die denkt dat alles om hem draait. Door hebzucht en alle verdere materiële zuchten bezeten. De iijdele narcist. Totaal van God los. Dan kan je wel roepen “ik ben hier bij de Gratie Gods”, maar dan heb je er toch in de praktijk maar weinig van begrepen… als je niet eens je Maker / Ware Autor((iteit) dient. Ieders Koninkrijk is namelijk IN JOU besloten. Daar ben je een waar Koning. Niet als je de debiele Willempie uithangt.
Zelfde geldt voor iemand die zich jood noemt of christen, enz en niet eens begrijpt dat dat een innerlijke kwaliteit aan hoort te duiden. Zoals bijv. Rom 2: 29 zegt KJV “But he is a Jew, which is one inwardly; and circumcision is that of the heart, in the spirit, and not in the letter; whose praise is not of men, but of God”
@Jack
Dank voor je bijdrage. Wellicht dat je dit interessant vindt:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-universum-dat-wij-waarnemen-is-een-virussysteem-programma/
Ha Martin, feitelijk lijkt het me kort gezegd zo dat je de al volmaakte schepping hebt en de idioot /dwaas die denkt dat ie het beter weet… het al volmaakte verandert niet, het is tijdloos, daar zit de Kunstenaar achter. De knutselaar aan het werk van de Kunstenaar is maar van tijdelijke aard. Zaken in de Natuur intact laten en ze begrijpen is een Kunst. Er je eigen laagje dwaasheid overheen kiepen en het dan claimen als “maker” is natuurlijk van de pot gerukt… 🙂
Artikel 14 Gemeentewet
1Alvorens hun functie te kunnen uitoefenen, leggen de leden van de raad in de vergadering, in handen van de voorzitter, de volgende eed (verklaring en belofte) af:
“Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.
Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.
Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.
Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!”
(Dat verklaar en beloof ik!”)
Artikel 41a Gemeentewet
1Alvorens hun functie te kunnen uitoefenen leggen de wethouders, in de vergadering van de raad, in handen van de voorzitter, de volgende eed (verklaring en belofte) af:
«Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.
Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.
Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen.
Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!»
(«Dat verklaar en beloof ik!»)
Uit beide artikelen blijkt dat noch gemeenteraadsleden noch wethouders een eed hoeven af te leggen aan Willem. Dus ja het is conditionering wat meespeelt bij gemeenteraadsleden en wethouders. Daarbij is het nog maar de vraag of de koning, de ministers en het parlement zich altijd 100 % aan de grondwet houden. Er is geen constitutioneel Hof die de handel en wandel van de regering (koning en de ministers) en het parlement toetst. Wat heb je aan een grondwet als je hoofdrolspelers niet kunt wegsturen, Rutte en co, of echt ter verantwoording roepen? Ik heb Willem tot op heden nog niet in de kamer antwoorden zien geven op vragen van het parlement enz terwijl hij in de regering zit.
Willem zit lekker in zijn paleis. Willem zou volgens de grondwet onschendbaar zijn maar hij kan dan nog wel vragen beantwoorden.? Hoe is het mogelijk dat die onschendbaarheid in de grondwet is opgenomen?
Maar zelfs die onschendbaarheid zou eigenlijk geen sta in de weg moeten zijn om hem eventueel ter verantwoording te roepen, omdat de wet in formele zin altijd boven de grondwet gaat. Immers de wet mag niet getoetst worden aan de grondwet!!! art. 120 grondwet. Bovendien staan mensenrechtenverdragen/Bupoverdrag (burgerlijke en politieke rechten omvattend) bijvoorbeeld enz. boven de grondwet zie art. 94 grondwet.
Of zie ik iets over het geachte professoren in het recht, beroemde advocaten enz enz?
Hier wonen zeer velen met een slavenmentaliteit. Slaven, van hoog tot laag, die min of meer alles pikken en bereid zijn te doen. Enge slaven.
Als je trouw zweert aan wetten en regels zweer je indirect trouw aan diegene die ze ondertekend heeft (de kroon). Dat het conditionering is, moge duidelijk zijn. Dat de keizer geen kleding aan heeft had allang duidelijk moeten zijn, maar iedereen draait mee in dezelfde molen.
De koning verschuilt zich achter de schijn van democratie. Natuurlijk komt hij niet naar de kamer om verantwoording af te leggen. Dan zou opvallen dat hij de feitelijke macht heeft en politici er slechts zitten voor de illusie van democratie.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1573209115/huisarts-in-lelystad-weigert-coronavaccin-toe-te-dienen
Ik wil de huisarts Ramdas even in het zonnetje zetten omdat zij nadenkt en ook haar patienten laat nadenken. Nadenken mag niet in deze stille subtiele dictatuur. Dat is een thoughtcrime herinnert u zich Orwell nog mensen?
Respect en houd vol en buig niet voor het fascistisch gedrag van de macht. Volgen er meer huisartsen? Graag zelfs. Sneaky is de macht die huisartsen medeplichtig maakt aan het zeer dubieuze ‘ beleid’ waarvan het bestaan van het ‘ virus’ nog steeds niet vaststaat.
Steun voor deze huisarts graag!!! Amnesty International, Human Rights waar zijn jullie?
Verstoppen jullie je?