De theorieën van Mattias Desmet zijn hier altijd bewonderenswaardig betiteld, omdat hij spreekt over massavorming en daarbij onder meer verwijzingen doet naar de lessen uit het Sovjet tijdperk. Het was nog voordat de alternatieve media Desmet oppikte, dat hij hier al genoemd werd. Demagogie en hypnose zijn hier namelijk al jaren in vele artikelen hoofdonderwerpen geweest en het is goed dat een professor daar als expert over spreekt, want experts doen het altijd goed bij de massa.
Flavio Pascino wijdde recentelijk een prachtig interview aan Mattias Desmet (hier te zien), waarin betiteld werd dat het verzet zich versplintert en dat dit de elite dient. In dat interview werd mijn naam expliciet genoemd, waarbij Flavio Pascino mij als voorbeeld van versplinteringsbron aanhaalde. Daarin stelde hij expliciet dat ik hem ‘rat in maatwerkpak’ genoemd zou hebben en zei hij tevens ‘hij vertrouwt eigenlijk niemand’. Het leek me zinvol om die stellingname eens onder de loep te nemen.
En ik moet zeggen dat hij daar wel gelijk in heeft. Ik heb hem inderdaad ‘rat in pak’ genoemd. Dat kunt u hier nalezen. Daar heb ik spijt van. Een goede vriend probeert mij altijd uit te leggen dat ratten juist hele lieve beestjes zijn. In dat kader had ik Flavio beter rattenvanger van Hamelen kunnen noemen.
Wat de heren Desmet en Pasquino namelijk als uitgangspunt hebben is dat in ieder mens wel een beetje goed en kwaad schuilt, maar dat niemand in diepste wezen kwade intenties heeft. Karel van Wolferen zou Mattias Desmet aangevallen hebben waarbij Karel vond dat de elite wel als kwade kracht bestempelt kan worden en Desmet niet. En tevens zou Desmet bij Alex Jones in de show zijn geweest, waarmee hij zich verbonden zou hebben met ‘controlled opposition’.
Het is belangrijk om te begrijpen wat hier nu eigenlijk gebeurt. Mattias heeft namelijk een prachtig boek geschreven, waarmee hij het heeft geschopt tot FOX News grootste show, namelijk die van Tucker Carlson. De waarschuwing is nu dat wanneer de gemeenschappelijke vijand wegvalt ‘het verzet’ een nieuwe vijand probeert te zoeken, wat tot interne strijd binnen het verzet zou leiden. Dit zou tot versplintering leiden.
Het leek me nuttig om dit te duiden en ik wil daarbij vooral wijzen op de missing link in dit verhaal. Als Desmet namelijk spreekt over de processen binnen het Sovjet tijdperk en andere totalitaire systemen, gaat hij namelijk voorbij aan datgene wat juist door mensen als Lenin toch nadrukkelijk als techniek toegepast werd. Ik hoor hem dat nergens, maar dan ook nergens zeggen, terwijl het oh zo belangrijk is (en lees daaronder verder):
En Flavio heeft gelijk hoor. Ik vertrouw eigenlijk niemand. Dat heeft zo zijn reden. Ik vertrouw bijvoorbeeld Mark Rutte niet, ik vertrouw politici van welke smaak en kleur niet en ik vertrouw de media niet. Ik noem dat een gezond wantrouwen dat je op je hoede maakt voor list en bedrog. Sterker nog; het is de reden dat ik in 2012 mijn goed betaalde salesmanagersbaan opzegde en begon met schrijven. Zoveel leugens in de media. Daar moest ook in Nederland eens een tegengeluid op komen.
Toch begon ik met het volste vertrouwen in de alternatieve media en zijn het vooral de mensen in de alternatieve media zelf geweest die mij deden ontdekken dat ook in Nederland deze oude methode, die Mattias Desmet toch wel bekend zou moeten zijn, toegepast wordt.
Je gaat dan op zeker moment patronen herkennen. Een patroon is bijvoorbeeld dat mensen door de media gelanceerd worden als oppositieleider. Dan zie je dat die een eigen kanaal oprichten en mede dankzij die media aandacht zo een grote aanhang in de alternatieve media oppikken.
Veelvuldig werd ik zo beticht van het zwart maken van Micha Kat, Wouter Raatgever en vele anderen. Het zou tot versplintering leiden dat ik hen controlled opposition noemde. Echter bleek dan niet veel later dat het systeem hen als grote voorbeelden en breed uitgemeten in de mainstream media, aan de hoogste boom knoopten voor iets waarvan hier altijd al geroepen werd dat het een verzonnen verhaal was: de Jaap van Dissel kindermoorden in Bodegraven. Het doel was mij vooraf duidelijk en eindigde met de arrestatie- en opsluitingshow van deze heren.
Hetgeen niet genoemd wordt door de beste Flavio Pasquino, zijn de andere oorzaken van mijn gezond wantrouwen. Hij zegt mij voorheen ook wel gevolgd te hebben, maar heeft dan gemist dat ik juist vanuit die alternatieve media keihard aangevallen ben. Er zijn hele websites opgetuigd die mijn naam volledig door het slijk gehaald hebben; er voor gezorgd hebben dat naam, adres, schooladres van mijn dochter en familie gepubliceerd werden (inmiddels verwijderd, want verhuisd) en dat ik beschuldigd ben van een strafblad met een gevangenisstraf (totale onbewezen onzin), creditcard fraude (ook totale onbewezen onzin) en noem maar op.
Ik heb mij in al die aanvallen staande weten te houden en heb zo vanuit naïef vertrouwen aangifte gedaan bij de politie (toen nog vertrouwen in het systeem), wat tot geen enkel resultaat geleid heeft, omdat – en nu komt het – het team dat dit deed, niet alleen kon worden gelieerd aan namen in de alternatieve media, maar tevens aan een staatsmedewerker wiens Rijkspas ik zelfs publiceerde.
Gezond verstand en keiharde ervaringen, waarin je letterlijk elk functioneren in de maatschappij onmogelijk gemaakt wordt via zwartboekcampagnes, heeft er dus toe geleid meer kritisch te gaan kijken naar juist ook die alternatieve media.
Het is natuurlijk aan ieder persoonlijk om mijn ervaring weg te wuiven of juist de harde realiteit onder ogen te zien, maar ik ben niet door blijven gaan met schrijven om zoete broodjes te bakken. Ik zal en blijf doorgaan met schrijven, omdat ik door de dubbele bodems heen wil blijven prikken en mensen wil blijven waarschuwen voor die ene, oh zo belangrijke, misschien wel meest belangrijke factor in het bespelen van de massa: controlled opposition.
En diegene die als enige dat onderwerp op de kaart gezet heeft en als enige de gevolgen op alle fronten in zijn eigen leven heeft meegemaakt, zou dan zelf controlled opposition zijn en de versplintering bewust veroorzaken? Dat is net zo onlogisch als dat Putin zijn eigen gasleidingen opblaast. Het is onzin.
Ik ga vol positiviteit en goede moed door, want ondanks alle tegenslagen blijft ik de noodzaak zien om door alle rookgordijnen heen te prikken. Dat wordt nog steeds door tienduizenden lezers per dag gewaardeerd.
Flavio Pasquino’s poging om mij buitenspel te zetten zal wellicht nog wel bij enkelen resoneren, maar voor de meesten, die wel geloven in de zin en noodzaak van deze website, geldt dat zij het spel doorzien. Die mensen wil ik graag danken en oproepen om die steun vooral te blijven uitdragen. Uw donaties houden mij namelijk wel daadwerkelijk op de been. Ik ontvang geen blackbudget gelden en pleeg de strijd vanuit de meest basic omstandigheden; u voorbereidende op wat nog komen gaat.
De echte verandering komt niet door verzet tegen het systeem, maar ontstaat door de springveer niet langer in te drukken en het potentiële energie te geven. Laat het systeem los en het wordt krachteloos. Daarin schuilt de grootste kracht. En Flavio: ik hou ook van jou.
doe mee en steun
17 Comments
En zo is het! Net zoals de oppositie in de 2e kamer moet zorgen dat er zoveel mogelijk toe-stemmen binnenkomen.
Deze Mattias verraad zichzelf in het Amerikaanse interview met ineens een duidelijk Russische tongval. Tis gene Belg!
Luister maar rond 4.20 en vergelijk met bijv. het begin waar hij ‘Vlaams’ spreekt. Goed acteur dus. Zelfde brilletje als veel Bolsheviken droegen overigens.
Hij was ook bij ‘Infowars’.https://www.demorgen.be/nieuws/studenten-beschrijven-hallucinant-gedrag-van-complotdenker-en-psychologie-prof-mattias-desmet~b7338742e/
‘Wees de Weerstand’ (van Wouter Honigraat-gever); is gewoon de naam voor weerstand in een elektrisch circuit; waardoor het ‘licht’ kan gaan branden….Terwijl Voltage, de mainstream narrative pushed, trekt Ohm aan die stroom met weerstand of druk, en wordt Ampére, de elektrische stroomsterkte dan versterkt.
Dus het doel, A, wordt dan juist omarmd.
Dit geldt op alle niveau’s van zijn; dus bijv. Ho’oponopono; die Hawainse genezingstechniek is uiteindelijk de beste ‘raadgever’.
Deze stelt; Kijkend (als moeder)naar iets dat scheef, onzuiver, evil etc. is (en daar horen jouw schrijfsels bij want die zorgen dat je het ‘ziet’); is de uitnodiging om het vervolgens in de ‘void’ te laten opgaan (de vader). Dan is het kind vervolgens genezen.
Dus juist geen weerstand, maar dit toepassen. En vervolgens handelen. Werkt als een trein…
Kortom, de macht heeft inderdaad veel baat bij een compacte weerstand, want die duwen de doelen (ampére) er uiteindelijk doorheen.
Versplintering daarbinnen is een doorn in hun oog.
Nou, dat Russisch accent is gewoon het accent van een Belg die Engels spreek als je het mij vraagt hoor.
Hoe hij het woordje ‘totalitarian states’ uitspreekt is precies zoals een Rus (en zo) het uitspreekt, met een korte O en een dikke L. Vooral die L is juist in het Vlaams, en Frans, heel ‘dun’… (5.08 sec.). Maar ja, de Belgische Royals zijn ook allemaal half Russisch; dus wellicht is dat al van lang gelee he.
Mooi omschreven Layla! en prachtig verhelderend weer geschreven Martin!
Van controlled opposition kan nog een mooi verhaal gemaakt worden. Als ze weigeren te erkennen dat virussen niet bestaan moet je je achter je oren krabben. Dr Sam Bailey en Dr Tom Cowan leggen dit haarfijn uit, er bestaan geen virussen. En met een beetje inzet en logisch nadenken kan je zelf die wetenschappelijke papers lezen, begrijpen en tot de conclusie komen dat ze nog nooit aangetoond zijn. Dat is voor mij iig een belangrijk criterium.
Om mijn statement wat kracht bij te zetten, ben ik even gaan zoeken op de site van Flavio. Dit om te laten zien hoe je om de tuin wordt geleid.
Ik vond dit filmpje dat het bewijs van virussen bespreekt: https://www.blckbx.tv/corona/bestaat-sars-cov-2-wel-patrick-savalle
Vanaf minuut 7.10 hebben ze het over de gouden standaard voor het isoleren van een virus. Wat volgens Patrick neerkomt op isoleren en er een foto van maken.
Hij noemt het Friend virus, https://en.wikipedia.org/wiki/Friend_virus, en deze is ontdekt en geïsoleerd door Charlotte Friend. Hij noemt geen referenties en die kan ik ook niet vinden in de shownotes. Maar even zoeken en hier heb je het artikel: https://rupress.org/jem/article/105/4/307/2398/CELL-FREE-TRANSMISSION-IN-ADULT-SWISS-MICE-OF-A
Daarin wordt inderdaad op pagina 308 gesteld dat: ‘It was during this study that the
agent now to be described was isolated.’
Wat doen ze (pagina 308): De muizen worden intraperitoneaal (inbuikholte) geïnjecteerd met Ehrllch ascites carcinoma (tumorcellen). (https://en.wikipedia.org/wiki/Ehrlich_ascites_carcinoma)
Om te bewijzen dat het om een virus gaat gaan ze een cel vrij extract maken. Veertien dagen na de injectie met de tumorcellen wordt er vloeistof uit de buikholte gehaald. Deze wordt gecentrifugeerd en het vloeistof wordt verwijderd. De overgebleven materi wordt gemalen en in een oplossing bewaard. Die oplossing bevat glucose, penicilline en streptomycine. Hierna wordt er weer gecentrifugeerd en wordt alleen het vloeistof verwijderd. Vervolgens worden er andere muizen onder de huid (subcutaneous) geïnjecteerd met een beetje van dat vloeistof.
Ik zie in dit hele proces nergens dat het virus wordt geïsoleerd en dat alleen het virus in de muizen wordt geïnjecteerd. Ook zou je je moeten afvragen of en een situatie bekend is waarbij je als muis die in de bossen woont, de kans loopt om een injectienaald in je buik te krijgen met gecentrifugeerde buik vloeistof erin.
Maar 14 maanden na de injectie zien de muizen er ‘apparently healthy’ uit. Ze worden opengesneden en bij 6 van de 30 wordt een vergrote milt en lever geconstateerd. De levers van deze 6 muizen worden verwijderd, fijngehakt en in het glucose, penicilline, streptomycine mengsel geplaatst. Deze vloeistof wordt dan weer in de buikholte geïnjecteerd (intraperitoneaal).
Er missen controle experimenten. De foto’s in dit rapport zijn geen foto’s van alleen het virus. En iets uit een mengsel isoleren en er een foto van maken zegt nog niet waar dat iets vandaan is gekomen.
En dan de conclusie:
Hoewel de huidige agent voornamelijk werd gewonnen uit een zieke Zwitserse muis ingeënt in de kindertijd met materiaal van de Ehrlich ascites-tumor, is deze tumor bij meer dan 400 muizen, die na injectie met het ‘mengsel’ werden onderzocht, niet verschenen. Of het virus aanwezig was in de Ehrlich-tumorcellen of dat het virus per ongeluk aanwezig was naast deze cellen is nog niet duidelijk en moet nog onderzocht worden.
Kortom, we weten nu dat, als je muizen met een mengsel van buikvocht of een mengsel van fijngemalen levers injecteert, ze ziek worden. Gek…
Ja Martin, ik weet van je achterdocht.
Maar wil je complimenteren met je ijzersterk verweer!
De term rattenvanger Flavio past hem inderdaad beter.
Ik heb er ruim twee jaar geleden maar heel kort naar gekeken, zit te goed in het pak en praat te mooi voor een “alternatief” kanaal.
De gasten die voorbijkomen roepen allemaal exact hetzelfde, bijna elke spreker is identiek.
Mattias daarentegen tracht de luisteraar of lezer te hypnotiseren met zijn ellenlange gezever.
Hij speelt het tevens dat hij vanuit zijn gelovig zijn niet gelooft in een masterscript wat destructief is van aard.
Samengevat een heleboel geleuter waarbij je of gebrainwashed wordt komt, of in slaap valt of binnen 2 minuten afzet. (die laatste is mijn reactie, het resoneerde totaal niet)
Ga wat ons betreft hier goed door met je werk Martin, schil na schil eraf tot de naakte waarheid overblijft.
gegroet,
Om nog maar eens terug te komen op dat Staatstrolletje, heb je nou niet in de gaten dat er al een hele poos een nieuwe site bezig is die wel heel veel lijkt op die site die door dat staatstrolletje gerund werd? Dezelfde opzet, vaak dezelfde uitdrukkingen en zeldzame woorden in zijn verhaal? Dezelfde opzet, alles tegen het volk en voor de overheid, met een paar meelopers om zich heen verzamelt. Je zou het verzet en demonstranten een groot plezier doen als je die site ook eens zou ontmaskeren, ik weet dat jij dat kunt, je hebt het eerder bewezen! Je zal door duizenden op handen worden gedragen want hij zorgt voor tweestrijd en ruzies in onze gelederen!
Soms heb ik wel moeite om te onderscheiden wat bewust controlled is of wellicht onbedoeld controlled is. Bij de meesten ligt het er wel dik bovenop, maar om alles over één kam te scheren als men het virus niet bespreekt als onbewezen of niet bestaand, vindt ik wat kort door de bocht. Hoe dan ook, ik pak alleen op wat met mij resoneert en past in mijn route naar de waarheid (die naar mijn mening oneindig is). Ik doe niet aan cult gedrag en laveer als een kameleon door alle kleurtjes en geurtjes. Martin je hebt weer mooie kleurtjes en geurtjes gebracht in dit artikel.
Mattias zou zich zo maar eens niet-bewust kunnen zijn van hoe hij in het controlled veld gezogen wordt.
Mattias heeft veel goede punten, maar gaat in zijn analyse wel uit van de onvervalste geschiedenis, terwijl hij bij Tucker Carlson wel zei dat 85% van alle academische studies vervalst is. De vraag die dan gesteld zou moeten worden is: geldt dit dan niet tevens voor de academische geschiedschrijving?
Massavorming/hypnose is een belangrijke methode om mensen een vals beeld van de werkelijkheid op te dringen. Onderdeel van die valse werkelijkheid is bijvoorbeeld dat Hitler een authentiek leider was die door massavorming kon doen wat hij kon doen. Houdt je echter rekening met geschiedvervalsing, dan was de gehele oorlog van A tot Z gepland en was Hitler slechts een pion.
Daarmee is zijn verhaal dan ineens niet meer zo steekhoudend, want hij gaat uit van het succes van het verzet en in de conclusievorming tot dat resultaat gaat hij uit van de mainstream geschiedenis. Daar gaat het gehele verhaal op mank.
De massavorming (liever gezegd hypnose) gaat zo ver dat er een geheel valse werkelijkheid wordt gecreëerd en onderdeel van die valse werkelijkheid is de illusie van de effectiviteit van het verzet. Het verzet is eveneens een vals gecreëerde werkelijkheid. Het is onderdeel van de Trumanshow.
Het enige werkende verzet is geen verzet; de springveer van het systeem niet langer indrukken en potentiële energie laten opbouwen, maar het systeem loslaten en melden dat het geen autoriteit over je heeft (zoals https://www.degratiegods.nl laat zien).
Om in beeld gebracht te zien hoe het verzet onderdeel is van de Trumanshow, raad ik de film Surrogates met Bruce Willes aan om eens te kijken. Daarin zie je ook hoe controlled opposition werkt. Tip: let op de verzetsleider in die film!
Hier wordt nogmaals uitgelegd hoe je bewijst dat iets bestaat en belangrijker wat de (eventuele) gevolgen zijn als iedereen beseft dat we al heel lang worden voorgelogen als het om virussen gaat!
https://www.bitchute.com/video/cyTX5zHU7zDX/
Prachtig en krachtig omschreven Martin.
Mijn complimenten!
Groet.
Volgens deze “Massa Formatie” theorie zijn het de vaxxers en de maskers die in een hypnose/psychose zitten. Maar het valt mij juist op dat zowel de vaxxers en maskers als de anti-vaxxers en anti-maskers in deze hypnose/psychose zitten. En dat is de bedoeling. Niemand mag ontsnappen
Martin, ik heb me destijds verdiept in het boek van Desmet en heb met aandacht en argwaan die man geobserveerd tijdens verschillende podcasts en een lezing van hem.
Eerst en vooral haalt hij de mosterd bij Gustave Le Bon en Hannah Arend, waarbij vooral die laatste uit een zeer verdachte hoek kwam.
Desmet brengt niets origineels. Het is slechts oude wijn in nieuwe vaten. Tenslotte afschrijfwerk door een overvlijtige professor, beschermd door een rector op een universiteit van linkse signatuur.
Vooral zijn ongegronde uitspraak dat de Protocollen van de Wijzen van Zion een “verzinsel” zijn, diskwalificeerde zijn werk meteen in mijn ogen.
Ik heb daarover toen een 26 bladzijden lange analyse geschreven die ik je graag doorstuur, als je d’er zin en tijd in hebt.
Mijn vraag om hierover in debat te gaan, wimpelde hij nonchalant af met het verzinsel dat hij de komende maanden daartoe niet de tijd heeft.
Met dergelijk politiek correct antwoord is de kous netjes af, in de wetenschap dat ik weldra terugkeer naar mijn off-gridstek in het Afrikaanse oerwoud.
Tot slot wens ik ook nog de alternatieve weldenkende goegemeente te complimenteren met het nieuwe heiligbeeldje van St-Mattias die ze breinloos op een piedestahl plaatsen. Ik schud graag aan dergelijk heilighuisje.
Zeer helder omschreven artikel, nu maar zien of mensen het oppakken en doorsturen.
Die Mattias is eigenlijk nog van het ergere soort dan de mainstream daar misschien 60% van de wezens die in de mainstream werken niet eens echt weten wat er gaande is, ze cutten en pasten maar wat en weten soms echt niet wat er daadwerkelijk achter de schermen gebeurd. Die Mattias weet razend goed waarmee hij bezig is namelijk het volk/mensen/wezens keihard besodemieteren, zeer goed beschreven door Martin moet ik zeggen.
Hij maakt expres een fout(in die blaaskaak AlexjonesShow) door te zeggen dat hij bij die operatie aanwezig was, dat deed hij heel duidelijk met opzet en dan later op een meest slijmachtige manier zijn geacteerde fout toegeven om zogenaamd zijn (sluw)eerlijkheid te tonen, om van te huiveren dat soort. En die heeft een podium gekregen op de universiteit dan weten we meten ook hoe de vork daar in de steel zit, The Club.
Mensen onderschat dit artikel niet, dit is de kern van uitleg en analyse van de Judasgeiten.
Aan het legioen “schijn”wakkeren die nog steeds geloven in de alternatieve media (blckbx, blue tigre, Den anderen krant, Jensens en CO, Baudet en (Schotse rites) consorten, Trump en zijn Qonsorten (General Flynn etc) en ga zo maar door want de lijst is ellenlang…..
Je denkt, ik ben tenminste wakker, ik geloof niet zo in dat corona verhaal en ik vind dat sterk overtrokken, natuurlijk is corona echt en best wel een beetje gevaarlijk voor Den Oudsten naasten, maar ik als Jonge gastje of gezonden 40’er hoeft echt niet gevaccineerd te worden hoor (ik gebruik hier een beetje het jongeren taalgebruik vergeef me) want ik ben dus niet kwetsbaar he? Ja ik volg echt de alternatieve media want ik geloof dus helemaal niet meer in dat Nieuwsuur en ook niet meer in het Telegraafje (behalve Leon de Winter dan want dat is een toffe peer man!!!!!). Nee ik vind die lekkere baard een toffe gozer, gosh hoe heet hij ook al weer? die bij Blckbx met dat friese oudere wijfje altijd op vrijdag??? Oh ja Riepke Zeilmaker, man die heeft toch goede dingen gezegd over de SDG doelen toen met Die blauwe tijger kerel. Het is één groot complot man, ze willen ons allemaal in het gareel krijgen met dat klimaatgedrag (gedram bedoel ik) en het zijn satanisten van het eerste uur.
Nee die is echt niet gecontroleerd hoor en ook niet die anderen die ik boven noemde. Het systeem is klote maar als we op Baudet of die jonge die bij hem werkt, Gideon of zo? of zo stemmen dan gaat die reset hier dus helemaal niet gebeuren he??? Nee dan is het goed.
Ook moeten we blijven demonstrereren tegen die klojo’s zodat ze weten dat we wakker zijn want die Rutte werkt voor het WEF hoor, dat is zeker we moeten ook eventueel rechtszaken proberen te voeren tegen het systeem zodat het systeem in het ongelijk wordt gesteld en dan komt die reset er zeker niet als we maar wakker zijn.
Aan deze gasten kan ik zeggen, u denkt wakker te zijn maar u zit in een volledige congintieve dissonnantie. Net zo als een nieuwsuuradapt, of een Joop.nl liefhebber of een telegraaflezer of een Ruttefan of een Kaag groupie.
Probeer eindelijk wakker te worden want u hebt nog niet eens een begin van ontwaking doorgemaakt, het goede nieuws is wel dat u beseft dat er iets niet klopt, u staat dus in principe open voor ontwaking, ga ontwaken…. Lees deze site, en lees ze goed, lees ook de boeken die de schrijver hier aanprijst.