Dit advies geldt niet alleen in de fascistische periode die iedereen boven het hoofd hangt waarin ongetesten en ongevaccineerden de toegang tot gebouwen, gebieden, producten en diensten zal worden ontnomen. Dit advies geldt in zijn algemeenheid, want feitelijk zijn we al jaren gewend geraakt aan een overheid die roversgedrag en morele teloorgang van onmenselijkheid faciliteert. Ik noem alleen maar even het systeem van incassobureaus, deurwaarders en boetes in zijn algemeenheid die velen dusdanig knel zetten dat ze in een onstuitbare neerwaartse spiraal belanden.
Het is meestal de groep die alles in de schoot geworpen krijgt die roept dat je in Nederland alleen schulden hebt als je dingen aanschaft die je niet nodig hebt of gewoon te kooplustig bent en je jezelf onnodig in de schulden steekt. Natuurlijk zijn er mensen die dat doen, maar zouden we dan niet eens die bedrijven of instanties die dat mogelijk maken onder de loep nemen. Zouden we überhaupt het hele systeem van het uitknijpen van de onderlagen van de samenleving via arbeidsslavernij, lage lonen en hoge kosten (wonen, verzekeren, etc.) niet eens kritisch moeten bekijken?
Waar je vroeger nog met 1 inkomen een geheel gezin kon onderhouden, moet je nu tweeverdiener zijn en je kinderen op de kinderopvang dumpen om alleen al je basiskosten te kunnen voldoen. Het beeld dat Nederland een welvarend land is, gaat maar op voor een kleine laag die vooral parasiteert op de slavernij aan de onderkant. Hoe hoger je op de maatschappelijke ladder komt hoe meer je ziet dat mensen eigenlijk gewoon gratis geld krijgen.
Of verdien je geld als je voor een bank werkt en je feitelijk niets anders doet dan papier van a naar b schuiven en contracten dicht te timmeren om dikke bonussen op te strijken en genoeg geld in de beleggingen met voorkennis te kunnen schuiven, zodat je eigenlijk nooit kopzorgen hebt? Nee, je krijgt geld. Als je het mij vraagt verdient een timmerman het 10x zo hard. Die maakt tenminste iets.
Of verdien je geld als je in een jeugdzorg instelling werkt, waar je kinderen van arme gezinnen gevangen houdt (zie voorbeeld) of ze bij pleeggezinnen plaatst tegen een dagvergoeding die hoog genoeg is om de biologische ouders financieel draagkrachtig genoeg te maken om goed voor hun eigen kinderen te kunnen zorgen? Nee, je verdient het niet. Je krijgt geld in de vorm van een vergoeding voor het wegkijken en wegmasseren van je gewetenswroeging die je hebt als je thuis komt en je eigen kinderen weer recht in de ogen aan moet kijken.
En zo kan ik nog wel even doorgaan over hoe velen in de maatschappij werken voor het systeem en daarvoor een dusdanige vergoeding krijgen dat ze maar niet klagen, want de mens is van nature best egoïstisch. Althans, dan hebben we het over de mens die de connectie met haar scheppende energieveld kwijtgeraakt is. Het is een bewezen feit dat slaven bereid zijn andere slaven met de zweep te geven als ze daarvoor zelf meer vrijheid krijgen. Ook in concentratiekampen is dit door de geschiedenis heen een bekend fenomeen gebleken.
Als we aan de vooravond staan van de laatste slag richting de definitieve digitale slavernij en de androgyne androïde mens die ik in mijn boek beschrijf (belangrijk om te lezen: zie hier), dan moeten we ons allereerst realiseren dat velen die voor het systeem werken (en dat is inmiddels zo’n beetje de meerderheid), bereid zijn de zweep te hanteren op hun medeslaven, omdat ze dan zelf net iets meer vrijheid kunnen genieten en een boterham extra mogen eten of wel op vakantie kunnen. Dat ze zelf nog steeds meebouwen aan de slavernij van de gehele mensheid kunnen ze niet zien; verblind door de korte termijn genotsbevrediging.
De enige manier om je vrijheid te bevechten is door datgene te doen wat ikzelf ook sinds enkele jaren doe, omdat ik eigenlijk eerder nog niet wilde geloven dat het zo simpel is. En dat is dat we moeten gaan inzien dat de keizer geen kleding aan heeft (zoals het kleine jongetje riep in het befaamde sprookje). Alle wetten en regels die over ons worden uitgevaardigd worden getekend door de koning. Dat geschiedt middels het zelfverklaard instituut ‘de kroon’ en de mooie woorden “Wij koning der Nederlanden bij de gratie God’s“.
Pas als u gaat zien dat de democratische laag die er tussen gepropt is via de tweede, de eerste kamer en het kabinet (dat zogenaamd namens het volk regeert), een farce is en dat zij slechts via de schijn van discussie en bevochten posities, de illusie van democratie hooghouden; pas als u gaat zien dat de koning alle wetten ondertekent en dat dáár de daadwerkelijk macht ligt (die feitelijk geen machtsbasis heeft), dan begint u het te doorzien. Die gratie God’s bestaat niet! En beroep u nou niet op de Bijbel of de kerk of de Paus, want het is prachtig mooi dat het geschreven staat, maar dat is geen bewijs maar een geloofssysteem. De gratie God’s is een niet te bewijzen verzinsel en dus heeft de koning geen macht over mij en ook niet over u. Punt.
Om dat te begrijpen hoeft u zichzelf niet eerst soeverein te laten verklaren. U hoeft geen enkele actie te ondernemen, want als Willem met zijn rooie baard in de rimboe zou verschijnen, daar een wit huis neer zou zetten om tegen de inheemsen te zeggen “bij de gratie God’s moet u vanaf nu belasting aan mij betalen en bepaal ik aan welke regels u zich moet houden! Dit is uw slavennummer en hier kunt u aangeven welk inkomen u heeft, zodat u mij daarvan 21% aan mij kunt geven“, dan lachen ze hem uit en zeggen ze: “Hoepel jij eens lekker op met je huisje en je regels Willem!” Dan kan Willempie natuurlijk zijn soldaten en agenten inzetten en het toch afdwingen, maar dat is precies dat systeem dat ik hierboven beschreef. In principe heeft Willem geen enkele macht en staat Willimpie nog minder dan in z’n overal!
Kortom: in alle gevallen kunt u instanties aanschrijven, handhavers aanspreken, wetsdienders melden, rechters uitleggen, dat alle wetten en regels uitgevaardigd zijn door een koning die geen macht over u heeft. Probeer dat maar eens. Is het zo simpel? Is het echt waar? Probeer het maar eens, ik doe het zelf ook. “Bewijst u mij die gratie God’s eerst maar eens even!“
14 Comments
“Ik doe het zelf ook”, zeg je, Martin.
Zou je een paar simpele voorbeelden kunnen noemen van de praktische uitvoering in het alledaags leven.
Oké, doe ik. Bekijk onderstaande voorbeelden maar eens aandachtig:
Voorbeeld 1:
John de Mol diende een enorme schadeclaim (tienduizenden euro’s) bij mij in voor het gebruik van foto’s van het ANP (waar hij eigenaar van is). Hieronder mijn reacties daarop.
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/reactie-aan-permission-machine-op-de-nota-auteursrecht-fotos-anp/
https://www.martinvrijland.nl/?s=permission+machine
Nooit meer iets van gehoord.
Voorbeeld 2:
In dit artikel gebruikte ik de foto van minister Ferdinant Grapperhaus waarin hij op zijn bruiloft is vastgelegd zonder zich aan zijn eigen anderhalve meter social distancing regel te houden. Daarop kreeg ik een fikse schadeclaim van fotograaf Ferry de K. Ik heb een deel van de emailwisseling hieronder gevoegd. Na zijn laatste dreigmail van het uit handen geven aan zijn advocaat heb ik niets meer gehoord.
Nooit meer iets van gehoord.
Heeft iemand dit ooit gedaan. En wat was het resultaat?
Zie mijn reactie hierboven. Ik hoop dat velen mijn voorbeeld zullen volgen. Het is een feit; geen fabeltje.
In the end, the truth will always triumph. 𝐀𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐭𝐡 𝐢𝐬 𝐠𝐞𝐧𝐮𝐢𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐜𝐚𝐧 𝐨𝐧𝐥𝐲 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭 𝐢𝐧 𝐢𝐭𝐬𝐞𝐥𝐟. 0% fear = 100% protected
Veel Christenen zweren bij de King James Bijbel welke geldt als vroegste (Engelse) vertaling vanuit het Latijn en Grieks.
De meeste Bijbels zijn van deze King James Bijbel afgeleid en herschreven. (Ja ‘KING’ James.)
Goed, hij was dus zelf toevallig ook koning. Hij zou toch niet…?
Martin, je uitleg over de op handen zijnde digitale slavernij en de androgyne androïde mens die je in je boek beschrijft wordt in het volgende artikel van een Canadese overheidswebsite volledig bevestigd!
https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/
Tijdens de vrijheidsbeperking in de avonduren, ben ik aangehouden om kwart over negen. Ik had een goede bui en kon de man in uniform in alle rust te woord staan.
Op de vraag of ik wist dat er een avondklok was, antwoordde ik bevestigend en voegde er aan toe dat ik het erg kinderachtig vind dat ik als een basisschoolleerling aan wordt gesproken en op mijn vingers getikt zou krijgen voor een kwartiertje laat komen. Daarbij gaf ik aan dat de tijden verwarrend genoeg zijn en ik mijn patronen van komen en gaan niet wenste aan te passen aan de waan van de dag. Daarop nodigde ik hem uit om de volgende dag op dezelfde plek op dezelfde tijd weer te gaan staan wachten, want dan zouden we dit dansje nog een keer kunnen doen, en de dag daarop, en de dag daarop…
Lang verhaal kort, de man leek wat overrompeld, herhaalde meerdere keren dat hij eigenlijk een boete moest uitschrijven maar ik mocht doorrijden. Ik heb hem vriendelijk bedankt voor zijn menselijke aanpak van de situatie.
Mocht er zich weer zo’n gelegenheid voordoen, dan hoop ik dat ik wederom de rust heb om het “gratie god’s” argument met net zoveel rust en duidelijkheid over te kunnen brengen.
Hier hebben we een persconferentie, best stuitend kun je zeggen.
Brrrrr
https://youtu.be/_TTBSiURLKM
Kun je het ook samenvatten? Ik heb geen geduld om naar een uur lang gewauwel te kijken
Kijk zo werkt het in madurodam, €100.000.000,- belastinggeld belandt via een omweg via De Neus bij zijn CDA partijgenoot
“CDA Voor een land dat we door willen geven” kuch
Minister Hugo de Jonge moet snel uitleggen waarom hij 100 miljoen euro betaalde voor mondkapjes uit China die een partijgenoot daar had bemachtigd. Ze liggen ongebruikt in het pakhuis
100 miljoen euro betaalde het ministerie van De Jonge ervoor, tegen het advies van het RIVM. Niet dat ze gebruikt zijn, want ze bleken uiteindelijk niet nodig. Van Lienden zegt er niets over, want ‘ingewikkeld’ en hij is gehouden aan geheimhouding.
De medeauteur van het CDA-verkiezingsprogramma richtte vorig jaar maart de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie op
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20210516_65570878
https://nos.nl/artikel/2322531-opiniemaker-sywert-van-lienden-schrijft-mee-aan-cda-verkiezingsprogramma
Sterker nog de neus kan voor 5,1 miljard niet verantwoorden, z’n vrinden zijn iig blij…
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/geen-bonnetjes-voor-51-miljard-aan-corona-uitgaven-ministerie-de-jonge/ar-BB1gTDRL
https://www.nu.nl/economie/6134191/mondkapjes-van-lienden-zouden-ministerie-13-miljoen-extra-hebben-gekost.html
Kras in de lak. Dit gaat niet om geld, maar om de uitrol van het script. Iedereen moet aan de digitale munt i.c.m. het social credit-systeem en daarna de singulariteit in. Gelukkig biedt in het noorden nog een klein dorpje moedig weerstand aan de Romeinen dankzij de toverdrank van druïde Martin Vrijland..
Het gaat nu wel degelijk om geld om de macht cq controle te consolideren bij de bovenlaag, de scheiding van de onderlaag (de plebs) is nu bezig volgens de hunger games script.
Ja natuurlijk heeft geld invloed op het gedrag van mensen. Ik bedoel meer dat het geld niet echt is, maar een middel om de mensen een bepaalde richting in te leiden. De ene keer moet er bezuinigd worden op de zorg en de andere keer kunnen er miljarden in een coronafonds gestort worden. Dit geeft aan dat geld niets meer is dan een set aan rules binnen het masterscript.