In een recente post op Telegram kwam voorbij dat bedrijven als Kraft, PepsiCo en Nestle geaborteerde babycellijnen als cultuur zouden gebruiken voor de productie van smaakversterkers. De factcheckers van Reuters brandden dit idee af, maar gaven wel toe dat er onderzoek naar gedaan is. Het zet je toch aan het denken als je de volgende keer weer eens zo’n zak Lays chips opentrekt. Ook leidde dit tot een zoektocht naar waarin we zoal nog meer gebruik maken van gecultiveerde cellijnen. Dat zal u verrassen.
Het is overigens wel zo dat geaborteerde cellijnen in het recente verleden in vaccins gebruikt werden. Daarmee werd de, hier zoveel besproken, gendermanipulatie gerealiseerd die de millennium kinderen genderneutraal (XX/XY) maakte. Dat wordt nergens in de alternatieve media genoemd, want aangestuurde oppositie mag wel onderwerpen aankaarten in het kader van de één-tweetjes met de macht, maar niet de stoelpoten onder de macht wegzagen. Dat wekt de indruk dat dit een verzonnen verhaal is (want niemand anders benoemt het immers), maar het is niets meer dan logica en een logische gevolg van een ontdekking die werd gedaan tijdens IVF (kunstmatige inseminatie – invitro firtilisation) onderzoek.
In een artikel in de New England Journal of Medicine van 1998 werd het effect van het inbrengen van meerdere bevruchte eicellen in een baarmoeder aangekaart. Het artikel draagt de titel: A True Hermaphrodite Chimera Resulting from Embryo Amalgamation after in Vitro Fertilization en stelt onder meer:
De toename van de frequentie van dizygotische tweelingen na in-vitro fertilisatie met een factor van ongeveer 33 impliceert een soortgelijk verhoogd risico op zeldzame tweeling-geassocieerde afwijkingen zoals chimerisme. De natuurlijke incidentie van chimerisme is onbekend. Fenotypes van XX / XY-chimeren variëren van normale vruchtbare mannen tot mannen met hypospadie of dubbelzinnige geslachtsdelen en hermafroditisme en vruchtbare vrouwelijke hermafrodieten tot fenotypisch normale, vruchtbare vrouwen
De stelling die hier op de website al veelvuldig geponeerd is, is dat wanneer je geaborteerde babycellen van een meisje gebruikt voor een celcultuur (dat klinkt misschien luguber, maar dat is de basis van het vaccincultuur) en je injecteert dat bij een jongetje, dan maak je dat jongetje chimaera (hermafrodiet, XX/XY). Je hebt dan het meisjes XX chromosoom geïnjecteerd bij een jongetje dat van nature het XY chromosoom heeft. Hierdoor treedt het chimaera effect op. Injecteer je een op een jongensbaby (geaborteerde) cellijn (XY) gebaseerd vaccin bij een meisje (XX), dan heb je hetzelfde effect (XX/XY). Denk dan ook even aan de 22 wekenprik in de baarmoeder en u begrijpt misschien wat daarvan het effect kan zijn.
Op die manier is de millenniumgeneratie waarschijnlijk XX/XY gemaakt zonder dat dit bij de massa bekend is. Dit bracht mij op de conclusie dat we niet slechts met LHBTI propaganda te maken hebben, maar met een feitelijke wereldwijde heimelijk uitgevoerde operatie van het XX/XY maken van de millennium kinderen, die nu jongvolwassenen zijn. Dat verklaart dan ook de grote toename in de genderverwarring en dat verklaart ook de LHBTI propaganda daaromtrent.
Nu is er een nieuwe industrie in opkomst die gebruik maakt van cellijnen. In dit geval zijn het geen geaborteerde cellijnen van menselijke baby’s, maar is er sprake van cellen die uit een levend dier gehaald worden. Hiervan wordt gesteld dat dit stamcellen oplevert, die je kunt gebruiken om spierweefsel vetweefsel te produceren. De stamcel is feitelijk een stukje code die zich in elke levende cel bevindt, maar de algemeen aanvaarde stelling is dat er sprake is van ‘stamcellen’. In die aanname worden dus levende cellen gebruikt om spierweefsel of vet te kweken. Dit biedt de mogelijkheid om die gecultiveerde cellen vanuit een cultuurtank via een printerspuitkop uit te printen en zo ontstaat geprint vlees (zie onderstaande video en lees daaronder verder).
Op dit moment zijn er wereldwijd een tiental bedrijven actief op dit terrein en één daarvan is het Israëlisch bedrijf Steakholder. Dat deed me denken aan de WEF Steakholders; die term waar Klaus Schwab het altijd over heeft. Feitelijk past deze vorm van vleesproductie dan ook helemaal in het plaatje van het WEF, want het neemt de noodzaak van veehouderij weg en baant de weg voor geprint vlees op uw bord. Mogelijk hoort u Frans Timmermans al in zijn handen wrijven. Mark Rutte kan zo ook mooi nog enkele boerderijen sluiten! Prachtig!
Op onderstaand plaatje ziet u welke bedrijven (waaronder twee Nederlandse bedrijven) zich allemaal met vleesproductie op basis van stamcelcultivering bezig houden (en lees daaronder verder).
De vraag die dan rijst is wat hiervan de consequenties zijn. Er valt natuurlijk veel voor te zeggen om de massale veehouderij (waarin dieren veelal veel te dicht op elkaar leven) en de massaslachthuizen te kunnen sluiten. Als zestienjarige werkte ik zelf op zo’n groot slachthuis, omdat dit het enige baantje was dat ik kon vinden in de buurt van het boerendorp waarin ik woonden. De varkens werden levend aangevoerd in veel te krappe vrachtwagens en kregen dan een warme douche voordat er een pin door hun hoofd geschoten werd. Na de warme douche waren ze minder gestrest en dan smaakte het vlees beter, zo werd mij verteld.
Ik werkte op een productielijn verderop in het proces, dus heb dat zelf nooit gezien, maar natuurlijk was het proces bekend. Dat gevoel bij de massale veehouderij en het massaal en geautomatiseerd slachten kennen velen misschien niet eens als ze in de supermarkt zo’n keurig verpakt stukje biefstuk, varkenshaas of kippenboutje zien liggen. Als u eens in zo’n fabriek zou kijken, zou u wellicht meer gevoel krijgen bij wat er op uw bord ligt. Als u het mij vraagt is het een teken van hoever we van de oorsprong van ons wezen afgezakt zijn in alle facetten van ons leven. Kijkt u onderstaande video dus vooral niet voordat u aan tafel gaat (en lees daaronder verder).
In dat kader lijkt het produceren van vlees op basis van gecultiveerde cellijnen dus een veel mooiere oplossing. Het valt uitstekend te verkopen! Als je nadenkt over de beestachtigheid van de massaslachtingen in grote vleesverwerkende bedrijven, draait je maag zich om. Je hoeft mensen slechts bovenstaande twee filmpjes te tonen en de keuze zal voor velen snel gemaakt zijn.
Het cultiveren van vlees zou ook het gebruik van antibiotica overbodig maken. Het roept echter wel de nodige vragen op. Hoewel sommige van die vragen natuurlijk ook al voor de huidige vleesproductie gelden. Als jij namelijk een stukje vlees van een koe in Zuid Amerika eet, zou je je af moeten vragen waarmee die koe gevoed is. Is dat bijvoorbeeld mais van genetisch gemodificeerde Monsanto planten (tegenwoordig Bayer), dan kun je je afvragen hoe gezond dat stukje vlees nu eigenlijk echt voor je is. Dat geldt overigens ook de melk van een koe die genetisch gemodificeerde gewassen eet. En ook in Europa zijn die gewassen er volop.
Welke vragen roepen die geprinte of gecultiveerde vleesproducten dan op? Welnu, de eerste en meest belangrijke vraag is natuurlijk die over genetische manipulatie. Wat kan men allemaal uitspoken met die cellijnen? “Je bent wat je eet” hoor je mensen wel eens zeggen.
Eet jij iets dat uit een laboratorium en een mechanische productielijn komt, dan zit daar een technische energie achter. Eet je iets dat uit de massa vleesproductie komt, dan zit daar veel lijden achter en nou bepaald niet veel liefde voor het dier. We zijn de laatste decennia ver afgezakt van de natuurlijke en kleinschalige veehouderij, naar mechanische productie. Valse pandemieën onder dieren, zoals de (niet bestaande) vogelgriep, hebben zelfs voor een verbod gezorgd op het thuis kleinschalig houden van vee. Echter is dat de enige juiste energie. Niet dat het slachten van je eigen dieren leuk is, maar achter het verzorgen zit liefde en het slachten gebeurt dan tenminste met respect en niet in overdaad.
De steeds meer synthetisch wordende mensheid heeft steeds meer synthetisch wordend voedsel nodig. Dat is een glijdende lijn. Mijn kippen zitten alweer op stok. En trouwens de eieren van je eigen kippen zijn ook veel voedzamer en gezonder. Het wordt tijd dat we het tij keren en het zelf weer anders gaan doen!
Linkvermeldingen: reuters.com, nejm.org, melkveebedrijf.nl
3 Comments
Weer de spijker op de kop, Martin. Zo’n 50/60 jaar geleden had elk huishouden iets van een moestuintje/kippen/varken of een paar koeien. Dan kwam in de slachtmaand de slager en die slachtte een varken, die dan gehangen aan een ladder tegen het huis kwam te staan. De kippen werden door het jaar heen een kopje kleiner gemaakt om er oa een voedzaam soepje van te maken. De beestjes hadden het over het algemeen goed. Tot de overheid verordeneerde dat thuis slachten niet meer mocht. Dat was mi het begin van de bevolking afhankelijk maken van een gecentraliseerd systeem. En daar zitten we inmiddels volop in. Ze hebben ons een worst voorgehouden door te zeggen dat het allemaal gemakkelijker werd, nou het is er iig niet leuker op geworden. Nu liggen niet alleen boeren en buitenlui met hun kipjes onder vuur, ook onze huisdieren zijn aan de beurt: jij wilt toch niet de aarde ‘verkloten’ door de co2 uitstoot te vergroten die er nodig is om je huisdier te voeden? Weg met dat beest. Het wordt tijd dat ze nog meer van die idiote regels opstellen, hopelijk begint het dan te dagen bij iedereen. Mijn advies: neem je eigen verantwoordelijkheid, zorg goed voor jezelf, de overheid doet het iig niet.
En om te vissen heb je een visvergunning nodig, zodat je bij honger niet even een hengel in de plas kan hangen.
En bovendien is het levensgevaarlijk aan het strand als er een verschrikkelijk virus rondwaard, dus ook daar mag je dan niet komen (ook al heb je een visvergunning).
Ze hebben er alles aangedaan om zelfvoorzienendheid af te kappen.
Bovendien moet je tegenwoordig tevreden zijn met een hok in een flatgebouw, waar je geen ruimte hebt om iets te verbouwen. Daar moet je dan wel met z’n tweeën voor werken om het te kunnen betalen. En iedereen is continu aan het werk om de huur of hypotheek en gas, licht en water te kunnen betalen voor dat hok waar je eigenlijk nooit bent, omdat je aan het werk bent om de rekeningen te betalen.
Tijd voor je kinderen heb je niet, want die moeten naar de opvang, zodat jij kan werken om de rekeningen te betalen.
Maar mensen accepteren het omdat ze geen tijd hebben om er bij stil te staan hoe ze gevangen gezet worden.
Happy rat race 😬😬