Journalist onthult: Arjen Lubach is een anagram-pseudoniem voor Jelab Raunch Bin Laden

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 26 februari 2018 11 Comments

Volgens een journalist die zich bij deze site meldde is Arjen Lubach een kind van een Arabische vader en Amerikaanse moeder en is zijn naam een pseudoniem in de vorm van een anagram van zijn echte voornamen. ‘Zijn hele voorgeschiedenis is voor de tv show vervalst’, aldus de journalist. ‘Zijn echte voornaam is Jelab Raunch. Het eerste deel van die voornaam is vernoemd naar het bekende Saoedische gewaad de Djellaba, wat een soort lange witte jurk voor mannen is. Zijn vader was iemand die nogal van seksuele perversie hield. Hieraan heeft Arjen het tweede deel van zijn naam te danken: Raunch. Dat betekent zoveel als being kinky, sexy, and/or erotic; derived from raunchy, meaning a permanent state of raunchiness‘.

Deze onthulling is afkomstig van een goede vriend die Arjan deze week nog voor de Volkskrant interviewde. Deze Alexander Klöpping beweert dat Arjen’s vader een bekend persoon was die zijn moeder ‘s avonds thuis in zijn witte Djelabba opwachtte en dan (quote) “seksueel nogal te keer ging”. Daaruit zou de naam Jelab Raunch voortgekomen zijn. De échte achternaam van ‘Arjen Lubach’ werd eveneens aan deze site onthult als zijnde Bin Laden. Helaas wil Klöpping geen antwoord geven op de vraag of dit de bekende Osama Bin Laden is die achter de voormalige terreurgroep Al Qaïda zat, maar het feit dat Klöpping spreekt van een bekend persoon doet vermoeden dat dit de enige juiste conclusie is.

Klöpping zei de onthulling te doen omdat hij zich in het interview in de Volkskrant nogal gestoord had aan 1 van de antwoorden die Lubach gaf, namelijk: ‘Mijn bezwaar is vooral het virale complotdenken van die uitersten. Het idee dat er echt een groep machthebbers is die willens en wetens de ‘gewone man’ onderdrukt. Er zijn natuurlijk genoeg incidenten en genoeg incapabele, onbetrouwbare types, maar dat er echt een breed gedragen agenda ligt om ervoor te zorgen dat het volk gekneveld en monddood blijft, dat is wat mij betreft een paranoïde misverstand.

Klöpping stelt in zijn e-mail dat Lubach zeer goed op de hoogte is van het feit dat 911 een inside job was en waarschijnlijk ook meer inside informatie heeft. Dat Lubach nu dus ontkent dat een groep machthebbers is die de ‘gewone man’ willens en wetens onderdrukt is volgens hem reden genoeg om Lubach’s ware identiteit te onthullen. Hij geeft daarbij aan dat het duidelijk is dat Lubach moet weten dat the war on terror onder valse voorwendselen is gestart en dat zelf Hillary Clinton in een interview heeft toegegeven dat Al Qaïda een creatie van de CIA is. Klöpping zinspeelt ook op de heimelijke banden tussen de Bin Laden familie en de Bush familie en vindt dat Lubach het volk willens en wetens misleidt in dit antwoord. Klöpping geeft aan te vermoeden dat Lubach zelf ook banden met de CIA onderhoudt en dat hij vanwege zijn welbespraaktheid naar voren is geschoven als ‘influencer’. Als reden voor zijn onthulling geeft hij aan dat hij het niet kan verkroppen dat Lubach doet alsof hij van niets weet en hij dit geheim nu lang genoeg bij zich gedragen heeft. Het is afwachten of Lubach in zijn programma ‘Zondag met Lubach’ uit de kast durft te komen, maar het vermoeden is dat hij de e-mail van Klöpping als vals of als ‘complottheorie’ zal classificeren.

Bron linkvermeldingen: anagrammer.comurbandictionary.com, volkskrant.nl

Tags: , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (11)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. ClairVoyance schreef:

    Wat een onzin. Van Arjen Lubach kun je idd Jelab Raunch maken, maar om dan van Jelab -door er drie letters, namelijk een d een l en een a toe te voegen om ‘Djellaba’ te maken- gaat mij te ver. En dan plakken we er tot overmaat van ramp ook nog ‘Bin Laden’ achter? Waar komt dat vandaan? Maar dan missen we ook nog ‘Osama’….. uhhh? Martin, die rat Alexander Klopping neemt je in de maling.

    • ClairVoyance schreef:

      Hook, Line & Sinker.

    • Martin Vrijland schreef:

      Ik dacht dat het wel duidelijk was dat dit een stukje satire van mijn kant was. Natuurlijk heb ik geen e-mail ontvangen van Alexander Klöpping. Het ging mij er even om de belachelijkheid eruit te lichten van hoe serieus velen iemand nemen die op zondag wat flauwe grappen op tv zit te maken. Nou nou knap hoor! En dan durft hij mensen die wel hun eigen verstand gebruiken (ipv slechts en alleen de voorgekauwde pulp van de perceptiemanagers van tv te slikken) paranoïde te noemen. Natuurlijk zit hij daar om het volk te beïnvloeden. Dat is het hele doel van die show. En daar moeten we dan tegen opkijken? Tegen kuifje die wat gevatte grappen maakt waarvan het eigenlijk vooral de bedoeling is mensen op een bepaald spoor te zetten of juist van een spoor af te krijgen. Zo werkt propaganda. Niet voor niets zit daar een heel team achter. Heb liever respect voor mensen die je echt over dingen laten nadenken, zoals hier op de site gebeurt ipv mensen die alles in “hoogwaardige” en “super gevatte” grappen en grollen omkleden om het zo door de gootsteen af te serveren. Dat is niet zo moeilijk. Het is tv en dus bereik je veel mensen en dat komt niet door Lubach, maar dat komt door de bedenkers van de show die deze perceptiemanagement functie gekopieerd hebben van Amerikaanse tv.

      • Martin Vrijland schreef:

        Dat mensen niet zien dat het hele concept van die Lubach show rechstreeks uit Amerika is komen overwaaien en dat natuurlijk duidelijk was wat de grote invloed van dit soort shows is. Je omkleedt onderwerpen waarover je het volk wil beinvloeden in wat goed geregisseerde grappen en hebt wat kant-en-klaar gelach onder de knoppen zitten en klaar is kees.
        Doet het goed bij de categorie die net iets slimmer is dan de Barbie en Gordon aanhang en de Geenstijl pulpslikkers…en dat zijn er nogal wat.

        Het is een perceptiemanagement show waar van het format maar 1 doel heeft: de mening van het volk beinvloeden en serieuze onderwerpen downplayen tot iets in een clownsjasje. Zo nu en dan hype je een succesje voor zo’n show, want dat kan omdat het pure marketing met een politiek doel is (en dat werkt goed op de schaapjes) en dus heb je een breed media draagvlak.

      • Martin Vrijland schreef:

        De opmerking in de volkskrant (zoals hier aangehaald in dit satirisch bedoelde artikel) was natuurlijk het propagandistische hoofddoel van dat gehele interview. Dat wordt dan slim omkleed met een verhaal over hoe geweldig (doch bescheiden) Arjen is. Het hoofdoel van het interview wordt er slim in verpakt: Mensen die kritisch nadenken als paranoïde complotdenkers wegzetten. Je kunt beter de hippe gevatte Lubach volgen die zelfs nog eens een hitje scoorde, de beste stand-up comedians kent en zelf een theater tour gaat doen. “Wat een topper man!”

        Het is tv. Tv is propaganda. Lubach is een propagandistische influencer. De formule: ‘grappen en grollen’ (heeft zich bewezen in de VS).

      • Wilfred Bakker schreef:

        Sjesus man, kneus hahaha, mij kan je wegdragen hahaha….

        Hup, humor

        https://forbiddenknowledgetv.net/russian-comedians-prank-call-adam-schiff/

      • ClairVoyance schreef:

        O shit ! M’n vriendin en ik dachten dat je nu echt wel aan vakantie toe was.Eerst die Giel Beelen en nu weer eentje uit dat kamp…. Hoe kun je daar nu intrappen dachten we. Het was nog wel ff door mn hoofd geschoten dat het satire was. Nou, ik vind het een goeie grap.

  2. Wilfred Bakker schreef:

    En youtube censureert met AI (zeggen ze) en ik ben al 3 favorieten kanalen kwijt.
    Alex Jonas loopt ook te schreeuwen dat hij een waarschuwing heeft, tssss ja ja.

    Deze heb ik weer terug in ieder geval.

    https://www.richieallen.co.uk/youtube-is-using-artificial-intelligence-to-delete-channels-to-handle-subsequent-appeals/

  3. danny schreef:

    Ik schrok wel even, dacht dat je helemaal de kluts kwijt was.
    Had niet door dat het een grap was oid.

Leave a Reply

AVG Toestemming

Per 25 mei 2018 moeten wij u op de hoogte stellen van de nieuwe EU regelgeving omtrent de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Lees de privacy verklaring en voer uw toestemmingsinstellingen in of pas deze aan.

Privacy verklaring | Sluit
Instellingen

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten