Het was te verwachten dat de media snel na de vermeende aanslag op de Krimbrug met de beelden van Russische represaille aanslagen zouden komen. Het is misschien nuttig om daar eens echt kritisch naar te kijken. De reden dat dit nuttig is, is omdat u dan misschien ontdekt dat niets perse is wat het lijkt en dat zorgt er voor dat u minder snel het idee aanvaardt dat het logisch is dat alles duurder wordt door die oorlog. Nu kan het natuurlijk ook gewoon waar zijn wat u ziet, maar laten we eens kijken.
Stel je wilt een oorlog continu bij de massa op het netvlies houden. Wat heb je dan nodig? Beelden! Zoveel mogelijk dramatische beelden en verhalen.
Als je de Telegraaf online van vandaag opent, dan is het eerste wat je ziet onderstaande foto. Wat denkt u dan meteen? “Mijn God, die arme oudjes!” En dat is precies de bedoeling.
Wat ik persoonlijk denk als ik de foto zie is: “Mijn god uitgeknepen bloedpillen en verband om de kop, zittend op een bankje voor de foto”. Wat moet de oude man met dat draadje voor een telefoon oortje onder zijn verband? En waarom zitten ze daar op een bankje? Verband om het hoofd aangelegd door de buren, wachtend op een bankje tot de ambulance komt? En waarom zoveel verband? Het oude vrouwtje zit er ook bij alsof ze zich verveelt.
Maar gelukkig kun je dan op de volgende link klikken, waarvan de titel doet vermoeden dat er explosies in Kiev gefilmd zijn. Klik je daar dan op, dan zie je in brand staande auto’s en wat nieuwe auto’s met schade, die er omheen staan. Je ziet geen krater in de grond, maar we brandweerlieden die op een afgezet gebied de auto’s staan te blussen. Okay, dat is toch wel erg dramatisch en dus zal het wel waar zijn.
De krater in de grond op de kinderspeeltuin is natuurlijk helemaal dramatisch. De lezer denkt dan waarschijnlijk: “Wie heeft het gore lef om op een kinderspeeltuin te schieten!?” Ik denk dan: “Waarom wel een krater op die speeltuin en niet bij de auto’s?”, maar ook: “Waarom kunnen die mensen zomaar door die nog brandede speeltuinkrater lopen en waarom zou je dat doen?”
Het verkeer bij de aanslag op de auto’s wordt keurig omgeleid; niemand lijkt zich druk te maken over het grote gevaar van raketten die zomaar ineens onverwachts van boven zouden kunnen komen (en lees verder onder de video).
Propaganda is vrij eenvoudig te maken. Je hoeft alleen maar een gedeelte van de stad af te zetten om de show te realiseren. De camera’s draaien de beelden en de krantenkoppen doen de rest. Het meest effectieve in de geloofwaardigheid is als je met opnames van mobiele telefoons komt, want die zijn niet te vervalsen; toch?
Het is belangrijk om te herhalen dat u kritisch naar het nieuws moet kijken (of liever gezegd helemaal niet meer naar het nieuws zou moeten kijken), omdat u zich moet beseffen dat een oorlog geld kost en dat geld komt uit uw zak. Niet alleen kost het geld; het levert ook die tekorten op die er voor zorgen dat u meer moet betalen. Voor gas, voor elektriciteit en voor alles waarvoor dat gas en elektriciteit nodig is om te produceren. Dat levert prijsstijgingen op en prijsstijgingen leveren de staatskassen van alle deelnemende landen flink stijgende BTW inkomsten op.
Die flink gestegen BTW inkomsten kun je dan teruggeven als steun op datgene waar (door tekorten) prijsstijging op ontstaat. Het is dus vestzak broekzak, maar de inkomsten zijn altijd hoger dan de steun die je teruggeeft en dus is een oorlog lucratief voor overheden. Het is lucratief om u in het geloof van een langgerekte oorlog te houden en dus zou dit soort propaganda wel eens de belangrijkste factor in het bespelen van de massa kunnen zijn.
Je kunt die beelden op verschillende manieren creëren. Je kunt het deels live uitvoeren door wat explosiegeluid in een stad te laten horen, flink wat sirenes en luchtalarm te doen af gaan en dan zowel de bevolking als de internationale toeschouwers te doen geloven dat het echt is, maar je kunt het ook deels in een studio produceren. Kijkt u even naar onderstaande twee video’s om goed op uw netvlies te krijgen welke technieken hiervoor beschikbaar zijn. En bedenk dan dat de “machthebbers” toegang hebben tot de meest geavanceerde propagandatechnieken.
En onderstaande software is voor iedereen met een huis, tuin en keuken budget zelfs beschikbaar; laat staan wat de propaganda producenten kunnen. Elon Musk heeft met zijn Tesla AI wel aangetoond dat je het straatbeeld naar elke gewenste weeromstandigheden kunt aanpassen en ook schade aan gebouwen en auto’s eenvoudig kunt realiseren (en lees daaronder verder).
Wil dat zeggen dat we onomstotelijk kunnen concluderen dat de beelden van de Russische raketaanvallen op Kiev nep zijn? Nee, het wil zeggen dat we geen enkele video of foto die we zien nog kunnen vertrouwen. Alles kan zeer geloofwaardig en echt worden gepresenteerd terwijl het volledig in scene gezet kan zijn.
Who benefits? Welnu, de overheden kunnen u in ieder geval in het geloof in een oorlog houden en dat dit geloof in die oorlog de Great Reset agenda toevallig wel heel erg goed uitkomt is niets meer dan een ‘narrow window of opportunity’ zoals Klaus Schwab zou zeggen.
Wilt u meer van dit soort kritische artikelen kunnen blijven lezen en ziet u de noodzaak van het voortbestaan van deze website in, wordt dan lid, want die steun is hard nodig om ondanks alle druk en tegenwerking door te kunnen blijven gaan.
word lid
13 Comments
Het wordt tijd dat er een neutraal ploegje met een aantal camera’s naar toe gaat.
Dat filmpje wat de telegraaf brengt op seconde 14, een brandweerman die bijna over een lichaam(levend of dood rent) om een
autootje af te koelen met wat water, zijn ze mesjokkuh geworden.
Op seconde 21, wie staat daar te filmen? Oh nee dat is er eèn van onszelf zegt die politie.
Je ziet duidelijk dat er individueel autootjes in de fik gestoken zijn, eerst wat zwarte rook doordat ze volgestopt
zijn met autobanden en daarna de heldhaftige brandweer die er in èèn seconde bij is en door de raketten heen reist om de
witte rook te organiseren.
Maar het is echt waar! Kijk maar! Deze verslaggever moet zelfs wegduiken (te hilarisch voor woorden dit):
De Engelsman die 2 keer naar Oekraïne ging om zelf te kijken, zag alleen maar camerateams en crisisacteurs. Hij doet nog steeds verslag op Twitter en op zijn website onder de naam Lez_Luthor (Illusion Warfare Correspondent). Ik heb zelf geen Twitter account dus kan de reacties niet lezen, maar is meestal zeer interessant: https://mobile.twitter.com/lezluthor
Dit soort artikelen bereiken helaas niet het grote publiek, ook al doe ik nog wel mijn best om mensen erop te wijzen dat ze zeer kritisch moeten kijken en luisteren naar wat ze voorgeschoteld wordt. Want als je zegt dat het allemaal nep is, worden ze boos.
Ik volg hem op Twitter maar zie ondanks zijn meer dan 22000 volgers meestal weinig interactie op zijn tweets. Zijn yt kanaal (Lez LuTHOR) is ook zeer de moeite waard.
Zal wel shaddowbanned zijn op Twitter. Volgens mij is dit zijn blog https://www.thevoid.uk/void-post/ukraine-illusion-warfare-report-a-journey-into-the-war-zone-lez-luthor/
dank Amelek is waar maar toch nog een paar op YT
Al is er 1 beeld fake, wat aangetoond is dan mag/kan je de rest van de beelden ook al niet geloven natuurlijk.
die crisisActrice
Luister eens wat een BBC Hoorspel/luisterdrama, het beeld moet je soms wegdenken
minuut 1-28 : It looks like that…..drama….just got a message from my mum………….
We hebben in deze “Oorlog” al zoveel fakery gezien, beelden uit het video spel ARMA3 (op de Spaanse NOS), Foto’s van slachtoffers van een gas explosie uit 2018(The Sun), beelden van filmsets dat mensen op que beginnen te rennen met pyro-special effect op de achtergrond(CNN).
Het gaat maar door en door, er is ook zoveel geld mee te verdienen.
Ik kreeg met die foto’s hierboven het “Boston Bombings” gevoel, bloedpillen en vicsims.
Het is heel simpel, Alles wat we via de Idiotendoos (tv) voorgeschoteld krijgen is nep.
“We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.” — CIA Director William Casey, 1981
We hebben te maken met de usual suspects, voorzichtigheid is geboden….
911/116
10/10/2022 = 1-1-6
Maar de alternatieve media geeft zelfs toe dat Rusland er achter zegt te zitten! Dan kan het toch geen propaganda zijn?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/large-scale-strikes-many-cities-across-ukraine-response-terrorist-crimea-bridge-blast
Okay, maar vergeet niet dat de oorlog twee partijen nodig heeft om deze show op te voeren en die twee partijen hebben beiden de Great Reset voor ogen; zowel Rusland als het westen. Ze voeren deze volksverlakkerijshow samen op om de grote agenda er versneld door te drukken.
Daarom moet Martin Vrijland ook afgebrand worden; die moet weg, want anders zouden mensen wel eens door kunnen krijgen dat de alt-media de de andere kant van de leugen vertellen. Als je de keuze hebt uit ‘het westen is de oorzaak’ of ‘Poetin is de oorzaak’ geloof je nog steeds dat er oorlog is. Als je doorziet dat het een grote propagandashow is, dan ga je inzien dat beide partijen de agenda van de Great Reset er versneld door helpen drukken.
@Martin
Poppenkast, Eerst nog wat schminken dan naar de set, Toneelset/Filmset
Denk dat mensen wel benieuwd zijn hoe je aan dat filmpje komt met exact dezelfde personages
als de voorkant van de Telegraaf. Als je dit aan mensen laat zien geloven ze het niet.
Een vrouw die zogenaamd gutst van het bloed en geen pijn laat zien en onverstoord een selfie maakt van zichzelf, kan het nog gekker
Lees dit artikel even:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/herinnert-u-zich-deze-foto-van-10-oktober-uit-de-telegraaf-raketaanvallen-op-oekraine-getiteld-nog-video-bewijst-hoe-het-in-scene-gezet-werd/