Landelijke peiling vertrouwen in de media, wat laat dat zien?

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 9 april 2019 4 Comments

bron: televizier.nl

Een landelijke peiling in alle lagen van de maatschappij aangaande het vertrouwen in de media brengt goed in kaart hoe goed de media het bij u doen: Hebben we een groot wantrouwen tegen de media of twijfelen we hooguit wel eens aan wat ze ons tonen en maken ze slechts hier en daar een foutje? Het leek mij nuttig om die peiling hier eens te doen en u te vragen dit zo veel mogelijk te delen onder alle leeftijdsgroepen, elk geslacht en elke etniciteit; wel of geen volgers van deze website.

Sinds 2012 ben ik als eerste in Nederland begonnen te laten zien dat aanslagen en dramatische gebeurtenissen niet alleen in Amerika in scene gezet worden, maar ook en vooral binnen onze eigen landsgrenzen. De tot-dan-toe bestaande Nederlandse alternatieve media richtte uw aandacht al jaren op het standaard riedeltje van 911 tot chemtrails; liefst gecombineerd met ufo waarnemingen en later kwam daar het platte aarde geloof nog bij. Vaccinaties kwamen iets later op de agenda en scoren nog altijd goed, maar de echte reden dat vaccinaties verplicht zullen gaan worden wordt nergens genoemd (zie hier). Alternatieve media hebben zich meer en meer gecontroleerde oppositie getoond. Zij vermengen desinformatie met kritiek op de officiële lezing van de media, zodat de media ze uiteindelijk van nepnieuws kon gaan beschuldigen en zo de macht weer naar zich toe kon trekken.

Na enkele jaren van zeer actief schrijven en vele verdachte berichtgeving in de media binnen Nederland aan te kaarten, lijkt mijn inspanning wel tot iets meer bewustzijn te hebben geleid. Vele Nederlanders zien inmiddels wel dat nep-aanslagen niet alleen in Amerika of China of andere ‘ver van mijn bed’ landen voorkomen, maar dat ook de Nederlandse media een flinke rol spelen in het in de maling nemen van de bevolking.

Deze week zagen we bijvoorbeeld hoe de nep-aanslag op het Parool en de Telegraaf werden gebruikt om de Problem, Reaction, Solution stelregel weer eens zijn werk te laten doen. Zwaardere criminelen met zwaardere wapens die zich verenigen in een uit het niets opgedoken motorclub, geven straks weer het alibi om dergelijke clubs sterker te gaan monitoren of te verbieden. En natuurlijk moeten we meer meer meer politie met meer en meer en veel zwaardere wapens hebben. Wat dacht u van pantservoertuigen? Het in scene zetten van misdrijven wordt keer op keer gebruikt om meer politiestaat maatregelen door te voeren en burgers ongemerkt meer vrijheden af te nemen (zie voorbeeld).

Ik kan dat natuurlijk allemaal wel roepen, maar misschien ziet u het compleet anders. De vraag die ik dan stel is of u misschien toch gewoon televisie bent blijven kijken en ongemerkt onder hypnose bent (zie uitleg). Ik wil natuurlijk niet aan uw intelligentie twijfelen. Misschien verklaart de gemiddelde lezer mij wel voor gek. Ook daarom is deze peiling nuttig.

Graag hoor ik van u hoe uw vertrouwen in de media is. Ook hoor ik graag van u of u wilt dat ik door ga. Het is namelijk steeds moeilijker om door te gaan, omdat de steun nauwelijks voldoende is om de kosten te dragen en mijzelf in het levensonderhoud te voorzien. Waarom worden mensen met het grootst gemak lid van de Telegraaf of Netflix en is een klein beetje steun voor iemand die zijn hele hebben en houden kwijt geraakt is, omdat hij zijn nek uitgestoken heeft door misstanden in de media aan te kaarten, niet mogelijk? Kan het mensen gewoon niet schelen dat iemand die zijn hoofd boven het maaiveld uitgestoken heeft, op alle fronten tegen gewerkt wordt en zijn kop eraf gehakt is? Hoeveel ik ook schrijf over de censuur die plaatsvindt, zoals recent bij het abrupt sluiten van mijn Vimeo kanaal; het lijkt niemand echt te deren.

Dank je wel dat je al die zaken aankaart Vrijland, maar ook al heb je miljoenen mensen bereikt, als je kopje onder gaat gaan we je echt niet helpen“. Op enkele tientallen leden na, wel te verstaan. Dankzij die kleine trouwe groep heb ik het nog steeds met hangen en wurgen kunnen redden.

Ik zou u daarom willen vragen onderstaande peiling in te vullen en uw waardering voor mijn werkzaamheden uit te drukken in een lidmaatschap, omdat ik het niet langer kan volhouden zonder uw steun. Dat kan ook middels een eenmalige donatie. Alvast bedankt.

23 Shares

Tags: , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (4)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. De Loonslaaf schreef:

    “Ik denk dat de media vrijwel full time het volk bespelen met propaganda en nepnieuws”.

    Er is onderscheid tussen geloven, denken en weten.
    Ik weet zeker dat het volk full time wordt bespeeld met propaganda en nepnieuws.
    Wanneer wordt Martin eens uitgenodigd om op televisie zijn mening over bepaalde zaken te geven? Dat dit nog niet is gebeurd, is voor mij de zoveelste bevestiging dat het één grote voorstelling is.

    De telgen behorend tot de aristocratie weten dat het hun taak is om het volk een voorstelling te geven van de gang van zaken, zodat de agenda van de aristocratie gestaag door kan gaan. Op oude kerkhoven zie je dan ook dikwijls bij de aristocraten een graal bij het graf, die voor de helft is bedekt met een doek; zij hebben hun rol gespeeld en voor hen is het doek gevallen.

  2. mb. schreef:

    Peilingen zijn grappig ; meeste mensen hebben weinig vertrouwen in media en politiek, maar lopen er vervolgens blind achteraan. Enfin …

    Verder opvallend was het bericht over een begrafenis n.a.v. de gemelde aanslagen in Utrecht. Gefinancierd uit gedoneerd geld, echter mocht niet bekendgemaakt worden wie er nu van dat geld was begraven.

  3. Waarom wil je dit weten? schreef:

    “Hoeveel ik ook schrijf over de censuur die plaatsvindt, zoals recent bij het abrupt sluiten van mijn Vimeo kanaal; het lijkt niemand echt te deren.”

    Misschien heeft dat wat je schrijft gewoon langer nodig om bij mensen in te dalen.

    Wat je schrijft is niet voor nu, maar voor de lange termijn:

    Een jaar geleden vertelde ik een kennis dat ik er van overtuigd ben dat zij haar klachten van chronisch prikkelbaar darm syndroom kan verminderen door zich te verdiepen in werkelijk gezond voedsel en uit te zoeken wat voor haar werkt.
    Afgelopen week kwam ik haar weer eens tegen. Het blijkt dat ze een half jaar geleden er pas aan toe was wat met de eerdere tip te doen. Nu nog een half jaar later is ze volledig van haar medicijnen en klachten af.

    Een half jaar geleden begon ik je stukken te lezen over transhumanisme en de transgender agenda. Naar aanleiding daarvan ben ik gaan lezen over forensische antropologie. Nu pas kan ik accepteren dat ik werkelijk in een groot deel van bekende (film)sterren op zijn minst vreemde antropologische verschijnselen zie. Daar waar ik een jaar geleden Gal Gadot (https://www.imdb.com/name/nm2933757/) nog ultiem vrouwelijk zou vinden, zie ik nu dat elke antropoloog op basis van alleen haar schedel haar direct en zonder twijfel als man zou classificeren: brede kaaklijn, een naar achter wijkend voorhoofd en een niet te missen wenkbrauwboog.

    Vandaar mijn opmerking: je doet het niet voor nu, maar voor later. En als je stopt, dan wordt de kans op een “later” steeds kleiner.

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten