Novavax, een nieuwe vaccinproducent die 1,5 miljard van de Amerikaanse overheid kreeg en nog eens 400 miljoen van Bill Gates, lijkt de uitkomst te bieden voor iedereen die bang is dat mRNA je DNA programmeert. Daarnaast is de EU bezig enkele medicijnen goed te keuren die de covid-19 verschijnselen zouden moeten afremmen. Goed nieuws toch? Kunnen we allemaal weer met een gerust hart slapen.
Afschaffing corona pas? Nee hoor..
Er gaan zelf berichten rond in Telegram groepen die beweren dat het corona paspoort daarmee in oktober van dit jaar afgeschaft wordt. Zo ontving ik deze email van een lezer aangaande dit rapport van de Europese Commisie en de vermelding daarvan in zijn Telegram groep:
“Ik weet niet of je Frans leest, maar vanaf 20 oktober worden de Covid-pas en vaccinatie in de hele EU afgeschaft. Een Europese Commissie stelt vijf effectieve medicijnen beschikbaar en de vaccins zouden “experimenteel en voorlopig” zijn geweest.“
Kolder natuurlijk. Wat er wel gezegd wordt is het volgende:
“De EU-behandelingsstrategie voor COVID-19 heeft tot doel een breed portfolio van COVID-19-behandelingen op te bouwen met als doel tegen oktober 2021 drie nieuwe behandelingen en mogelijk nog twee tegen het einde van het jaar. Het omvat de hele levenscyclus van geneesmiddelen, van onderzoek, ontwikkeling, screening van veelbelovende kandidaten, hun snelle goedkeuring door de regelgevende instanties, fabricage en implementatie tot eindgebruik.“
Er wordt met geen woord gerept over de afschaffing van de coronapas. In sommige landen, als Portugal mag je vanaf oktober dan misschien wel weer restaurants binnentreden zonder je corona toegangsbewijs te tonen, maar dat lijkt niets meer dan een goed getimede verkiezingsstunt. Op 26 september zijn daar namelijk de gemeenteraadsverkiezingen en dan wil je de teugels even laten vieren; om daarna natuurlijk de subliminaal voorspelde tsunami aan zieken en doden te realiseren via ‘sick on demand’ (zie hier hoe dat werkt met de vaccins en neustest).
Novavax
Novavax heeft een vaccin gebouwd dat een synthetische versie van het spike eiwit in mensen injecteert; dat op het coronavirus lijkt. Dat spike eiwit wordt bij mRNA vaccins aangemaakt door de cel zelf, middels een opdracht aan de cel die door het messenger RNA aan die cel gegeven wordt. Dat in zichzelf zou mensen al duidelijk moeten maken dat een virus een lichaamseigen reactie is, waarbij een proteïne aangemaakt wordt dat we het coronavirus noemen. Dat een virus niet besmettelijk kan zijn kunt u in deze artikelen reeks grondig onderbouwd terugvinden.
In het artikel ‘De argumenten voor vaccineren en tegen vaccineren op een rijtje‘ lichtte ik het allemaal nog eens uitgebreider toe en het is echt zaak u daarin te verdiepen. We zien nu dat vooral stigmatisering en groepsdruk mensen over de streep moet trekken; waarbij vooral een argument als ‘wie is er nou de expert, de arts of de influencer?’ mensen moet overtuigen. Die influencers krijgen mogelijk zelfs een zak geld om eerst de anti-vaxxer te spelen en later de keutel in te trekken om zo miljoenen volgers mee overstag te krijgen.
Novavax is niet de uitweg voor mRNA vaccinweigeraars, want het bedrijf heeft een nano-tech synthetisch virus gebouwd dat men spike proteïne genoemd heeft. Daarmee wordt dus (volgens de officiële lezing) niet de opdracht aan de cel gegeven om een proteïne aan te maken, maar wordt een synthetische versie van het proteïne (een via nanotechnologie gebouwde versie) geïnjecteerd. Daarmee wek je meteen de anti-lichamen reactie op en dus maak je mensen ziek zoals dat normaal gebeurt als het lichaam externe vervuiling herkent en een virus-reactie (exsosoom-reactie – lees ‘het aanmaken van een proteïne’) aanzet.
Het is nog niet eerder in de geschiedenis van de vaccinatie-industrie voorgekomen dat mensen met synthetisch geproduceerde proteïnes geïnjecteerd worden en dus hebben we hier wederom te maken met een experiment waarbij mensen de proefdieren zijn en het langtermijn effect niet bekend kan zijn, omdat er nooit lange termijn tests gedaan zijn. Toch zijn in oktober de “onderzoeksgegevens” bekend en gaat de EU waarschijnlijk goedkeuren. Dank je de koekoek.
EU wil 10 potentiële COVID-19-behandelingen goedkeuren
Enkele kandidaten in de wereld van de medicatie worden op dit moment door de EU geëvalueerd. Een stukje uit dat EU document:
- Eli Lilly’s immunosuppressivum Baricitinib (een geneesmiddel dat de activiteit van het immuunsysteem vermindert): een aanvraag voor de uitbreiding van de handelsvergunning met de indicatie voor COVID-19 is in behandeling ‘onderzoek;
- de combinatie van Bamlanivimab en etesevimab door Eli Lilly: continue evaluatie;
- de combinatie van Casirivimab en Imdevimab van Regeneron Pharmaceuticals, Inc. en F. Hoffman-La Roche, Ltd: voortdurende evaluatie;
- Regdanvimab van Celltrion: voortdurende evaluatie;
- Sotrovimab van GlaxoSmithKline en Vir Biotechnology, Inc.: voortdurende evaluatie.
Ik hoop dat u het al gezien heeft, maar wijs u er toch nog even expliciet op: “een geneesmiddel dat de activiteit van het immuunsysteem vermindert“. Dus eerst zet je het lichaamseigen immunsysteem op tilt door een vaccin in te spuiten dat de immuunreactie aanzet en dan prop je een medicijn erin dat die zojuist aangezette activiteit vermindert?
De namen van de bedrijven zijn ook best interessant. ‘Regeneron’ bijvoorbeeld. Kijk eens goed naar de naam. Herkent u het woord ‘Regenereren’ of ‘re-gen’? Iets met je genen herschrijven wellicht? Ach nee, we willen geen spoken zien. Gewoon vertrouwen en de bijsluiter niet lezen. Vir Biotechnology? Dus biologie heet voortaan technologie? Ja daar komt het eigenlijk wel op neer. De technologische benadering van de biologie van de mens is ingezet.
De afkorting ‘mab’ staat in de farmaceutische industrie voor een monoklonaal antilichaam. Het lijkt zich dus op de productie van 1 type antilichaam te focussen. Daarmee valt te concluderen dat alle genoemde medicijnen zich richten op het afbreken van overproductie van anti-lichamen; een aannemelijk en te verwachten reactie als je het lichaam volspuit met synthetisch virus of mRNA injecteert dat deze virusreactie aanzet (spike eiwitproductie aanzet).
Best begrijpelijk als we een tsunami aan zieken en doden gaan zien als gevolg van ‘sick on demand’ via de neustest en vaccins; die beide respectievelijk kortstondig als langduriger aanwezig CRYSPR enzym en grafeenoxide kunnen inbrengen (zie deze toelichting).
Als je mensen volspuit met die rotzooi die bedoelt is om anti-lichamen aan te maken (onder het voorwendsel dat het bescherming tegen de zogenaamd besmettelijke en muterende coronavirusssen biedt), dan blijft het lichaam die anti-lichamen maar aanmaken en ben je dus full-time op het randje van ziek. Als je teveel anti-lichamen aanmaakt loopt de boel uit de hand en heb je een pilletje nodig dat dit afremt. Klinkt erg gezond vindt u niet? De farmaceutische industrie maakt u gezond. Kassa!
Transhumanisering van de mensheid
In 2019 schreef ik een boek waarin ik schrijf over de inzet van vaccinaties om de mensheid programmeerbaar te maken. Inmiddels is veel meer bekend over de besmettingsleugen van de grondlegger van de vaccinatie industrie, Louis Pasteur. Patseur fraudeerde zijn onderzoeken bij elkaar en moest zelfs toegeven dat hij fout zat aangaande de besmettingsleer.
Op 30 december 2019 voorspelde ik dat 2020 het jaar zou worden waarin vaccinatie opgedrongen zouden worden. Helaas kwam deze voorspelling uit. Ook voorspelde ik de opkomst van mutaties en de herhaalvaccinaties. Waarom kon ik die voorspellingen doen? Welnu, omdat het masterscript mij bekend is en als je het einddoel weet, begrijp je ook de stappen er naartoe. Het einddoel is de androgyne androïde mens die uiteindelijk compleet zal samensmelten met AI (Artifcial Intelligence) om zo het scheppende bewustzijn van de mens te kunnen hijacken.
Bekijk deze video eens en lees daarna ook echt een keer dat boek. In 2012 zegde ik mijn baan op om mensen te gaan waarschuwen voor wat er zou gaan komen. Dat het allemaal zo snel zou gaan, had niemand durven denken, maar geloof me als ik zeg dat het ergste nog gaat komen. Wees daarom voorbereid en neem de houding aan van een ware onafhankelijke geest die de valse autoriteit van overheden niet langer accepteert. Alstublieft:
uw boekWederom bedankt voor het delen (ondanks de geblokkeerde social media deeltellers hieronder). We zijn met meer dan u denkt (zie ook deze vaccinatiegraadpeiling). Kunt u een financiële bijdrage missen, steun dan op NL27 ABNA 0558 4469 22, Stichting Martin Vrijland om door te kunnen gaan. Alvast bedankt
Bron linkvermeldingen: observador.pt, flair.nl, globalresearch.ca, lilly.com, medicinenet.com, reuters.com
5 Comments
“Politicians are there to give you the illusion of choice” en in dit geval ook de illusie van oppositie.
Zolang die oppositie de besmettingsleugen niet aankaart blijft het wellus-nietus en haal je de angel niet uit de discussie.
Je wordt niet besmet; je wordt ziek gemaakt: voorgaande vaccins, sprayen van de lucht, handgels, CO2 inademen onder een mondkap en ‘sick on demand’ (neustest en vaccins in combinatie met 5G).
Baudet had zich vanaf dag 1 keihard uit moeten spreken tegen de lockdown, tegen het testen, tegen de mondkap en tegen vaccins. Het is makkelijk om als de boel al naar de kloten geholpen is op de kansel te gaan staan, maar het wint hooguit stemmen, maar geen actie.
Het keihard ondermijnen en aanpakken van de schijndemocratie en het afzweren van je eed aan de koning; plus oproepen tot directe democratie is de enige juiste weg (http://www.fvvd.nl)
Opmerkelijk feitje is dat ik Baudet in deze toespraak ineens hoor spreken over directe democratie. Hij leest hier blijkbaar mee, omdat dit steeds een belangrijk punt van kritiek vanuit mijn artikelen is.
Hij zegt het helemaal goed, behalve drie dingen:
1. eis het aftreden van de regering (dus niet door regeren via demissionair) gevolgd door een directe democratische verkiezing en stopzetten van de test- en vaccinatieagenda tot er een nieuwe direct democratisch verkozen regering gevormd is
2. stel duidelijk dat de besmettingstheorie bewezen gebaseerd op leugens is
3. roep burgers en bedrijven op tot een onmiddellijke staking en het plat leggen van het gehele land totdat eis nummer 1 ingewilligd is
1. impliceert niet alleen het aftreden van de regering, maar tevens een grondwetsherziening waarin de koning afstand dient te doen van de troon. Dit houdt ook in dat de staatsvorm verandert van een constitioneel monarchie naar een Republiek der Nederlanden Van, Door en Voor het Volk.
https://www.kabinetvandekoning.nl/
Martin, hoe moeten we de beslissing van de 2 top FDA officials interpreteren met hun gesigneerde artikel in THe Lancet?
https://brownstone.org/articles/the-meaning-of-the-fda-resignations/
Opnieuw een propaganda stuk dar de besmettingsleugen helpt handhaven. Sick in demand geeft straks het nekschot aan al die criticasters die hielpen de besmettingsleugen te handhaven.