NUcheckt: Supreme Court van “de waarheid” keurt alle tegengeluid op orgaandonatie af

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 14 maart 2018 5 Comments

NUcheckt komt, vanuit haar goddelijke fact checkings decadentie bij elk kritisch tegengeluid over orgaandonatie, uit op het oordeel: ‘onwaar’. Waar halen overheden en hun marionetten-media de arrogantie vandaan om te denken dat zij kunnen stellen dat zij de absolute waarheid in pacht hebben? Waar halen zij de arrogantie vandaan om met een verdict te kunnen komen terwijl zij dezelfde mensen vertegenwoordigen die leugen op leugen voor politieke doeleinden kritiekloos lanceerden in hun kranten en andere media? Moeten we even een lijstje opnoemen van bewezen leugens vanuit diezelfde clubs die nu pretenderen de Supreme Court van de waarheid te zijn?

Iedereen die de Nieuws of Nonsens show van 5 maart jl. gezien heeft kan tot de conclusie komen dat daar maar 1 missie was: handje klap met hoge inzet waarbij je op 2 punten inzet, 1 onderwerp inruilt om het belangrijkste punt te winnen: censuur mag. Het volk werd afgeleid met ‘alle slechtheid komt uit Rusland’. De Europese fact checkers waren het wisselgeld en de Facebook en Google censuur mocht overblijven als winnende factor. Daarin is NUcheck dus een partij die deze Supreme Court rol mag vervullen. We hebben hier te maken met de eerste stappen in de richting van keiharde staatscensuur, waarin de staatsmedia voor rechter en advocaat van de duivelstaat speelt.

Voor de gemiddelde burger die de krant in de treinreis naar het werk of aan de koffietafel leest, zal het Nucheckt verdict een hap-slok-weg conclusie zijn die blindelings geaccepteerd wordt. Dat is ook de kracht van de media: hap-slok-weg-boem. Anderen die bijvoorbeeld het zwartboek orgaandonatie van Annet Wood hebben gelezen, zullen tot de conclusie komen dat elke nuancering in het NUcheckt artikel ontbreekt. En het is juist die nuancering en het zijn juist die twijfelachtige situaties die het doodverklaren of hersendood verklaren zo discutabel maken en die de orgaanafname tot zo’n vreselijke situatie maken voor de donor. NUcheck (maar vooral in staats’ eigen straatje) stelt vooral dat de protocollen duidelijk zijn en dat hersendood ook echt hersendood is; het roept het onterechte beeld op dat sommige artikelen hersendood verwarren met een comateuze situatie. Het probleem ligt hem echter in de volgorde en de duur van de methoden die worden gebruikt om de hersendood situatie vast te stellen. Daar zit namelijk de crux en dat is precies wat NUcheck verzuimt te noemen. Ook beroept NUcheckt zich op bewust foutieve veronderstellingen. Het is een zeer tactisch geschreven document dat alles omkleedt rondom de hersendooddefinitie en het daarvoor geldende protocol. Wat kritische artikelen echter doen is juist de rekbaarheid van de definities en de keerzijdes van de protocollen bespreken. Is iemand na 5 seconde geen signaal al definitief dood of kan de hersenactiviteit weer terugkomen?

Het wordt tijd dat het volk echt keihard in opstand komt tegen de brute vervorming en misleiding van dergelijke arrogantie. NUcheckt vervormt de discussie naar zelf getrokken valse conclusies om die zelf getrokken valse conclusies te weerleggen als zijnde nepnieuws. Dus je stelt dat er op internet bepaalde verhalen circuleren, maar verbindt daaraan door jouzelf (als NUcheckt) vals gelegde conclusies, om die vervolgens te gaan weerleggen. De zogenaamde fact checkers verwijzen daarbij naar een websites als WantToKnow waarvan ik al langer beweer dat dergelijke sites in het speelveld zijn gezet om straks te kunnen gebruiken voor de koppeling aan nepnieuws. Dus je lanceert via de agenten van de AIVD sites die geloofwaardigheid proberen te winnen, maar vermengt via die bronnen waarheid met desinfo. Ik heb daarvoor hier op de site zelfs het menu-item ‘AIVD alarm‘ aangemaakt, waaronder artikelen te vinden zijn die toelichten hoe bepaalde personages en websites in de alternatieve media delen van waarheid vermengen met bewuste kolder en desinformatie, zodat ze later gebruikt kunnen worden om dit spel (wat nu gespeeld wordt) van fact checking te kunnen spelen. Het doel is natuurlijk dat daarmee iedere alternatieve bron afgeserveerd wordt en zo de mainstream media weer aan vertrouwen terugwint. Slim gespeeld met dank aan de dubbelrol van enkele verantwoordelijken in de alternatieve media.

NUcheckt verwijst natuurlijk niet naar de ongecontroleerde bron Martin Vrijland die dergelijke een-tweetjes al doorzag voordat het spel (as we speak) aan de oppervlakte kwam. Ook verwijst NUcheckt niet naar het boek van Annet Wood. Een kort stukje tekst uit dat zwartboek orgaandonatie van Annet Wood geeft meteen een hele andere context:

Maar het kan zelfs zo zijn dat een onderdeel uit het hersendoodprotocol, de apneutest, de reden is dat er geen mensen kunnen herstellen. Immers tien minuten zonder zuurstof kan desastreus zijn voor een mens, laat staan wat het doet met iemand die al ernstig hersenletsel heeft. Esmee Feenstra had totaal geen hersenletsel. Wat was er voor schade ontstaan in haar hersenen als de apneutest wel was uitgevoerd? De apneutest wordt niet voor niets de achillespees van het hersendoodprotocol genoemd

Natuurlijk noemt NUcheckt opnieuw de naam van Martin Vrijland niet, omdat deze schrijver niet schroomt de list en bedrog van de media en de alternatieve media keihard bij naam te benoemen. Zo kunt u in dit artikel en dit artikel lezen welke trucks de Nieuws en Nonsens show allemaal verhuld werden en hoe ‘s lands media’s eigen wapenarsenaal getoond werd. Ook zou u eens op het idee kunnen komen dat de orgaanwet om meer ging dan het verkrijgen van organen voor wachtende patiënten, namelijk om het verkrijgen van juridisch eigendomsrecht. Daar houdt NUcheckt dan ook geraffineerd haar mond over. Daar moet u al helemaal niet achter komen! Want als u zou lezen dat Tissue Nano Transfection het maken van organen in een laboratorium in de nabije toekomst mogelijk maakt en de technologie al zover is dat deze stamceltechnologie afstotingsverschijnselen helpt uit te sluiten, dan komt u er achter dat orgaandonoren in de nabije toekomst simpelweg niet meer nodig zijn; dan komt u er misschien achter dat deze wet er vooral doorheen gedrukt moest worden om het eigendomsrecht. U mag ook niet ontdekken dat voordat deze technologie op de markt verschijnt (en orgaandonatie overbodig is geworden) de staat mogelijk miljarden gaat verdienen in de orgaanhandel. Uw organen zijn niet alleen geld waard, maar doordat ze een boekwaarde vertegenwoordigen kunt u mogelijk ook belast worden als u dit staatseigendom schade toebrengt. Denk aan rokers die het staatsbezit van de longen schaden. Daar zou u zich dus wel in moeten verdiepen (klik op de linkjes).

Het wordt dus tijd dat u zich écht gaat verdiepen en niet datgene doet wat de staat graag wil, namelijk dat u klakkeloos de conclusies van de slager die zijn eigen vlees nooit afkeurt, overneemt. De mainstream media en de zogenaamde fact checkers bewijzen hier opnieuw een dubbelrol te spelen. Sommige elementen in de alternatieve media bewijzen een dubbelrol te spelen. Het komt nu dus aan op scherpzinnige waarneming. Neem geen genoegen met snelle kost en goedklinkende half-waarheid in de alternatieve media, maar neem ook geen genoegen met het een-tweetje dat de “fact checkers” nu spelen door bewust valselijke conclusies te gebruiken om u van de rode draad af te leiden.

Bron linkvermeldingen: annetwood.nlnu.nl

82 Shares

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (5)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Bejaard schreef:

    Geen reacties tot nog toe, onbegrijpelijk.

  2. Notis schreef:

    Hersendood is NIET dood!!!!!!
    Als u niet kunt zien wordt U toch ook niet dood verklaart!!!!??!!!!

    Kunt u uw hersendode kind zondermeer begraven terwijl zijn/haar hartje nog klopt????
    NOU DAN!

    Lees ook Hans Stolp Orgaandonatie (sorry is geen reclame).

    En tot slot : Denkt u nu echt dat de ROverheid echt begaan is met U met het volk en met de daar voor ‘pampus’l iggende hersendode?
    Nee! Heel simpel een miljardenbusiness en vooral een slaven decreet!
    U bent slaaf \van het systeem en U pikt het nog ook! Ik zou zeggen: Lekker doen,toch?

Leave a Reply

AVG Toestemming

Per 25 mei 2018 moeten wij u op de hoogte stellen van de nieuwe EU regelgeving omtrent de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Lees de privacy verklaring en voer uw toestemmingsinstellingen in of pas deze aan.

Privacy verklaring | Sluit
Instellingen

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten