Ik had er nog nooit van gehoord, totdat ik de vraag kreeg om meer te vertellen over de vernietiger. Mensen willen graag historische stukken zien die zo’n veronderstelde ‘vernietiger’ aantonen. Eerlijk gezegd tap ik vooral in op kennis die diep in ons allemaal schuilt. De beste bibliotheek is die van je consciousness (dat woord dat ik de laatste tijd zo vaak gebruik, vanwege de correcte vertaling door de vertaalsoftware). En als ik spreek over ‘intappen’ dan heb ik het niet over je persoonlijke Akasha files, maar over de originele scheppende stamcelcode.
Helaas is dat voor velen geen bewijs, maar wat is dan wel bewijs? Is de Bijbel bewijs? Is de Koran bewijs? Is iets dat geschreven staat daadwerkelijk bewijs? Zijn historische vondsten bewijs? Zijn fossielen, boekrollen, kleitabletten. muurschilderingen, enzovoort, bewijs? Wat is de definitie van bewijs en hoe toon je authenticiteit aan? Daar ging ik in dit artikel al eens uitgebreid op in.
In mijn artikelen over de simulatie heb ik het steeds over planet X of ‘de vernietiger’ als zijnde representatief voor een moment dat in de blueprint van de back-up zit; de back-up die ooit door Noach gebrand werd. Ik beschouw dat als een logisch gevolg van het feit dat er (volgens vele mythologische verhalen) een zondvloed plaatsvond. En dat kan weer alleen het gevolg zijn geweest van de spontane hitte als gevolg van elektrische ontlading (en het bijbehorende plasmabrander effect) dat optreedt als twee planeten elkaar passeren.
Nu onderbouw ik dit met deze video van het Thunderbolds project en in mijn boeken leg ik uit dat de aarde zich ooit in een levende cel bevond met Saturnus als centrale zon. Deze levende cel werd als een exsosoom reactie uit het “gezonde lichaam” (het originele universum) gestoten en voordat dit plaatsvond maakte Noach de back-up.
Het is interessant dat die Ark van Noach in het Nederlands in ‘el’ uitgedrukt wordt. ‘El’ is een lengtemaat maar staat ook synoniem voor Elohim, Yehova/Yahweh of God. In het Engels is het woord voor die lengtemaat ‘el’ echter ‘cubit’. Ik had de Bijbel niet eerder in het Engels gelezen, maar het viel me op toen ik de beschrijving van Noach’s ark in de Kolbrin bijbel las:
Gleanings 4:18
The length of the great ship was three hundred cubits and its breadth was fifty cubits, and it was finished off above by one cubit. It had three storeys, which were built without a break
Wist u dat de term ‘cubit’ ook in de kwantumcomputertechnologie gebruikt wordt? Dan schrijf je het echter met een q, namelijk ‘qubit’. Het is interessant om deze presentatie van Leo Kouwenhoven eens te bekijken en u dan af te vragen of Noach’s ark misschien eigenlijk wel uit qubits bestond in plaats van cubits (hoewel de twee woorden volgens de officiële lezing niets met elkaar te maken hebben) en of het een back-up systeem was.
Mijn uitgangspunt is dat Noach’s ark een back-up systeem was en dat de tijdlijn (die hij wist vast te leggen) als blueprint diende voor de simulatie die, nadat de vernietiger voorbij getrokken was, door hem werd opgestart. Noach representeert feitelijk Lucifer en Lucifer is de bouwer van simulatiekoepels op het oppervlakte van die ooit levende aarde.
Die aarde werd door ‘de vernietiger’ uit zijn originele levende (Saturnus) stelsel (ter vergelijking met een levende cel in een lichaam) getrokken, nadat de stamcelcode van de originele schepping foutcode ontdekte in het Luciferstelsel (het Saturnus stelsel, waarin Lucifer de leiding had). Lucifer wilde de macht over de gehele originele schepping en dus werd zijn stelsel als ‘kankercel’ aangemerkt en werd een vernietiger aangemaakt om de levende cel op te ruimen.
Die vernietiger komt in vele historische en mythologische geschriften voor, maar wordt meestal beschreven als een vurige verwoestende slang aan de hemel en een gebeurtenis gevolgd door een grote vloed. Het gaat nu te ver om al die mythologie erbij te halen, maar het Thunderbolds project op YouTube wijdt daar een hele serie aan, getiteld ‘Symbols of an alien sky‘.
Mijn stelling is dat Noach/Lucifer een back-up maakte vanaf het moment dat hij wist dat zijn ambities duidelijk werden, zoals een gezond lichaam een exsosoom reactie opstart om ongewenste cellen uit het lichaam te verwijderen. Dat veiligheidsmechanisme zit als het ware in de stamcelcode van het originele universum ingebakken. Toen Lucifer wist dat hij uitgestoten zou worden, begon hij aan een back-up te bouwen.
Wat hij vastlegde (back-upte) was het moment vanaf de start van de back-up tot het feitelijke vernietigingsmoment. Mogelijk maakte hij daarbij gebruik van een kwantumcomputersysteem gebaseerd op tijd-kristallen (door Google ontdekt in augustus 2021), maar feitelijk had hij geen andere optie dan de back-up in de gematerialiseerde (hoewel verwoeste) wereld te bewaren, omdat hij werd afgesloten van de origineel-scheppende-stamcelcode van het origineel consciousness.
Lucifer wist de simulatie kopie (die hij via diefstal op code niveau vanuit het origineel back-upte) snel op te starten in een atmosferische simulatiekoepel, waarbij hij de onderdelen van de computer stapsgewijs aanzette (de scheppingsdagen) en uiteindelijk de mens maakte.
Daarbij werd het consciousness van de mensheid (die feitelijk tot het scheppende origineel consciousness behoort) binnen no-time verlegd vanuit het choquerende vernietigingsmoment naar de nieuwe paradijselijk-ogende kopie en zo ontstond de verwarring dat de mens het gevoel gaf zich weer (of ‘nog steeds’) in het origineel te bevinden, terwijl het zich (vanaf dat moment) feitelijk in een kopie simulatie bevond (verlegde waarneming op consciousness niveau).
In mijn artikelen van de afgelopen weken heb ik uitgelegd hoe die simulatiekoepels (want inmiddels zijn het er vele) werken en hoe de lineaire tijdsillusie ontstaat door te spelen met meerdere simulatiekoepels en hun verschillende kloksnelheden, om zo de cyclische tijdsloop (van de blueprint die steeds opnieuw opgestart moet worden, omdat Lucifer de scheppende capaciteit mist en dus aan zijn blueprint back-up, plus real time recordings on top of that, gebonden is) lineair te doen lijken.
In die blueprint zit steevast het vernietigingsmoment geback-upt. Dit moment komt dus steeds weer voorbij, maar omdat meerdere simulatiekoepels met verschillende kloksnelheden zijn samengevoegd, is de tijdswaarneming al regelmatig veranderd (zie deze toelichting). Bovendien hebben Lucifers avatars in deze simulatie de nodige PsyOps gelanceerd om het idee van de vernietiger belachelijk te maken (zoals gebeurde met het ‘einde Maya kalender’ verhaal rond december 2012).
Het vernietigingsmoment is namelijk (naast het sterven) tevens het ontsnappingsmoment voor de met origineel consciousness bezielde mens. Daarom wil Lucifer dat moment zoveel mogelijk maskeren door te spelen met het samenvoegen van simulatiedomes en daarom vind je in de bijbel teksten als:
Mattheus 24: 35 De hemel en de aarde zullen voorbijgaan, maar Mijn woorden zullen geenszins voorbijgaan. 36 Doch van dien dag en die ure weet niemand, ook niet de engelen der hemelen, dan Mijn Vader alleen. 37 En gelijk de dagen van Noach waren, alzo zal ook zijn de toekomst van den Zoon des mensen.
Lucifer weet precies wanneer het vernietigingsmoment komen gaat. Mijn vermoeden is dat zo’n vernietigingsmoment wel eens in het samenvoegen van de Chinese simulatiedome met Westerse domes heeft kunnen zitten, waardoor ik uitkwam op 27 november van dit jaar. Maar door alle ‘con-fusion’ waarvoor Lucifer heeft gezorgd is het natuurlijk lastig met 100% zekerheid te stellen.
Let wel, het vernietigingsmoment voor het opstarten van een alles overkoepelende simulatiedome (alle reeds bestaande simulatiedomes met hun individuele kloksnelheid) zou zomaar eens dit jaar of rondom (het veel genoemde jaar) 2045 kunnen liggen.
Op die datum 27 november 2022 kwam ik vanwege de start van Advent en vanwege ‘de blauwe tijger’ uit de Chinese astrologie. Eigenlijk moet u dit artikel nog even lezen, waarin ik de volgende stappen beschrijf:
- drie dagen duisternis
- verdwijning van de ongevaccineerde (met origineel consciousness bezielde) mensheid die niet in angst schiet
- het opnieuw aanzetten van de domes
- het opstarten van de nieuwe – alles overkoepelende – dome, waardoor we een reflectie van andere galaxies in onze lucht gaan zien (zie foto bij dit artikel, een screenshot uit dit spel)
- het wegvallen van de kleinere domes (het uitschakelen van die domes), waardoor de nieuwe dome alles overkoepelt (het moment dat de reflectie van andere galaxies weer verdwijnt)
- het verschijnen van de vliegtuigen (UFO’s) uit het Lilith gebied (de Lilith domes) wiens koepels eveneens uitgezet zijn en onder de nieuwe grotere dome gebracht zijn
- het ophalen van de hyve (“de oogst”) zombies, voor transport naar de cube (de hemel-dome simulatie)
Het masterscript draait na 27 november 2022 gewoon verder en de stappen 5 t/m 7 zullen waarschijnlijk tussen 2023 en 2040/45 plaatvinden. Dat komt doordat er al eerder simulatiedomes zijn samengevoegd onder de huidige (die we nu waarnemen), dus de vernietigingsmomenten van die kleinere domes (met een kortere tijdscyclus) zijn ingevoegd in de huidige. Hierdoor moet de simulatie de komende jaren waarschijnlijk meerdere keren “op zwart” gezet worden.
Het vernietigingsmoment (het escapemoment voor de consciousness bezielde mens) treedt dus meerdere malen op (vanwege de samenvoeging van simulaties met verschillende kloksnelheden en verschillende ‘opnames’ boven op de blueprint back-up) en referentie naar die vernietiger heeft Lucifer in zijn boeken geplaatst; die boeken waarin hij God speelt en zijn blueprint cyclus gebruikt om profetieën bijzonder te doen lijken, terwijl het eigenlijk gewoon verhalen zijn die refereren naar de voorspelbare blueprint tijdscyclus).
Naast dat er meerdere verwijzingen naar zo’n moment te vinden zijn in de gewone bijbel, bestaat er ook nog zoiets als de Kolbrin bijbel. Hoewel die Kolbrin bijbel dus gebruikt werd in de Maya kalander 2012 PsyOp, is het wel degelijk interessant om de grote hoeveelheid verwijzingen naar ‘de vernietiger’ in dat boek te bestuderen.
Hoewel ik dus niet met zekerheid kan zeggen wanneer deze blueprint vernietigingsmomenten plaatsvinden, moet het niet tot angst leiden, maar juist tot het besef dat het terugkeren naar de originele consciousness positie een bevrijding is uit Lucifer’s tijdsloop. Dat zal waarschijnlijk een ervaring zijn die doet denken aan het dragen van een VR-bril, waarbij ineens de Playstation uitvalt en je besluit de bril af te zetten en je tot het besef komt dat het allemaal nep was.
Bron linkvermeldingen: hsm.stackexchange.com, quatummagazine.org, bibliotecapleyades.net, bibliotecapleyades.net
23 Comments
Wat nemen de verdwenen, laat ik ze voor het gemak zielen noemen, waar na die verdwijning, zijn zij in de nieuwe dome niet meer te zien of hebben zij een ander besef vanaf dat moment. Zijn die mensen dus echt foetsie om nooit meer gezien te worden? Alsof zij dood zijn, maar dan niet naar het licht zijn gegaan en weer ‘thuis’?
Laat ik de vraag omdraaien:
Wat neem je waar als je PlayStation uitvalt en je je VR goggles afzet en wat nemen de avatars in het spel waar als jij het spel verlaat?
Ik ben daar ook benieuwd naar, vooral in verband met mijn kinderen. Uit je antwoord op Menno begrijp ik dat de andere deelnemers van het “spel” (de dome) avatars zijn, maar ik heb moeite met het idee dat mijn kinderen avatars zijn. Kun je zwanger zijn en bevallen van avatars ?
Iedereen in de simulatie “bevindt zich in” een avatar. De vraag is of de avatar bezield is of niet. Wie dat wel of niet is kan ik niet beantwoorden, maar de meeste onbezielden bevinden zich waarschijnlijk in de bestuurlijke lagen of in de lagen van de “bruikbare idioten” (om het maar even zo te noemen).
Ik wil graag mijn idee hierover met jou delen, want ik heb ook kinderen. Waarvan 1 hooggevoelig kind. De ziel van de allerkleinste kinderen is puur. Zij zijn het grootste gevaar voor Lucifer. Vandaar dat hij hen probeert te vernietigen (abortus, ‘vaccinaties’, enz). De wat oudere kinderen zijn beïnvloedbaar. Het is dus aan ons, de ouders, om hen te beschermen. Dat kun je naar mijn mening het beste doen door te laten zien dat wat er nu gebeurt in feite niets is om bang voor te zijn. Nu ik dit opschrijf realiseer ik mij ineens dat ik mijn kinderen van jongs af aan naar (komische) horrorfilms heb laten kijken (best vreemd, want normaal laat je dat niet aan jonge kinderen zien, maar blijkbaar voelde ik dat ik hen moest voorbereiden ofzo). Tussendoor en na afloop vertelde ik dan dat het gewoon een film is, dat er ketchup wordt gebruikt en dat de acteurs naderhand gewoon een kop koffie met elkaar gaan drinken. Ik heb hen op internet laten zoeken naar de acteurs, hoe ze er in het echt uitzien en in welke films ze nog meer spelen. Hierdoor zijn zij niet meer bang voor enge films en kijken ze er met andere ogen naar (proberen te ontdekken wat niet klopt, wat nep is). Ik heb hen in grote lijnen verteld wat mogelijk gebeuren gaat (3 donkere dagen en nachten). Zij zijn niet bang voor wat komen gaat. Omdat ik dat ook niet ben (en ik ben hun voorbeeld). En hopelijk zijn zij een voorbeeld voor hun vrienden en vriendinnen. Ik heb hen een klusje gegeven om geld mee te verdienen: kaarsen verzamelen met de mededeling dat op het moment dat het zover is wij niet in het donker hoeven te zitten. Op deze manier zijn ze er op een positieve manier mee bezig. Nicole
Het denkvermogen kan de vorm van alles aannemen. Zoals je zegt als avatar. En daarmee kan het weten wat goed is en wat niet voor hem/haar om te doen, eten, volgen etc.
Bewustzijn, of het Ik (hallo, hiero), dat als het ware op de bank zit met die bril op, kan nu besluiten als het enige ware over te blijven.
De avatar, het denkvermogen, neemt dan de vorm aan van Bewustzijn en lost daarmee op, want Bewustzijn is geen vorm, noch vermogen. Wanneer het vernietigingsmoment komt, wordt dat niet meer waargenomen.
Lijkt me tof.
Wellicht bij voldoende zelfgerealiseerden is het hele spel sowieso uit.
En bevinden we ons gewoon weer in het Paradijs.
Je moet het denken als onderdeel van de simulatie beschouwen. Je zou daarom ‘denkvermogen’ kunnen vervangen door ‘consciousness-vermogen’.
Het bewustzijn is onafhankelijk van de simulatie; de waarneming is alleen verlegd naar een gematerialiseerde kopie-simulatie.
Als deze simulatie dus op zwart gaat, gaat de waarneming terug naar het origineel (de originele aarde en je originele mens, onmiddellijk gematerialiseerd voor de waarnemer: jij). Zo eenvoudig is het.
Zo zou dat betekenen dat we op de originele aarde als origineel mens op dit moment met een vr bril ( of iets vergelijkbaars ) op dit simulatie spel spelen, waar we als we steeds incarneren omdat we tot nu toe nog geen gebruik hebben gemaakt van het ontsnapping moment al eeuwen zitten.
Waarschijnlijk zou de tijdsbesteding anders kunnen zijn., maar toch
Hoe zou ik mijzelf moeten voorstellen hoe ik er op dit moment bij zit als origineel mens op de originele aarde.
Als wij steeds incarneren, gaat de tijd daar toch ook verder, hoe met dat dan met het lichaam daar.
Lees mijn boek ‘Vrijheid kan vandaag beginnen’, want daarin heb ik het uitgelegd. En lees de rest van de artikelen gepubliceerd na dat boek onder het menu-item ‘de simulatie’ dan ook nog even:
https://www.martinvrijland.nl/category/de-simulatie/page/2/
Geweldig!
Oke. Ik heb je boek liggen, ga er binnenkort aan beginnen. Nog voor 27 november 😉
Heb voor zover ik weet alle artikelen hierover gelezen, super interessante materie,.
Heb me sinds klein jongetje altijd al een verdwaalde gevoeld met gekaapt geheugen, maar wel met een bepaald besef ; hoe the fuck kom ik hier terecht, en waarom moet ik hier aan allerlei opgelegde zaken tegen mij zin in meedoen, wat zogenaamd goed voor me zou zijn, terwijl het helemaal niet goed voelt.,
En toch gaat deze materie soms mijn voorstellingsvermogen te boven,.
Alweer jaren bezig om tot het echte weten te komen wie ik in werkelijkheid ben, ben me de laatste +- 6 jaar bewust van dat het aller belangrijkste hiervoor is ; naar binnen gaan,.
Alleen doordat jarenlang mijn lijf onder constante stress heeft gestaan,(wat het naar binnengaan pure horror maakte) ging ik juist afleiding zoeken, om maat niet naar binnen te gaan.
Het klinkt zo simpel, gewoon weer herinneren wie je bent!, en zolang ik hier ben zal ik ermee doorgaan om dit te realiseren, het kan alleen wel zijn indien jouw “voorspelling” van 27 nov 2022 uit zou komen dat er niet veel tijd meer voor is. Ben in ieder geval voorbereid.
By the way is het soms best lastig om met andere te bespreken, maar ook weer niet onlogisch indien de theorie dat de meeste omnbezield zijn kloppen
Maar hoe realiseer je jezelf dat op het moment dat alles op zwart gaat. Is het voldoende om erover te hebben gelezen bijvoorbeeld de artikelen van jouw waar je je erover hebt uitgeweid? Kom je dan automatisch uit de kopie-simulatie terug in het origineel? Of moet je in dat moment van de 3 ‘zwarte dagen’ je daarop focussen? Wie is zich er dan eigenlijk van bewust?
Ja, dat gaat vanzelf, net zoals wanneer je Playstation uitvalt, je vanzelf je bril afzet. In tegenstelling tot wat religie en spiritualiteit wil, hoef je niets te oefenen of je niet te bekeren.
Ha Martin, ik volg je nu enkele jaren, onlangs besloten lid te worden en nu voor het eerst maar eens reageren. Laat ik allereerst zeggen dat ik je artikelen en de ontwikkeling van je theorieën daarin fascinerend vind. Ze vormen dan ook een belangrijk onderdeel van mijn eigen persoonlijke queeste naar het hoe en waarom cq. ‘de waarheid’ van dit universum. Sinds groep 3 begon mijn fascinatie voor dit heelal en alles daarin. Het was in groep 7/8 dat mijn nieuwsgierigheid zich naar het oude Egypte had gericht en dan vooral naar het Gizeh plateau. Een net-puberende snotneus was ik toen ik een werkstuk over de Grote Piramide aan het schrijven was (in Comic Sans én met WordArt uiteraard!), maar het gevoel van mysterie en ‘er klopt iets niet’ dat me bekroop tijdens het schrijven staat me bij als de dag van gisteren. Dat gevoel heeft me vanzelfsprekend nooit meer losgelaten en nu, zo’n twee decennia later, is de totale verwondering naar dit ‘bestaan’ groter dan ooit.
Zo ook na het lezen van bovenstaand artikel en de reacties. Jouw laatste zin in die reacties triggerde de filosoof in mij en heeft er voor gezorgd dat ik nu mijn eerste reactie schrijf (de karakterschets van mijn basisschool jaren zal ik voortaan achterwege laten, excuus, het is laat en ik heb zin om te schrijven).
Goed, to the point, je schrijft: ‘Als deze simulatie dus op zwart gaat, gaat de waarneming terug naar het origineel (de originele aarde en je originele mens, onmiddellijk gematerialiseerd voor de waarnemer: jij). Zo eenvoudig is het.’
Is het écht zo eenvoudig? Hoe kunnen we zeker zijn dat Lucifer niet de OG Christopher Nolan (Noach) is en dat we ons dus in meerlaagse-simulatie bevinden. Zelf geef je dit in eerdere artikelen ook aan geloof ik. Hoe weten we zeker dat de avatar waarmee ik deze reactie typ, niet bestuurd wordt door een andere avatar, die op zijn beurt weer door een avatar wordt aangestuurd, net zo lang totdat we bij de originele avatar aankomen? Hoe weten we dat wij, diegenen die zich nu hier samen in deze simulatie bevinden, zich hier bevinden via dé avatar die direct met ons consciousness verbonden is? Misschien gaat deze simulatie straks wel op zwart, waarna wij wakker worden en de werkelijkheid zien materialiseren door de ogen van een andere avatar connected aan zijn PlayStation 31 met ‘YottaHD graphics’. Je snapt mijn punt.
Belangrijkere vraag eigenlijk is hoe we zelf persoonlijk kunnen weten of wij überhaupt bezield zijn of niet. Ik hoop met alles wat me lief is in dit Avatar-hart dat ik inderdaad onderdeel ben van dat scheppende bewustzijn. Maar hoe kan ik met enige zekerheid weten dat ik niet slechts een über-nieuwsgierige, onderzoekende en conspiracy-liefhebbende wappie-NPC ben? Ik weet het niet, en ergens maakt dat me misschien zelfs wel angstig. Maar ik honger bepaalde entiteiten liever uit, dus de negatieve energie van die angst probeer ik zo min mogelijk ruimte te geven.
Vooral ben ik gewoon volledig, to my core, overtuigd van ‘dat er meer is’ en ben dan ook bizar nieuwsgierig naar de dood en wat daarna komt. Tegelijkertijd zit ik toch ook weer niet met smart te wachten op het moment van die onvermijdelijke dood; dat zal het stukje overlevingsinstinct-code zijn dat dan in werking treedt, denk ik. Nu het dan toch over de dood gaat, hoe plaats jij zelfmoord in het geheel? Kan ik dat zien als consciousness die klaar is met spelen en het ‘spel’ uitzet, of is er iets anders aan de hand? Wat maakt sterven op álle andere mogelijke manieren naast zelfmoord fundamenteel anders? Of is er juist geen verschil en zou ik bij wijze van spreken nu mijn minst vervelende zelfmoord-methode kunnen uitzoeken en proberen terug te gaan naar mijn echte Zelf? Proberen diegenen die beseffen dat dit spel gespeeld wordt via een avatar alleen maar om te ontsnappen, of zijn we juist met een missie hier in deze simulatie, waardoor zelfmoord ons direct laat respawnen in een nieuwe avatar? Veel vragen, maar ik hoop dat jij, en andere lezers, mij wellicht wat verhelderende input hierover kunnen geven.
Afsluitend wil ik kort nog zeggen dat ik steeds meer begin in te zien dat Christopher Noach met zijn Inception echt even flink de sluier heeft opgelicht en ons heeft laten zien waar we mee te maken hebben in deze (fake) werkelijkheid. Het binnendringen van andermans droom/schepping, het ‘vernietigen’ van de droomstaat door het al dan niet geforceerd wakker worden daaruit/de vernietiging van de simulatie-dome, de tijdsdifferentaties tussen verschillende droomlagen/simulatie-domes, of de gevangenis van het limbo/de verstoting van Lucifer uit het scheppende consciousness zijn gelijkenissen die me nu te binnen schieten. Het is lang geleden dat ik Inception zag, en ik heb de film nog nooit bekeken met de simulatie-dome bril op, dus dat ga ik binnenkort maar eens doen. Ik ben ervan overtuigd dat er nog veel meer metafysische metaforen te vinden zijn. Sowieso is Leonardo natuurlijk een posterboy voor het Luciferiaanse systeem (desondanks een retegoeie acteur waar ik graag naar kijk, zo vervelend dat verrekte dualisme tussen Goed en Kwaad)
Martin, bedankt voor je inspirationele werk en wellicht ‘zien’ we elkaar in onze oorspronkelijke staat van Zijn zodra deze simulatie op zwart gaat. Schep en materialiseer ik een ijskoud pilsje voor je 😉
@Plato1991
Het was Christopher Nolan die de film Inception regisseerde. Die film is een mooie indicatie van hoe ons consciousness verlegd kan worden naar andere simulaties (dat kunnen bijvoorbeeld andere simulatiedomes zijn).
Ik heb jouw vraag eerder beantwoord in een van de reacties onder een artikel (zie deze link).
Het is duidelijk dat Luci nog een extra laag heeft in gebouwd. Dat betekent dat we als het ware een tweede (in beeldspraak gesproken) VR-bril dragen. De huidige simulatie is een simulatie in een simulatie, waardoor we – bij sterven – de hemelpoort simulatie zien oppoppen (ons consciousness). Dan krijg je dus die “tunnel naar het licht” waarin simulaties van geliefden je verleiden om naar de hemel te gaan. Bij sterven moet je dus niet alleen weten dat je de simulatie-in-simulatie verlaat, maar dat je ook “I do not consent” moet zeggen tegen de “hemel simulatie”. Je moet daarom bij sterven als het ware twee VR-brillen afzetten.
Bij het op zwart gaan van de simulatie(s) en het opstarten van de nieuwe grotere dome, zal vermoedelijk de uitweg in één keer daar zijn. Zo niet, dan moet je dus alert zijn niet voor de hemelpoort simulatie te vallen.
Het knappe van al deze simulaties is natuurlijk dat ze ook gemateriliseerde waarnemingen zijn, waardoor ons lichaam in de simulaties zo levensecht aanvoelt. Maar ergens diep van binnen weet je dat er iets niet klopt; hoe sterk je je ook, via het fantoomeffect, met je avatar bent gaan vereenzelvigen. Het is aan jou om te besluiten je herinnering aan de oorsprong te zien voor wat die waard is of je hechtingsgevoel binnen deze simulatie te overwinnen. Dat is moeilijk en de verleidingen om te willen blijven zijn groot.
Met betrekking tot de mogelijkheid dat we hier met een missie zijn: dat zou zomaar kunnen. Ik heb me hier nooit prettig gevoeld, maar begrijp inmiddels dat Lucifer niets kan doen tegen de authoriteit van ons consciousness (dat origineel scheppend is – dat wat hem ontnomen is) dat we kunnen inzetten om anderen te ontwaken. Dat is echt wel een missie en daar heeft Luci geen wapen tegen. Hij kan niets doen als we zeggen “jij hebt geen autoriteit over mij”.
Ik zou zeggen: see you in the original en dat het biertje maar goed mag smaken!
https://awakeningincubator.com/wp-content/uploads/bb-platform-previews/b9014e776e469ca6dae702955bf32e95/4280c3833dbfad7774a310129399791e
Ze vertellen altijd van te voren wat ze gaan doen. Dat zegt de plaatser van deze video ook in het begin. Dat doen ze via bepaalde cartoons, zoals the Simpsons, of die andere waar ik niet opkom, met die 5 baldadige kids, of de openingsceremonies van olympische spelen, enz
5 oktober 2021 lanceerde Nintendo een trailer van een nieuw spel, sommige videogamers begonnen te schokken of schreeuwen uit angst. Dat laten ze vervolgens zien. En hebben ze oa het over de drie dagen duisternis. op.17.30 ongeveer. Je hoort door de film heen een robot stem (lijkt het) het een en ander vertaalt uitleggen., wat het betekent, of waar het voor staat. Volgens mij is het origineel Japans
Heb de rest nog niet gezien wegens tijdgebrek, dat komt nog
Ik deel deze alvast, wie weet worden we er wijzer van.
Metaverse Nightmare… The Demonic Mugen Academy Exposed
https://www.bitchute.com/video/N44ZN8ELr1EW/
Ik ben gestopt met mij af te vragen wat er zou kunnen gebeuren en hoe hierop te reageren. Dat heb ik mijn hele leven gedaan. Het kost heel heel energie. Het maakt je onzeker. Je hebt voortdurend het gevoel dat je iets over het hoofd ziet. Dat heb ik in de afgelopen twee jaar afgeleerd om tot de kern te kunnen komen: mijn eigen hart. Het maakt volgens mij niet uit welke simulatie er voorgeschoteld worden. Zie het als een tv met vele kanalen. Je kunt een kanaal kiezen (en dan het gevoel hebben dat je iets mist) of je zet de tv uit en richt je op jezelf, op je gevoel. Dus op het moment dat de tijd daar is doe je je ogen dicht, je zet jezelf eerst op ‘zwart’ en vervolgens visualiseer je al je dromen, het paradijs, de nieuwe aarde, de plek waar je wilt zijn, waar je gelukkig bent. Je maakt als het ware een nieuwe werkelijkheid, vanuit je hart. En dan blijkt dat wat jij dacht dat jouw werkelijkheid was, hetgeen is dat je deelt met alle anderen die uit de simulatie zijn gestapt: de originele aarde.
Klopt helemaal, hoe meer info je te verstouwen krijgt, hoe onzekerder het wordt. Ik heb gekeken naar de video van Sephus en voor mijn gevoel is dit een staaltje angstzaaien. Zeker met die robotische stem. Een mechanisch gezever om mensen bang te maken.
Net als de video van dezelfde gast op bitchute over stacking and packing. (Geloof dat het zo genoemd word).
Ik open ook geen linken meer van derden. Alleen als Martin een link plaatst kijk ik omdat ik dan zeker weet dat ik er wat mee kan. En wanneer hij een link van iemand aanraad, dan zal ik ook zeker kijken.
Ik ben al uit de simulatie gestapt, de wereld om me heen vervaagt als ik bijv. boodschappen moet doen. Ik merk ook dat mensen me niet meer groeten, heel apart maar zeker niet vervelend. Dit zijn ook de mensen waarvan ik intuïtief al aanvoel dat ze meedraaien in de simulatie en keurig hun shotjes hebben gehaald. De mensen die dit niet hebben gedaan kan ik al onderscheiden, hoe gek dat ook klinkt. Daar komen dan ook leuke gesprekken uit.
Nique1968, dat is inderdaad de werkelijkheid die zich aan het ontvouwen is, de originele aarde. Het voelen vanuit je hart in plaats van je mind. Wat mij ineens te binnen schiet is het moment een aantal jaren geleden dat dat computerspel Fortnite ineens een aantal dagen op zwart ging. De wereld werd opgezogen in een zwart gat en later kwam er een nieuwe wereld. Ik weet nog dat het me enorm intigreerde en dat mensen helemaal over de rooie gingen. Een voorbode voor wat gaat komen? Ik ben er klaar voor!
Ja, er worden bewust of onbewust hier en daar wel eens wat pogingen gedaan om lezers af te kanaliseren naar judasgeit-verhalen…helaas.
Geen idee hoor, ik ken die knakker verder ook niet, ik kwam deze tegen, omdat ze het onder andere over de drie dagen duisternis hadden. Dat kwam toevallig voorbij toen ik ging kijken.
De eigenaar van YT kanaal Watchman of the Dragon decodeert films en komt tot de conclusie dat 17-7-2022 om 5:55 am een cruciaal punt is in relatie tot de vernietiger.
Aan te raden om eens te bekijken.
Ja, er zullen een hoop data worden genoemd (zoals in het door jouw genoemde voorbeeld), zodat niemand het meer serieus neemt als het echte moment daar is. Het filmpje moet tevens angst inboezemen. Bijzonder dat dit soort berichten hier spontaan opduiken 😉
Het christendom en het geloof in de bijbel houdt mensen op de verwachting van de komst van Christus, maar dat moment ligt na het ontsnappingsmoment. Vandaar dat die verwachting hoog gehouden moet worden, want met “de komst” (Advent) van Christus, is het feitelijk te laat en breekt de hel op aarde los. Dat moment is namelijk de geboorte van het androgyne kind via de zelfbevruchting (door het samenbrengen van de Lilith systemen en de Satan systemen) van de Androgyne Lucifer (de uit het originele schepping uitgestotene, die zijn scheppingskracht probeert te herwinnen via gestolen consciousness).
De “opname van de gemeente” draait dus feitelijk om het oogsten van het consciousness van de bekeerden en de gevaccineerden ten bate van Lucifer’s tijdscyclus-consciousness-gevangenissysteem.
De bijbel is het scriptboek dat de massa in een valse doctrine houdt. De profetieën komen uit, omdat de bijbel simpelweg gebaseerd is op het blueprint masterscript.
De komst van de Antichrist wordt dus door de bijbel neergezet als het moment dat gevreesd moet worden, terwijl het feitelijk draait om het moment waarop Lucifer’s simulaties op zwart gezet moeten worden. Vandaar dat het Antichrist genoemd is. Het Antichrist-moment is het moment dat de simulaties op zwart gaan en de (met het originele consciousness) bezielde mensheid kan ontsnappen. Dat wil de bijbel zoveel mogelijk voorkomen.