Resultaat Anne Faber zaak zoals voorspeld meer TBS zonder psychiatrisch onderzoek

Filed in ANNE FABER, NIEUWS ANALYSES by on 4 juli 2018 2 Comments

bron: volkskrant.nl

Hoewel het er bij velen niet in wil dat grote zaken als die van Anne Faber en Michael P. mogelijk wel eens een psychologische operatie (psyop) zouden kunnen zijn geweest – om nieuwe maatregelen door te drukken – lijkt het voorspelde doel van deze zaak wel vrijwel onmiddellijk na die zaak zichtbaar te worden. Ik voorspelde al dat het zou leiden tot nieuwe wetgeving en dat daarvoor eerst de jurisprudentie alvast een push in die richting zou gaan geven. Dat wil zeggen dat rechters simpelweg de bestaande wetgeving aan hun laars gaan lappen en dat de wetgeving daarna volgt. De Anne Faber zaak is wat mij betreft potentieel van a tot z in scene gezet. Dat zou u kunnen opvatten als een belediging aan het adres van de nabestaanden, maar als iets in scene is gezet zijn ‘nabestaanden’ niets meer dan personen die meedoen aan een acteerstuk in een psyop. In een psyop zijn er geen daders, geen slachtoffers en geen nabestaanden. Ik hou dus sterk rekening met de mogelijkheid dat de Anne Faber zaak een psyop was ten bate van het doorvoeren van nieuwe jurisprudentie, gevolgd door nieuwe wetgeving.

Zolang de vrijheid van meningsuiting op papier nog bestaat, mag je nog je mening geven zonder dat dit tot TBS leidt. De kans is groot dat het hebben of uiten van een mening binnen afzienbare tijd ook tot TBS zal leiden. Vooralsnog vertel ik u toch nog gewoon mijn mening.

De psyop formule is altijd: Creëer een probleem, lok de reactie via de media uit en biedt vervolgens de oplossing aan die je zonder dat zelfgeschapen probleem nooit door had kunnen drukken. ‘Problem, Reaction, Solution‘ noemen we die stelregel.

Natuurlijk zult u allerlei vragen hebben als: “Ja, maar Anne Faber heeft toch echt bestaan want ik heb haar ouders en broertje in beeld gezien en heel veel mensen kenden haar, ik heb vele foto’s van haar gezien en verhalen van haar ouders gehoord, dus hoe kun je nou denken dat zoiets in scene is gezet?” of  “Ja, maar Michael P. heeft de moord bekend en ik heb zijn stem in de rechtszaal gehoord en de rechter heeft hem toch ondervraagd, dus hoe kan dat nou in scene gezet zijn?” Wilt u een beeld vormen bij hoe ik tot die zienswijze ben gekomen, dan kunt u hier het gehele dossier lezen.

Als we het hebben over een psyop, dan hebben we het over een vanuit overheidswege opgetuigd probleem en daarin spelen alle marionetten van de staat dan een belangrijke rol. Denk aan carrière en geld. Politici, het OM, rechters, media en individuen vervullen daarin allen een belangrijke rol. Het mag wat kosten als je belangrijke veranderingen in de maatschappij door wenst te voeren. De Anne Faber zaak is in dat kader van zeer grote impact op de maatschappij, want TBS is niet zomaar iets. De term TBS is veel meer omvattend dan een gevangenisstraf of een psychiatrische behandeling. De afkorting heeft eigenlijk al in zich waar het voor staat. Je komt Ter Beschikking van de Staat te staan. Anders gezegd: je verliest al je zelfbeschikkingsrecht. Het vervelende aspect van TBS is dat de maatregel tot in lengte van dagen verlengd kan worden en dat je daar niets aan kunt doen. Feitelijk is een veroordeling tot TBS in potentie een levenslange psychiatrische behandeling. Nu vinden we dat allemaal niet zo erg meer sinds we gezien hebben wat voor verschrikkelijke idioot Michael P. is, maar dat was dan ook de bedoeling van die (vermoedelijke) psyop. U kreeg via de media een Problem voorgeschoteld, dat u zo boos heeft gemaakt (Reaction), dat het wat u betreft prima is dat iedereen die een beetje raar is, TBS opgelegd kan krijgen (Solution). En so what! Het raakt uzelf waarschijnlijk toch nooit! (Denkt u).

Vandaag verscheen er een artikel in de Leeuwarder Courant waaruit blijkt dat de nieuwe trend van het opleggen van TBS al ingezet is door rechters. De rechtbank te Leeuwarden legde een 50-jarige man een gevangenisstraf van 2 jaar en TBS op, in verband met een steekpartij van een jaar geleden. “Terecht!”, zult u nu wellicht denken! “Aanpakken dat tuig! Alles en iedereen opsluiten die een beetje maf doet!” Het is duidelijk dat de psyop methode u geprogrammeerd heeft tot deze mind set. Deze man is dus het eerste geval na Michael P. dat zonder psychiatrisch rapport levenslang krijgt. Dat komt omdat TBS oneindig verlengd kan worden. Heeft u de implicaties van deze verandering dan echt niet door? Waar ligt de grens? De grens is nu al verschoven richting een steekpartij, niet meer richting doodslag of moord. Is straks een vechtpartij na een voetbalwedstrijd al aanleiding voor TBS? We belanden langzamerhand in een situatie waarin er geen wetgeving of jurisprudentie is waarop je je kunt beroepen om te voorkomen dat je levenslang ter beschikking van de psychiatrie komt te staan. Langzamerhand ontvouwen zich de contouren van een politiestaat onder uw ogen, maar omdat de Problem, Reaction methode steeds weer effectief werkt, omarmt u de Solution maatregelen die u normaal nooit zou willen zien. De grotendeels in scene gezette en door het westen opgetuigde terreur zorgde ervoor dat u meer controles, camera’s, body scanners, gewapende politie en aftaptechnieken accepteerde. De zelf geschapen (psyop) criminaliteit zorgt ervoor dat u nog meer horror-maatregelen omarmt.

Vaak hoor je mensen pas klagen als het ze zelf raakt. Deze waarschuwing van die idioot Martin Vrijland, die het gore lef heeft om ook maar te denken dat een moordzaak in scene zou kunnen zijn gezet, doet u zelfs mogelijk denken dat het maar beter is dat ook zo’n idioot opgesloten wordt. Pas als het mensen in hun eigen leven raakt, zouden ze er achter kunnen komen dat die gekke schrijver wel eens gelijk zou kunnen hebben gehad. Dan is het te laat. Veelal geldt echter dat mensen niet eens door hebben wat er gaande is. We vinden het wel vervelend als de opsporingsbeambte van de gemeente ons huis ongevraagd binnen valt; we vinden al die camera’s op straat en al dat aftappen ook wel een klein beetje vervelend, maar omdat we zo sterk geprogrammeerd zijn via Problem, Reaction, Solution, zijn we gaan geloven dat het nodig is. Bovendien: je went eraan. “Ik heb toch niets te verbergen”, is altijd nog de geruststellende gedachte. Daarnaast werken grote delen van het volk zelf in het systeem en zijn ze er qua broodwinning van afhankelijk.

Zoekt u nog een baan in de psychiatrie? Ik voorspel alvast een groei in het aantal TBS klinieken. Houdt u de vacatures alvast in de gaten! Wie voor het systeem werkt kan een goede boterham verdienen met het controleren en bestraffen van de rest van de bevolking. Blijf jezelf in de spiegel toespreken en herhaal de mantra dat je goed werk verricht. We leven namelijk in George Orwell’s 1984 waarin u heeft geleerd te denken in newspeak: alles heeft een omgekeerde en goed klinkende positieve betekenis gekregen.

  • jeugddetentie, jeugd-brainwashing > jeugdzorg
  • programmeur eenzijdige kijk op de wereld / denkpatronen > leraar / docent
  • drogeren en opsluiten volwassenen > psychiatrische hulpverlening
  • bestraffer medemens > buitengewoon opsporingsambtenaar, stadswacht, handhaver
  • beschermer van de staat tegen het volk > politie, leger, rechters
  • spionage op het volk > specialist beveiligingssystemen / big data
  • afperser > incassobureau-medewerker / deurwaarder / belastingdienstmedewerker
  • verdierlijken medemens via ophokking > gevangenis beambte
  • gifverkoper > huisarts, apotheker
  • invoerders meer vrijheidsbeperkende maatregelen via de schijn van democratie > politici
  • enzovoort

Natuurlijk ligt het allemaal iets genuanceerder. Zo is er wel eens een oom agent die echt voor u klaarstaat en natuurlijk zijn er een hoop huisartsen en andere hulpverleners die hun werk met goede intentie doen. Artsen kunnen het ook niet helpen dat zij met het handboek van de chemische concerns in handen geschoold zijn. Jeugdzorg medewerkers geloven serieus dat opsluiting van lastige pubers werkt. Agenten kunnen het ook niet helpen dat het oortje hen full time in de hypnotische modus houdt (blieb-blieb). Soldaten zijn getraind om te doden en hebben geleerd dat dat nodig is. Zo is er voor ieder beroep in onze moderne maatschappij wel een goed verhaal. Ik moet dan altijd denken aan de oorspronkelijke indianen in Amerika (waarvan 100 miljoen uitgemoord). Zij hadden geen scholen, geen politie, geen moderne vuurwapens, geen gevangenissen, geen ziekenhuizen en leefden in balans met de natuur. Als hun stammen groter dan 200 man werd, werd er een nieuwe stam gevormd. Er was balans en respect voor de natuur en elkaar, totdat wij hoogbeschaafde westerlingen met onze technologie kwamen om “beschaving en vooruitgang” te brengen. Wat we in de praktijk brachten was ziekte, dood en verderf ten bate van roof, onder het sausje religie, kennis en technologische vooruitgang. Inmiddels brengen we nog een extra sausje: democratie.

We bouwen systemen waarin we de menselijkheid ondermijnen en noemen het vooruitgang. Meer mensen in TBS klinieken is dan ook een geweldige vooruitgang! Of is het een bewijs van teloorgang en het meer wegmoffelen van mensen die niet passen of mee kunnen draaien binnen een eenheidsworsten-systeem van teloorgang? Houdt u de Nationale Vacaturebank ondertussen in de gaten?

Bron linkvermeldingen: lc.nl

49 Shares

Tags: , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (2)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Dick Klein Oonk schreef:

    Denk nu an een 100 % psyop waar Rusland de ” mogelijke dader ” zou zijn. Gaat om een rus die vermoord was…maar die ineens weer levend voor tv kwam.
    In scene gezet door Oekraine. Overigens maar 1 keer op tv geweest.

Leave a Reply

AVG Toestemming

Per 25 mei 2018 moeten wij u op de hoogte stellen van de nieuwe EU regelgeving omtrent de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Lees de privacy verklaring en voer uw toestemmingsinstellingen in of pas deze aan.

Privacy verklaring | Sluit
Instellingen

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten