De trouwe lezer heeft het onderwerp al regelmatig voorbij zien komen; het onderwerp dat elke wet getekend is door het instituut de kroon vertegenwoordigd door de koning, onder de vermelding “Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz., enz., enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:…” en dan volgt de beschrijving van de wet.
Een lezer besloot dat het misschien nuttig was om eens een Wob verzoek (tegenwoordig Woo genoemd) in te dienen. Dit deed hij op 9 juli 2022 en op 15 augustus kwam het antwoord. Dat antwoord zou zomaar eens als zeer kort en niet noemenswaardig opgevat kunnen worden, maar het tegendeel is waar. Het antwoord komt van de secretaris-generaal van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De hoogste man dus; iemand met een vergelijkbare positie als Joris Demmink, maar dan van een ander ministerie.
Drs. M.R. (Maarten) Schurink ondertekende de brief en deze brief zal een grotere aardverschuiving veroorzaken dan Maarten wellicht had durven dromen, want feitelijk ondermijnt hij hier zelf de macht van de wetgever en van zijn werkgever, door onomstotelijk te stellen dat er geen enkel bewijs is voor de gratie Gods. Leest u zelf maar even (download link):
Wob-Woo-verzoek-Gratie-Gods-Maarten-Schurink-Feitelijk stelt Maarten dus dat er geen enkel bewijs voor die gratie Gods is. Het enige antwoord dat hij kan geven is dat de gratie Gods gebaseerd is op Romeinen 13 uit dat bekende boek genaamd de bijbel. Wat staat er dan in Romeinen 13 van die bijbel (bron: basisbijbel.nl)?
Romeinen 13
Wees gehoorzaam aan de overheid
1 Iedereen moet gehoorzaam zijn aan de overheid. Want de overheid is iets dat door God is bedacht en elke overheid is door God ingesteld. 2 Als je ongehoorzaam bent aan de overheid, ben je dus eigenlijk ongehoorzaam aan God. En het is je eigen schuld als je daarvoor wordt gestraft. 3 Want als je goed doet, hoef je niet bang te zijn voor de overheid. Maar wel als je slechte dingen doet. Willen jullie liever niet bang zijn voor de overheid? Doe dan wat goed is, en je zal worden geprezen. 4 Want God gebruikt de overheid om te zorgen dat het goed met jullie gaat. Maar als jullie slechte dingen doen, wees dan bang voor de overheid. Die mag immers straffen! De overheid doet haar werk namens God en straft de mensen die slechte dingen doen. Daarom moeten jullie gehoorzaam zijn. Niet alleen vanwege de straf, maar ook vanwege jullie geweten. 6 Daarom betalen jullie ook belasting. De mensen die voor de overheid werken, zijn eigenlijk dienaren van God. Zij letten er aldoor op dat jullie je aan de wetten houden. 7 Geef daarom aan iedereen waar hij recht op heeft. Betaal belasting aan de mensen aan wie je belasting moet betalen. Betaal tol aan de mensen aan wie je tol moet betalen. Geef respect aan de mensen die je moet respecteren en geef eer aan de mensen die je moet eren.
De macht van de koning (en daarmee van alle wetten) zou dus gebaseerd op dat ene kleine stukje tekst uit een boek waarin de helft van Nederland totaal niet meer gelooft! Interessant!
Ik geloof wel in die bijbel, namelijk dat het een script is en dat dit de reden is dat profetieën uitkomen. Ik wijs echter de autoriteit van de koning af, want ik wijs de autoriteit van die bijbel af. Die erken ik simpelweg niet. Was die brief niet geschreven door iemand genaamd Paulus? En die ene schrijver heeft dat zo bedacht en dus heeft de koning de macht? Ik zie het bewijs niet.
Vergis u niet: elke wet is getekend door de koning. Die handtekening is bepalend voor alles wat u doet en waarnaar u denkt te moeten luisteren.
Die autoriteit van de koning ontbreekt dus volledig. Er is geen enkel bewijs van die gratie Gods en dan nog is de vraag: wie is die God? Waarom zouden wij luisteren naar regeringsfunctionarissen, ambtenaren, politici van welke partij dan ook en alle anderen lakeien van de koning, die allen trouw zweren aan iemand die zegt de autoriteit te hebben bij de gratie Gods, terwijl die gratie nooit is aangetoond?
In de brief stelt Maarten Schurink dat de brief gepubliceerd zal worden. Ik zie echter veel publicaties op de website van het ministerie met antwoorden op Woo verzoeken, maar deze publicatie ontbreekt. Misschien is men er niet zo blij mee.
Als ik het directe telefoonnummer van Maarten op het ministerie bel, krijg ik de secretaresse. Zij gaat het uitzoeken (zie hier), maar andere documenten van 15 augustus zijn al wel gepubliceerd. Zou men het een beetje warm krijgen?
Lees meer over waarom de gratie Gods niet van toepassing is in mijn laatste boek/essay ‘Vrijheid kan vandaag beginnen’ (hier online en hier in paperback)
“De keizer heeft geen kleding aan!”
Lees hier deel 2
15 Comments
Staande ovatie voor de trouwe lezer die dit verzoek heeft ingediend.
Dat zegt ook veel over de bijbel, het is gewoon puur onderdrukking. Nu ben ik benieuwt of er in de andere heilige boeken vergelijkbare zaken staan.
Ook van mijn kant hulde voor deze dappere strijder.
Wat goed zeg!! Ik ben heel benieuwd of deze brief uiteindelijk gepubliceerd zal worden of niet.. Wij hebben hem in ieder geval, bedankt Martin en degene die dit WOB verzoek heeft gedaan.
Ik verkondig al geruime tijd de boodschap maar mensen kijken je glazig aan of halen hun schouders op. Ook de instanties reageren stelselmatig niet op mijn verzoek eerst God’s Gratie aan te tonen. Maar hiermee gaan we hopelijk toch langzaam een beweging tot stand brengen dat ons vrij en onafhankelijk zal maken van het georganiseerde misdaadsyndicaat waar (het bedrijf dat zich) de “overheid” onderdeel van is.
We hebben toch een scheiding van kerk en staat?
Is de brief al op de website geplaatst?
Zo zie je maar weer hoe het kaartenhuis in elkaar begint te donderen..Begin van t einde?
Voor wetten zou dat kunnen gelden. Interessant is ook de voetnoot naar de kamerstukken (34 380 (R2067)). Volgens dit stuk is de grondwet (en statuut voor het koninkrijk) niet bij de gratie Gods. Volgens de grondwet kan de koning, kortgezegd, wetten van toepassing laten zijn. De inleiding zou dan ‘een goed gebruik zijn’. Om hem rond te maken, waarom zijn de grondwet en statuut niet van toepassing op NL grondgebied? Ken hier twee uitleggen bij i) van een jurist die in rechtbank van Leeuwarden zou betogen dat met de vlucht van de Kroon naar Londen het e.e.a. niet meer van toepassing is (niks meer van gehoord) en ii) het zijn rechten (en geen plichten) en kan je dus naast je neer leggen. Rest het statuut?
Het is heel simpel. De grondwet is ook ondemocratisch tot stand gekomen, dus daar hoeft niets voor betoogt te worden.
Wat er in de kamer gebrabbeld is allemaal leuk en aardig, maar het simpele feit is dat het (‘bij de gratie Gods’) in de wet staat en het smoesje dat de gratie Gods ‘een goed gebruik’ zou zijn, is niets meer dan dat: een smoesje. Hoe leuk de kamer daar ook over gedebatteerd heeft. Kletsclubje.
Onthoud: alle kamerleden zijn aangesteld en ingezworen door de koning. Dat wil zeggen dat ze allen stuk voor stuk trouw aan hem zweren. Een kamerstuk is net zo waardevol als een stuk toiletpapier.
De oorsprong van de “gratie Gods” is bijbels, en moet gezocht worden in het onderdeel van de brief van de apostel Paulus aan de Romeinen dat bekend staat als Romeinen XIII
1 Kamerstukken II, 201546, 34 380, nr. 3, p. 7.
Ik zou die kamerstukken graag lezen, maar kan het niet vinden..
Anyone?
Tijd voor een nieuwe Wob/Woo-verzoek! Ik heb het alvast per e-mail gevraagd:
Oké, daar is ‘t ie dan. Je mag het zelf ontdekken. Het is een hoop gebrabbel en bedenk daarbij dat de kamer de publieke toneelschool is die discussies voert om het publiek zoet te houden en te doen geloven in democratie en de macht van de koning ceremonieel moet doen lijken.
Bedenk dan ook dat de kamerleden die hier over debatteren dat doen met een salaris van de keizer en nadat ze trouw hebben gezworen aan die keizer die geen kleding aan heeft.
Kortom: afleiding, gebrabbel en proberen de ware betekenis af te zwakken:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/kst-34380-3.html
Bedankt!
Hier blijkt dus uit dat de gratie gods een verzinsel is van Koning Willem I om zijn autoriteit wat aan te dikken, en dit heeft overgenomen van Napoleon.
Opmerkelijk dat het niet in de grondwet staat, maar wel wordt gebruikt in de aankondiging van wetten.
Ook is het in tegenspraak met de scheiding tussen kerk en staat.
Die wetten kunnen hiermee naar de prullenmand lijkt mij.
Er wordt dus al een tijd geneuzeld over het schrappen van de gratie gods, maar daar is nooit een meerderheid voor geweest.
Ze hebben ‘m inmiddels online gezet:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/woo-besluiten/2022/08/15/besluit-woo-verzoek-over-het-bewijs-van-gratie-gods
Voor de quote van Romeinen 13 is een gecorrumpeerde bijbelvertaling gebruikt. Kijk naar de KJV (King James Version) en dan staat dit in de Romeinen 13: “Let every soul be subject unto the higher powers. For there is no power but of God: the powers that be are ordained of God.”
De eerste vraag die je jezelf moet stellen: wat zijn die ‘powers’. Het is wat mij betreft overduidelijk dat hier geen aardse overheid mee bedoeld wordt.
Echter, zouden deze ‘powers’ wel de aardse regeringen zijn, dan is de stellingname van Paulus zeer duidelijk: er existeren (bijbels gezien) geen andere ‘machten’ dan door God (Jehova) gecreëerd. Dus elke macht niet door God (Jehova) gesticht is bijbels gezien geen ‘geldige’ macht en heeft derhalve voor God (Jehova) geen enkele autoriteit.
Deze tekst (Rom 13) wordt door bijna alle christenen, voorganger en pastors volstrekt uit zijn verband gerukt. Je ziet ook al in de volstrekt demonische vertaling die de schrijver gebruikt heeft, dat ook de vertalingen totaal onbetrouwbaar zijn geworden.
Als je gaat onderzoeken hoe ‘Europa’ is gesticht (een ‘hergeboorte’ van het duivelse Babylonische Rijk) dan weet je dat er geen goeds kan komen uit de ‘overheden’ hiervan. Hun gehoorzamen is buigen voor de duivel. Alle ‘aardse’ overheden zijn gesticht door de duivel: “the whole world is under the control of the evil one.” (1 Joh 5:19 NIV). When you go down the rabbit hole you end up at the luciferians and satanists in secret cults like free maconry.