Social media discussie: tool om de coronavirus quarantaine maatregelen van de staat te accepteren?

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 14 maart 2020 5 Comments

Vanochtend belandde ik in een coronavirus Facebook discussie met een Nederlandse woonachtig op Bali. Zij kwam met een verhaal dat in eerste instantie nogal schokkend klonk. Tijdens het koffiedrinken liet ik het even tot mij doordringen en zocht ik ondertussen naar het aantal coronavirus overlijdensgevallen op Bali. Dat bleek er slechts 1 te zijn. Dat maakte mij ineens alert. Deze Nederlandse was dus blijkbaar getuige van het enige coronavirus overlijdensgeval op Bali en ze had de vrouw ook nog in de ogen gekeken. Niet alleen dat; de vrouw had haar om hulp geroepen.

Eigenlijk was het gehele verhaal extreem bijzonder, want niet alleen keek zij, de spoedig te overlijden corona-patiënte in de ogen en smeekte deze haar om hulp. Ook was zij daar op uitnodiging van een vriend die in quarantaine zat.

Hieronder heb ik enkele onderdelen van de Facebook discussie geplaatst via screenshots, waarbij ik de namen heb weggehaald om de anonimiteit te bewaren. Ik heb haar verzocht een interview met mij te doen.

De dame roept feitelijk op de staatsmaatregelen ernstig te nemen en niet naar feestjes te gaan. In de discussie ziet u dat het mij nogal verbaast dat zij hiertoe oproept, terwijl zij zelf blijkbaar de quarantaine afdeling van een ziekenhuis is binnengelopen. Dat lijkt me een levensgevaarlijke keuze. Was het niet veel verstandiger geweest om even met die vriend te Facetimen of via WhatsApp of Skype te bellen? (lees verder onder de schermafdrukken).

De laatste reacties (anoniem 2) zijn van iemand die voor het Parool gewerkt heeft. Opmerkelijk is dat hij oproept om de “serieuze media” te volgen, terwijl hij zelf meedoet aan een social media discussie. Tegelijk stelt hij dat die “serieuze media” niet alles mogen melden over het coronavirus. De arts in het Brabandse ziekenhuis zou immers een filmpje kunnen laten zien van een stervende coronapatiënt. Natuurlijk ga je dat niet in de media tonen, maar het is simpelweg opmerkelijk dat we op social media oproepen zien om de staatsmaatregelen en de media serieus te nemen; verpakt in een emotioneel verhaal. En de vraag is of het ‘arts met filmpje’ verhaal überhaupt waar is.

We hebben dit soort emo-bespeling op social media in het verleden veelvuldig gezien. Wat mij betreft onderschrijft de discussie het veel uitgesproken vermoeden: Op social media bevinden zich mensen die (vermoedelijk) beroepsmatig de emotie van de massa bespelen om ze te overtuigen het staatsbeleid en de mainstream media serieus te nemen.

Als u het mij vraagt is het iets te opmerkelijk dat deze dame toevallig in dat ziekenhuis bij het enige overlijdensgeval was en toevallig bij een van de op dat moment weinige quarantaine gevallen op bezoek mocht. Als u het mij vraagt is het qua geloofwaardigheid, redelijk uitgesloten dat je überhaupt zo’n quarantaine ziekenhuis binnen mag komen om een vriend een hart onder de riem te steken.

Is het virus dan niet gevaarlijk? Is het dan inderdaad niet belangrijk om van feestjes weg te blijven? Is het niet logisch dat de staat grote bijeenkomsten verbiedt? Is het niet logisch dat de staat oproept om te stoppen met hamsteren?

In dit artikel lichtte ik toe dat het virus mogelijk een bio-wapen is en dat de gevolgen via de media en social media gehypet lijken te worden om draconische maatregelen door te voeren. Die draconische maatregelen zorgen ervoor dat de volledige economie op zijn gat ligt. Dat zorgt voor grote economische schade en nog extreem veel meer persoonlijk leed in de vorm van faillissementen (met name zelfstandigen en kleine ondernemingen). Wat denkt u dat meer schade oplevert? Het loont de moeite dat artikel echt eens goed te lezen, omdat u dan ontdekt dat we zeer waarschijnlijk te maken hebben met een tot grote hoogten opgeblazen probleem om de bevolking financieel nog verder klem te zetten, contant geld af te schaffen, verplichte vaccinatie door te voeren en vrijheden in te perken.

U mag zelf beoordelen of social media posts als bovenstaande fake of echt zijn. Hoezo worden overal publieke gelegenheden afgesloten en mag je in Indonesië zomaar de quarantaine afdeling van een ziekenhuis bezoeken? Social media kunnen grootschalig worden gebruikt om mensen op de onderbuik gevoelens te bespelen. En als je niet oplet val je ervoor.

Bron linkvermeldingen: reuters.com

139 Shares

Tags: , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (5)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Camera 2 schreef:

    Het Wilgenhof te Eindhoven is een bewoner overleden aan Corona.
    Hoe zit het met de in quarantaine stelling van iedereen(in het tehuis zelf), er is immers iemand van het bejaarden tehuis met 24 uurs service overleden zie hier in de Omroep Brabant krant. Het nieuws wordt oncontroleerbaar omdat de bewoner in het ziekenhuis gestorven is, weer naar een volgende locatie dus vervoerd waar de persoon andere kan besmetten, is totaal onlogisch, het motto is blijf waar je bent en veroer je niet. (een gesloten verpleeg afdeling, is NIET een quarantaine afdeling, klinkt misleidend)

    https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3171600/Bewoner-van-Wilgenhof-in-Eindhoven-overleden-door-coronavirus

    Op de website van het Bejaarden tehuis staat echter niets daarover vermeld, zie hieronder Link van het bejaarden tehuis Wilgenhof (niks over Bewoner stierf aan Corona)

    https://www.residentie-wilgenhof.nl

  2. Het wemelt van de vooral false celebrities die het virus zouden hebben. Ook wemelt het van de vooraankondigingen ervan (oa in een boek eind 1900 en natuurlijk bij the Simpsons). Het ruikt in alles naar een leugen met scherpe randjes.
    De storm van de afgelopen maand, vooral in het weekend, voelde als de aankondiging van deze grote dreiging van het virus; en inderdaad velen hadden keelpijn en hoofdpijn; gewoon griep dat wel.

    In de ‘live’ website van de uitbraken wereldwijd blijft Rusland donkergrijs; leeg. Dat kan omdat die niet meedoen aan ‘westerse’ statistieken; maar ik heb ook huidige meldingen gevonden die aangeven dat de 5G uitrol in Rusland nog flink wat blokkaden kent.
    Zelfs in Ijsland is Huawei al sinds verleden jaar bezig met 5G; en ook daar een ‘uitbraak’.
    In Afrika natuurlijk ook niente de nada, geen 5G daar (hier en daar Nigeria/Zuid-Afrika)
    Ondertussen stapelen de bewijzen zich op dat een combinatie van vaccinaties, nano’s en 5G heel goed tot dezelfde symptomen kunnen leiden, en deze dus identiek blijken. Waarbij gerichte targets kunnen worden ge-coronaliseert…

    Het bewuste boek vertelt dat het na een maandje allemaal verdwijnt, om 10 jaar later weer op te duiken. (laatste stukje agenda 2030).
    Nu leest vriend en vijand al deze plannen natuurlijk. Dus wie is vriend wie is vijand? Of is het allemaal vijand?

    Een van de signalen zijn dat de veelvuldige arrestaties achter de schermen van grote en kleine andrenochrome-gebruikers volop gaande is; en dat een stille, geruisloze verdwijning van velen gedurende deze ‘uitbraak’ de belangrijkste reden is om zo discreet een einde te maken aan de chantage-methodieken met kinderen, waarin ook Nederlandse hoogheden zich in hebben laten valstrikken.

    CEO’s van grote bedrijven waaronder Gates van Microsoft hebben zich afgelopen maand teruggetrokken.
    Er schijnt zich echt iets af te spelen waardoor dezen geen keus hebben.
    Het feit dat er 20.000 Amerikanen door Trump naar Europa zijn gestuurd, afgelopen week geland in Eindhoven, zonder bescherming of ‘aftasting’; zegt een heleboel…
    In Iran hebben al ruim 13 machthebbertjes het veld verlaten wegens corona; ook daar is 5G; en dat clubje is ook zeer dubieus gebleken.
    Wat jij?
    Tis spannend; en ik kies graag voor een ‘betere toekomst’; ook al is het nog bij lange niet wat je mag hopen.

    • Harry vries schreef:

      Dat is hoe de het tegenwoordig werkt, de celebrities maar ook politici als de held K. Dijkhoff en anderen zijn “influencers” die op allerlei wijze worden gebruikt en ingezet om de bevolking te beinvloeden. Bij elke agenda worden celebrities ingezet op allerlei manieren om agenda’s te pushen voor de elite.

  3. ZalmInBlik schreef:

    Facebook (DARPA Lifelog) maakt onderdeel uit van de Total Information Awareness programma en is een gewillige instrument van de diensten. Het zal me niets verbazen als je hier met geavanceerde bots zit te chatten die het Standpunt van de staat verdedigen en indien nodig verkondigen door voortijdig te anticiperen. Of natuurlijk AIVD/MIVD trollen vanuit een TNO locatie, heb ze namelijk in het verleden naar dit soort locaties kunnen track- en tracen.

    De tekst pattern recognition tech is zeer veer gevorderd en kan anticiperen en voorsorteren op wat er mogelijkerwijs gezegd/geschreven kan worden. Alles (audio,video,tekst) wordt opgeslagen en onderworpen aan zeer geavanceerde AI we voeden met z’n allen de verscheidene algoritmes door ons bloot te stellen aan dit soort tools.

    Het is tijd om afscheid te nemen van dit soort TIA tools, want niets is gratis. En fictie is niet meer van echt te onderscheiden: https://thispersondoesnotexist.com/

  4. Harry vries schreef:

    Pied Piper “Thierry Baudet”, de controlled opposition held van rechts wil dat de overheid verregaande macht en bevoegdheden krijgt om de corona crisis (al 10 doden!!!!!) op te lossen.

    En dan snapt de meute verstandslozen die achter hem aan hobbelt nog niet dat hij een gecontroleerde oppositie pion is. Wederom een bewijs van het feit dat 99,9999% van de bevolking het vermogen om kritisch na te denken verloren is.

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten