Het viel te verwachten dat wanneer de corona PsyOp niet genoeg aanslaat, de media de slachtofferrol gaan pushen. Jaap van Dissel is bedreigd (twee vrouwen opgepakt) en de ramen van een coronapatiënt zijn beklad met “covid=fake“. Of dat nieuws op zichzelf in scene gezet is middels pionnetjes of deepfake personages die helpen nepnieuws op te tuigen, is niet te controleren. We moeten alles maar gewoon geloven wat de media ons brengen en mogen dat vooral niet in twijfel trekken.
Komen de twee vrouwen uit het kamp Micha Kat, Wouter Raadgever en Joost Knevel die de Bodegraven hoax opgetuigd hebben? We weten het niet. Het is best makkelijk om zelf een paar stromannen of vrouwen in te zetten om je eigen oppositie op te tuigen, zodat je mensen in de slachtofferrol kunt duwen om zo een “Wat erg!” gevoel op te wekken. Money talks, money talks, dirty cash…
Als u het mij vraagt gaan we de komende weken nog veel meer van dit soort – waarschijnlijk gefabriceerd – nieuws zien. Of kunt u controleren of het echt is? “Ja, want er is bewijs van de bedreigingen richting Jaap van Dissel” of “Ja, want het raam van de coronapatiënt is echt beklad” of “Ja, het OM is er zelfs mee bezig en komt met bewijs en getuigen“. Oké, dus dat kan niet gedaan zijn middels pionnetjes die daarvoor ingezet zijn? Dus dat kan niet in scene gezet zijn, omdat het bijdraagt aan de slachtofferrol?
We weten het niet, maar in ieder geval zijn de belangen groot: Iedereen moet aan de vaccinatienaald linksom of rechtsom.
Bron linkvermeldingen: telegraaf.nl, telegraaf.nl
3 Comments
En dan heb ik het nog niet gehad over de feestvierende Ajax fans..iets wat natuurlijk gewoon opgetuigd is (gestimuleerd en toegelaten is) om straks te kunnen roepen dat het een enorme besmettinsgolf teweeg heeft gebracht.
De propaganda media zijn iets te voorspelbaar aan het worden.
Had je Maurice de Hond al uitgenodigd, want hij zegt dat hij overal waar hij is uitgenodigd komt omdat hij weinig kans bij de massamedia krijgt om zijn verhaal te vertellen. Je prikt dan natuurlijk zo door de besmettingsleugen dus hij zal wel niet komen. Dit gegeven zal ook de reden zijn dat je waarschijnlijk niet door een programma als ‘Filemon en de complotten’ bent gevraagd dunkt mij. Behalve de slechte titel lijkt het integer gemaakt maar wordt de besmettingsleugen weer niet genoemd (althans niet in de aflevering van vandaag).
Flavio Pascino en zijn dubbelrol als “criticaster naar de mainstream media” die tussen neus en lippen laat doorschemeren dat een spuitje best ok is (maar dat het vaccinpaspoort en de build Back Better agenda een script is – lees: papagaaien van 95% waarheid, maar het belangrijkste deel weglaten) en dat hij “niet alleen in de wappie fuik” zwemt, maar ook het FD leest, mediteert en niet langer zijn vrouw probeert te overtuigen (nadat zij hem “spontaan had gefilmd” in een boze bui)…zeer goed geacteerde dubbelrol..maar houdt ondertussen het idee van een virus en de besmettingsleugen in stand en schets toch het beeld van de man die vol frustratie zit (het complot/wappie syndroom dat geframed moet worden).
De andere twee zijn overduidelijk eveneens door de staat gelanceerde social media activisten.
Filemon mag het als een serieus en ongeframed interview brengen, maar het is natuurlijk duidelijk bedoeld om specifieke stigma’s te creëren. Onderliggende boodschap is namelijk dat bij alle drie frustratie en zoek naar nieuwe levenszin ten grondslag ligt: het complot/wappie syndroom.
Gelukkig is Flavio al weer op het goede pad en probeert hij zijn vrouw niet langer te bekeren tot het wappie-geloof.
Mijn complimenten gaan vooral uit naar Flavio en Filemon, omdat ik ze echt top acteurs vind. Maurice de Hond heeft nog wel eens wat moeite om zijn geweten te sussen en dat zie je aan zijn gelaatstrekken. De andere twee acteurs (Maarten en Karin) zijn leuk gecast, maar daar vang je niet zoveel mee, alhoewel Filemon ze wel goed subtiel heeft gebruikt voor framing van stigma’s.