Staat doet een peiling onder 900 mensen en noemt dat representatief om corona apps te pushen (Update)

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 1 mei 2020 10 Comments

bron: persgroep.net

“Onderzoekers van de Erasmus Universiteit te Rotterdam legden een, volgens de universiteit, representatieve groep van 900 Nederlanders zeventien keer een keuze voor tussen twee apps met steeds verschillende eigenschappen”, zo meldt het AD. Ja, u leest het goed! Een groep van 900 mensen is representatief voor 17,5 miljoen Nederlanders? Er wordt niet gemeld wie er in die groep zitten, hoe ze geselecteerd zijn, maar wat vooral telt is dat het een wetenschappelijk tintje krijgt door te noemen dat het door een universiteit gebeurd is, dus “dan zal het wel goed zijn”.

Wie kan het checken? Niemand. Is het dus waar? Is het echt gebeurd of is het propaganda? En als 0,005% van Nederland bevraagd is, is dat dan een representatief onderzoek? We weten niet wie en hoe ze bevraagd zijn, maar dat is dan “het bewijs” dat Nederlanders – en vooral jongeren – wel positief tegenover de corona apps zouden staan? Ik noem dat nepnieuws met een hoofdletter en propaganda met een uitroepteken.

Nederlanders niet bang voor corona-app: ‘Vooral jongeren zien geen probleem’, zo kopte het AD. Als het noemen van een vermeend onderzoek zomaar mag, zonder de bron te tonen, dan doen de mainstream media datgene waarvan ze de zelfgeschapen nep alternatieve media en hun bewust gecreëerd nepnieuws (bedoeld om te framen) van betichten: iets plaatsen zonder bewijs.

En zelfs al zouden ze het onderzoek tonen, dan weten we nog niet wie de personen zijn die aan het onderzoek meegewerkt hebben. Zijn dat de Inoffizieller Mitarbeiter (IMB’ers) van de staat? Zijn het brave burgers die daadwerkelijk geheel Nederland vertegenwoordigen?

Het moge duidelijk zijn waar de introductie van die apps toe moet leiden. Is u dat nog niet duidelijk? Lees dan echt deze grondige onderbouwing eens. Echt even doen, want in tegenstelling tot de media die fake met ‘experts’ of ‘onderzoekscijfers’ op de proppen komen of die deepfake bewijsmateriaal creëren (zie hier hoe dat werkt), laat ik hier op de site wel altijd onomstotelijk en goed onderbouwd bewijs zien.

Natuurlijk weet ik dat het social media leger mijn website in de gaten houdt. Zij hebben speciale software die hen op discussies alarmeert en die ze reactietools biedt. Dat heb ik met eigen ogen kunnen aanschouwen, maar ik noem hier niet bij wie, want dat zou mijn onderzoek schaden. Die speciale software meldt ze dus op welk blog, op welke Facebook- of Twitter post en op welke YouTube video ze moeten reageren. Dat kan bestaan uit een afbrandende reactie of dat kan bestaan uit het doen alsof je iemands medestander bent, om vervolgens je collega trollen het afzeiken te laten regelen.

Dat betekent dus ook dat diezelfde staatstrollen van het social media leger zullen reageren op een op deze website geplaatste poll. Het social media leger is groot en maakt tevens gebruik van deepfake profielen om onder elke discussie te reageren. Het is een element in ons leven wat we moeten onderkennen,

Toch lijkt het mij interessant om hier ook eens zo’n ‘representatief onderzoek’ onder 900 Nederlanders te doen. We gaan dus een soort Maurice de Hond peiling doen.

Nederlanders zijn er serieus in gaan geloven dat het type Maurice de Hond peilingen representatief zijn, omdat we dat bijvoorbeeld van de verkiezingen op tv zo gezien hebben. Velen beginnen echter wakker te worden en nog meer beginnen door te krijgen dat de media ons in een soort collectieve Trumanshow – valse werkelijkheid – houden. Velen zien dat de media vals spel spelen en zelf de grootste nepnieuws-producenten zijn. Daarnaast tuigden zij zelfgeschapen websitejes op die zijn te betichten als verspreiders van ‘samenzweringstheorieën’ of ‘nepnieuws’. Vervolgens koppelen ze de echte vrije schrijvers aan die nepnieuws blogs via framing.

De “anderhalve meter samenleving” moet en zal er komen; koste wat het kost. Definitief natuurlijk. En hoe krijg je een volk zo gek om hun vrijheden totaal in te leveren? Via een goed ge-oliede propaganda machine. ‘Problem, Reaction, Solution‘ is de toegepaste stelregel. Herhaal de leugen vaak en iedereen zal het geloven, zei Hitlers propaganda minister Joseph Goebbels. Propaganda houdt in dat je mensen probeert te overtuigen dat iets de waarheid is door volle inzet van alle media die elke kritiek framet.

Dus laat horen of u ook zo graag zo’n corona app installeert, waarmee u leert (definitief en blijvend) afstand te houden van uw medemens. We hebben 900 stemmen nodig voor een representatief onderzoek.

UPDATE 19:00 tussentijdse uitslag 900 stemmen (blijf stemmen)

Bron linkvermeldingen: ad.nl, nporadio2.nl

1K Shares

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (10)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. ZalmInBlik schreef:

    Ja de staatstrollen beter bekend als ‘webcare redacteuren’ en nee dat is geen complottheorie.

    “Natuurlijk weet ik dat het social media leger mijn website in de gaten houdt. Zij hebben speciale software die hen op discussies alarmeert en die ze reactietools biedt. Dat heb ik met eigen ogen kunnen aanschouwen, maar ik noem hier niet bij wie, want dat zou mijn onderzoek schaden. Die speciale software meldt ze dus op welk blog, op welke Facebook- of Twitter post en op welke YouTube video ze moeten reageren. ”

    https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20132014-2145.html
    https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2014Z09389.html
    https://www.martinvrijland.nl/archief/wp-content/uploads/2014/05/Vacature-Ministerie-van-Veiligheid-en-Justitie-Bestuursdepartement-Webcare-redacteur-Werken-voor-Nederland.htm

  2. Eef schreef:

    In Vlaanderen hebben ze helemaal geen poll gedaan en is er beslist om deze week al contact tracing te organiseren. Zie https://www.zorg-en-gezondheid.be/vlaanderen-bereidt-contact-tracing-binnen-exitstrategie-voor

    “Bij contact tracing wordt een ziek persoon gecontacteerd en bevraagd naar zijn contacten gedurende een bepaalde periode. Op basis van die bevraging worden de contacten in kaart gebracht. Die contacten moeten dan op hun beurt gecontacteerd worden om gepast advies te krijgen over wat zij moeten doen. Het doel is om zoveel mogelijk mensen die in contact gekomen zijn met besmette personen snel te waarschuwen, zodat zij zichzelf kunnen beschermen en maatregelen kunnen nemen zoals zelfisolatie of waakzaamheid voor symptomen om anderen te beschermen. Dit vermijdt een mogelijke (her)opflakkering van een ziekteuitbraak.”

    • Martin Vrijland schreef:

      Ja, het wordt altijd verkocht onder het mom van noodzaak en de dreiging van het verschrikkelijk besmettelijke virus. Zo verkoop je de politiestaat in een “wij doen dit om u en de ouderen te beschermen” jasje.

      De enige reden dat we geloven dat het echt om een verschrikkelijk gevaarlijke situatie gaat, is omdat de politiek en media ons cijfers en beelden tonen. Van beelden gelooft niemand dat die gekunsteld kunnen zijn. Het social media leger pusht en verdedigt ondertussen de narrative op social media.

  3. guppy schreef:

    Ze hebben zelf ook een app. die geeft elke minuut een alarm geeft dat er weer een wakker wordt.

    Ze worden helemaal gek en onrustig 😂

    Goed bezig Martin 💪

  4. Riffian schreef:

    Benieuwd hoe dit in z’n werk gaat, voorspellen of iemand een potentieel besmettingshaard vormt.

    DARPA research lab designing ‘game changer’ rapid coronavirus blood test repurposed from BIOWEAPONS detection project

    Germ warfare researchers at the Pentagon’s shadowy advanced projects unit have developed a new coronavirus test that could spot infected patients before they become contagious, originally created to diagnose victims of bioweapons.

    The Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) says the new test may be capable of identifying infections within 24 hours, some four days prior to any of the test kits currently available, the Guardian reported on Friday. The rapid diagnosis could find carriers well before they show symptoms and become contagious, which typically occurs within two to 14 days after infection.
    https://www.rt.com/usa/487603-darpa-bioweapons-research-coronavirus/

      • Analyze schreef:

        @riffian, hier een interessant artikel dat maar weer aangeeft dat sillicon valley een front is voor intel. diensten

        Google’s true origin partly lies in CIA and NSA research grants for mass surveillance

        Two decades ago, the US intelligence community worked closely with Silicon Valley in an effort to track citizens in cyberspace. And Google is at the heart of that origin story. Some of the research that led to Google’s ambitious creation was funded and coordinated by a research group established by the intelligence community to find ways to track individuals and groups online.

        The research arms of the CIA and NSA hoped that the best computer-science minds in academia could identify what they called “birds of a feather:” Just as geese fly together in large V shapes, or flocks of sparrows make sudden movements together in harmony, they predicted that like-minded groups of humans would move together online. The intelligence community named their first unclassified briefing for scientists the “birds of a feather” briefing, and the “Birds of a Feather Session on the Intelligence Community Initiative in Massive Digital Data Systems” took place at the Fairmont Hotel in San Jose in the spring of 1995.
        https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveillance/

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten