De media passen hun geraffineerde marketing technieken toe om datgene wat slecht is te verpakken in iets positiefs. Rutte in spijkerbroek en Hugo de Jonge op racefiets. Dat komt lekker joviaal en popsterachtig over. Dan beginnen ze allen met de vermelding “de 1,5 meter verdwijnt per 25 september” (zo van ‘hier is uw snoepgoed’) om vervolgens Ausweis Bitte! te implementeren.
Ja, het test- en vaccinatie toegangsbewijs is een feit. Vele agenten en BOA’s mogen zich vanaf nu verschuilen achter “Befehl is Befehl“, zoals de SS soldaten dat deden als ze om het Ausweis vroegen.
Dat dit volledig in strijd is met de Neurenbergcode lijkt iedereen te negeren. Mensen worden hiermee feitelijk verplicht gesteld om te bewijzen dat ze deelgenomen hebben aan het medisch experiment van de corona vaccins.
De Neurenbergcode omvat een aantal ethische principes waaraan medische experimenten moeten voldoen ter bescherming van de deelnemers. Een centraal punt is het begrip geïnformeerde toestemming. Dit houdt in dat proefpersonen enkel vrijwillig, zonder enige vorm van beperking of dwang en pas na voldoende verstaanbare informatie over de mogelijke voor- en nadelen, kunnen deelnemen aan experimenten.
Die dwang en die beperking wordt nu echter wel opgelegd. Hoe hard de fact checkers ook schreeuwen dat de Neurenbergcode ging over medische experimenten door artsen in Nazi kampen; dat is puur omdat men niet wil erkennen dat we nu met Nazi praktijken wereldwijd te maken hebben.
De nazikopstukken waren niet de mensen rondom Hitler in zijn bunker; de nazikopstukken waren de internationale financiers en de masterscript spelers; de bekende bloedlijnen. Zij zijn nooit van hun plek verdwenen. Zij hebben de politieke topposities en bedrijfsposities overal ter wereld ingekleed vanuit haar genootschappen middels goed luisterende pionnen als Mark Rutte.
We bevinden ons onder een Nazi regiem. Daar kunnen we niets minder van maken, want het invoeren van dit toegangsbewijs is Apartheid, is fascisme. Deze keer is het niet op basis van ras, maar op basis van de besmettingsleugen. Daarom is het zo essentieel om de schaamteloze houding van de zogenaamd kritische alternatieve media te noemen; namelijk dat zij de besmettingsleugen omhoog helpen houden (lees het gelinkte artikel).
Geen besmettingen, betekent dat je niet bang hoeft te zijn voor het gevaarlijke ras van de ongevaccineerde; dat ras dat nu buitengesloten moet worden omdat het niet mee wil doen aan een experimenteel vaccin, dat sowieso volgens de norm veel te snel goedgekeurd werd, maar bovenal compleet onzinnig en overbodig is als iedereen de besmettingsleugen gaat doorzien.
Dit mogen we niet toestaan. Dit roept om alle wetten en regels te breken, omdat overheden zich boven God plaatsen en u het recht op bescherming van lijf en leden ontnemen op basis van wetten die ondertekend worden door een man die zich koning noemt bij de gratie God’s. Weg ermee!
Kom in opstand, wees het verzet en handel niet langer naar de wet van dit oorlogskabinet dat bestaat uit beroepsleugenaars die bewezen hebben met het gezicht van een pokerface te kunnen liegen, maar die we ten tijde van een onzichtbare vijand ineens zijn gaan vertrouwen? De beuk erin!
Deel dit artikel, zoals u voorgaande artikelen deelde. De deeltellers worden nog steeds geblokkeerd door Facebook, maar feit is dat er een grote ontwaking gaande is. Rutte & Co en de wereldwijde pionnen achter dit fascistische politieke spel ter introductie van technocratisch communisme gebaseerd op digitale slavernij, zullen de rekening gepresenteerd krijgen. Miljarden mensen zijn misleid middels de grootste leugen ooit. “Maak de leugen groot, herhaal het vaak en iedereen zal het geloven”, wist Hitler al. Stop dit vanuit uw nonconformisme. Leg het hele land plat.
Bron linkvermeldingen: telegraaf.nl
You might also like
38 Comments
En ik maar denken dat we in een democratie leefde…
Motie van het lid Azarkan over toegang tot publieke voorzieningen voor iedereen ongeacht vaccinatie- of teststatus
Aangenomen met handopsteken
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2021Z00114&did=2021D00541#
Een democratie… serieus? 🙂 Dit is wat een overheid echt is: https://odysee.com/Government–The-Biggest-Scam-in-History–Exposed_backup:9.
Ik volg je niet helemaal denk ik. Wat bedoel je? Ironie?
Wat ik uit de motie die is aangenomen opmaak is dat hij slechts betrekking heeft op publieke voorzieningen. Dus er is niets gezegd /gestemd over de kwestie toegang tot horeca en evenementen wat nu juist speelt. Waarom is daar geen motie over ingediend en aangenomen door de partijen die voor hebben gestemd bij toegang tot publieke voorzieningen zonder “pasje”. ? Of is dat al eerder gebeurd? Zie ik iets over het hoofd?
Daarbij wat wordt verstaan onder “publieke voorzieningen”? Daar kan over gediscusseerd worden. Wat in ieder geval opvalt is dat de grote partijen , openlijk, onder de plak zitten van de communistische vrijmetselaars, gestemd voor de Agenda. Dat zij het liefst zelfs bij toegang tot publieke voorzieningen een “coronapas” zouden eisen. In your face. Met het voorafgaande wil ik niet zeggen dat er geen communistische vrijmetselaars zouden zijn onder de partijen zijn die voor de motie gestemd hebben. Ze zitten in elke partij, als sleepers, totdat zij de opdracht krijgen van hun geachte vrijmetselaars broers en zusjes om te “handelen”.
Het feit dat er partijen zijn die gestemd hebben voor toegang tot publieke voorzieningen zonder “pasje” is dus slechts om de illusie van “democratie”, te blijven verkopen. Een doekje voor het bloeden. Immers het gaat om planning bij de vrijmetselaars en het is nog te vroeg om zelfs voor publieke voorzieningen nu een “pasje” te eisen. De gewone mensen moeten ook voor dat plan warm gemaakt worden. Het gaat stapje bij stapje totdat de fuik gesloten is. Daarbij vergeet niet dat een aangenomen motie feitelijk geen waarde heeft, ja een politieke voor de buhne. Willem en zijn ministers hoeven zich van die aangenomen motie niets aan te trekken die overigens slechts met een kleine meerderheid is aangenomen. Daarbij breng ik de kwestie van controlled opposition partijen nog niet eens ter sprake.
En ik heb het al eerder gezegd. We leven niet in een echte democratie. willem is nog steeds niet afgetreden. Er zit notabene een “demissionair”kabinet die gewoon doet alsof er niets aan de hand is en ingrijpende maatregelen neemt. Demissionair betekent dat je ontslagen bent, eigenlijk. Nieuwe verkiezingen misschien, ik hoor daar niets over, niet dat dat wat uitmaakt in deze “democratie”. Op naar een republiek.
Waar het om zou moeten gaat in het parlement, is de vraag wat is de medische noodzaak om een “vaccin” te verplichten als de doden en zwaar zieken die veroorzaakt zouden zijn, let wel uitsluitend en causaal door het “virus” (bewijs graag), niet bestaan. En wat zit er nu precies in dat “vaccin”en hoe kan de gewone bevolking dat controleren/laten controleren bij een onafhankelijke instelling?Enz enz. Neurenberg Code ooit van gehoord geacht parlement? Waarom stellen de geachte kamerleden/partijen die voor de motie hebben gestemd daar geen vragen over? Precies het is een groot geregisseerd toneelstuk.
Ik verzoek, willem, zijn ministers en het parlement per direct af te treden.
Tijd voor willem om zijn paleis te verlaten.
Moties doen er niet toe: het kabinet is demissionair en mag doorvoeren wat zij wil (‘de lopende zaken afhandelen’ heet dat)
@zonnetje, het was nogal cynisch en bedoelt om een discussie aan te zwengelen. En in hoeverre zijn horeca, theaters enz publieke voorzieningen? (E)Moties zijn er om de madurodammer het gevoel te geven dat STEMrecht er toe doet en men enig inspraak heeft via de zogenaamde “volksvertegenwoordigers”..
Wat Martin al heeft aangegeven het WEF kabinet heeft zich slim “buitenspel” gezet waardoor ze aan niemand verantwoording hoeven af te leggen, zo kunnen ze het script met gemak afwerken.
Ook Hans Teeuwen laat van zich horen en hij lijkt een tegengeluid te geven, maar aandachtige luisteraars horen toch iets anders. Of niet?
Teeuwen is gewoon fout bezig aangezien hij het bestaan van het “virus” niet bestrijdt/betwist. De rest wat hij zegt is dan eigenlijk hypocriet zeker als je geld genoeg hebt, zegt hij. Organiseer dan protestdemonstraties tegen het nep virus beleid. als je geld zat hebt en blijkbaar veel vrije tijd hebt. Doet hij tenminste wat nuttigs.
Ik zag ’t inderdaad en ik vroeg me exact hetzelfde af. Mijn vrouw zei: “goed dat ‘ie ’t doet”, maar ik zei: “waarom zegt ‘ie dan dat gelukkig veel mensen het wel doen”? Gelooft hij echt in het virusfabeltje of zit hier iets anders achter?
Die teeuwen is heel verkeerd, je maakt het niet in madurodam als je niet lid bent van de cult. Meneer zit in het raam met zijn handen in het haar, wat voor signaal gaat daar subliminaal vanuit?
https://www.113.nl/i/zelfdoding
Het is om te huilen.
Van mijn dochter, die sinds een jaar het huis uit is en studeert, hoor ik hoe het al lang vorm heeft gegeven, wat er nu aan zit te komen. Ze wordt er al sinds juni mee geconfronteerd dat ze overal of getest moet zijn of gevaccineerd. Het begon bij het uitgaan, maar ook bij activiteiten vanuit verschillende verenigingen wordt dit steeds gevraagd. Ook als je je hebt opgegeven om eerste jaars te begeleiden, willen ze een qr code zien.
Ze is de enige tussen de studenten die ziet wat er aan de hand is, de rest is stekeblind en is al gevaccineerd. En ze denken oprecht dat dat de enige uitweg is.
Ze krijgt regelmatig allerlei oordelen en aanvallen over zich heen dat zij zich nog niet heeft laten vaccineren. Ik krijg haar regelmatig huilend aan de telefoon. Een paar keer heeft ze zich dan toch laten testen, wat ze echt vreselijk vond.
En nu komt er dan de horeca bij.
Ze had het vorig jaar gemakkelijker, toen alles op slot zat. Toen zat iedereen in hetzelfde schuitje en kwamen ze gewoon bij elkaar thuis. Nu is ze de enige wakkere tussen allemaal slapenden. En wil ze gewoon erbij horen en meedoen. En als ze zich niet onderwerpt wordt ze dus steeds meer overal voor uitgesloten. Zogenaamd vrijwillig heeft ze nu een paar keer zo’n pcr test gedaan, maar eigenlijk is het pure dwang.
Je had een keer een oproep geplaatst Martin, om te delen wat we kunnen doen.
Als iemand een idee heeft hoe ik mijn dochter kan helpen, zonder haar bij haar haren terug naar huis te sleuren, want dat wil ze natuurlijk niet. Ik mag ook niet in gesprek met die verenigingen, want ze is bang dat het dan alleen maar erger wordt. En straks met de horeca erbij, kan ik haar toch ook niet helpen.
Heeft er al iemand een valse qr code ontwikkeld?
Er zijn toch genoeg handigen met de computer.
Ik begrijp dat er een nee van ons nodig is en ik geloof ook zeker in de kracht van binnenuit.
Tegelijkertijd is dit dus de praktijk en hebben we het ook nodig om te kunnen overleven binnen het systeem.
Voor mij een stuk gemakkelijker dan voor een 19 jarige.
Direct stoppen met studeren en collegegeld terug eisen. Je hebt er toch geen reet aan. Dan kun je straks met je Drs. diploma lekker genieten van “you will own nothing and you will be happy about it”
We zitten aan het einde van de cyclus van het masterscript (zoals uitgelegd in mijn boek). Nu is het strijden en overleven en de schapen dan maar de rug toekeren. Natuurlijk kan jij dat helaas niet voor haar beslissen, maar de andere optie gaat richting slachtbank. Mooier kan ik het niet maken.
Ik raad iedereen die met dezelfde dilemma’s zit aan het volgende artikel te lezen of door te sturen aan mensen die je kent die zich afvragen wat nu te doen:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/de-morele-plicht-om-vaccin-terreur-te-wegeren-ook-als-het-u-uw-baan-kost/
Natuurlijk kan je dochter besluiten te stoppen met studeren. Maar ik zou eerst nog opheldering vragen bij de vereniging en tevens corresponderen met het bestuur van de universiteit. Vraag ze de wettelijke grondslag voor de eis van het gevaccineerd zijn. Die is er namelijk niet. Is ook niet de taak van een vereniging om dit te eisen. Alleen de overheid kan die eis stellen aan de vereniging. En die eis is nog niet opgelegd aan verenigingen, voor zover ik weet. . Beroep je op discriminatie. Dat het “virus”niet geisoleerd is enz., tot op heden. Mochten zij er anders over denken. Dat zij maar met wetenschappelijke onderbouwing komen om die “vacciniatieeis” te mogen doen. Kort en zakelijk houden je correspondentie. Wat kan je nu tegengeworpen worden? Dat je wetenschappelijke vragen stelt? Eventueel discriminatiebureau/rechter inschakelen. Of dat zin heeft, denk het niet omdat daar vrijmetselaars werken die in het voordeel van deze club beslissen, de Agenda. De Agenda is al heel lang achter de schermen besproken.
Ik ga zelf binnen kort ook een brief, aangetekend sturen naar een instelling met de vragen die er bij mij (en mogelijkerwijs de gewone bevolking leven) waar tot op heden geen of een vaag antwoord op is gegeven. Een ziekenhuis waar ik kort mee heb gecorrespondeerd. Ik denk trouwens niet dat ik op die vragen een antwoord op krijg of een summier antwoord. Maar dat maakt mij niet uit. Misschien publiceer ik de brief wel op deze site.
Succes.
lieve mensen, de tijd van praten is al heel lang voorbij, over iets dat on-moge-lijk is, al dat lieve gedoe over een opruimaktie/schoonmaakaktie van het lichaam, griep genaamd. Hoe lang nog?
doorzie het spelletje van de ..machthebbers…..die van het geld en de mup lti-nationals. Stop met kopen bij supermarkten, ja alle supermarkten, 1 pot nat, want aandeelhouders zijn vanguard (bet.voorhoede)_ en blackrock, ja ook action want goedkoop nu= onbetaalbaar erna, want vrijheid foetsie, gone……………..en ga boodschappen doen bij de lokale kleine ondernemers/winkeliers, en boeren, organiseer je, zoek lotgenoten, zoek verbinding, wees voorbereid op wat komt……………
Ik denk dat vragen stellen zonde van je energie en tijd is. De tijd van praten is inderdaad al heel lang voorbij. #debeukerin is het motto nu. Allemaal samen tegen de roverheid.
Zoals Lammert terecht zegt: koop alleen lokaal bij kleine ondernemers. Fuck Jumbo en AH. Maar het is zo makkelijk he mensen? Tja, dan vraag je erom.
PS: volg even het Evergrande verhaal in China. Dit zou weleens de trigger a la Lehman in 2008 kunnen zijn. Toeval dat het op de 13e “verjaardag” van Lehman’s failissement begon af te brokkelen? Zet je schrap, haal je geld van de banken en investeer in edelmetalen, commodities en crypto. Bescherm jezelf tegen de komende hyperinflatie.
Wat een enorm sterke dochter heb je juist!, wat een lef, op die leeftijd had ik dat zeker niet. Wij organiseren hier wel wat dingen in en rond ons tuinhuisje ook met studenten. dat gaat allemaal zonder stomme regeltjes. wel fijn. Maar ik snap als je er bij wil horen, zeker op die leeftijd.
Zelf werk ik op een universiteit, direct met studenten. Van ons team ben ik de enige die niet gevaccineerd is. Van ons team ben ik ook de enige die niet gestudeerd heeft. Helaas kan ik het beeld dat je schetst beamen, het lijkt erop dat veel studenten er met open ogen in trappen.
Ook ik kan het niet mooier maken dan het is. In lijn met Martin zijn advies: stop met de studie. Er wordt onzin geleerd. Foute theoriën, indoctrinatie om maar de “wetenschappelijke methode” aan te leren en vooral leren “kritisch” te zijn binnen de strikt gestelde kaders. Eén grote contradictie dus.
Zoals gezegd, ik heb niet gestudeerd. Wel heb ik het geprobeerd, maar ik liep elke keer stuk in de gevestigde leersystemen. Echte kritiek wordt daar keihard de kop in gedrukt.
Dit is geen rooskleurig beeld voor een 19 jarige puber. Als ik terug denk aan die tijd, dan was het ook alles behalve rooskleurig. Ik vond het zwaar, en heb het zwaar gehad. In mijn familie ben ik de enige die werkelijk kritisch om me heen ziet wat er gebeurd. In mijn pubertijd stond ik er wat betreft uitvogelen wat er in hemelsnaam voor onbegrijpelijke dingen om me heen gebeurde, dus ook alleen voor.
Goed, om niet teveel in mijn eigen deprimerende ervaringen te verzanden, nog wat praktische tips voor het omgaan met het “academisch denken”:
1 – houdt het kort en zakelijk zonder je eigen emoties de overhand te laten nemen. In een gesprek is de helft al gewonnen als je je niet gek laat maken! De gesprekspartner (tegenpartij) voelt zich gesterkt als hij zwakke emoties waarneemt, maar andersom wordt die ook onzeker als je zelf sterk en zeker over komt.
2 – ga niet direct in de (tegen)aanval, maar vraag door. Soms lult de gesprekspartner (tegenpartij) zichzelf dan al vast. Mogelijk gaat dit gepaard met een steeds luider stemvolume. Denk dan weer aan punt één.
3 – houd je soms een beetje dom. “Goh dat wist ik niet, ik vind het maar moeilijk om al die veranderingen bij te houden. Bedankt voor de tip, de volgende keer zal ik er aan denken”. Lekker flauw, maar soms moet ik wat.
4 – blijf zo dicht mogelijk bij geaccepteerde “feiten” die jou(w dochter) helpen bij je eigen standpunt. Als mij wordt gevraagd wordt waarom ik niet gevaccineerd ben, houd ik het simpel (kort en zakelijk, zie het eerste punt:-) : “Er wordt voor het eerst van mRNA gebruik gemaakt in een vaccin en het is onmogelijk om hiervan nu de lange termijn effecten te weten. Ik ben jong, gezond en geen risicogroep, dus ik neem het vaccin niet.”
Natuurlijk jeukt het dan om de gesprekspartner te overspoelen met informatie over wat het mRNA i.c.m. het crisper-cas12 kan doen met ons DNA, maar dat gaat toch nooit aankomen.
4 – houd het oppervlakkig, koetjes, kalfjes, wat heb jij gedaan in je vakantie en meer van die nutteloze gesprekken. Ik meng me niet meer in discussies over de p(l)andemie. Dit druist volledig in tegen mijn gevoel, maar ik heb gemerkt dat in zo’n academische omgeving het compleet kansloos is. Zeker bij mensen die het meest geïndoctrineerd en gehypnotiseerd zijn door die omgeving.
5 – een schrale troost, maar ze is niet alleen. Er lopen enkele kritische studenten en een heel enkel kritisch staflid rond, maar die vallen nauwelijks op.
Als mijn collega’s vragen aan mij stellen met betrekking tot corona, dan geef ik altijd eerlijk en oprecht antwoord, maar wel met bovenstaande houding. Het is mij opgevallen dat met bovenstaande houding mijn collega’s ondertussen simpelweg zijn gestopt met vragen stellen over het corona-onderwerp aan mij. Het lijkt er bijna opdat ze het niet durven.
Sterkte!
Klinkt heel goed wat je schrijft ‘Waarom wil je dit weten’.
Zo communiceer ik ongeveer hetzelfde momenteel met veel mensen.
Echter bij punt 4 (de eerste die na 3 komt) zou ik keihard zeggen dat het niemand een ene centimeter aangaat of ik wel of niet geprikt ben. Dat is medische informatie over mezelf die niemand iets aangaat.
Ze vragen toch ook niet telkens hoe mijn drol er ‘s ochtends uitzag?
Ik vind het hoogst asociaal en privacy-schendend dat mensen elkaar nu telkens vragen of ik wel of niet geprikt ben, gaat ze gewoonweg niets aan.
Daarbij zijn mensen zo sterk geïndoctrineerd dat ze het normaal en zelfs ethisch vinden dit soort vragen aan elkaar te stellen.
Dan heb ik het nog niet eens over elkaar uitsluiten als je je niet bij de club hebt aangesloten.
Dit is constant het doel dat mensen via sociale controle elkaar in een bepaalde modus houden, de meeste mensen trappen daarin en ik verrek daaraan mee te doen!
Ik spreek vol trots altijd en overal tegen iedereen uit dat ik ongevaccineerd ben en dat ik niet mee wens te doen aan het systeem van uitsluiting.
Trots je hoofd omhoog is de enige juiste houding.
Daar heb je ook volledig gelijk in Martin!
Mijn houding is wel volledig wat je daar zegt, alleen in dit verrotte kut-veraders-land ben ik wel op mijn hoede.
Wat erg om te lezen, ik herken ’t verhaal van de dochter van een vriend van mij. Beetje zelfde situatie, ongeveer dezelfde leeftijd. Ze voelt zich heel alleen en eenzaam.
Een valse QR code heb ik nog niet gezien, maar dat is denk ik een kwestie van tijd. Helaas zul je er niet veel mee opschieten want de codes zullen continu veranderen.
Enige dat ik kan zeggen is: zoek gelijkgestemden, ze zijn er echt! Heel veel sterkte voor jullie beiden.
Laat haar alsjeblieft geen tests meer doen, het kan haar voor het leven beschadigen.
@scherpzinnige
“De jeugd heeft de toekomst”
De school heeft altijd gelijk, de leraar is zijn discipel
het ministerie van onderwijs en van volksgezondheid is er voor het volk en is goed en lief voor ons.
De leerplicht kan je als kind niet onderuit, het kind staat letterlijk pad zelfs mat, het is
intens smerig spel wat de overheid de jeugd(hun ziel en lichaam) aan doet, mooier kan de analyse van deze thriller niet omschreven worden.
Sterkte
Duidelijk artikel!
Wat ik me nog wel afvraag: hoe past het binnen het verhaal dat Engeland de Covidpaspoorten niet doorvoert en dat Zweden en Denemarken helemaal weer open gaan (zonder beperkingen)?
In Engeland heb je een grote protestbeweging en omdat meten = weten stellen ze het nog even uit. Nog even een golfje implementeren en de druk wordt weer opgevoerd. “De hamer en de dans” heet die strategie.
Zweden? Wacht maar af…. waarschijnlijk is het volk daar mak genoeg om straks een uitgestelde shortcut richting vaccinatiepaspoorten te maken.
Niet alles is wat het lijkt. De Scandinavische landen zijn al heel lang heel socialistisch geörienteerd met een makke bevolking. De tijd zal het leren, wat Martin hieronder ook zegt.
https://www.facebook.com/watch/?v=356373739522132
In de 2e wereldoorlog deed het verzet niet aan vredig demonstreren. Zij werkte de bezetter op alle mogelijke manieren tegen ( althans het echte verzet, niet die club die aan het eind aansloot en er met de centjes van de weggevoerde joden vandoor ging) Deze bezetter moest kosten wat het kost vertrekken!
Martin, probeerde je net mail te sturen via mijn mailadres gekoppeld aan het account Zonnetje. Je weet wel r……outlook.com
Wilde je het volgende bericht sturen.” Heb je al iets van de boeren gehoord? Let me guess. ” Dit bericht aan jou werd vervolgens niet verstuurd en mijn mailadres is ook meteen afgesloten. Willen opeens mijn telefoonnummer weten om mij een verificatiecode te sturen. Even zien of ik dat kan oplossen, ander mailadres maken? Even nadenken. Hebben anderen hier ook last van.
Ik neem aan dat dit niet als comment geplaatst wordt?
Gebruik geen mail van big tech. Geen gmail, geen outlook, geen yahoo, etc. Protonmail is een aardige (al zit daar ook CIA-geld achter).
Misschien heb je een adres van je internetprovider? Alles is beter dan big tech. Boycot ze. Ze zullen je eerdaags met een simpele actie van al je email afsluiten als je dissidente informatie mailt, of zelfs in contact bent met mensen die dat doen.
Veiligheid online is hetzelfde als zeggen dat je je veilig waant met een actieve pyromaan in de straat. Alles wat je online doet genereert metadata wat uiteraard te herleiden is.
Quote: ‘Zweden? Wacht maar af…. waarschijnlijk is het volk daar mak genoeg om straks een uitgestelde shortcut richting vaccinatiepaspoorten te maken.’
Precies dat. Mate van socialisme, bepalen de mate van de noodzaak om “maatregelen” te nemen.
Bedankt voor de ondersteunende woorden en tips wat betreft mijn dochter.
Ik vind haar ook heel sterk, hoe ze hier alleen in staat en toch bij haar standpunt blijft. Maar ik zie haar ook wankelen door de druk.
De foute aannames en theorieën ziet ze in ieder geval gedeeltelijk, binnen haar studie.
Ik denk dat stoppen nog geen optie voor haar is, maar ik houd hem wel open.
Het is goed om terug te lezen hoe anderen hiermee om gaan.
@ scherpzinnige, het feit dat “gevaccineerden” aan je vragen of je “gevaccineerd” bent is niet altijd gebaseerd op sociale controle.
Ik denk dat velen die “gevaccineerd” zijn deep down erg twijfelen aan het verhaal van “corona”, het boogeyman verhaal van de macht.
Zij proberen die twijfel bij zichzelf weg te nemen door te vragen of jij ook “gevaccineerd”bent. Immers als jij zegt dat je dat ook bent, hoeven ze niet meer aan de “virus” mythe te twijfelen.
Als iemand mij vraagt of ik “gevaccineerd
“ben ,is dat inderdaad mijn privacy om daarop te antwoorden ja of nee, mijn recht. Door in gesprek te gaan met zo’n vragensteller, kun je te weten komen of zijn vraag vanwege die twijfel komt of vanwege een sociale controle motief. Door je volledig af te sluiten van iedereen bied je de ander ook geen mogelijkheid om jouw kennis over de mythe te delen. ezer in een op een gesprekken is dat aan te raden.
Eens Zonnetje. Afsluiten is denk ik niet de juiste weg. Als mensen het mij vragen zeg ik soms gewoon: “omdat ik banger ben voor het vaccin dan voor het virus.”. Vaak brengt dat een aardig gesprek op gang. De “social control”/orderfollowers haal je er vrij makkelijk uit, daar ga ik niet mee in gesprek. Die mogen van mij nog een spuitje halen. 😉
Ik merk dat mijn letters die ik wil schrijven niet correct overkomen. Toeval of zit er meer achter?
Luister het moet nu toch wel overduidelijk zijn dat het “virus” verzonnen is om een reden/excuus te hebben om door de injectiespuit het m-RNA /CRISPR in te brengen opdat jouw persoon, wij als gewone mensen, zowel fysiek en mentaal, mind control, veranderd/beinvloed kunnen worden met als doel population control op de wijze van Animal Farm, Orwell en Aldous Huxley. Dus het doel is makke werkslaven als bevolking. De gewone mensen hebben dan niets te willen, niets te zeggen. Je weet dan niet eens meer wat je wilt of wat je wil zeggen. Want je hebt dan al alles wat je wilt of wat je wilt zeggen. Nog veel erger dan het nu al is. De transhumanisme Agenda is al geruime tijd besproken door de kinderen van de duisternis, middels de communistische vrijmetselaars, waarbij deze Agenda ook gepushed wordt vanuit psychotische “messiaanse “motieven, waar ik hier verder niet op in ga.
Uiteraard wordt alles verkocht onder het motto, take it, it is good for you.
NIET DUS.
Ik spreek vol trots altijd en overal tegen iedereen uit dat ik ongevaccineerd ben en dat ik niet mee wens te doen aan het systeem van uitsluiting.
Trots je hoofd omhoog is de enige juiste houding.
Ik verwacht eigenlijk niet anders van je. Smile.