Meteen na de troonrede van koning, keizer, admiraal, Popla kennen ze allemaal, kwam de Telegraaf met de prachtige kop ‘Energiepakket levert huishoudens 2280 euro korting op’. Dan denkt de lezer meteen: “Wauw, zie je wel. Ik krijg gewoon geld. Het levert korting op. Niets aan de hand! We hebben een prachtige democratie en alles wordt wel opgelost als we maar vertrouwen houden in onze politieke leiders“. Natuurlijk is zo’n kop fantastisch, maar als je dan even verder leest wordt duidelijk dat het vooral valse hoop geeft.
Het levert dan misschien wel korting op, maar wat de kop natuurlijk niet meldt is dat de prijzen gewoon zullen blijven stijgen. Je moet het manipulatieve artikel eerst goed lezen voordat je het begrijpt en dan wordt het slechte nieuws nog steeds als goed nieuws gebracht. Er staat namelijk dat u korting krijgt op het prijsplafond, maar dat dit prijsplafond nog bepaald moet worden. Niets is nog zeker.
Anders gezegd: “U kunt er zeker van zijn dat de prijzen exorbitant zullen stijgen en daarom houden wij u alvast een wortel voor uw neus”.
Citaat Telegraaf: “Het doel is in elk geval een prijsplafond in te stellen. Er wordt nu door het kabinet voorgesteld dat te laten gelden tot een verbruik van 1200 kuub voor gas en 2400 KWh voor elektra.” Wat staat daar nu eigenlijk?
Welnu, in augustus 2021 was de gemiddelde gasprijs nog 0,95 euro per m3 gas. In 2022 is de gasprijs flink opgelopen. Momenteel betreft de gasprijs gemiddeld 3,83 euro per m3. Als die prijs dus nog eens verdubbelt of misschien wel vervijfvoudigd, dan blijft die prijsstijging gewoon aan u doorgerekend worden vanaf 1200 kuub gasverbruik. Voor elektra gaan de prijzen boven de 2400 kWh gewoon lekker blijven stijgen.
Wat houdt dat prijsplafond dan in? De Telegraaf stelt (citaat): De prijzen tot het maximale verbruik worden gepind op 1,50 euro voor gas en 70 cent voor elektra. Het moet een gemiddeld huishouden 2280 euro voordeel opleveren, is de gedachte van het ministerie, al is die berekening nog ’omgeven met onzekerheden’.
Dus dat zou betekenen dat u, volgens het voorstel, voor die 1200 kuub gas maar slechts 1800 (1,50 x 1200 kuub) euro zou hoeven te betalen, terwijl de prijs van gas op dit moment al 3,83 per kuub is en u op dit moment dus feitelijk 4596 euro zou moeten betalen (terwijl dat in 2021 nog 1140 euro was, dus u bent sowieso meer kwijt). Voor elektra geldt een soortgelijke berekening. Dat klinkt dan ook als een prachtige korting! RTL Nieuws legt de berekening in deze video nog eens uit. Bedoelt wordt inderdaad dat u tot 1200 kuub gas en tot 2400 kWh respectievelijk “slechts” 1,50 en 70 cent betaalt. Dat is geweldig nieuws!
Wilt u uw huis deze winter echter een beetje redelijk verwarmen, dan gaat u met het grootste gemak over die hoeveelheden heen. Reken maar uit. Als u dan het prijsplafond overstijgt (en dat gaat u vrijwel zeker doen, tenzij u met uw winterjas aan onder de dekens kruipt), dan gaat u dus alsnog de volle mep betalen. En daar wordt het geld terug gegraaid, want als u dan ineens 10 euro per kuub gas en 5 euro per kWh elektra betaalt, bent u alsnog de klos. En de staat haalt 21% BTW binnen over dat alles. Voor de netwerkkosten mag u tot 31 december 2022 iets minder BTW afdragen (9%), maar dat is niet de grootste kostenpost.
“Ja, maar de energiebedrijven moeten gas en elektra door de oorlog ook duurder inkopen, dus als de staat ons helpt kost ze dat miljarden“, zou u nu kunnen denken. U zou het dus als iets heel positiefs kunnen zien. U zou het een fantastisch teken kunnen vinden dat onze democratie echt werkt en dat we geweldige politieke leiders hebben! Iedereen die echter een beetje kan rekenen beseft zich dat u zelf betaalt voor het doekje voor het bloeden.
We zien zich hier het volgende ontvouwen: rantsoenering verpakt als staatssteun; precies zoals voorspeld.
De formule is altijd: Creëer een probleem, laat de gevolgen in de maatschappij doorsijpelen en lok de reactie uit om vervolgens de oplossing aan te reiken voor dat zelfgeschapen probleem. U bent via het probleem van een Hollywoodstijl oorlog in het geloof in tekorten gemanipuleerd. Die propaganda oorlog (toelichting) leverde het alibi voor tekorten en die leverden het alibi voor de gewenste prijsstijgingen en rantsoenering.
U bent gefopt en de oorlogspropagandamachine zal de nepoorlog net zolang rekken totdat alle agendapunten die u in staatsafhankelijkheid moeten drukken, uitgerold zijn. You will own nothing.
Het zou mij niets verbazen als de NAM nog gewoon gas uit de Gronings gasvelden pompt en u ondertussen de hoofdprijs betaalt, terwijl de leugenaars in Den Haag de staatskas lekker laten volstromen en de energiebedrijven het spel meespelen. Het valt toch niet te checken. Niets is wat het lijkt in propagandaland.
Linkvermeldingen: telegraaf.nl, rtlnieuws.nl, belastingdienst.nl
8 Comments
Met andere woorden; Een ‘volumegrens’ betekent niks meer dan op rantsoen.
Lekker twee vliegen in één klap want zo behalen ‘we’ ook sneller het ‘klimaatdoel’ (kots, kots).
Gezellig dagelijks uitrekenen hoeveel er gekookt kan worden, hoelang de verwarming aan mag, hoe lang er gedoucht kan worden. Nou gewoon maar eerst snel met koud water afspoelen, haar natmaken, douche uit, dan haren soppen en dan bij gratie gods (welke god?) mag je even met warm water uitspoelen, oh ja, wel ook meteen je lichaam verder snel afspoelen, welke je eerst met een washand met koud water en douchespul hebt ingezeept.
Helaas; als maaltijd een snelle in elkaar geflanste soep, want een volledige maaltijd komen kost teveel.
Verwarming aan van 20 uur tot 22 uur en dan onder de wol ( lekker zo’n automatische avondklok…).
Dan gaat dit enkel alleen nog maar over het gasverbruik.
Gezellig met zn allen richting de moderne digitale versie van voedsel- en warenbonnen.
Waar geen eventuele over het hart strijkende verstrekker van bonnen meer zit om ze uit te delen. Nee, strak beleid via computers zonder gevoel en geweten.
Gewoon zo doorgaan tot het water aan de lippen staat en adembelasting op de loer ligt om nog adem te mogen halen.
Lang leve de NL. (Not) Het land van de vrijheid met gelukscijfer 8, joepie… (Not).
Yess, scherpzinnig opgemerkt;)
Twee vliegjes in een klap.
Je bepaalt de hoeveelheid en hebt het gepeupel weer in het gareel.
Adembelasting, ja is uit de cartoonfilm de lorax, mooie verfilming over een mogelijke toekomst.
Ah oke Spirit, ik wist niet dat het gegeven adembelasting in een film verwerkt is, ik roep dit al jaren.
Net als dat ik al jaren roep dat we al belasting betalen voor elke poep en scheet die we laten.
Ook dat miezerige pakje kauwgom, vloeitjes of postzegel is belast met btw.
‘Reken maar uit uw winst…’
Overigens vind ik al dat we (energetisch, emotioneel, relationeel, enz.) worden belast om adem te kunnen halen.
Want als je hier je kop niet bijhoudt en je laat grijpen door stress e.d. geeft dat al een verstikkend gevoel.
Nog een vlieg voor een klap want stress is wat mij betreft doodsoorzaak nr. 1, zo niet dé doodsoorzaak van vele (alle) ziektes als hartproblemen, diabetes, hoge bloeddruk, psychische aandoeningen, enz. enz.
Scherpzinnige je hebt weer gelijk.
Het idiote syteem staat onhoudbaar onder stress waardoor het grootste gedeelte vd bevolking permanente stress ervaart.
Boil de ketel nog maar wat heter, de kikkers blijven waarschijnlijk toch zitten.
In de cartoonfilm de Lorax was de natuur zover gesloopt dat er geen groen meer was, alles was nl als grondstof verwerkt, en er daardoor geen frisse lucht. ( is ook een beetje zoals we onze consumptiemaatschappij door de multinationals laten verkloten in onze simulatie)
De slimme zakenman die alles controleerde verkocht dus zakjes zuurstof. ( de vergelijking met adembelasting)
Beste groeten aan allen,
Martin zegt het al maar ik zal het nog eens samenvatten en iets uitwerken:
Het energieplafond (prijspkorting op 1200 kuub gas) is uiteraard het begin van het energiebudget ofwel CO2 budget dat o.a. door Barbara Baarsma mocht worden uitgevent pasgeleden.
Het invoeren van een CO2 budget voor je totale consumptie is iets wat de elite (lees vele artikelen op de WEF site bijvoorbeeld) al lang wil. Men wilde dit invoeren onder het mom van het redden van het klimaat maar dat werkt uiteraard niet. Behoudens een klein groepje grachtengordelmiljardairs die er toch geen last van zouden krijgen, wil niemand dit en het zou tot een volksopstand leiden als men een co2 budget zou invoeren alleen om het klimaat te willen redden.
Dus heeft men opzettelijk tekorten gecreëerd op elk vlak (voedsel, energie) onder het mom van een oorlog en een pandemie , en een mount Everest aan geld gecreëerd (inflatie wordt veroorzaakt door geldcreatie uit het niets zonder dat de waarde van de economische output omhoog gaat). zodat niemand meer hun eerste levensbehoeften kan betalen (m.u.v van de 10% rijksten) zodat het co2 budget voor klimaatsverandering alsnog kan worden ingevoerd maar nu als co2 rantsoenering vanwege schaarste en hoge prijzen.
Affijn het energieplafond zal uiteraard worden ingevoerd en binnenkort ook voor MKB bedrijven. Dan mag je dus kortgezegd een bepaalde hoeveelheid energie gebruiken tegen een door de overheid vastgestelde maximumprijs die veel lager is dan de door de elite gigantisch en opzettelijk opgeblazen echte prijs. Het is uiteraard opzettelijk dat deze gebudgetteerde hoeveelheid veel te laag is want men wil ons immers aan een CO2 budget krijgen voor onze gehele consumptie, een budget dat opzettelijk zo laag mogelijk zal worden zodat mensen gedwongen worden terug te gaan naar de middeleeuwen.
Wil of moet je als MKB bedrijf of particulier meer uitstoten omdat je bijv. een groot huis hebt of gewoon normaal wil blijven leven en normaal energie wil blijven consumeren dan moet je over het meerdere dat je gebruikt een astronomisch hoog tarief betalen (nu marktprijs) maar op termijn de astronomische marktprijs + een extra belasting (co2 rechten)
Voor particulieren betekent dit onder andere dat ze nog maar heel beperkt energie kunnen gebruiken of dat ze nog veel duurder uit zullen zijn, ze worden dus in een co2 budget (rantsoen) gedwongen.
Voor MKB is het helemaal desastreus. Ze hebben met een rantsoen 4 keuzes:
1) hun productie (output) drastisch terugbrengen, dit gaat schaarste en nog meer prijsstijgingen veroorzaken)
2) gewoon blijven produceren zoals voorheen en het extra deel aan energie dat ze peperduur moeten betalen verrekenen aan hun consumenten (dus de prijzen drastisch omhoog doen)
3) stoppen met hun bedrijf.
4) gewoon blijven produceren en hun gigantische extra energiekosten niet verrekenen aan hun klanten, dan zijn ze binnen no time failliet hetgeen ook weer schaarste en hogere prijzen zal veroorzaken.
Dit prijsplafond op energie zal binnenkort ook op levensmiddelen worden ingevoerd. Levensmiddelen zullen de komende tijd een gigantische prijsstijging krijgen zodat mensen ook hun dagelijkse boodschappen niet meer kunnen betalen.
Dan krijg je de situatie dat je een (volledig ontoereikend) budget krijgt waarmee je tegen een gereduceerd tarief wat voedsel en een beetje energie kunt krijgen. De meeste mensen zullen het daarmee moeten doen, wil je wat meer eten of energie gebruiken dan betaal je al gauw zoveel dat de meeste mensen dit niet kunnen opbrengen.
Maar het wordt nog veel erger:
Op termijn zal dit basispakket (rantsoen voor energie en voedsel en wat er dan nog meer bijgekomen is bijv reizen) alleen via CBDC kunnen worden afgerekend zodat de overheid precies kan nagaan en dus kan gaan sturen en controleren wat/hoeveel je mag eten en welk soort energie je alleen nog mag gebruiken en waarvoor je het mag gebruiken.
Het CBDC basispakket voor eerste en tweede levensbehoeften zal zodanig worden geprogrammeerd dat je alleen die energie kan gebruiken en alleen daarvoor, en het cbdc basispakket zal alleen maar BEPAALDE voedingsmiddelen dekken, zodat je niet alleen wordt gedwongen veel minder te gaan eten en gebruiken maar ook gedwongen wordt om door de overheid bepaalde voedingsmiddelen te nuttigen.
Wil je elke dag een stukje vlees? Wil je een keer op vliegreis? wil je in een benzineauto rijden? Wil je je huis lekker verwarmen? Dat kan maar dat betaal je dan nog in ouderwets geld tegen een gigantisch hoge prijs + ook nog een extra co2 en biodiversiteitsbelasting (co2 rechten).
Ja, zo zal het inderdaad gaan. Maar het wordt heel tactisch, heel langzaam en op een zeer sluwe manier geïnstalleerd dat mensen het nu niet zien en nog erger, als ze er midden in zitten, het NOG niet zien! De acteurs in Den Haag weten altijd de aandacht af te leiden door over allerlei randzaken over elkaar heen te vallen dat men wederom (net als bij Covid) de basis uit het oog verliest. Namelijk dat er helemaal geen oorlog is (net als dat er helemaal geen Covid was). Puur perceptiemanagement. Als ik de CBDC bij zelfs mijn “wakkere” vrienden noem dan blijven ze helaas ijzig stil. Dat kwartje (van Kok) valt pas bij ze als ze er midden in zitten en via die digitale munt gedwongen op rantsoen moeten van hun voormalige geneugten.
Voor nu is het belangrijk om flinke stappen te zetten om zo onafhankelijk mogelijk te worden van het systeem. Dus niet achterover leunen, maar echt in elk aspect van het leven off-grid en onafhankelijk zien te worden. Eigen stroom opwekken, alternatieven voor gas vinden, water zelf opvangen en filteren en zo mogelijk deels je eigen voedsel kweken. En onze kinderen, die nog wel te redden zijn, goed opleiden over hoe de wereld in elkaar steekt.
Het beeld van The Hunger Games wordt echter weliswaar steeds meer werkelijkheid, maar volgens mij laten ze de slaven in onze wereld wel in iets betere omstandigheden dan in die film. We mogen namelijk niet wakker worden en realiseren dat we slechts Farm Animals of Cash Cows zijn. Dus zoals jij zegt, je mag best je auto hebben, blijven koken etcetera maar daar zul je een NOG groter deel van je salaris aan moeten besteden.
Als mensen nu nog niet zien dat er stapje voor stapje een Social Credit Systeem wordt ingevoerd dan weet ik het ook niet meer!
Heel langzaam? Het wordt razendsnel uitgerold, het gaat zo snel momenteel dat het niet eens meer bij te houden is.