Voorspelde 40 miljoen “coronavirus” doden wereldwijd zonder ingrijpen, maar 135 miljoen hongerdoden door lockdowns

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 14 december 2020 7 Comments

fotobron: nyt.com

Hoe kan het toch dat de “coronavirus pandemie” zonder ingrijpen tot 40 miljoen doden wereldwijd had kunnen leiden, maar dat de lockdowns juist tot 135 miljoen extra hongerdoden leiden en dat niemand dit benoemt? Nou, bij deze. Dan benoem ik het.

Ja, de cijfers kloppen echt: 135 miljoen hongerdoden als gevolg van het coronavirus. Het gaat om 12 duizend hongerdoden per dag als gevolg van de economische lockdown gevolgen. Leest u zelf maar even in onderstaand Wikipedia stukje:

A confirmed 1,613,260 people have died directly from COVID-19, but Oxfam indicated in their July 2020 report that when including those who have died as a result of lack of food, this number is considerably higher. Oxfam projected in July 2020 that by the end of the year “12,000 people per day could die from COVID-19 linked hunger”, with the United Nations stating that a total of 265 million people face acute food insecurity – an increase of 135 million people as a result of the pandemic.

Ja, er zijn ook sprinkhanen plagen geweest en er is zware regenval en storm geweest, maar dit gaat echt over hongerdoden als gevolg van het geen toegang hebben tot voedsel. Het gaat dus om 135 miljoen extra hongerdoden als een gevolg van de pandemie-maatregelen. Hoe duidelijk wilt u het hebben?

Je legt dus de gehele wereldeconomie plat om 40 miljoen coronavirus doden in 2020 te voorkomen, met als gevolg 135 miljoen extra hongerdoden in datzelfde jaar.

Nu hoor ik u denken: “Ja, maar als ze niets hadden gedaan waren er misschien wel honderden miljoenen mensen gestorven aan het coronavirus“. Hoe zat het ook al weer met die groepsimmuniteit? Zelfs al gelooft u in het verschrikkelijke killervirus, dan nog gaat niet ineens 95% van de wereldbevolking dood; ook niet 50% en ook geen 10%. Die honderden miljoenen sterven nu van de honger.

In het uiterste geval zouden er volgens de officiële cijfers dus 40 miljoen mensen dood gaan aan corona en in de praktijk gaan 135 miljoen dood van de honger door de lockdowns. Dat is dus bijna drieënhalf keer zo veel door de honger als door dat verschrikkelijke virus gerealiseerd zou zijn. Gelooft u het niet? Dan hier nog even een quote van de website van de World Food Programme:

Dit klinkt echt schokkend, maar laat me u de cijfers geven: 821 miljoen mensen gaan elke nacht hongerig naar bed over de hele wereld, chronisch hongerig, en zoals het nieuwe Global Report on Food Crisis dat vandaag werd gepubliceerd laat zien, worden er nog eens 135 miljoen mensen extra geconfronteerd met crisisniveaus van honger of erger. Dat betekent dat 135 miljoen mensen op aarde naar de rand van de hongerdood marcheren. Maar nu laat de analyse van het Wereldvoedselprogramma zien dat, als gevolg van het coronavirus, tegen het einde van 2020 een extra aantal van 130 miljoen mensen richting de rand van de hongerdood wordt geduwd. Dat zijn in totaal 265 miljoen mensen.

Als gevolg van het coronavirus, moet u dan wel even correct lezen, namelijk “als gevolg van de maatregelen die zijn getroffen om het coronavirus in te dammen”.

De kern van deze Große Lüge (die nog groter is dan die grote leugen van onze ooster buurman van 80 jaar geleden) is dat de besmettingstheorie een propaganda leugen is en dat de neppandemie geïmplementeerd is om vaccinaties aan de wereldbevolking op te dringen (zie deze uitgebreide toelichting) en niet om mensen van de dood te redden.

De zogenaamde fact checkers van Nu.nl komen met vals nepnieuws formuleringen als ze zeggen dat het RNA in een vaccin je DNA niet definitief verandert. Dat is de stellingname ook niet (dat is de stellingname van staats-gecontroleerde alternatieve media). De echte stellingname is dat het vaccin een onschuldig ogend CRISPR enzym kan bevatten dat het mogelijk maakt om online zoek-, lees-, schrijf- en vervangfunctionaliteit op je DNA toe te passen.

Kortom: de mens verandert na toediening van een CRISPR enzym bevattend vaccin in een programmeerbare biocomputer. Dat is een grondig onderbouwde stelling, die u vindt toegelicht in dit artikel.

word lid

Bron linkvermeldingen: wikipedia.org, nu.nl, wfp.org

één muisklik en u steunt de echt onafhankelijke journalistiek nu het meer dan ooit telt [uw steun]

182 Shares

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (7)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland schreef:

    De meeste kwetsbare gemeenschappen voor de hongerdood zijn geconcentreerd in Zuid-Azië en Afrika en natuurlijk zijn wij als altijd toch meer bezorgd om ons eigen hachje dan dat we ons over 135 miljoen hongerdoden ergens ver weg bezorgd maken…maar het gaat even om de aantallen miljoenen coronadoden die voorspeld werden en het veel grote aantal hongerdoden in hetzelfde jaar.

  2. ell schreef:

    Ik zie nergens staan 135 miljoen extra doden, er staat 135 miljoen meer mensen in hongersnood. Maar 12.000 doden per dag is natuurlijk verschrikkelijk.

    • Martin Vrijland schreef:

      Kijk even naar de originele post:

      “But now the World Food Programme analysis shows that, due to the Coronavirus, an additional 130 million people could be pushed to the brink of starvation by the end of 2020″

      Waarin 130 een typfoutjes is, want in de regels daarvoor legt de schrijver steeds uit 135. Honderdvijfendertig miljoen additional death, honderdvijfendertig miljoen extra doden.

      “At the brink of starvation” is een nette formulering voor de hongerdood. Of denk je dat ze net op het laatste nippertje ‘off the brink of starvation’ gered zullen worden.

      Bottom line is dat je ogenschijnlijk probeert 40 miljoen mensen te redden wetende dat het aantal te verwachten hongerdoden bijna 3,5 keer zo hoog ligt doordat mensen hun essentiële voeding niet krijgen als gevolg van lockdown maatregelen. Probeer je dan de mensheid te redden of heb je dan eigenlijk een andere agenda?

  3. ZandInOgen schreef:

    Ze hebben het ook voorzien op de voedselvoorziening, in Nederland worden de distributiecentra as we speak geblokkeerd door de boeren. Diezelfde agrariërs waar de overheid van af wil in het kader van het CO2/stikstof reductie. Minder CO2 is minder leven, daar past het hele muilkorf ritueel perfect bij. Het is oorlog, ze hebben de totale oorlog verklaart ten aanzien van de bevolking.

  4. Analyze schreef:

    In navolging van Duitsland nu ook hier een totale wurggreep, Seyss-Inquart en Mussert hadden het rutte niet beter kunnen nadoen.

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten