Waarom horen we niets over de doodsoorzaak van Joost Karhof?

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 27 januari 2018 10 Comments

Het blijft toch opmerkelijk te noemen; die plotselinge dood van Joost Karhof op 26 december 2017. Op eerste kerstdag presenteerde hij nog een radio uitzending van het programma Nieuws en Co. Heeft hij zelfmoord gepleegd of was het gewoon zijn rookverslaving? Natuurlijk kun je onverwachts overlijden, maar mogen we dan op zijn minst horen waaraan? Het ging toch om een prominente verschijning die we wekelijks meerdere malen op radio en tv voorbij zagen komen. Was het een hartstilstand? Uitgebreid zoeken via Google brengt je geen stap verder. Er wordt simpelweg niets over gezegd. Duidt dat op zelfmoord? Waarom ligt er zoveel geheimzinnigheid rondom zijn doodsoorzaak? Maar waarom zou iemand die het zo goed voor elkaar leek te hebben er plotseling een einde aan willen maken? Hebben we hier misschien te maken met iets anders? Zou het kunnen dat Joost achter de schermen iets te kritisch naar de macht begon te worden?

De mediacourant is de enige mainstream bron die speculeerde over het overlijden van Joost Karhof:

Het onverwachte overlijden van Joost Karhof (48) houdt de gemoederen flink bezig. Hij is onwel geworden en onderweg naar het ziekenhuis overleden in de ambulance, zo is bekendgemaakt. De precieze doodsoorzaak is echter onduidelijk en dat leidt vandaag in De Telegraaf tot speculatie. “Wat de exacte toedracht van zijn dood is, is vooralsnog onbekend, maar Karhof stak nooit onder stoelen of banken dat hij een fervent roker was“, is te lezen in het entertainmentkatern.

De krant wijst op een interview dat Karhof in 2008 gaf aan Marie Claire, waarin hij aangaf zich zorgen te maken om de gevolgen van zijn rookverslaving op zijn gezondheid. “En toch rook ik stug door.”

Hij vreesde destijds volgens het dagblad voor een soort ‘payback day’. “Ik denk wel eens dat ik voor het geluk geboren ben en ben soms bang dat het ooit pay day gaat worden. Dat ik een enge ziekte ga krijgen.

Het overlijden van Karhof werd dinsdagavond na negen uur bekend en was de opening van de late journaals en nieuwsuitzendingen. Shownieuws had door het nieuws zijn op drie na meest bekeken uitzending van het jaar.

Als de beste man in de ambulance is overleden moet er toch wel een indicatie zijn over de doosoorzaak. “Hij overleed in de ambulance na een hartstilstand” of “Hij overleed in de ambulance na een tia“. Niets van dat alles. De reden dat we dat zouden moeten willen weten, is te vinden in de vraag of de mogelijkheid bestaat dat wanneer je te kritisch begint te worden, je opgeruimd kunt worden en niemand er meer naar vraagt. We willen geen staatscensuur, maar we willen ook geen staat die kritische geesten opruimt en het afdoet met een overlijdensbericht zonder de doodsoorzaak te vermelden. Is er dan niemand in Joost’s directe omgeving die misschien de behoefte voelt om hier iets over te zeggen? Mijns inziens mag je best kritische vragen stellen bij iemands dood. Nee, herstel: je moet kritische vragen stellen. Zeker bij iemand die in het hart van de mainstream journalistiek werkte en zeker in de huidige tijd van groeiende censuur. We zijn nu een maand verder: tijd voor antwoorden.

Bron linkvermeldingen: mediacourant.nl

115 Shares

Tags: , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (10)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Camera schreef:

    Heel goed heer Vrijland dat u de vraag stelt, die media waar hij voor werkte, lijkt wel
    te doen of hij nooit bestaan heeft, welkom in (ms)Medialand.

  2. ZandInOgen schreef:

    Nogmaals de boodschap van Joost Karhof: “Je moet niet opkijken naar het gezag”

    Een verademing in vergelijking met de pennenlikkers, hielenlikkers en kontekruipers die het zgn. journaille rijk is.

  3. ZandInOgen schreef:

    Het wordt voor mij steeds duidelijker waarom Joost Karhof uit de weg is geruimd, hij was een sta-in-de-weg in het perceptie managementfabriek van de NPO (NOS/Niewsuur). Hij had volgens mij zeer kritische vragen kunnen stellen die deze leugens van de AIVD/MIVD had kunnen torpederen. Hij was een risico, ongeleid projectiel (liability) die deze ´fake news´ operatie in gevaar had kunnen brengen.

    MUST SEE uitzending van nieuwsuur waar Ronald Prins (Fox-IT) wordt opgehemeld. Fox(666)-IT doet zaken voor de AIVD/MIVD en Ronald Prins gaat zitting nemen in toetsingscommissie voor de zogenoemde aftapwet (TIB). Dit is zeer alarmerend en nog erger dan een slager die zijn eigen vlees keurt.

    ___________________________________________________________________________________

    “Opvallend
    De benoeming van Prins is opvallend, omdat hij tot 1 januari nog directeur was van beveiligingsbedrijf Fox-IT. Dat bedrijf is onder meer verantwoordelijk voor de beveiliging van informatie van Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en MIVD. Die twee instanties moeten straks bij de toetsingscommissie aankloppen voor toestemming om af te tappen.”
    https://www.nu.nl/internet/5101118/kamer-oud-topman-fox-it-als-controleur-aftapwet.html

    ___________________________________________________________________________________

    Om macht te blijven uitoefenen moet je blijven liegen, het principe van Machiavelli. Dus “De leugen regeert” drie keer raden van wie dit citaat is. Het is het citaat van Beatrix die haar 80-jarige verjaardag in besloten kring mag vieren…Het contrast is schrijnend om de waarheid te ontwaren dien je alles 180 graden te draaien..

    Het is geen tijd voor kamervragen, het is tijd om dat tuig uit Den Haag/Brussel te verwijderen

  4. Notis schreef:

    De geheim diensten beschikken al over middelen om “menselijke doelen” op afstand een zogenaamde natuurlijke dood te bezorgen. Hartinfarct(hartstilstand) is er waarschijnlijk zeker één van.
    zie o.m. https://www.globalresearch.ca/cia-targeted-assassinations-by-induced-heart-attack-and-cancer/5326382

    Overigens de gore lef en het opzij zetten van alle ethische en wettelijke (conventie Geneve rechten vd mens etc) regelsen vooral ieder menselijk gevoel om zulke vreselijke, dodelijk experimenten te doen op mensen. Ik heb een sterk vermoeden dat overal -dus ook hier in Nederland- dit soort experimenten en activiteiten plaats vinden (bv klonen van mensen etc.)
    Moet nog denken aan toen Martin voor het RIVM probeerde iemand te interviewen haha wat schrokken die medewerkertjes annex verkochte zielen annex licht sadistisch aangelegde … nou vult u maar in.

    En reken maar dat Nederland als ‘beste’ jongetje van de (NATO =noord atlant. terreur organisatie) klas toegang heeft tot (weliswaar niet alle 🙁 🙂 🙂 )een aantal van deze ‘technieken’.

    • Notis schreef:

      UIt bovenstaande link even expliciet:

      Milosevic wrote a letter one day before his death claiming he was being poisoned to death in jail. An autopsy verified his claim as it showed that Milosevic’s body contained a drug that rendered his usual medication for high blood pressure and his heart condition ineffective, causing the heart attack that led to his death.

      Former MI6 agent Richard Tomlinson told reporters that he saw documents in 1992 that discussed assassinating Milosevic by means of a staged car accident, where the driver would be blinded by a flash of light and remote controlled brake failure enacted to cause the crash. This exact same technique was utilized for real in the murder of Princess Diana.

  5. Notis schreef:

    Even off the rec sorry iets anders dus:

    In de trein werd tot half januari nog berichten voor reizigers omgeroepen met “Dames en Heren”!
    Precies zoals het hoort. Beleefdheid is maar alles en er zitten ook best homoos, lesboos en transgenderoos in de trein maar dat zijn beleefdshalve ook weer keurig dames of heren(sic)!!!

    En inderdaad volgens de LGTBQXYZABCDEFGH agenda bestaan er geen mannen en vrouwen meer en wordt er nu omgeroepen : Geachte reizigers ik herhaal :
    GEACHTE REIZIGERS

    Helemaal goed want we moeten naar een ‘samenleving’ (sic of/en slic) waar pedofilie en pedofielen gewone mensen zijn en zelfs als reiziger in een trein aangetroffen kan worden zonder dat deze meteen, als hij zich daar aan een kind vergrijpt (want dat mag en straks zelfs openbaar), in stukken wordt gemolesteerd.

    EN ja hoor op de tv (lees leugen hersenspeol scherm) werd inderdaad een keer gezegd tja hij is pedofiel, waarop iemand antwoordde maar pedofielen zijn ook mensen. Zeker een moordenaar en een dief is ook een mens.
    Ze zullen maar aan je inboedel, je auto of nog erger je kind komen…

Leave a Reply

AVG Toestemming

Per 25 mei 2018 moeten wij u op de hoogte stellen van de nieuwe EU regelgeving omtrent de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Lees de privacy verklaring en voer uw toestemmingsinstellingen in of pas deze aan.

Privacy verklaring | Sluit
Instellingen

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten