Was 911 een inside job? De Telegraaf heeft antwoord op al uw vragen!

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 11 september 2019 10 Comments

bron: theatlantic.com

Het is een sympathieke vent hoor die Wilson Boldewijn, dat bleek wel in het gesprek dat ik enkele maanden geleden met hem had (zie hier). Wolven in schaapkleding zien er altijd uit als de overige schapen en vormen dus ogenschijnlijk geen bedreiging. Wilson is begonnen aan een serie documentaires waarin hij alle grote complottheorieën die volgens de Telegraaf de ronde doen, behandelt. Hierbij haalt hij de meester in gecontroleerd oppositie voeren, George van Houts, voor de camera, samen met Silvan Schoonhoven, ‘terrorisme verslaggever’ van de Telegraaf. U moet dat zo zien. De een is ingezet door de slager om de schijn van kritiek op het slagersvlees te leveren en de ander representeert de slager zelf; de slager die zijn eigen vlees keurt.

Complottheorieën mogen in aanhang winnen. Zeker als je ze zo verdraait dat er stellingen inzitten waarvan je van te voren weet dat je ze in later stadium onderuit kunt halen (het bommetje in de dubbele bodem). Complottheorieën mogen met een belangrijke reden in aanhang groeien. Die reden is te vinden in het feit dat ze worden gekoppeld aan ‘rechts gedachtegoed’ of het merk ‘right-wing’ (Engels voor ‘rechts’). Als je dan die groep, die zo denkt, aan een politieke stroming kunt koppelen en die stroming tevens aan de macht laat komen om er vervolgens voor te zorgen dat de economie zwaar crasht, heb je in één klap met die gehele groep en alle kritiek afgerekend.

Bekijk hier het verslag van de Telegraaf en lees daaronder verder.

We zien dat in de VS gebeuren met Donald Trump en in het Verenigd Koninkrijk met de Brexit beweging. In Brazilië is het de ‘rechtse’ Jair Bolsonaro en ook in de rest van Europa zagen we de opkomst van rechts, maar is de controlled demolition van dat merk inmiddels al gaande (zie hier de volledige uitleg). U mag dus best in complotten gaan geloven; alleen dan wel in die versie die door dezelfde macht bedacht is. De beste manier om grip op de oppositie te houden, is door er zelf de hand in te hebben. Daarom wordt u weggeleid bij een site als deze en daarom wordt mijn naam op elk forum en in elke social media discussie zwart gemaakt en afgebrand door de staatstrollen (thuiswerkers en telemarketeers achter deepfake profielen), zodat u in het vangnet van de gecontroleerde vloot zwemt.

Feitelijk kunnen we wel zeggen dat het niet meer zoveel uitmaakt of de waarheid rondom 911 ooit nog aan het licht komt. Als je niet in de officiële lezing van 911 gelooft, ben je namelijk al gestigmatiseerd tot de groep ‘complotdenkers’ en gekoppeld aan het merk ‘rechts’. Als er dan een zware crisis komt en je die in de schoenen van de frontmannen van dat merk kunt schuiven (zijnde Donald Trump, Jair Bolsonaro, Boris Johnson, Thierry Baudet enzovoort), dan hoont de rest van de maatschappij die groep uit en wordt iedereen terug richting de mainstream media en de oude politieke orde gedreven. Dat zo’n zware crisis er aan zit te komen, mag velen nu toch wel duidelijk zijn.

Eigenlijk kun je rondom 911 wel stellen dat er genoeg aanleiding was om een complot in elkaar te draaien, hoe goed Silvan Schoonhoven ook zijn best doet om krom recht te buigen. Het ‘aangebrachte springlading verhaal’ lijkt echter de bom in de dubbele bodem van de 911 complottheorie te zijn. Ook andere theorieën kunnen gecontroleerd zijn. De uitleg van Judy Woods klinkt misschien wel het meest plausibel, maar ook zij lijkt weer goed gecast voor haar rol om een (vermoedelijk) op waarheid gebaseerde uitleg, onderuit te halen. Je hoeft iemand alleen maar even als stotterende onzekere gek weg te zetten en klaar is Kees. Ook het uitbrengen van de film ‘Loose Change’ (zoals genoemd door Wilson Boldewijn in het telegraaf filmpje) laat goed zien hoe de oppositie in zijn geheel gecontroleerd wordt door de macht. Ze bouwen altijd bewuste fouten in om het hele verhaal later te kunnen ontkrachten.

Een andere methode om de oppositie op te blazen zagen we in 2009. De Amerikaanse 911 ‘truth movement’ werd vooral aangevoerd door iemand genaamd Ace Baker. Baker was jarenlang de meest fanatieke 911 ‘waarheidszoeker’. Hij was in vele radioshows in de alternatieve media te horen. Tot het moment aanbrak dat Ace Baker in een show van Jim Fetzer zelfmoord pleegde (zie onderstaand filmpje). Althans, dat klonk zo vanwege het geweerschot, maar niet veel later bleek hij gewoon weer springlevend te zijn.

Altijd als er complottheorieën opduiken, als in het geval van Judy Woods of anderen, moet je je afvragen wie al dat onderzoek financiert. Dat kun je bijna niet uit eigen zak doen. En ook bij al die frontmannen, die schijnbaar alle geld en middelen hebben om hun werk te financieren, weten we inmiddels dat velen heimelijk voor de slager werken. Andere frontmensen in de alternatieve media (ook wel ‘truth movement’ genoemd), mogen jaren lang volle zalen trekken om ineens gekoppeld te kunnen worden aan bijvoorbeeld pedofilie.

Een goed voorbeeld hiervan was Zen Gardner, waarvan 2 jaar geleden ineens naar buiten kwam dat hij geestelijk leider binnen de extremistische sekte Children of God was. Daar zat hij niet slechts een korte periode (van bijvoorbeeld een jaartje) bij. Nee, hij zat daar maar liefst 27 jaar lang bij. De Children of God sekte stond erom bekend dat zij in hun leer seks met kleine kinderen promoten en praktiseerden. Dat is nogal wat. Mensen als Willem Felderhof en Ole Dammegard, die volle zalen trokken met bijvoorbeeld de Open Mind conferenties, blijven de man echter met hand en tand verdedigen (zie hier en hier). We leven in een tijd dat de waarheid voor de gewone man nauwelijks nog te achterhalen valt, ware het alleen al vanwege alle technologie die er op de markt is (zie hier). Het grootste probleem is misschien wel het feit dat vrijwel alle oppositie van pionnen van de slager af komt. Iedereen met een beetje boeren verstand kan echter bedenken dat 911 een inside job was.

Lees in dit artikel hoe dat dan zit met ondergetekende, omdat het belangrijk is dat u het onderscheid leert maken.

64 Shares

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (10)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Camera 2 schreef:

    Het maakt inderdaad niet eens meer uit, hoe het gebeurt is.

    Als men de blauwe linkjes in het bovenstaande artikel leest dan kom je weer terecht bij.
    Problem, Reaction, Solution…..

    Hoeveel regels zijn er door de individuele mensen z’n /haar strot gedrukt na 9/11. Wie gaat daar baat bij hebben? En heeft daar nu baat bij?

    Het batterijtje van de plus naar de min stroomt weer lekker.

    Behalve dat de gewone burger(geen cia of AIVD) 24 uur bespiedt mag worden moeten ook juist de
    medewerkers van die veiligheidsdiensten uitgecheckt worden, want je weet maar nooit.
    Alles wordt tot op de puntjes waterdicht gemaakt.

    Veiligheidsdiensten lekken nooit, omdat ze zichzelf op lekken controleren.
    Kijk maar naar het kantoor op de Basisweg, Boldewijn gaat nooit lekken…(zowiezo AT5 (AIVD school members mogen dat niet), Big Brother 😉 juist voor hun die lekken!

    https://www.martinvrijland.nl/tag/telegraaf-gebouw/

  2. ZandInOgen schreef:

    de Telegraaf als bron voor dit soort rotzooi, tja daar hoeven we niet gek van op te kijken..de dansende Israeli’s die voor de Mossad werkte en zijn aangehouden worden niet aangehaald, de naam van Danny Jowenko valt niet noch de onderzoeken van Fox zelf die aantoonde dat er gelijktijdig met deze operatie tientallen israelische infiltranten op de radar stonden van de FBI..Over de Bijlmerramp wordt natuurlijk ook niet meer gesproken, zelfde spelers?

    die boldewijn, schoonhoven zouden dan voor ‘journalisten’ moeten doorgaan desinformanten zijn het plain and simple..

  3. ZandInOgen schreef:

    Influence
    Alan Sabrosky said in a radio interview in 2010, that his skepticism of the official 9-11 story was prompted by Danny Jowenko’s testimony.Sabrosky reiterated this in a July 13th 2011 interview.
    Death

    The site of Danny Jowenko’s death
    He died in a single car crash on a straight road in the village of Serooskerke, the Netherlands, on 16th July 2011.
    Abreu Report headlined an article on March 02, 2016 9/11 Whistleblower Murdered on Dutch Soil by US Intelligence .

    http://www.hereinreality.com/insidertrading.html

  4. Caesar Lion Cachet schreef:

    LS…

    Ik behoorde nog tot de sukkels die dachten dat zij voor zich zelf konden denken. Nu probeer ik STEEDS VAKER helemaal niets meer te denken als het om o.a. waarheidsvinding gaat. Ik ga nu gewoon mijn geest regelmatig leegmaken en nodig de energie van de waarheid uit… Dan kom je er al snel achter dat er helemaal geen waarheid bestaat. Maar ga dat maar eens uitleggen in een paar zinnetjes en wat maakt het uit ?! Het enige wat telt is dat de satanische leugenaars weten dat ze in de gaten worden gehouden door een hele grote groep MENSEN DIE WAKKER IS !

  5. marcos schreef:

    Er is een groot verschil tussen “waarheid” en “werkelijkheid”. Dit verschil bevindt zich in allerlei vormen in onze samenleving. Ik denk voor de meeste mensen is het wielrennen wel de bekendste, echter we blijven het accepteren en volgen. Voor onze elite nagenoeg een mooie graadmeter om te zien hoever zij kunnen gaan met hun leugens.

  6. Caesar Lion Cachet schreef:

    LS…

    Je hebt de meeste mensen en veel mensen ?! Ik behoor tot de mensen die jouw stelling niet begrijpt !

  7. Caesar Lion Cachet schreef:

    PS…

    Inmiddels opgezocht …

  8. ZandInOgen schreef:

    Uitgezonden op 28 juni 2001….

Leave a Reply

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten