Wie is de klokkenluider bij het NFI? “Denkend aan Annas, Romy & Savannah, Anne Faber..”

Filed in NIEUWS ANALYSES by on 13 juli 2018 2 Comments

bron: omroep.nl

Vanochtend kopt de Telegraaf met de titel ‘Onderzoek naar misstanden bij NFI’ om dit later te veranderen in de iets mildere tekst ‘NFI zelf onder de loep’. Wie zou het kunnen zijn? Is het Peter Goot die onder meer bekend werd dankzij de Anass Aouragh zaak uit Wassenaar in 2013? Dat valt te betwijfelen, want die is al een tijdje zelfstandig aan het snijden. Wie zou het dan kunnen zijn? Is het iemand die al jaren meegedraaid heeft in het bewust liegen en bedriegen ten bate van PsyOp’s (ook wel hoaxes genoemd)? Dat zou nog eens mooi zijn! Maar dan is de vraag of je je vrijwillig meldt bij een overheidsinstantie of mediabedrijf, want die zijn dan juist te beschouwen als medeplichtig. Wat zijn de misstanden die de klokkenluider gemeld zou hebben? Wie is het en wat moeten we er van geloven?

Het zou gaan om onregelmatigheden inzake doodsoorzaken bij steek- en slagwonden, zogeheten ’Micro-analyse Invasieve Trauma’s. Is er een verkeerd Stanley mes gebruikt bij het opensnijden van lichamen? Is er slordig gewerkt en vlogen de bloedspatten tegen de muren op? We weten het niet. We kunnen het wel een beetje uit de context opmaken, zoals in dit Telegraaf artikel, waarin we lezen:

De door het ministerie benoemde onderzoekscommissie, bestaande uit drie hoogleraren met verschillende expertises, blijkt al sinds afgelopen april bezig te zijn met het onderzoek. Zij bestuderen de methoden die het NFI gebruikt heeft en controleren ’handelingen en nalatigheid’ van NFI-medewerkers en of deze in strijd zijn geweest met gedragsregels.

Het gaat dus vermoedelijk om onderzoeksmethoden en de daaraan gekoppelde juridische conclusies. Dat zal dan misschien gaan over bijvoorbeeld iets als een testmethode die op verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden of over ‘niet helemaal volgens het protocol werken’. Dus stel je voor je onderzoekt DNA met een apparaat dat een snelle eerste analyse doet, zodat je een grove selectie uit een database kunt maken en daaropvolgend moet je nog een gedetailleerde analyse doen (en daaruit komt een waarschijnlijkheidskans dat een match ook daadwerkelijk als bewijs kan gelden), dan zou daar iets fout kunnen gaan als er ruimte bestaat voor interpretatie.

Mijn vermoeden is echter dat er ook bij deze vermeende ‘klokkenluidersmelding’ weer opnieuw sprake is van het spel ‘Problem, Reaction, Solution‘. Als we kunnen zeggen dat de criminaliteit stijgt door zelf criminaliteit op te tuigen (of in scene te zetten)  en we lokken de reactie uit via de media, dan moet er meer geld naar ‘meer blauw op straat’ en nog meer camera’s en andere politiestaat maatregelen. Als we terreur in scene kunnen zetten en we lokken de paniekreactie uit via de media, dan kunnen we het geheel internet en alles en iedereen bespioneren, vliegvelden vol zetten met body scanners, hele steden volhangen met camera’s, de politie zwaardere wapens geven en het spanningsveld autochtoon-moslims optuigen. Als we een probleem bij NFI kunnen schetsen en we lokken de verbazing uit via politieke soap en een onderzoekscommissie dat de ernst van de zaak boven water brengt, dan kan je het instituut dat zo aan geloofwaardigheid ingeboet heeft (omdat het volk dat met steeds grotere argusogen naar zaken als die van Anass, Romy en Savannah en Anne Faber is gaan kijken) weer een beetje in aanzien doen stijgen. Het NFI kreeg steeds meer de reputatie van een maatwerkclub voor het OM en justitie. Het had dringend een geloofwaardigheidsboost nodig!

Hoe doe je dat? Hoe zorg je ervoor dat mensen weer een beetje de indruk krijgen dat de politiek niet allerlei aanslagen en moorden in scene zet om wetgeving door te kunnen drukken of politiestaatmaatregelen in te voeren? Door de indruk te wekken dat er scherpe controle op zo’n instantie ligt en door de indruk te wekken dat er zelfs een klokkenluider is opgestaan die misstanden heeft gemeld! Zo neem je de reuk weg dat er binnen zo’n instituut mogelijk hele zaken zuiver en alleen voor pure propaganda doeleinden in elkaar geflanst worden. Er zijn nota bene 3 hoogleraren die de zaak onderzoeken! Nou, dan weten we dat het in de handen ligt van de professionals! Want iedereen met een hoge functie in dit land is betrouwbaar en spreekt met een aardappel in de keel als expert aan tafel bij Nieuwsuur of Jeroen Pauw. Dus dan is het ernst, serieus en geloofwaardig! We hebben een klokkenluider! Geweldig! Daar zaten we op te wachten! Komt allen naar het Grappenhaus!

Meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFIv, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI, meer geld naar het NFI,, meer geld naar het NFI,, meer geld naar het NFI….

Bron linkvermeldingen: telegraaf.nl, telegraaf.nl

13 Shares

Tags: , , , , , , , , , , , ,

About the Author ()

Comments (2)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Martin Vrijland schreef:

    Met ‘het Grappenhaus’ bedoel ik natuurlijk het ministerie van justitie en niet de laatste house party in de Westergasfabriek.

  2. Camera schreef:

    Meer geld naar NFI en meer blauw op straat vanwege georkestreerde incidenten

    Een coffeeshop sluiten die al gesloten is? Dat deed de kersverse burgemeester van Emsterdem

    Dan wordt het incident(zie link onder) ook niet echt geloofwaardig maar de gevolgen zijn 500 Agenten erbij

    http://www.at5.nl/artikelen/184275/vermoedelijke-vluchtauto-schietpartij-de-pijp-uitgebrand-op-stadionkade

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/2302716/amsterdam-eist-500-extra-agenten

Leave a Reply

AVG Toestemming

Per 25 mei 2018 moeten wij u op de hoogte stellen van de nieuwe EU regelgeving omtrent de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Lees de privacy verklaring en voer uw toestemmingsinstellingen in of pas deze aan.

Privacy verklaring | Sluit
Instellingen

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten